Gåten Orderud

[AnonymBruker]

4 minutter siden, grds skrev:

Takk! Bra funn!

Er det virkelig helt riktig av politiet å agere på denne måten?

Takk!   Jeg fant det i referatene som du postet link til. Jeg synes ikke at det er helt riktig av politiet. 

På 22.2.2019 den 22.59, grds skrev:

Vet ikke om dette har blitt linket til før. Her er referater fra Nes Herredsrett, arkiv fra Nettavsen. Mye å lese!

 

Selve referatene dag for dag.

(jeg siterer også innlegget med linkene, i tilfelle flere vil se på de).

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Forklaring fra vitnet fra skyteepisoden ved Gjersjøen. Her er flere detaljer som jeg ikke har lest tidligere.  https://web.archive.org/web/20030110051233/http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=705&item=160370

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Vitnet ved Gjersjøen: "- Jeg ble oppringt og anmodet om å kjøpe VG (...) første bilde Lars Grønnerød lot seg fotografere. Jeg tenkte at, er det Grønnerød som sto på førstesiden, så hadde jeg ikke sett ham. Men inne i avisen sto det et bilde mer i den posisjonen som jeg hadde sett ham. Der mener jeg å kjenne igjen den (...)"  https://web.archive.org/web/20030110051233/http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=705&item=160370

Jeg lurer på hvorfor han ble oppringt og anmodet om å kjøpe VG, og hvem som ringte han.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Hvis vitnet ved Gjersjøen ikke så VO og LG der: Hva om det var en person X som var der sammen med flere andre, og denne X truet vitnet til å ikke fortelle noen om at han hadde sett de ved Gjersjøen, og også truet vitnet til å opplyse om sitt navn og telefonnummer? Hvis det var slik, kan person X senere ha funnet på å ringt til vitnet og fått vitnet til å si at det var VO og LG han så?

Anonymkode: d551b...45b

[grds]

24 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvis vitnet ved Gjersjøen ikke så VO og LG der: Hva om det var en person X som var der sammen med flere andre, og denne X truet vitnet til å ikke fortelle noen om at han hadde sett de ved Gjersjøen, og også truet vitnet til å opplyse om sitt navn og telefonnummer? Hvis det var slik, kan person X senere ha funnet på å ringt til vitnet og fått vitnet til å si at det var VO og LG han så?

Anonymkode: d551b...45b

Muligens. Har vitnet sagt noe om hårfargen til mannen han så? LG har rødt hår, det er vel noe man legger merke til.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, grds skrev:

Muligens. Har vitnet sagt noe om hårfargen til mannen han så? LG har rødt hår, det er vel noe man legger merke til.

Takk for svar!  Nei vitnet sa ikke noe om hårfargen i det referatet. Du har rett i at det er noe som det er naturlig å legge merke til. Vitnet hadde derimot svært detaljerte beskrivelser vedrørende påkledning og annet, merkelig nok:
Han ble spurt om han husket hva skytteren hadde på seg. Vitnet: "Jeg mener å huske en rutete skorte åpen i halsen".
Han sa også at skytteren var en middelaldrende mann ca. 180 middelaldrene, maskulin, en fin kar å se på.
Han sa om kvinnen at hun hadde litt stort hår som var samlet bakover og som lå nedover på ryggen. Det var bearbeidet slik at det hadde høyde. Det var rikelig med hår. Det var mørkt og kastanjebrunt. (Fra samme referat som i linken over).
(Finnes det et bilde av VO med håret slik at håret har en slik høyde? For meg høres det like gjerne ut som en parykk, det han beskrev).

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

28 minutter siden, grds skrev:

Muligens. Har vitnet sagt noe om hårfargen til mannen han så? LG har rødt hår, det er vel noe man legger merke til.

Vitnet sa også om skytteren (som han mente var LG): Han hadde mer slike flusker og området hvor håret vokser er jo det samme. Han virker tjukkere nå. Jeg husker at det var en mann med skarpskårent ansikt. Jeg så skygger under skinnbena på ham.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

@grds Hei   Kan dette være den avistegningen som vitnet kjente igjen LG fra? (men vitnet sa at det var i Dagbladet, så da er det kanskje en annen tegning?) " så kjøpte jeg Dagbladet en dag, der sto det en gnistrende god tegning av Lars Grønnerød. Han var så godt gjengitt som den mannen jeg så ved Gjersjøen." Men her sa han VG: "Jeg ble oppringt og anmodet om å kjøpe VG (...) første bilde Lars Grønnerød lot seg fotografere. Jeg tenkte at, er det Grønnerød som sto på førstesiden, så hadde jeg ikke sett ham. Men inne i avisen sto det et bilde mer i den posisjonen som jeg hadde sett ham. Der mener jeg å kjenne igjen den"https://web.archive.org/web/20030110051233/http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=705&item=160370

Vitnet nevnte også at LG "var fotografert nedenfra", som grunn til at han ikke kjente igjen skytteren fra fotografiet av LG på førstesiden av den avisen.

Er det et foto av LG på forsiden av samme VG-utgave, som stemmer med vitnets beskrivelse? (Dette tegningen er fra nettutgaven til VG 25.04.01)

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kvv094/lars-groenneroed-loeslates-fra-varetekt

Dette er forsiden av VG papirutgave (24.04.01) dagen før avistegningen i nettutgaven som var (25.04.01)  (men jeg greier ikke å se om det er et foto av LG på forsiden. Er det det? Kan noen forstørre opp bildet? Er det mulig at nettutgaven er datert dagen etter papirutgaven?) Det er mulig at jeg er på villspor, da jeg ikke en gang vet NÅR vitnet kjøpte den avisen som han så foto og tegning av LG i) https://www.nb.no/items/0199f9456cdfa77a2cd8771b47f0cd56?searchText=orderud

 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Om jeg husker rett var fotografiet av LG som vitnet så i avisen, fra da LG lot seg fotografere for første gang.
Her er fra første gang LG møtte pressen 29.04.01, men fotografiene er fra NRK. https://www.nrk.no/norge/ser-fram-til-a-vitne-1.522837 (Dette er ikke viktig, men det hadde vært interessant å vite hvilket fotografi og hvilken tegning av LG vitnet så i den avisen han forklarte om)

  

 

 

Anonymkode: d551b...45b

[grds]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

@grds Hei   Kan dette være den avistegningen som vitnet kjente igjen LG fra? (men vitnet sa at det var i Dagbladet, så da er det kanskje en annen tegning?) " så kjøpte jeg Dagbladet en dag, der sto det en gnistrende god tegning av Lars Grønnerød. Han var så godt gjengitt som den mannen jeg så ved Gjersjøen." Men her sa han VG: "Jeg ble oppringt og anmodet om å kjøpe VG (...) første bilde Lars Grønnerød lot seg fotografere. Jeg tenkte at, er det Grønnerød som sto på førstesiden, så hadde jeg ikke sett ham. Men inne i avisen sto det et bilde mer i den posisjonen som jeg hadde sett ham. Der mener jeg å kjenne igjen den"https://web.archive.org/web/20030110051233/http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=705&item=160370

Vitnet nevnte også at LG "var fotografert nedenfra", som grunn til at han ikke kjente igjen skytteren fra fotografiet av LG på førstesiden av den avisen.

Er det et foto av LG på forsiden av samme VG-utgave, som stemmer med vitnets beskrivelse? (Dette tegningen er fra nettutgaven til VG 25.04.01)

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kvv094/lars-groenneroed-loeslates-fra-varetekt

Dette er forsiden av VG papirutgave (24.04.01) dagen før avistegningen i nettutgaven som var (25.04.01)  (men jeg greier ikke å se om det er et foto av LG på forsiden. Er det det? Kan noen forstørre opp bildet? Er det mulig at nettutgaven er datert dagen etter papirutgaven?) Det er mulig at jeg er på villspor, da jeg ikke en gang vet NÅR vitnet kjøpte den avisen som han så foto og tegning av LG i) https://www.nb.no/items/0199f9456cdfa77a2cd8771b47f0cd56?searchText=orderud

 

Anonymkode: d551b...45b

Hei 45! Bra innlegg!

Jeg syns det er litt uklart hva vitnet mener, ut i fra referatene. Jeg syns jeg husker at den tegningen vitnet, ble vist i Gåten Orderud. Kan se om jeg finner den. Mener å huske at det var en svart/hvitt-tegning.

Bildet i VG ser ut som det er av LG ja. Kan se om jeg får tak i riktig bilde og i forstørret utgave. Men jeg laget en sammenligning av den øverste avistegning og bildet tatt da han ble pågrepet. Noen detaljer er like, men jeg syns hovedinntrykket av ansiktet er helt annerledes. Ansiktet er mye spissere og det er noe med aniktsuttrykket som ikke ligner.

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, grds skrev:

Hei 45! Bra innlegg!

Jeg syns det er litt uklart hva vitnet mener, ut i fra referatene. Jeg syns jeg husker at den tegningen vitnet, ble vist i Gåten Orderud. Kan se om jeg finner den. Mener å huske at det var en svart/hvitt-tegning.

Bildet i VG ser ut som det er av LG ja. Kan se om jeg får tak i riktig bilde og i forstørret utgave. Men jeg laget en sammenligning av den øverste avistegning og bildet tatt da han ble pågrepet. Noen detaljer er like, men jeg syns hovedinntrykket av ansiktet er helt annerledes. Ansiktet er mye spissere og det er noe med aniktsuttrykket som ikke ligner.

 

Tusen takk!  Det er fint at du vil se etter bilder og ordne med forstørrelse. Du har rett i det du skriver om ansiktet på tegningen. Jeg synes ikke at den tegningen ligner på LG's ansikt i det hele tatt. Kun håret ligner  

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om jeg husker rett var fotografiet av LG som vitnet så i avisen, fra da LG lot seg fotografere for første gang.
Her er fra første gang LG møtte pressen 29.04.01, men fotografiene er fra NRK. https://www.nrk.no/norge/ser-fram-til-a-vitne-1.522837 (Dette er ikke viktig, men det hadde vært interessant å vite hvilket fotografi og hvilken tegning av LG vitnet så i den avisen han forklarte om)

  

 

 

Anonymkode: d551b...45b

Det kan kanskje være dette fotoet som var på forsiden av den avisen som vitnet så? Dette fotografiet er brukt av flere forskjellige nettaviser (og LG er fotografert nedenfra som vitnet beskrev). Han har på samme klær som på fotografiene fra NRK (som er fotografert første gang LG møtte pressen). i innlegget som jeg siterer.

 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Her er også en avistegning av LG

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om jeg husker rett var fotografiet av LG som vitnet så i avisen, fra da LG lot seg fotografere for første gang.
Her er fra første gang LG møtte pressen 29.04.01, men fotografiene er fra NRK. https://www.nrk.no/norge/ser-fram-til-a-vitne-1.522837 (Dette er ikke viktig, men det hadde vært interessant å vite hvilket fotografi og hvilken tegning av LG vitnet så i den avisen han forklarte om)

  

 

 

Anonymkode: d551b...45b

Dette er fra VG's forside (papirutgaven) 30.04.01. Kvelden før møtte LG pressen for første gang, så det kan kanskje stemme med dato for avisen, dersom vitnet leste den første VG utgaven med fotografi av LG i?  https://www.nb.no/items/2c0b636d902b7c63cd2c2c113d353270?searchText=orderud

Anonymkode: d551b...45b

[grds]

Her er avistegningen som vitnet sier (Vist på Gåten Orderud, episode 5, 15min 35sek). Bildet er fra Dagbladet 9. juli 1999.

Jeg syns ikke det ligner veldig verken på LG eller vitnets beskrivelse.

Vitnet sier også at mannen han så var tynnere enn det LG var i retten i 2001. Men jeg syns ikke LG virker særlig tykkere mellom bildene tatt ved pågripelsen (1999) og bildene fra herredsretten.

Endret 6. mars 2019 av grds

[AnonymBruker]

På Dagbladets forside samme dag (30.04.01), greier jeg ikke å se hvem det er fotografi av øverst på siden https://www.nb.no/items/e2139070be6175a74be7c88a5c3047ba?searchText=orderud

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, grds skrev:

Her er avistegningen som vitnet sier (Vist på Gåten Orderud, episode 5, 15min 35sek). Bildet er fra Dagbladet 9. juli 1999.

 

Tusen takk!  

Anonymkode: d551b...45b

[grds]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

På Dagbladets forside samme dag (30.04.01), greier jeg ikke å se hvem det er fotografi av øverst på siden https://www.nb.no/items/e2139070be6175a74be7c88a5c3047ba?searchText=orderud



Anonymkode: d551b...45b

Tror ingen av de er noen fra Orderud-saken.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, grds skrev:

Her er avistegningen som vitnet sier (Vist på Gåten Orderud, episode 5, 15min 35sek). Bildet er fra Dagbladet 9. juli 1999.

Jeg syns ikke det ligner veldig verken på LG eller vitnets beskrivelse.

Vitnet sier også at mannen han så var tynnere enn det LG var i retten i 2001. Men jeg syns ikke LG virker særlig tykkere mellom bildene tatt ved pågripelsen (1999) og bildene fra herredsretten.

Takk!  Jeg er enig med deg  Vitnet sa jo også mye merkelig, synes jeg. 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

6 minutter siden, grds skrev:

Tror ingen av de er noen fra Orderud-saken.

Takk!  Her er Dagbladets forside 09.07.1999. Jeg kan ikke se om det er noe foto av LG der?

Anonymkode: d551b...45b