Gåten Orderud

[AnonymBruker]

Akkurat nå, grds skrev:

Orderudsaken er ingen komedie

Begynner å ligne farlig på en farse 😊

Anonymkode: 5e7b2...957

[AnonymBruker]

Akkurat nå, grds skrev:

Jeg sliter veldig med det. En av de vanskelige nøttene. Men jeg tror KK er involvert

Per og Veronica var sett på spaning der, det var ikke KK. 

Anonymkode: 5e7b2...957

[grds]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Du må ikke forvirre oss, vi som var helt overbevist om at politiet er bad guys her og vil klistre alt mulig og umulig på Peren og Veroen. 

Enda enklere: Man droppet bare å legge vekt på attentatene i trippeldrapsdommen

[Dressing]

Har lest litt på VGD igjen og en tanke har slått meg.

Kamerat Bresjnev og hans kumpaner nærer en klokkertro på det norske rettsvesenet.  

PO/VO delte ifølge eget utsagn den samme naive tro  på rettsvesenet. De var overbevist om at politiets etterforskning ville vise at de var uskyldige og at pinlige hemmeligheter som falsk underskrift og vådeskudd fra den ustabile søsteren ikke behøvde komme fram i lyset.

Vi lærte jo på skolen at den ufeilbarlige norske rettsstaten heller ville la 10 skyldige gå fri enn å dømme en uskyldig. Noen av oss har dessverre mistet sin "barnetro"

På VGD  har tydeligvis flere "debattanter" fremdeles sin barnetro i behold. Det blir sjelden noen fruktbare diskusjoner ut av det når  noen mener å besitte SANNHETEN.  Enten sannheten er ; Jesus er Guds sønn, eller POVO er skyldige. 

[grds]

Just now, AnonymBruker said:

Per og Veronica var sett på spaning der, det var ikke KK. 

Det er ikke bevist. Jeg har ikke funnet ett eneste bilde av POs "eldre mercedes". Jeg tenker at hvis den var lik den som var observert ved Gabels gate, ville vi visst om det

[AnonymBruker]

2 minutter siden, grds skrev:

Enda enklere: Man droppet bare å legge vekt på attentatene i trippeldrapsdommen

Av den enkle grunn at man ikke kunne bevise hvem som stod bak, og/eller utførte dem. 

Anonymkode: 5e7b2...957

[AnonymBruker]

1 minutt siden, grds skrev:

Det er ikke bevist. Jeg har ikke funnet ett eneste bilde av POs "eldre mercedes". Jeg tenker at hvis den var lik den som var observert ved Gabels gate, ville vi visst om det

Det var et vitne, du tror jo vitner som har noe negativt å si om Kristin. Da er det ikke mye "Det er ikke bevist" å høre fra deg.

Anonymkode: 5e7b2...957

[grds]

Just now, AnonymBruker said:

Av den enkle grunn at man ikke kunne bevise hvem som stod bak, og/eller utførte dem. 

Uten den versjonen av forklaringene fra KK som påtalemyndigheten til slutt la vekt på, ville det nok ikke vært nok i trippeldrapssaken heller.

[grds]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Det var et vitne, du tror jo vitner som har noe negativt å si om Kristin. Da er det ikke mye "Det er ikke bevist" å høre fra deg.

Nei, jeg har ikke blind tro på noen som helst vitner. Man må ta det de sier med en klype salt. Men når flere sier det, fra forskjellige parter i saken, f.eks. at KK var ganske vill av seg. Dette har så og si hele Kristins familie sagt, i tillegg til Arman Vestad og Lars Grønnerød. Da tenker jeg at uttalelsene kan vektlegges i større grad.

Endret 19. februar 2019 av grds

[Simpson]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Av den enkle grunn at man ikke kunne bevise hvem som stod bak, og/eller utførte dem. 

Anonymkode: 5e7b2...957

De 4 ble dømt for medvirkning til 3 drap, uten bevis for hvem som utførte dem. Da henger det ikke på greip at ingen ble dømt for attentatsakene. KK  fikk strafferabatt  på 5 år  for sine stadig bedre forklaringer.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, grds skrev:

Nei, jeg har ikke blind tro på noen som helst vitner. Man må ta det de sier med en klype salt. Men når flere sier det, fra forskjellige parter i saken, f.eks. at KK var ganske vill av seg. Dette har så og si hele Kristins familie sagt, i tillegg til Arman Vestad og Lars Grønnerød.

Vill av seg betyr ikke at man også er trippeldrapsmorder. Vi har mange narkomane i landet, veldig få av dem dreper, og om de dreper så henretter de ikke 3 uskyldige mennesker sånn helt uten videre, de ble ikke ranet engang. 

 

Anonymkode: 5e7b2...957

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Simpson skrev:

De 4 ble dømt for medvirkning til 3 drap, uten bevis for hvem som utførte dem. Da henger det ikke på greip at ingen ble dømt for attentatsakene. KK  fikk strafferabatt  på 5 år  for sine stadig bedre forklaringer.

For mange av oss henger det på greip. Og det skulle da bare mangle at hun ikke fikk uttelling for å bidra til oppklaringen av trippeldrapet. 

Anonymkode: 5e7b2...957

[grds]

Just now, AnonymBruker said:

Vill av seg betyr ikke at man også er trippeldrapsmorder. Vi har mange narkomane i landet, veldig få av dem dreper, og om de dreper så henretter de ikke 3 uskyldige mennesker sånn helt uten videre, de ble ikke ranet engang. 

Nå er det jo mer enn bare vitneuttalelser om hennes personlighet, som gjør at jeg tror KK har noe med drapene å gjøre da.

[Dressing]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

3) Pengene: Flere har stusset på at hun hadde et stort beløp i kontanter i vesken. Og dette er ikke noe jeg spekulerer i. Det kan, som noen andre skrev, ha vært grunnet at hun måtte være forberedt på å reise på kort varsel. Det samme kan være årsak til at hun hadde smykkene sine i vesken.

Jeg er av de som har stusset på dette.  Å reise bort i all hast har jeg ikke vurdert.  Eirik Jensen hadde et mye større beløp gjemt bort . Han forklarte  det med at han kunne bli nødt til å stikke av på kort varsel, i forbindelse med sitt hemmelige oppdrag.

Flere har jo nevnt at PP/AOP var knyttet til etterretningen.

[Dressing]

3 timer siden, Simpson skrev:

Jeg har heller ikke sett noen som lanserer flere konspirasjosteorier i sakens anledning

Dette er etter min mening et slag under beltestedet.  

[grds]

5 minutter siden, Dressing said:

Jeg er av de som har stusset på dette.  Å reise bort i all hast har jeg ikke vurdert.  Eirik Jensen hadde et mye større beløp gjemt bort . Han forklarte  det med at han kunne bli nødt til å stikke av på kort varsel, i forbindelse med sitt hemmelige oppdrag.

Flere har jo nevnt at PP/AOP var knyttet til etterretningen.

Noe av det verste med Annes veskeinnhold er notatblokken hennes som politiet på utrolig vis klarte å miste.

Jeg tenker at hvis hun var livredd PO ville hun notert seg dette i boken.

Gårdstvisten skal ha nærmet seg et forlik denne dagen, ser for meg at Anne også diskuterte dette med KO den ettermiddagen/kvelden, og at hun noterte seg noe om det.

Ja, mange svar kunne vi fått fra de notatene.

Endret 19. februar 2019 av grds

[Simpson]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

For mange av oss henger det på greip. Og det skulle da bare mangle at hun ikke fikk uttelling for å bidra til oppklaringen av trippeldrapet. 

Anonymkode: 5e7b2...957

Du ser bort fra usikkerheten om at forklaringene hennes er korrekte eller stadig tilpasset/endret. Er du ikke redd for rettssikkerheten når politi og påtalemyndigheter opererer på den måten?  Leser  stadig om at de største kriminelle kjøpslår om strafferabatt. Det er ikke noen god utvikling. Bedre om politiet gjorde jobben sin skikkelig i første omgang.

[Dressing]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det kan hende at det var penger hun hadde fått tilbakebetalt fra sine foreldre. KO hadde også en safe. Jeg vet ikke hva han lagret i denne safen.

Tror du Kristian Orderud hadde lånt penger av sin datter ?  Det synes jeg virker usannsynlig.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, grds skrev:

Nå er det jo mer enn bare vitneuttalelser om hennes personlighet, som gjør at jeg tror KK har noe med drapene å gjøre da.

Det samme mener jeg om Veronica, det er ikke bare vitneuttalelsene om henne. 

Anonymkode: 5e7b2...957

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Dressing skrev:

Tror du Kristian Orderud hadde lånt penger av sin datter ?  Det synes jeg virker usannsynlig.

AOP lånte bort en større sum penger til sine foreldre i ca 1979.

Anonymkode: d551b...45b