jabx Skrevet 15. oktober 2018 #61 Del Skrevet 15. oktober 2018 21 timer siden, Gent82 skrev: Hver side har sine forskere. Det kommer bare an på hvem man vil tro på. Tror man på bibelen eller er man ateist. Nei, det kommer ikke an på hvem man vil tro på. Du klarer ikke å finne en eneste anerkjent forskningsorganisasjon som ikke aksepterer menneskeskapt global oppvarming. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 15. oktober 2018 #62 Del Skrevet 15. oktober 2018 21 timer siden, Gent82 skrev: Men hvor hysteriske skal vi bli? https://forskning.no/klima-forskeren-forteller-geofag/forskeren-forteller-for-10-000-ar-siden-var-det-seks-grader-varmere-pa-svalbard-enn-det-er-i-dag/329878 Hvor kunnskapsløse skal klimanektere bli? De vet som vanlig ikke forskjell på lokale og globale fenomen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 15. oktober 2018 #63 Del Skrevet 15. oktober 2018 12 timer siden, Rocka69 skrev: Vi kan ikke stoppe den naturlige variasjonen i klimaendringer, at du virkelig påstår og tror på dette - oppsøk Gaustad. Vi kan gjøre noe med menneskelig påvirkning ja - men ingen seriøse forskere kan si om det er en naturlig variasjon som pågår nå og på toppen så kommer den menneskelig aktivitet. Eh jo, forskerne vet at oppvarmingen er menneskeskapt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 15. oktober 2018 #64 Del Skrevet 15. oktober 2018 3 minutter siden, Husholdning1 skrev: Forskere er vel strengt tatt ikke betalt for å mene noe, så der tok jeg litt feil. De er betalt for å forske seg frem til hva resultatet av ting er og/eller kan bli. De avgjør ikke om det er et problem. Jo, de kan forske på effekter av noe. Og da kan man si noe om det er positivt eller negativt. Det er både positive og negative effekter av oppvarmingen, men totalt sett er de negative effektene mye større. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Husholdning1 Skrevet 15. oktober 2018 #65 Del Skrevet 15. oktober 2018 2 minutter siden, jabx skrev: Jo, de kan forske på effekter av noe. Og da kan man si noe om det er positivt eller negativt. Det er både positive og negative effekter av oppvarmingen, men totalt sett er de negative effektene mye større. En kan i kraft av å være forsker ikke mene om en utvikling er positiv eller negativ. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Husholdning1 Skrevet 15. oktober 2018 #66 Del Skrevet 15. oktober 2018 4 minutter siden, jabx skrev: Eh jo, forskerne vet at oppvarmingen er menneskeskapt. Ehh, nei. De vet at den ikke er menneskeskapt, men noen er skråsikre på at mennesker har en påvirkning. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Husholdning1 Skrevet 15. oktober 2018 #67 Del Skrevet 15. oktober 2018 8 minutter siden, jabx skrev: Hvor kunnskapsløse skal klimanektere bli? De vet som vanlig ikke forskjell på lokale og globale fenomen. Tydeligvis ikke på langt nær så kunnskapsløse som klimafanatikerene. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest PaN Skrevet 15. oktober 2018 #68 Del Skrevet 15. oktober 2018 (endret) 18 minutter siden, jabx skrev: Nå innrømmer du jo at mennesker er årsaken til klimaforandringer, i og med at vi slipper ut 100 ganger mer enn vulkaner: https://www.skepticalscience.com/volcanoes-and-global-warming.htm Jeg innrømmer? Klart jeg gjør det, hva annet har jeg sagt? Alltid ment at vi mennesker er en del av problemet. Var forresten også bare et eksempel, ikke hele grunnen.. Endret 15. oktober 2018 av PaN Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2018 #69 Del Skrevet 15. oktober 2018 Det er bare 10% av forskerne som tror det er menneske skapte. Det virker som det er fler forskere som tror det er menneskeskapte pga media blusser kun de forskerne som tror det etmemneske skapte opp. Så 90% av forskerne tror det er jordens gang. Lurt å sjekke opp i fakta før man tror blindt på media 😉 Anonymkode: 044ca...255 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2018 #70 Del Skrevet 15. oktober 2018 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det er bare 10% av forskerne som tror det er menneske skapte. Det virker som det er fler forskere som tror det er menneskeskapte pga media blusser kun de forskerne som tror det etmemneske skapte opp. Så 90% av forskerne tror det er jordens gang. Lurt å sjekke opp i fakta før man tror blindt på media 😉 Anonymkode: 044ca...255 Nope, ca 97% tror de er menneskeskapte. Kanskje du skulle sjekke opp i ting heller. Anonymkode: 29e38...cb2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2018 #71 Del Skrevet 15. oktober 2018 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nope, ca 97% tror de er menneskeskapte. Kanskje du skulle sjekke opp i ting heller. Anonymkode: 29e38...cb2 Du tar desverre feil gitt 😉 Anonymkode: 044ca...255 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 15. oktober 2018 #72 Del Skrevet 15. oktober 2018 1 time siden, Husholdning1 skrev: En kan i kraft av å være forsker ikke mene om en utvikling er positiv eller negativ. Selvsagt kan man det. Man kan forske på ulike effekter, og deretter om de er positive eller negative. For eksempel er det negativt med økt havnivå. Uansett forskes det på konsekvenser av den menneskeskapte oppvarmingen, og det har de sett mye på. Så kan du f.eks. kverulere på at økt havnivå egentlig er bra og bla bla bla, men det endrer ikke det faktum at de kan forske på effektene. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 15. oktober 2018 #73 Del Skrevet 15. oktober 2018 1 time siden, Husholdning1 skrev: Ehh, nei. De vet at den ikke er menneskeskapt, men noen er skråsikre på at mennesker har en påvirkning. Jo, de vet at den er menneskeskapt. Det finnes ikke en eneste anerkjent vitenskapelig organisasjon på denne planeten som sier noe annet. Men du vet kanskje bedre enn NASA, Royal Society og alle andre? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 15. oktober 2018 #74 Del Skrevet 15. oktober 2018 1 time siden, Husholdning1 skrev: Tydeligvis ikke på langt nær så kunnskapsløse som klimafanatikerene. Klimafanatikerne er de som påstår at de vet bedre enn forskerne, og anerkjente forskningsmiljøer som NASA, Royal Society, osv. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 15. oktober 2018 #75 Del Skrevet 15. oktober 2018 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det er bare 10% av forskerne som tror det er menneske skapte. Det virker som det er fler forskere som tror det er menneskeskapte pga media blusser kun de forskerne som tror det etmemneske skapte opp. Så 90% av forskerne tror det er jordens gang. Lurt å sjekke opp i fakta før man tror blindt på media 😉 Anonymkode: 044ca...255 Ikke drit deg ut da. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/ Det finnes ingen anerkjente forskningsmiljøer som påstår noe annet enn at oppvarmingen er menneskeskapt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Husholdning1 Skrevet 15. oktober 2018 #76 Del Skrevet 15. oktober 2018 27 minutter siden, jabx skrev: Jo, de vet at den er menneskeskapt. Det finnes ikke en eneste anerkjent vitenskapelig organisasjon på denne planeten som sier noe annet. Men du vet kanskje bedre enn NASA, Royal Society og alle andre? Ignoranse er en dyd. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Husholdning1 Skrevet 15. oktober 2018 #77 Del Skrevet 15. oktober 2018 30 minutter siden, jabx skrev: Selvsagt kan man det. Man kan forske på ulike effekter, og deretter om de er positive eller negative. For eksempel er det negativt med økt havnivå. Uansett forskes det på konsekvenser av den menneskeskapte oppvarmingen, og det har de sett mye på. Så kan du f.eks. kverulere på at økt havnivå egentlig er bra og bla bla bla, men det endrer ikke det faktum at de kan forske på effektene. Takk for at du bekrefter mitt poeng. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Papirfly Skrevet 15. oktober 2018 #78 Del Skrevet 15. oktober 2018 Tråden er ryddet for brukerdebatt. Papirfly, mod. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 16. oktober 2018 #79 Del Skrevet 16. oktober 2018 8 hours ago, jabx said: Klimafanatikerne er de som påstår at de vet bedre enn forskerne, og anerkjente forskningsmiljøer som NASA, Royal Society, osv. Nei, klimafanatikere er de som følger propaganda-agendaen for å innføre mest mulig skatter og avgifter ved å bruke svindelen om global oppvarming for det den er verdt. Politisk korrekt lureri for å flå skattebetalere. Klimarealister derimot - er de som klarer å avdekke løgnene.https://newsvoice.se/2018/08/peter-alestig-fake-news-klimatet/ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 16. oktober 2018 #80 Del Skrevet 16. oktober 2018 (endret) Ille er det at det bløffes profesjonelt om klimaet fra offisielt hold, via mainstream media omtrent daglig. Like ille er det at klimaet manipuleres og miljøet ødelegges aktivt med kjemisk spraying og manipulering, kombinert med elektromagnetisk manipulering med disse store antenneskogene som finnes også i Sverige og Norge. Henning Witte / White TV er en av de mange som prøver å bidra til å avsløre jævelskapen som militærkrefter og politiske krefter benytter mot folket. Endret 16. oktober 2018 av slask Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå