Anser du deg selv som feminist?

[AnonymBruker]

Selvsagt. Jeg er feminist uten å hate menn på samme måte som man kan være dyrevernforkjemper uten å hate mennesker.

Det er mange rare karaktertrekk og meninger som blir tillagt feminister, oftest av uvitende sjeler eller som hersketeknikk. Disse menneskene er ikke vits i å høre på eller diskutere med. Det blir rett og slett for useriøst.

Feminismen i dag handler om å utjevne forskjeller mellom menn og kvinner. Det gjenstår mye, ikke minst på verdensbasis, før kvinners rettigheter og muligheter er noe i nærheten av menns.

Her i Norge har vi kvinnekamp og feministisme å takke for stemmerett, rettigheter til arbeid, barnehager, lik(ere) lønn og styre/lederroller.

For 40 år siden hendte det at ved nedbemanning ble kvinner sagt opp før menn med begrunnelsen «de kan la seg forsørge». Jeg vil ikke tilbake til et samfunn der halvparten levde i avhengighet og ufrihet.

 

 

Anonymkode: 06d9f...89e

[waco]

I 2008 dengang feministene fikk til sexkjøpsloven, - så var et av hovedpunktene at kvinner som ble tatt for prostitusjon ble kastet ut av sine leiligheter. Det synes jeg var inkluderende og det synes jeg var kvinnevennlig-politikk.

Behøver man egentlig tvile om hvem som hater kvinnerettigheter, - kvinnefrihet og kvinner i sin alminnelighet?

Jeg har spurt kvinner hvor denne forakten mot prostituerte kommer fra,- og svaret er like avslørende som den er artig,- det er fordi de blir undertrykt! Haha, da lo jeg godt- å kaste folk ut av sine leiligheter fordi de blir undertrykt, -så morsomt og så ironisk dette her var.

Vi bare gleder oss til feminister får mer makt! Lurer på hvem dem skal kaste ut av sine boliger da?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, waco said:

I 2008 dengang feministene fikk til sexkjøpsloven, - så var et av hovedpunktene at kvinner som ble tatt for prostitusjon ble kastet ut av sine leiligheter. Det synes jeg var inkluderende og det synes jeg var kvinnevennlig-politikk.

Behøver man egentlig tvile om hvem som hater kvinnerettigheter, - kvinnefrihet og kvinner i sin alminnelighet?

Jeg har spurt kvinner hvor denne forakten mot prostituerte kommer fra,- og svaret er like avslørende som den er artig,- det er fordi de blir undertrykt! Haha, da lo jeg godt- å kaste folk ut av sine leiligheter fordi de blir undertrykt, -så morsomt og så ironisk dette her var.

Vi bare gleder oss til feminister får mer makt! Lurer på hvem dem skal kaste ut av sine boliger da?

Ble de kastet ut av leiligheten sin?

Anonymkode: 968b6...30e

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for hatefullt innhold, avsporinger og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[waco]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ble de kastet ut av leiligheten sin?

Anonymkode: 968b6...30e

Ja ikkesant det er dårlig gjort?

https://www.tv2.no/a/5463601/

https://www.aftenposten.no/norge/i/GGGn6/--Politiet-avslorer-prostituerte-overfor-naboer
 

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/naRgQ/Prostituert-og-rettslos

Når jeg snakker med feministene om disse overgrepene så ser de ikke noe galt i dette her. For formyndere gjør det ingenting å kaste mennesker ut av boligene sine dersom de gjør noe feministene ikke liker.

[magikeren]

Nei, identifiserer meg ikke med den idologien og vet heller ikke mer om den enn at der er noen prinsipper om at kvinner skal ha stemmerett og den slags. Jeg antar da ikke at det er alt feminisme er og at de tykke bøkene skrevet om ideologien ikke er tusenvis av sider som sier at kvinner burde få stemmerett. Regner med det er en kompleks ideologi som tar for seg flere emner enn det. 

[AnonymBruker]

Hva er feminisme? Det er et spørsmål selverklærte feminister krangler om. Ulike grupperinger med ulike holdninger og verdier gjør krav på å forvalte den evige sannhet om dette spørsmålet.

Noen feminister har svært fordomsfulle og hatefulle holdninger om mannskjønnet. Man generaliserer rått og man mener for eksempel i fullt alvor at rettssikkerheten for menn skal svekkes ved å snu bevisbyrden i voldtektssaker. Denne generaliseringen har medført at jeg tidvis er blitt møtt på fordomsfullt og fiendtlig vis bare fordi jeg er mann. Man oppfører seg altså slik man påstår patriarkatet oppfører seg mot kvinner og denne feminismen fører altså til diskriminering. Hykleri kalles dette.

Så skal det ikke underslås at det også finnes mer moderate feminister som er mindre ekstreme i sine holdninger og som ser at levekårsvilkårene for menn er slik at det ikke lenger er mulig å hevde at menn som gruppe generelt er privilegerte i Norge.

Mitt problem er at feminisme også er ekstremisme og derfor kan jeg aldri identifisere med denne «ismen». Selv om det finnes moderate feminister. Jeg etterlever verdier som delvis deles av moderate feminister. Men feminisme er for meg først og fremst fordomsfull ekstremisme som demoniserer menn. Det er ensidig kvinnekamp og man møter konsekvent balansert debatt om likestilling for menn med hersketeknikker.

Jeg poster heretter ytringer om feminisme og likestilling anonymt da jeg opplever personangrep og trakassering bare fordi jeg har forsøkt å balansere debatten om kvinner og menns levekår i Norge.

Anonymkode: 135e8...daa

[Aragorn ll Elessar]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Noen feminister har svært fordomsfulle og hatefulle holdninger om mannskjønnet.

Anonymkode: 135e8...daa

Det er ikke bare menn de er svært fordomsfulle og hatefulle mot. Men også kvinner spesielt kvinner på høyresiden hvordan radikale feminister på venstresiden omtaler kvinner på høyresiden som er uenig med dem er direkte motbydelig. 

De er ikke et spor bedre en de mest mannsjåvinistiske og sexistike menn.

 

 

[AnonymBruker]

3 hours ago, waco said:

I 2008 dengang feministene fikk til sexkjøpsloven, - så var et av hovedpunktene at kvinner som ble tatt for prostitusjon ble kastet ut av sine leiligheter. Det synes jeg var inkluderende og det synes jeg var kvinnevennlig-politikk.

Behøver man egentlig tvile om hvem som hater kvinnerettigheter, - kvinnefrihet og kvinner i sin alminnelighet?

Jeg har spurt kvinner hvor denne forakten mot prostituerte kommer fra,- og svaret er like avslørende som den er artig,- det er fordi de blir undertrykt! Haha, da lo jeg godt- å kaste folk ut av sine leiligheter fordi de blir undertrykt, -så morsomt og så ironisk dette her var.

Vi bare gleder oss til feminister får mer makt! Lurer på hvem dem skal kaste ut av sine boliger da?

Det er vel Thai-damene som må gå som neste.

Du vet, de som hvite menn drar til Thailand, blir forelsket i og gir et mye bedre liv her i Vesten. Anklager om overgrep, vold, stusselige menn - som merkelig nok er menn de aldri ville rørt med ildtang en gang som en "verdig" partner. 
 

Og sexdukker, til og med sexdukkebordell er ugreit for kvinner. Til stadig å endre spillereglene, blir de jammen sure når menn unngår reglene

Anonymkode: 80d6e...346

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er vel Thai-damene som må gå som neste.

Du vet, de som hvite menn drar til Thailand, blir forelsket i og gir et mye bedre liv her i Vesten. Anklager om overgrep, vold, stusselige menn - som merkelig nok er menn de aldri ville rørt med ildtang en gang som en "verdig" partner. 
 

Og sexdukker, til og med sexdukkebordell er ugreit for kvinner. Til stadig å endre spillereglene, blir de jammen sure når menn unngår reglene

Anonymkode: 80d6e...346

Tatt på kornet.

 

Anonymkode: f0cd1...c9c

[Z.Z]

Som sagt @studerende. Sånn går det. Den frie debatt er selvsagt ute for lenge siden. Eller, den var aldri her i utganspunktet. "Demokratiet" er i virkeligheten noe helt annet enn de fleste tror. Så, de alternative kildene er mer relevante enn noensinne. Tiden er inne for å virkelig studere. Lykke til!

[_Mayhem_]

Jeg er for like rettigheter mellom kjønnene og likeverd.
Mener ogs¨å at det er forskjeller mellom kjønnene (femininitet/maskulinitet) og jeg synes begge deler har sine gode sider som burde fremheves og ikke forsøkt viskes ut til en homogen røre.

Jeg er imot at "maskulinitet" misbrukes og misforstås. At negative mannfolk stereotyper som "umoden, drukkenskap, hor, "drikk en øl & klø på ballan", ubesluttsomhet, barnslig, fis&promp" fremheves i media, reality tv, sanger og særlig amerikansk kultur og tv-komedier. Maskulinitet i sin essens mener jeg er ro, målbevissthet, trygghet, omsorg og beskyttelse, noe som heller burde blitt lært bort til småtassene som får sin forståelse av verden via tv-skjermen og media. 

Støtter heller ikke kvoteringer, målrettede kampanjer eller tilleggspoeng i søkeprosesser på grunn av kjønn/etnisitet o.l.

[AnonymBruker]

På 17.9.2018 den 22.29, AnonymBruker skrev:

Det er mange rare karaktertrekk og meninger som blir tillagt feminister, oftest av uvitende sjeler eller som hersketeknikk. Disse menneskene er ikke vits i å høre på eller diskutere med. Det blir rett og slett for useriøst.

Det er da for det meste ledere i store feministiske organiasjoner eller politikken fra store feministiske organisasjoner som blir dratt frem. På hvilken måte er det useriøst?

Det burde vel være mye mer legitimt enn slik som feminister som drar frem obskure anonyme innlegg som de har gravd frem fra ett eller annet internet forum, som de så blåser opp i media for å kunne hate menn litt mer....

Hvordan blir f.eks å dra frem ROKS (Sveriges suverent største og mest innflytelsesrike feministiske organisasjon) sitt mannehat useriøst, mens å cherrypicke innlegg fra et incel forum for å blåse opp i media for å hause opp mer hat mot en av samfunnets svakeste grupper er legitimt?

Anonymkode: 11039...214

[AnonymBruker]

Nei, jeg er heller en antifeminist og egalitarist, men jeg er sterkt for likestilling av kjønnene.

Anonymkode: 52385...bc1

[AnonymBruker]

On 9/17/2018 at 12:18 PM, AnonymBruker said:

Det kan man, og det er et fint syn på det. Jeg går sikkert for å være feminist, men det jeg reagerer på er folk som ugleser meg når jeg sier det og tillegger meg meninger jeg ikke har og som tenner noe vakent når det hører ordet feminisme. Derfor sier jeg det nesten aldri høyt, like sjeldent som jeg sier at jeg er vegetarianer. Jeg gidder ikke å forsvare meg. Dessuten klarer jeg fint å innrømme at også menn møter mange problemer i samfunnet. Grunnen til at jeg fortsatt er feminist er at det fortsatt er kvinner som opplever mest utseendepress i form av reklame etc, at kvinner er blitt fremstilt som pene og nakne hodeløse tullinger i kunsten opp gjennom de fleste århundrer, at kvinner fremdeles sliter i mange samfunn, og det voksende hatet mot kvinner fra incels. Klarer fint å ha det i hodet samtidig som jeg vet at tre ganger så mange menn tar selvmord og at mannsrollen er en vanskelig rolle.

Anonymkode: 01178...010

Her viser du fint hvorfor jeg ikke har noe til overs for feminister. Dere er så opptatt av å se på kun dere selv og deres eget kjønn at dere glatt dropper å få med dere situasjonen for det motsatte kjønn. Når så du sist en reklame for boxere med en mann som ikke så ut som en supermodell? Eller en actionfilm med menn som ikke hadde en kropp som selv greske guder ville blitt misunnelig på? Menn har like mye utseendepress som kvinner når det kommer til reklame, men menn er mye bedre til å greie å akseptere at de ikke er like sexy og har like fin kropp som han karen i boxeren, fremfor å skulle hyle ut om at de må ha med feite skallede menn i disse boxer-reklamene også. Så du kan heller spørre deg selv hvorfor menn er flinkere til å gi faen, eller kanskje bare flinkere til å ikke uttrykke hvor missfornøyd de er med sin egen kropp.
Og du viser din ignoranse med at du ikke bare påpeker, men faktisk også oppriktig tror at kvinner har blitt fremstilt så mye mer som pen og naken eller det menn har i kunsten. Si meg, har du aldri sett greske statuer og kunst før kanskje (bare som ett enkelt eksempel)? Menn sliter også på mange områder, og det voksende hatet mot menn fra feminister.
At du slenger til det siste på slutten der myker ikke akkurat mye opp i ignoransen du fremviser her.

Anonymkode: 52385...bc1

[AnonymBruker]

On 9/17/2018 at 1:09 PM, AnonymBruker said:

Man skal ta alle voldssaker alvorlig. Likevel er det to grunner til at vold mot kvinner er et større problem:
1. Vold mot kvinner skjer i mye større omfang. All statistikk tilsier dette.
2. På grunn av vår biologi er kvinner fysisk svakere enn menn. Det vil si at dersom en mann utsetter en kvinne for vold, vil hun i de fleste tilfeller ikke kunne forsvare seg noe særlig godt. Hun er fysisk underlegen. Det betyr nødvendigvis at en kvinne er i mye mindre grad truende for en mann enn omvendt. Likevel kan selvsagt en mann bli utsatt for vold av andre menn, men også da stiller mannen som blir utsatt for vold sterkere enn det en kvinne ville gjort. Det betyr ikke at man ikke skal slå hardt ned på alle typer vold, men å si at kvinner er ekstra utsatt er helt på sin plass.

[...]

Anonymkode: da495...5ac

Så fint at du vet bedre enn SSB din løgner. Vold mot menn skjer mye mer mot menn enn kvinner, og aller mest blind vold. I parforhold så er også kvinner oftere voldelig enn menn. Alt dette finner du statistikk hos SSB på, så at du har greid å lese den tvert motsatt (og atpåtill fått plusser på løgnene sider egentlig en del om hvor vridd syn mange feminister har på verden).

Anonymkode: 52385...bc1

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her viser du fint hvorfor jeg ikke har noe til overs for feminister. Dere er så opptatt av å se på kun dere selv og deres eget kjønn at dere glatt dropper å få med dere situasjonen for det motsatte kjønn. Når så du sist en reklame for boxere med en mann som ikke så ut som en supermodell? Eller en actionfilm med menn som ikke hadde en kropp som selv greske guder ville blitt misunnelig på? Menn har like mye utseendepress som kvinner når det kommer til reklame, men menn er mye bedre til å greie å akseptere at de ikke er like sexy og har like fin kropp som han karen i boxeren, fremfor å skulle hyle ut om at de må ha med feite skallede menn i disse boxer-reklamene også. Så du kan heller spørre deg selv hvorfor menn er flinkere til å gi faen, eller kanskje bare flinkere til å ikke uttrykke hvor missfornøyd de er med sin egen kropp.
Og du viser din ignoranse med at du ikke bare påpeker, men faktisk også oppriktig tror at kvinner har blitt fremstilt så mye mer som pen og naken eller det menn har i kunsten. Si meg, har du aldri sett greske statuer og kunst før kanskje (bare som ett enkelt eksempel)? Menn sliter også på mange områder, og det voksende hatet mot menn fra feminister.
At du slenger til det siste på slutten der myker ikke akkurat mye opp i ignoransen du fremviser her.

Anonymkode: 52385...bc1

Det er ikke like mye utseendepress den veien. Hvor mye reklame ber ikke oss om å shave oss, sminke oss og smøre oss inn i tillegg. At du velger å tolke mitt innlegg til ignoranse, er ditt problem: Jeg sier at jeg ikke har noe problem med å anerkjenne menns problemer. Jeg vet også at de opplever utseendepress. Jeg synes også det er dumt. Menn kan ha komplekser for penis og kropp (at den er for tynn eller tykk) At du ikke gidder å ta stilling til siste setning, er heller ikke mitt problem. Du prøver å late som om alt er likt og har vært likt. Ser du ønsker å fremheve at det for menn er like mye og at menn er flinkere til ikke å gnåle om det. Ganske typisk. Du viser ignoranse selv. Greske statuer er greske statuer og ble laget i antikken. Billedkunsten har siden renessanse til i dag nesten utelukkende (hvis man tenker på de med nakne kropper i) vært av nakne kvinner med åndsløst blikk som ligger på ting eller står foran vinduer. Det er bare å lese kunsthistorie. Det hjelper ikke med ett enkelt eksempel, som jeg allerede kjenner til. Vi snakker om det generelle.

Anonymkode: 01178...010

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så fint at du vet bedre enn SSB din løgner. Vold mot menn skjer mye mer mot menn enn kvinner, og aller mest blind vold. I parforhold så er også kvinner oftere voldelig enn menn. Alt dette finner du statistikk hos SSB på, så at du har greid å lese den tvert motsatt (og atpåtill fått plusser på løgnene sider egentlig en del om hvor vridd syn mange feminister har på verden).

Anonymkode: 52385...bc1

Ja, for feminister kan jo ikke ta feil, som vanlige mennesker. Kan du fortelle om dette vridde synet på verden feminister har? Gjerne en full oversikt.

Anonymkode: 01178...010

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er ikke like mye utseendepress den veien. Hvor mye reklame ber ikke oss om å shave oss, sminke oss og smøre oss inn i tillegg. At du velger å tolke mitt innlegg til ignoranse, er ditt problem: Jeg sier at jeg ikke har noe problem med å anerkjenne menns problemer. Jeg vet også at de opplever utseendepress. Jeg synes også det er dumt. Menn kan ha komplekser for penis og kropp (at den er for tynn eller tykk) At du ikke gidder å ta stilling til siste setning, er heller ikke mitt problem. Du prøver å late som om alt er likt og har vært likt. Ser du ønsker å fremheve at det for menn er like mye og at menn er flinkere til ikke å gnåle om det. Ganske typisk. Du viser ignoranse selv. Greske statuer er greske statuer og ble laget i antikken. Billedkunsten har siden renessanse til i dag nesten utelukkende (hvis man tenker på de med nakne kropper i) vært av nakne kvinner med åndsløst blikk som ligger på ting eller står foran vinduer. Det er bare å lese kunsthistorie. Det hjelper ikke med ett enkelt eksempel, som jeg allerede kjenner til. Vi snakker om det generelle.

Anonymkode: 01178...010

Er det likestilling du er ute etter, eller særstilling for kvinner, slik at det kun er fete, usminkede kvinner i reklame mens mennene fremdeles er veltrente hunks?
Det finnes ingen menn som krever at kvinner skal smøre all mulig dritt på seg selv, eller bruke tusenvis av kroner på makeup og diverse slanke og antirynke-produkter som ikke funker, reklame drives og lages stort sett av kvinner, for kvinner.
Kvinner vet å spille på hverandres usikkerhet, så har du en beef, får du ta det opp med dem.

Men kom ikke si at feminisme på dette punktet handler om likestilling, for dere liker eye-candy like mye som oss menn.
 

Anonymkode: 6c98f...d46

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Ja, for feminister kan jo ikke ta feil, som vanlige mennesker. Kan du fortelle om dette vridde synet på verden feminister har? Gjerne en full oversikt.

Anonymkode: 01178...010

Full oversikt?

 

Er du gal? Da ville quindeguiden sin server krasjet.
Du får google selv hvor fucka mange femnister er, det er til og med postet ett klasseeksempel på en av panserfeministene i Sverige som med en selvfølgelig mine rasistisk uttaler at menn er dyr.
Bytt ut menn med jøder, svarte, sågar kvinner og smak litt på det.

Finnes utallige andre eksempler på ekstremister som har og som fortsetter å forsure debatt og begrep med nedrige, menneskefiendtlige og rasistiske ekstremuttalelser, dette er de som fronter DEG og dine medsøstre, uansett hvor moderat du måtte mene du er.

Anonymkode: 6c98f...d46