Posting av bilder - regler

[Gjest Winza]

13 timer siden, Winza skrev:

Men hvordan kan dere handterer de tusener av folk som poster bilder? Jeg har ikke lyst å begynne å rapportere folk i chatte trådene som jeg henger i hver gang de poster bilder

Jeg kan ikke gå inn og fjerne alle bilder jeg har lastet opp, det ville tatt år og dag og da burde alle på kg blitt tvunget til det i så fall men det ville vært galskap

Når jeg legger til andre ting på bildet slik som dette så er det jo ikke original bildet og burde da gå an

Håper å få svar på dette

[SheldonCooper]

Tror det viktigste er at man respekterer reglene. 

[Gjest Winza]

2 minutter siden, SheldonCooper skrev:

Tror det viktigste er at man respekterer reglene. 

Ingen som har sagt noe annet heller  

[Gjest Forumassistent]

Hei

Jeg har hørt med ledelsen om dette. Man kan gjengi endrede bilder dersom fotografen har sagt ja til redigering og gjenbruk av bildene. Ellers er det brudd på oppavsretten.

Forumansvarlig

 

[Gjest Winza]

Folk laster opp bilde fra nettet hver eneste dag, hvordan skal dere håndtere alle de hundrevis av bilder som lastes opp daglig?

Jeg orker ikke å gå igjennom alle bildene jeg har slettet og fjerne dem

[Gjest Forumassistent]

Akkurat nå, Winza skrev:

Folk laster opp bilde fra nettet hver eneste dag, hvordan skal dere håndtere alle de hundrevis av bilder som lastes opp daglig?

Jeg orker ikke å gå igjennom alle bildene jeg har slettet og fjerne dem

Nei, det skjønner jeg. Som nevnt lenger opp er det ok når det i bildet linkes til hvor det er fra. Det er ikke lett å overholde dette når det er så omfattende som du sier, men dersom det blir rapportert inn og bildene viser seg å være brudd på opphavsretten, vil de bli fjernet, og vi følger generelt med om vi ser det.

[An0nymBruker]

Hvis de fotografene krever at det betales en bot (eller hva de kaller det) for at bilder er postet med brudd på opphavsretten på kvinneguiden, er det Kvinneguiden eller oss enkeltbrukere som skal betale boten?

(Eksempel her: " Dette bildet har Anne Brith Davidsen tjent 240 000 kroner på – fra folk som har brukt det uten å ha rettighetene" "- Kommer du til å fortsette å fakturere de som bruker bildet uten å ha rettighetene til det? - Ja ja, selvfølgelig. Jeg tenker bare «Mmm, 6000 kroner, ding ding». Jeg fakturerer normalt 3000 kroner, men når man stjeler blir det dobbel faktura.") https://www.dagbladet.no/kultur/bloggerne-anne-brith-har-tjent-240-000-kroner-pa-dette-bildet/69768758)

[Gjest Forumassistent]

Akkurat nå, An0nymBruker skrev:

Hvis de fotografene krever at det betales en bot (eller hva de kaller det) for at bilder er postet med brudd på opphavsretten på kvinneguiden, er det Kvinneguiden eller oss enkeltbrukere som skal betale boten?

Det vil være Kvinneguiden. Eller Egmont, da. Siden det er vårt ansvar. Da må altså en fotograf levere en anmeldelse og krav om økonomisk oppreisning.

 

[Gjest Catalina Culès]

Bare en liten test, hvilket av disse bildene er lovlige ?

 

[Gjest Winza]

Jeg fikk nylig sett mappen min og ikke noe om posting av bilder var der, synes det er rart med tanke på hvor mange bilder jeg har lastet opp

Dumt da at det ikke er lov når det er photoshopa, har virkelig hatt det gøyt med å Photoshope bilder og dele i tråden men når jeg vet at det ikke er lov så skal jeg heller ikke gjøre det mer fremover

Så hvis jeg lagrer et bilde av tom cruise, laster opp til kg og i tillegg legger ved en link til bildet så går det bra?

Kan jeg bli rapportert for bilder jeg har lastet opp tidligere? Det vil bli et alt for omfattende arbeid å fjerne alle

Dere burde lage en klistret tråd om dette slik at folk vet

[An0nymBruker]

Holder det ikke å legge ved bildelink til originalbildet + eventuelt bildelink til de fotografiene (som f.eks ansiktet av Mr. Bean) som er tilføyd (manipulert inn) i originalbildet?

Ps. Regler i forbindelse med posting av bilder av alle varianter, inkl. opplastede bilder og manipulerte bilder synes jeg at burde informeres om i en klistret tråd i Informasjonsforumet +  i en klistret tråd i ris & ros-forumet.

[Gjest Forumassistent]

Jeg ser ingen forskjell, det er ikke linket til originalkilden i noen av dem. (Med mindre du har tatt et av dem selv, da). Begges link er "kvinneguiden uploads", ikke hvor de originalt er hentet fra.

[Gjest Winza]

6 minutter siden, An0nymBruker skrev:

Hvis de fotografene krever at det betales en bot (eller hva de kaller det) for at bilder er postet med brudd på opphavsretten på kvinneguiden, er det Kvinneguiden eller oss enkeltbrukere som skal betale boten?

(Eksempel her: " Dette bildet har Anne Brith Davidsen tjent 240 000 kroner på – fra folk som har brukt det uten å ha rettighetene" "- Kommer du til å fortsette å fakturere de som bruker bildet uten å ha rettighetene til det? - Ja ja, selvfølgelig. Jeg tenker bare «Mmm, 6000 kroner, ding ding». Jeg fakturerer normalt 3000 kroner, men når man stjeler blir det dobbel faktura.") https://www.dagbladet.no/kultur/bloggerne-anne-brith-har-tjent-240-000-kroner-pa-dette-bildet/69768758)

Isåfall så skylder vi Rowan Atkinson masse penger O:

[Gjest Winza]

Akkurat nå, HanneMari Egmont skrev:

Jeg ser ingen forskjell, det er ikke linket til originalkilden i noen av dem. (Med mindre du har tatt et av dem selv, da). Begges link er "kvinneguiden uploads", ikke hvor de originalt er hentet fra.

Var dette svaret til meg?

[An0nymBruker]

2 minutter siden, Winza skrev:

Isåfall så skylder vi Rowan Atkinson masse penger O:

Vi får håpe at han ser på det som god reklame for seg selv  

Endret 20. juni 2018 av An0nymBruker

[Gjest Winza]

Akkurat nå, An0nymBruker skrev:

Vi får håpe at han ser på det som god reklame for seg sev  

Er skremmende nyheter dette, tenk om alle som har postet bilde på kg fikk bot for hvert bilde, da ville kg slitt veldig

[Gjest Catalina Culès]

5 minutter siden, HanneMari Egmont skrev:

Jeg ser ingen forskjell, det er ikke linket til originalkilden i noen av dem. (Med mindre du har tatt et av dem selv, da). Begges link er "kvinneguiden uploads", ikke hvor de originalt er hentet fra.

Ok, jeg kopierte det ene fra google, og det andre lastet jeg ned fra google er de lovlige ?

 

Endret 20. juni 2018 av Catalina Culès

[An0nymBruker]

Akkurat nå, Winza skrev:

Er skremmende nyheter dette, tenk om alle som har postet bilde på kg fikk bot for hvert bilde, da ville kg slitt veldig

Ja, og det bør være en klistret tråd om dette på Informasjon + på Ris & ros. Angående regelbrudd ved posting av bilder, tenker jeg at det burde gjelde fra nå av, og ikke med tilbakevirkende kraft ettersom vi er flere som ikke visste om disse reglene.

[Gjest Mass]

Det gikk ikke.. 

Endret 20. juni 2018 av Mass

[Gjest Catalina Culès]

Er dette lov?