Mora til døde Angelica

[hotellpute09]

Det er lett å bli provosert av dette her, men jeg er glad for at rettsvesenet faktisk er slik. 

Bruk tid, hjelpemidler og spesialister for å komme til bunns i dette - moren blir bare mer og mer avslört. 

[AnonymBruker]

Aktor: "Meget spesielt å takke nei til insulin-alarm:"

https://www.budstikka.no/nyheter/valdres-saken/gjovik-tingrett/aktor-meget-spesielt-a-takke-nei-til-insulin-alarm/s/5-55-628600

Anonymkode: 59d11...41f

[AnonymBruker]

På mandag og tirsdag så fikk hun for lavt blodsukker, var det slik? Og i dag for høyt?

Anonymkode: f367f...57e

[AnonymBruker]

"På spørsmål om forsvaret nå vil begjære utsettelse, svarer forsvarer Aasmund O. Sandland:

– Retten har lagt til grunn at forhandlingene fortsetter. Om det er medisinsk forsvarlig er et annet spørsmål.

Han fastholder at Camilla Heggelund Hovd ønsker å forklare seg, men at hun har ikke evnet det. Alle aktørene ønsker at hun skal avgi forklaring, så vi kan få svar på en del sentrale spørsmål, sier Sandland.

Dersom retten skulle beslutte at hovedforhandlingen fortsetter uten at tiltalte har fullført sin forklaring, varsler Sandland at han vil «gi uttrykk for en prosessuell oppfatning». Han ønsker ikke å utdype hva som ligger i dette, men påpeker at tiltalte har en rett til å få anledning til å forklare seg."https://www.budstikka.no/nyheter/valdres-saken/gjovik-tingrett/aktor-meget-spesielt-a-takke-nei-til-insulin-alarm/s/5-55-628600

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

" Til tross for at Camilla Heggelund Hovd sier hun ikke husker noe fra perioden på Beitostølen, har hun ytret ønske om å forklare seg for retten. " https://www.budstikka.no/nyheter/valdres-saken/gjovik-tingrett/aktor-meget-spesielt-a-takke-nei-til-insulin-alarm/s/5-55-628600

Er det ikke spesielt å si at hun ikke husker noe, når hun har formidlet diverse detaljer tidligere?

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

Her står det at tiltalte selv bestilte rapporten fra Atle Austad:

https://www.avisa-valdres.no/13-aringen/beitostolen/valdres-tingrett/tiltalt-mor-bestilte-egen-rapport-taler-ikke-ny-runde-i-retten/s/5-54-191174

Anonymkode: 59d11...41f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her står det at tiltalte selv bestilte rapporten fra Atle Austad:

https://www.avisa-valdres.no/13-aringen/beitostolen/valdres-tingrett/tiltalt-mor-bestilte-egen-rapport-taler-ikke-ny-runde-i-retten/s/5-54-191174

Anonymkode: 59d11...41f

"Men i en ny rapport bestilt av den tiltalte selv slår psykolog Atle Austad fast at hun ikke tåler en ny runde i rettssalen, ifølge Dagbladet. «Det er lite forsvarlig å utsette henne for nye ekstreme belastninger som en forestående rettssak vil medføre for henne», skriver Austad. Han kommer til at kvinna lider av «en omfattende grad av PTSD – posttraumatisk stresslidelse», skriver avisa."
Kom denne rapporten i dag?

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

"Men i en ny rapport bestilt av den tiltalte selv slår psykolog Atle Austad fast at hun ikke tåler en ny runde i rettssalen, ifølge Dagbladet. «Det er lite forsvarlig å utsette henne for nye ekstreme belastninger som en forestående rettssak vil medføre for henne», skriver Austad. Han kommer til at kvinna lider av «en omfattende grad av PTSD – posttraumatisk stresslidelse», skriver avisa."
Kom denne rapporten i dag?

Anonymkode: fad9c...735

Nei, det er denne rapporten de andre sakkyndige og retten avslår.

Anonymkode: 59d11...41f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"Men i en ny rapport bestilt av den tiltalte selv slår psykolog Atle Austad fast at hun ikke tåler en ny runde i rettssalen, ifølge Dagbladet. «Det er lite forsvarlig å utsette henne for nye ekstreme belastninger som en forestående rettssak vil medføre for henne», skriver Austad. Han kommer til at kvinna lider av «en omfattende grad av PTSD – posttraumatisk stresslidelse», skriver avisa."
Kom denne rapporten i dag?

Anonymkode: fad9c...735

Her står det mer om rapporten https://www.dagbladet.no/nyheter/ny-rapport-den-tiltalte-moren-46-taler-ikke-a-mote-i-retten/69445625

Anonymkode: fad9c...735

[Vampen]

Jeg tror det var lurt av aktoratet å hente inn en ekstern fagperson med kunnskap om diabetes. Har ikke Berg egentlig allerede slått beina under det meste hun har påstått og åpnet døra for at dette definitivt kan være villet? 

Endret 1. mars 2018 av Vampen

[AnonymBruker]

Da er aktørene tilbake i rettssalen, og retten er satt.

 

- Da får vi prøve igjen, sier dommer Pål Prestesæter.

 

Tore Julsrud Berg, som er oppnevnt som sakkyndig vitne av påtalemyndigheten, har takket ja til å fungere som en slags diabetesrådgiver for tiltalte. På spørsmål om hvordan det går med hennes blodsukkernivå, svarer Berg at han mener blodsukkertnivået fortsatt er for høyt til at tiltalte kan forklare seg.

 

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

Julsrud Berg sier på spørsmål om hva som kan ha bidratt til det alvorlige blodsukkerfallet at det er mer naturlig at det er satt for mye insulin forut for blodsukkerfallet enn at det skyldes bare psykisk stress:

Hvis hun til stadighet får blodsukkerfall (med vilje eller ikke) kan de jo servere litt bryllupskake i retten. Det ser ut til å gi stabilt blodsukker hos denne moren.

Anonymkode: 48845...25c

[AnonymBruker]

Da blir det nok en pause i Gjøvik tingrett, det er usikkert når rettsforhandlingene blir gjenopptatt.

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

Er han diabeteseksperten sammen med henne i pausene, tro? 

Anonymkode: 59d11...41f

[AnonymBruker]

Da blir det nok en pause i Gjøvik tingrett, det er usikkert når rettsforhandlingene blir gjenopptatt. Dommeren har bedt sakkyndig Tore Julsrud Berg om å gi beskjed om når den tiltalte har et akseptabelt blodsukkernivå.

 

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er han diabeteseksperten sammen med henne i pausene, tro? 

Anonymkode: 59d11...41f

Det tviler jeg på.

Anonymkode: 7fdbe...473

[AnonymBruker]

Men i dag er blodsukkeret for høyt, ikke sant? Er det da man skal sette insulin? Jeg skjønner ingenting. For på mandag og tirsdag var blodsukkeret for lavt, ikke sant? Og det er DA hun kan ha tatt for mye insulin. Hvordan blir blodsukkeret for høyt?

Anonymkode: f367f...57e

[AnonymBruker]

Det verste er jo at rettsdagen skal jo være ferdig kl 14. Snart kan jo tiltalte og forsvarere bare si takk for i dag og hadebra.

Anonymkode: 7fdbe...473

[Vampyrina]

4 minutter siden, Vampen skrev:

Jeg tror det var lurt av aktoratet å hente inn en ekstern fagperson med kunnskap om diabetes. Har ikke Berg egentlig allerede slått beina under det meste hun har påstått og åpnet døra for at dette definitivt kan være villet? 

Jo, sånn forstår jeg det også. Han virker som en oppegående og reflektert lege som kan sitt felt!

[AnonymBruker]

Jeg er ikke lenger i den minste tvil om at psykiater Synne Sørheim har helt rett i sin vurdering av moren. Hun fortsetter sitt drama rundt egen person i rettsalen i dag.

Anonymkode: 59d11...41f