Morna Giske

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Det har jo stått i avisene at handlingene er meget alvorlige. Burde det ikke da vært politianmeldt? 

Anonymkode: e7f94...0d6

Kanskje han blir politianmeldt! Sikkert lettere å få han dømt når flere kvinner går sammen og anmelder enn om bare 1 jente gjør det alene. Det er jo ord mot ord i slike saker og da er det vanskelig å få noen dømt. Er nok lettere om mange jenter anmelder sammen. Da blir det kanskje 50 ord mot 1. 

Anonymkode: daa3c...cb2

[Gjest GiftMann38]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Kanskje han blir politianmeldt! Sikkert lettere å få han dømt når flere kvinner går sammen og anmelder enn om bare 1 jente gjør det alene. Det er jo ord mot ord i slike saker og da er det vanskelig å få noen dømt. Er nok lettere om mange jenter anmelder sammen. Da blir det kanskje 50 ord mot 1. 

Anonymkode: daa3c...cb2

Har det kommet frem at noen av disse "ofrene" ikke er myndige?

[AnonymBruker]

4 timer siden, Tom Bäcker skrev:

Så dum tror jeg ikke at han er. En retrettmulighet er å gå inn i det private (Eskil Pedersen, Karita Bekkemellom, m.fl.), og en slik sak på CVen gjør ham fullstendig uaktuell.

Med denne saken på CV'en vil han vel for alltid være uaktuell som arbeidstaker på en hver arbeidsplass (bortsett fra som fange i fengsel).

Anonymkode: 91082...afa

[Gjest Tom Bäcker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Med denne saken på CV'en vil han vel for alltid være uaktuell som arbeidstaker på en hver arbeidsplass (bortsett fra som fange i fengsel).

Anonymkode: 91082...afa

Helt seriøst: "Noen" klarte å finne en jobb til Eskil Pedersen, "Noen" skaffet Sylvia Brustad toppjobb i Aker, så ett-eller-annet må vel passe for Giske også.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Tom Bäcker said:

Helt seriøst: "Noen" klarte å finne en jobb til Eskil Pedersen, "Noen" skaffet Sylvia Brustad toppjobb i Aker, så ett-eller-annet må vel passe for Giske også.

Som partyfixer, kanskje?

Anonymkode: 322bc...0fd

[Junenissen]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Som partyfixer, kanskje?

Anonymkode: 322bc...0fd

[Gjest -Willow]

Syns synd på kona hans, jeg. Hun virker så flott. For bra. 

[Example]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje han blir politianmeldt! Sikkert lettere å få han dømt når flere kvinner går sammen og anmelder enn om bare 1 jente gjør det alene. Det er jo ord mot ord i slike saker og da er det vanskelig å få noen dømt. Er nok lettere om mange jenter anmelder sammen. Da blir det kanskje 50 ord mot 1. 

Anonymkode: daa3c...cb2

Hadde det da ikke vært en idé og politianmeldt han med en gang?

Personlig tviler jeg på at noen av disse varslene er så alvorlige at det er noe for politiet. 

Slik som ting har lekket ut her, sitter jeg med følelsen av at saken først og fremst lever på at innholdet i anklagene ikke er kjent i særlig grad, og at de som tjener mest på denne saken er bedre tjent med at det er sånn, fordi innholdet kanskje ikke er fullt så ille som det gis uttrykk for.

Nå er det et klassisk politisk spill hvor fakta betyr stadig mindre, og kommer det ut, så er det uansett for sent. Giske er nok ferdig uansett. 

[T-Rex]

6 minutter siden, Example said:

Hadde det da ikke vært en idé og politianmeldt han med en gang?

Personlig tviler jeg på at noen av disse varslene er så alvorlige at det er noe for politiet. 

Slik som ting har lekket ut her, sitter jeg med følelsen av at saken først og fremst lever på at innholdet i anklagene ikke er kjent i særlig grad, og at de som tjener mest på denne saken er bedre tjent med at det er sånn, fordi innholdet kanskje ikke er fullt så ille som det gis uttrykk for.

Nå er det et klassisk politisk spill hvor fakta betyr stadig mindre, og kommer det ut, så er det uansett for sent. Giske er nok ferdig uansett. 

Hajik har vel uttalt at juristen i henne reagerer på det hun har blitt informert om. Dette indikerer at det er snakk om lovbrudd.

Veldig mange ønsker ikke å anmelde sexovergrep, av forskjellige grunner.  Det sier seg selv at en ung politiker vil ha en høy terskel for å politianmelde en seniorkollega i partiet. At varslerne ønsker å være anonyme overfor allmennheten, kan ha ulike årsaker, og jeg ønsker ikke å spekulere i dem.

Det kan være at dette er et politisk spill, men her er det nok i så fall Giske som har spilt seg selv ut over sidelinja.

[Knutsk]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Med denne saken på CV'en vil han vel for alltid være uaktuell som arbeidstaker på en hver arbeidsplass (bortsett fra som fange i fengsel).

Anonymkode: 91082...afa

På ingen måte. Trond Giske kjem til å minst dobla inntektsnivået sitt som følge av å gå ut av politikken og inn i det private næringsliv. Det er eg heilt sikker på.

[AnonymBruker]

2 timer siden, -Willow skrev:

Syns synd på kona hans, jeg. Hun virker så flott. For bra. 

Har han giftet seg?

Anonymkode: c260d...e30

[AnonymBruker]

2 timer siden, -Willow skrev:

Syns synd på kona hans, jeg. Hun virker så flott. For bra. 

Haddy som anklaget Erik Schjenken for rasisme i ambulansesaken? Dagbladet ble faktisk domfelt i Høyesterett bl.a. pga. det hun skrev i avisen. Hun hadde ingen sympati med andre som plutselig kom i medias søkelys på en negativ måte. Hvorfor skal man synes synd på henne nå? Karma.

«Rasismebeskyldningene ble gjentatt [..] i en kommentar av Haddy Njie samme dato og noen dager senere i Dagbladets leder 14. august, heter det i dommen fra flertallet, som slår fast: – Kommentarartiklene og lederartikkelen kan ikke oppfattes annerledes enn at avisen konkluderte med at hendelsen i Sofienbergparken var rasistisk motivert.»

https://journalisten.no/2014/03/erik-schjenken-vant-i-hoyesterett

Anonymkode: c260d...e30

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Example said:

Hadde det da ikke vært en idé og politianmeldt han med en gang?

Personlig tviler jeg på at noen av disse varslene er så alvorlige at det er noe for politiet. 

Slik som ting har lekket ut her, sitter jeg med følelsen av at saken først og fremst lever på at innholdet i anklagene ikke er kjent i særlig grad, og at de som tjener mest på denne saken er bedre tjent med at det er sånn, fordi innholdet kanskje ikke er fullt så ille som det gis uttrykk for.

Nå er det et klassisk politisk spill hvor fakta betyr stadig mindre, og kommer det ut, så er det uansett for sent. Giske er nok ferdig uansett. 

Du tror det er jentene som ikke ønsker at anklagene skal bli kjent? Da hadde de jo ikke passet på at anklagene ble lest opp for sentralstyret og da hadde han postet anklagene på facebook i stedet for å bare si at alt er løgn. 

Hadde anklagene ikke vært alvorlige så hadde ikke APs egen jurist sagt at Giske brøt loven om anklagene stemmer. 

Jeg vet ikke hva anklagene er, men det er ingen tvil om at Giske mener at det er verre at man får høre anklagene enn at man bare har fått høre at anklagene er rystende. 

 

Anonymkode: daa3c...cb2

[T-Rex]

15 minutter siden, Knutsk said:

På ingen måte. Trond Giske kjem til å minst dobla inntektsnivået sitt som følge av å gå ut av politikken og inn i det private næringsliv. Det er eg heilt sikker på.

Det er nok sannsynlig, ja.

[AnonymBruker]

Blir i samme slengen morna til Arbeiderpartiet for meg, har stemt trofast de siste 25+ åra både kommunalt og nasjonalt.

Blir vel å stemme egoistisk fra nå av.

Anonymkode: 2f99a...bb2

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, i tillegg har pressen skånet Giske i 20+ år.  De har jo hele tiden hørt historiene om han, men ikke ønsket å trykke noe fordi de var usikre på troverdigheten og om han hadde gjort noe som gjorde han uskikket til sin posisjon eller straffbart. Nå er de ikke lengre usikre og historiene har i tillegg høy nyhetsverdi. 

Hadde pressen vært mer skånsom mot Giske enn det den har vært til nå så hadde det vært en servil presse. 

Vi lever i et land med pressefrihet og hvor politikerene skal bli stilt til ansvar. Vi lever ikke i et land hvor pressen ikke trykker årsaken til at en nestleder i Norges største parti må trekke seg. 

Anonymkode: daa3c...cb2

Det er vel ikke akkurat ukjent at temmelig mange norske journalister stemmer Arbeiderpartiet... 

Anonymkode: 7ef26...ea5

[Example]

58 minutter siden, T-Rex skrev:

Hajik har vel uttalt at juristen i henne reagerer på det hun har blitt informert om. Dette indikerer at det er snakk om lovbrudd.

Veldig mange ønsker ikke å anmelde sexovergrep, av forskjellige grunner.  Det sier seg selv at en ung politiker vil ha en høy terskel for å politianmelde en seniorkollega i partiet. At varslerne ønsker å være anonyme overfor allmennheten, kan ha ulike årsaker, og jeg ønsker ikke å spekulere i dem.

Det kan være at dette er et politisk spill, men her er det nok i så fall Giske som har spilt seg selv ut over sidelinja.

Juristen i henne reagerer ikke på måten hun selv håndterer saken i etterkant, så akkurat det, har lite å si.

Lurer på om juristen i henne hadde reagert på rettssaker, der kun aktor og dommer deltar, mens tiltalte ikke får være tilstede eller har forsvarer mens tiltalen leses opp og aktoratet hevder sin sak.

[T-Rex]

6 minutter siden, Example said:

Juristen i henne reagerer ikke på måten hun selv håndterer saken i etterkant, så akkurat det, har lite å si.

Lurer på om juristen i henne hadde reagert på rettssaker, der kun aktor og dommer deltar, mens tiltalte ikke får være tilstede eller har forsvarer mens tiltalen leses opp og aktoratet hevder sin sak.

Vi vet vel ikke helt hvordan prosessen vil gå videre. Jeg antar at Giske vil bli forelagt beskyldningene, og at han får anledning til å imøtegå dem. Han kan fint kontakte hver enkelt i sentralstyret, om det ikke blir en passende anledning til å forklare seg overfor et samlet sentralstyre.

Dette er en prosess i et politisk parti, og ikke en rettssak. Om det blir en rettssak senere, vil tiden vise.

Endret 3. januar 2018 av T-Rex

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Haddy som anklaget Erik Schjenken for rasisme i ambulansesaken? Dagbladet ble faktisk domfelt i Høyesterett bl.a. pga. det hun skrev i avisen. Hun hadde ingen sympati med andre som plutselig kom i medias søkelys på en negativ måte. Hvorfor skal man synes synd på henne nå? Karma.

«Rasismebeskyldningene ble gjentatt [..] i en kommentar av Haddy Njie samme dato og noen dager senere i Dagbladets leder 14. august, heter det i dommen fra flertallet, som slår fast: – Kommentarartiklene og lederartikkelen kan ikke oppfattes annerledes enn at avisen konkluderte med at hendelsen i Sofienbergparken var rasistisk motivert.»

https://journalisten.no/2014/03/erik-schjenken-vant-i-hoyesterett

Anonymkode: c260d...e30

Gisp! Gjorde hun det den gangen, altså?

Anonymkode: 0daf8...868

[Gjest Axl Rose]

Liker ikke fyren eller partiet, men synes synd på han. Forbanna på de her oppmerksomhetssyke kvinnfolka som kun er ute etter å ta han. Fy faen!