AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #1 Skrevet 2. januar 2018 Ryktene vil ha det til at Giske nå blir fritatt fra sitt verv som nestleder i AP på ubestemt tid. https://www.dagbladet.no/nyheter/trond-giske-fritas-fra-vervet-som-nestleder/69227756 Hva tenker dere om saken? Anonymkode: 69ddc...fbd 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #3 Skrevet 2. januar 2018 ...at vi vet lite om faktiske forhold, men at de innad får ta en avgjørelse før dette begynner å bli til justismord. Jeg husker fulle-flørtende Giske fra mange år tilbake da jeg jobbet på en bar mange politikere frekventerte. Jeg så ham aldri være ufin eller havne i drama. Han var ikke alene om å være full eller flørtende. Det kan ha skjedd ting over årene, det kan være rimelig uskyldig, de avslører lite -men avgjørelsen synes jeg bør komme raskt så man slipper mer uthenging uten å ha en klar sak. Anonymkode: 3d127...bee 15
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #4 Skrevet 2. januar 2018 Høres ærlig talt ut som mye oppspinn og oppfunnede historier av forsnurte piker som ikke har fått det som de ville. Anonymkode: 4a43c...685 7
Gjest chisandra Skrevet 2. januar 2018 #5 Skrevet 2. januar 2018 (endret) Nå virker det som Giske kan ha vært noe løs i snippen opp igjennom årene, men jeg blir helt ærlig litt skremt av utviklingen i saker som denne etter at metoo-kampanjen fikk skikkelig tak. Ikke minst hvordan medier kaster seg på påstander og ryktespredning. Jeg tror på Giske når han sier at her kommer det også påstander som ikke har rot i virkeligheten. Endret 2. januar 2018 av chisandra
Perle Skrevet 2. januar 2018 #6 Skrevet 2. januar 2018 (endret) Husker da Giske var en «ung» hipp og lovende kulturminiter, med Mira Craig sittende på skuldrene på Hove. Har selv møtt ham på ulike arangement opp igjennom. Han var glad i en fest, og glad i pene damer, men opplevde han aldri som «ufin»Tror genuint ikke han er noen dårlig person, ei eller noen sjåvinist. Han har en datter fra tidligere, som begynner sikkert snart er i tenårene, og han er gift på ny+En ny baby med en vakker og intelligent kvinne. Ei som jeppe hadde tatt i ham med ildtang om han ikke var en bra mann. Han fikk aldri den politiske karrieren i AP han nok hadde sett for seg, og til en hvis grad var tiltenkt. Til det har han nok vært for kontroversiell, og partiledelsen altfor for spilttet i hvem som skulle være «kronprins» etter Jens. Støre (som de nok hadde trodd skulle være «redningen») innfridde jo ikke akkurat. Dette vi ser nå skjer nå er Arbeiderparties effektive måte å kunne bli «kvitt ham på». Hadja har tatt «plassen» hans. Endret 2. januar 2018 av Perle 12
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #7 Skrevet 2. januar 2018 Uansett hva Giske har gjort eller ikke, så viser håndteringen av saken at AP og Støre ikke aner hva de driver med, og ikke er i stand til å løse motstand og strid på en bra måte. Anonymkode: 5e5d9...e5b 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #8 Skrevet 2. januar 2018 1 time siden, chisandra skrev: Jeg tror på Giske når han sier at her kommer det også påstander som ikke har rot i virkeligheten. Det er jo helt typisk maktmenneske å hevde sin uskyld og håpe folket tror mer på ham som «tillitsperson». Ja, du trodde vel på dette også: https://m.nettavisen.no/nyheter/--fastholder-at-han-er-uskyldig/3239410.html Anonymkode: 9331e...030 10
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #9 Skrevet 2. januar 2018 31 minutter siden, AnonymBruker skrev: Uansett hva Giske har gjort eller ikke, så viser håndteringen av saken at AP og Støre ikke aner hva de driver med, og ikke er i stand til å løse motstand og strid på en bra måte. Anonymkode: 5e5d9...e5b Hva mener du? Støre har jo tatt saken med klokkeklar, stoisk ro. Svarene på spørsmålene han fikk kunne ikke vært mer nøkterne og edruelige. Anonymkode: 49ef3...5fa 6
Gjest chisandra Skrevet 2. januar 2018 #10 Skrevet 2. januar 2018 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er jo helt typisk maktmenneske å hevde sin uskyld og håpe folket tror mer på ham som «tillitsperson». Ja, du trodde vel på dette også: https://m.nettavisen.no/nyheter/--fastholder-at-han-er-uskyldig/3239410.html Anonymkode: 9331e...030 Du fikk med deg ordet også i innlegget mitt? Står det ellers noe der som tilsier at jeg tror Trond Giske er uskyldig i alt?
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #11 Skrevet 2. januar 2018 4 minutter siden, chisandra skrev: Du fikk med deg ordet også i innlegget mitt? Står det ellers noe der som tilsier at jeg tror Trond Giske er uskyldig i alt? Du tror det er jenter som har varslet Ap-ledelsen om episoder som overhodet ikke har funnet sted? Fremfor at vi har en hardt presset mann som forsøker å begrense skadeomfanget? Det kan du jo gjerne få tro på. Anonymkode: 9331e...030 12
Gjest chisandra Skrevet 2. januar 2018 #12 Skrevet 2. januar 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du tror det er jenter som har varslet Ap-ledelsen om episoder som overhodet ikke har funnet sted? Fremfor at vi har en hardt presset mann som forsøker å begrense skadeomfanget? Det kan du jo gjerne få tro på. Anonymkode: 9331e...030 Du må nok ta deg tid til å lese innlegg skikkelig før du begynner å kverulere
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #13 Skrevet 2. januar 2018 Flere seriøse jenter og damer har anklaget Giske for upassende oppførsel/overgrep. Jeg synes det er skammelig å ikke tro på det de sier, og vifte dem bort som om de skulle vært hysteriske høns. Anonymkode: 7c685...bc6 11
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #14 Skrevet 2. januar 2018 7 minutter siden, chisandra skrev: Du må nok ta deg tid til å lese innlegg skikkelig før du begynner å kverulere Du skriver rett frem at du tror det har kommet påstander om Giske som ikke har rot i virkeligheten. Hva mener du med dette, om ikke det skal tolkes slik jeg gjør? Anonymkode: 9331e...030 5
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #15 Skrevet 2. januar 2018 Jeg kan anbefale alle som ønsker totalforbud mot upassende oppførsel å se "Den brysomme mannen": Anonymkode: 49ef3...5fa
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #16 Skrevet 2. januar 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Du skriver rett frem at du tror det har kommet påstander om Giske som ikke har rot i virkeligheten. Hva mener du med dette, om ikke det skal tolkes slik jeg gjør? Anonymkode: 9331e...030 Jeg tror at det kommer noen falske/overdrevne på kjøpet i denne saken Anonymkode: 2ecb9...ecb 5
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #17 Skrevet 2. januar 2018 10 minutter siden, chisandra skrev: Du må nok ta deg tid til å lese innlegg skikkelig før du begynner å kverulere Enig med deg! Selv tror jeg Hadia Tajik og miljøet rundt henne står bak flere av disse varslene. Blir jo vanskelig for folk å skjønne hva som er ekte og falske varsler når det er så mange. Ren maktkamp, og på sin plass at Giske slår tilbake mot det som åpenbart er løgner. Anonymkode: c260d...e30 8
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #18 Skrevet 2. januar 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Enig med deg! Selv tror jeg Hadia Tajik og miljøet rundt henne står bak flere av disse varslene. Blir jo vanskelig for folk å skjønne hva som er ekte og falske varsler når det er så mange. Ren maktkamp, og på sin plass at Giske slår tilbake mot det som åpenbart er løgner. Anonymkode: c260d...e30 Tror det samme. Her er det mye grums. Anonymkode: 78e54...1c7 6
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #19 Skrevet 2. januar 2018 31 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva mener du? Støre har jo tatt saken med klokkeklar, stoisk ro. Svarene på spørsmålene han fikk kunne ikke vært mer nøkterne og edruelige. Anonymkode: 49ef3...5fa Enig! En hedersmann! Hva skulle han liksom ellers gjort? Anonymkode: c260d...e30 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2018 #20 Skrevet 2. januar 2018 2 timer siden, chisandra skrev: Nå virker det som Giske kan ha vært noe løs i snippen opp igjennom årene, men jeg blir helt ærlig litt skremt av utviklingen i saker som denne etter at metoo-kampanjen fikk skikkelig tak. Ikke minst hvordan medier kaster seg på påstander og ryktespredning. Jeg tror på Giske når han sier at her kommer det også påstander som ikke har rot i virkeligheten. Det har du nok rett i, akkurat som i Weinstein-saken og andre varslersaker. Gapestokkmentaliteten har fått spre seg til Norge og rammer hardt. Det er garantert kvinner som har ligget seg til roller og stilinger i hhv. filmbransjen og næringslivet, og som nå "varsler" om seksuelle overgrep/trakassering. Det har definitivt vært en ukultur og #metoo har satt søkeslyet på dette. Det er bra. Samtidig må vi slutte med gapestokken. Vi må ikke glemme rettsvernet. Og vi må heller ikke glemme at det er mange kvinner som også holder på med kynisk atferd og rett og slett ligger seg til både roller og stillinger. Helt bevisst. Jeg kjenner flere. Det er ikke så uvanlig som folk kanskje tror. Problemet er når man nevner disse poengene, blir man angrepet for å bortforklare #metoo og seksuell trakassering etc. Foreløpig har ikke debatten gitt rom for denne siden av saken, og det er svært uheldig. Jeg registrerer også at menn nå også forsøker å stå frem som ofre av seksuell trakassering fra kvinner, bl..a Helge Jordal, men de når ikke frem. Mediene bryr seg ikke. Det er uheldig, men ikke overraskende. Anonymkode: b4e35...379 7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå