Morna Giske

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Og nå kommer beviset på at det hele er iscenesatt av Tajik. Hun gjør nå sitt beste på det mye omtalte sentralstyremøtet til å få kastet Giske. Leser visst opp fra disse fabrikerte beskyldningene (i følge Giske, som jeg stoler mer på enn Tajik om dette) noen av hennes støttespillere har skapt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/vg-kilder-tajik-trosser-stoere-leser-varsler-hoeyt-paa-krisemoetet/a/24221700/

Hadde Giske vært til stedet for å kunne forsvare seg hadde det vært noe annet, men når han ikke er der så blir det ensidig.

"VG er kjent med at det reageres sterkt på Tajik opplesing."

Anonymkode: 0daf8...868

Giske er ikke sykere enn at han beskyldte flere av kvinnene om å lyve. At han ikke kan forsvare seg er bare tull. Det Giske ønsker er å kunne forsvare seg uten å bli stilt spørsmål til.

Bra Hadia leste opp anklagene. Sentralstyret ønsket å behandle saken da må de også vite anklagene. Noe annet blir useriøst. Så får det være opp til Giske om han vil svare på anklagene foran sentralstyret eller om han kun ønsker å prosedere gjennom Facebook. 

 

Anonymkode: daa3c...cb2

[AnonymBruker]

Lurer på om hun kommer til å lykkes med kuppforsøket sitt: 

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/vg-tajik-leste-hyt-fra-varslene/3423402417.html

Anonymkode: 2ecb9...ecb

[Gjest Tom Bäcker]

Jeg ser at VG rapporterer direkte fra møtet. De har altså en der inne som lekker, men hvem? Finn ut det Jonas, og innfør mobilforbud.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/vg-kilder-tajik-trosser-stoere-leser-varsler-hoeyt-paa-krisemoetet/a/24221700/

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ryktene vil ha det til at Giske nå blir fritatt fra sitt verv som nestleder i AP på ubestemt tid.

https://www.dagbladet.no/nyheter/trond-giske-fritas-fra-vervet-som-nestleder/69227756

Hva tenker dere om saken?

Anonymkode: 69ddc...fbd

Med det som nå nettopp kom fram i nyhetene på radioen, nemlig at Hadja T. Leser høyt fra varslene, så kan en virkelig stille spørsmål ved om hele denne saken har oppstått fordi noen, eller Hadja selv, vil (ha henne) opp og frem. 

Å sverte et menneske på den måten Giske blir svertet er ganskel ødeleggende både for hans navn og rykte og for hans psyke, særlig om sakene er tatt ut fra løse luften og noen har smørt grovt på. Er mannen skyldig i å ha opptrådt så grovt som det han blir beskyldt for, så må en jo spørre seg om hvorfor det ikke har blitt reagert for lenge, lenge siden. 

Anonymkode: 89dac...414

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Ryktene vil ha det til at Giske nå blir fritatt fra sitt verv som nestleder i AP på ubestemt tid.

https://www.dagbladet.no/nyheter/trond-giske-fritas-fra-vervet-som-nestleder/69227756

Hva tenker dere om saken?

Anonymkode: 69ddc...fbd

 Så latterlig enkelt er det altså å bli kvitt mannlige ledere/ sjefer...

Anonymkode: 7ef26...ea5

[ops2]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

 Så latterlig enkelt er det altså å bli kvitt mannlige ledere/ sjefer...

Anonymkode: 7ef26...ea5

Rapporten om "fryktbasert ledelse" er tre måneder gammel. Giske vil slåss for å holde posisjonen sin. Han er ikke i stand til å ta til seg kritikk. Han tok null ansvar for valgresultatet, og den rapporten som jeg linker til, slakter han som leder. Ikke som en dårlig sjekker, men som leder. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/trond-giske/ap-ansatte-kritiserer-giske-i-hemmelig-rapport-hvem-skal-du-gaa-til-naar-det-er-ledelsen-som-er-de-jaevlige/a/24221548/

Denne rapporten skulle ikke offentliggjøres.

[makkapakka]

I AP har det alltid vært MAKT DRAMA, ikke rart at partiet går til helvete om dagen. 

[Gjest Tom Bäcker]

1 minutt siden, makkapakka skrev:

I AP har det alltid vært MAKT DRAMA, ikke rart at partiet går til helvete om dagen. 

Det har alltid vært støy i AP, men ledelsen har stilltiende godtatt det, så lenge det ikke har gått ut over valgresultatene. Denne gangen ble valgresultatet elendig, og når krybben er to, da bites hestene. 

[AnonymBruker]

50 minutter siden, Tom Bäcker said:

Jeg ser at VG rapporterer direkte fra møtet. De har altså en der inne som lekker, men hvem? Finn ut det Jonas, og innfør mobilforbud.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/vg-kilder-tajik-trosser-stoere-leser-varsler-hoeyt-paa-krisemoetet/a/24221700/

Siste man trenger er en heksejakt på de som lakk til pressen. Det er jo rimelig uskyldig lekkasje og begynner man først med heksejakt så sitter man seg I en posisjon hvor man selv aldri kan lekke til pressen. De tror jeg ingen I AP ønsker. For alle lekker når det passer dem. 

Anonymkode: daa3c...cb2

[AnonymBruker]

Jeg hadde helst sett at de la ned hele partiet nå. Vi trenger ikke arbeiderpartiet nå som Norge går som det suser med blå regjering. Eneste de gjør er å fucke opp. Eller lage barnslige lover som plutselig gjorde at Hagen ikke kunne få en plass i nobelkomiteen. 

Det er så patetisk og middelmådig. Heldigvis er ikke Nordmenn dumme. Så de stemmer ikke på den politikken der. Hbordan synes arbeiderpartiet selv at valget gikk?

Når man skal lit valg. Så skal man lokke velgere. Ikke skremme de vekk med å true med høyere skatter og økt innvandring.

Anonymkode: 970e6...45b

[ops2]

Pressekonferanse om 15 minutter. Sic semper tyrannis....

[Gjest -Willow]

Jeg reagerte på at Tajik måtte lese anklagene høyt for at alvorlighetsgraden skulle forstås. Hvor ille er disse hendelsene? Har ikke fulgt saken tett da jeg fikk inntrykk av at det ikke var særlig alvorlige enkelthendelser (selv om summen av dårlig oppførsel selvfølgelig spiller stor rolle).

[AnonymBruker]

1 time siden, ops2 skrev:

Rapporten om "fryktbasert ledelse" er tre måneder gammel. Giske vil slåss for å holde posisjonen sin. Han er ikke i stand til å ta til seg kritikk. Han tok null ansvar for valgresultatet, og den rapporten som jeg linker til, slakter han som leder. Ikke som en dårlig sjekker, men som leder. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/trond-giske/ap-ansatte-kritiserer-giske-i-hemmelig-rapport-hvem-skal-du-gaa-til-naar-det-er-ledelsen-som-er-de-jaevlige/a/24221548/

Denne rapporten skulle ikke offentliggjøres.

Noen leser avisen slik fanden leser en viss bok. 

Journalister jobber slik de er bestemt og styrt til å jobbe, journalister og avisredaksjoner sitter ikke alltid på sannheten selv om de liker å få oss til å tro nettopp det. 

Anonymkode: 89dac...414

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde helst sett at de la ned hele partiet nå. Vi trenger ikke arbeiderpartiet nå som Norge går som det suser med blå regjering. Eneste de gjør er å fucke opp. Eller lage barnslige lover som plutselig gjorde at Hagen ikke kunne få en plass i nobelkomiteen. 

Det er så patetisk og middelmådig. Heldigvis er ikke Nordmenn dumme. Så de stemmer ikke på den politikken der. Hbordan synes arbeiderpartiet selv at valget gikk?

Når man skal lit valg. Så skal man lokke velgere. Ikke skremme de vekk med å true med høyere skatter og økt innvandring.

Anonymkode: 970e6...45b

Å joda, vi trenger AP som motvekt, selv om det for så vidt går relativt greit med blåblå regjering nå (hvorvidt blåblå regjering har eller ikke har noe av æren for det er en annen diskusjon, for mye av effektene vi ser nå er uansett temmelig politikerfrie og har mer med økonomiske konjunkturer å gjøre, som f. eks. at oljeprisen er høvelig mye høyere enn den var på det laveste). 

Jeg tror AP syntes valget var dårlig, noe de selv skriver i sine rapporter. 

Om et år eller to er dette glemt. AP gjør lurt i å ta denne oppvasken nå, i god tid før nytt stortingsvalg. 

Anonymkode: 9e340...e47

[Gjest GiftMann38]

4 hours ago, C.Tramell said:

Det virker som damestyret bare er en  del av det hele, og at det største problemet egentlig er fryktelig dårlig lederstil og mangel på tillit og respekt begge veier. Totalt sett kan en kombo av slike ting være mer enn nok for å felle noen.

Men lederstilen er i så fall en sak for landsmøtet. Giske hadde vært på stortinget i 18 år, vært statsråd i tre departementer innen han ble utnevnt som nestleder. Det var åpenbart den lederstilen landsmøtet ville ha!

[Gjest GiftMann38]

2 hours ago, ops2 said:

Rapporten om "fryktbasert ledelse" er tre måneder gammel. Giske vil slåss for å holde posisjonen sin. Han er ikke i stand til å ta til seg kritikk. Han tok null ansvar for valgresultatet, og den rapporten som jeg linker til, slakter han som leder. Ikke som en dårlig sjekker, men som leder. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/trond-giske/ap-ansatte-kritiserer-giske-i-hemmelig-rapport-hvem-skal-du-gaa-til-naar-det-er-ledelsen-som-er-de-jaevlige/a/24221548/

Denne rapporten skulle ikke offentliggjøres.

Fryktbasert ledelse er legitimt nok såfremt det er effektivt. Valgresultatet tyder på at det ikke har vært spesielt effektivt i Ap

[AnonymBruker]

Selv om Giske har noen svin på skogen lukter dette mer og mer av en politisk svertekampanjene basert på opplysninger som av uviss grunn ikke kan offentliggjøres. Merkelig at man kan ta hele skittentøys vasken i media, men ikke kan si noe om hva det hele baseres på.

Anonymkode: 1e1af...806

[AnonymBruker]

 De eneste som virkelig veit hva som egentlig skjedde, er vel Trond Giske selv.

 Samt alle disse anonyme "varslerne" ds... 

Anonymkode: 7ef26...ea5

[AnonymBruker]

Har noen av dere tenkt på at Trond Giske kan gå til erstatningssak mot varslerne? 

Anonymkode: 89dac...414

[Gjest Tom Bäcker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har noen av dere tenkt på at Trond Giske kan gå til erstatningssak mot varslerne? 

Anonymkode: 89dac...414

Da vil han i tilfelle skyte av seg foten. Hvis en slik sak havner i rettsvesenet, vil alle parter bli tapere, uansett utfall.