Morna Giske

[AnonymBruker]

Søtt.

Anonymkode: 246ca...c2e

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Søtt.

Anonymkode: 246ca...c2e

Er dette et overgrep, mener du? Ser ut som om Mira Craig koser seg.

Anonymkode: c260d...e30

[AnonymBruker]

Støre får nå, forståelig nok, ros for sin måte å håndtere saken på. Selvsagt skal Giske få mulighet til å forsvare seg mot anklagene.

https://www.nettavisen.no/mener/jonas-gahr-stre-viser-seg-som-en-klok-partileder/3423402243.html

Anonymkode: 0daf8...868

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er dette et overgrep, mener du? Ser ut som om Mira Craig koser seg.

Anonymkode: c260d...e30

Ikke overgrep nei. Men musa hennes er i nærkontakt med nakken hans. Når en mus gnis slik kan den bli våt. Det sømmer seg ikke for en statsråd å bære unge jenter «på stol « slik. 

Anonymkode: 246ca...c2e

[AnonymBruker]

Er bare AP tilhengere som støtter Giske, samme hva han gjør😊

Anonymkode: 87529...728

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke overgrep nei. Men musa hennes er i nærkontakt med nakken hans. Når en mus gnis slik kan den bli våt. Det sømmer seg ikke for en statsråd å bære unge jenter «på stol « slik. 

Anonymkode: 246ca...c2e

Såh...det var du som hadde grisetankene her 😂

Anonymkode: 9ffbd...d25

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

Støre får nå, forståelig nok, ros for sin måte å håndtere saken på. Selvsagt skal Giske få mulighet til å forsvare seg mot anklagene.

https://www.nettavisen.no/mener/jonas-gahr-stre-viser-seg-som-en-klok-partileder/3423402243.html

Anonymkode: 0daf8...868

Alle skjønner at Giske må få forsvare seg. Men vil si en god håntering hadde vært  å få gjort alt mye raskere. Slik det har vært nå så har de bare ventet i 3 uker+ og sjekket om alt skulle blåse over.  De skulle tatt varslene på alvor fra første stund og fått Støre-saken behandlet før jul. 

Å stikke hodet i sanden mens anklagene renner inn og medi river i stykker AP er jo ikke akkurat god håndtering. Det har heller ikke noe med å sikre en trygg behandling av Giske og varslerne. 

Ønsker man å lede landet så må man tørre å behandle kontroversielle saker. 

Anonymkode: daa3c...cb2

[Gjest GiftMann38]

3 hours ago, AnonymBruker said:

 

Og vi må heller ikke glemme at det er mange kvinner som også holder på med kynisk atferd og rett og slett ligger seg til både roller og stillinger. Helt bevisst. Jeg kjenner flere. Det er ikke så uvanlig som folk kanskje tror. Problemet er når man nevner disse poengene, blir man angrepet for å bortforklare #metoo og seksuell trakassering etc. Foreløpig har ikke debatten gitt rom for denne siden av saken, og det er svært uheldig. Jeg registrerer også at menn nå også forsøker å stå frem som ofre av seksuell trakassering fra kvinner, bl..a Helge Jordal, men de når ikke frem. Mediene bryr seg ikke. Det er uheldig, men ikke overraskende.

Anonymkode: b4e35...379

Helt enig. Ian McKellen (Gandalf) nevnte dette for et par uker siden, at han knapt hadde sett en ung skuespillerinne søke jobb uten å se søknaden merket med "DRR" (Director's Right Respected = "Jeg suger deg"). 

[Gjest GiftMann38]

37 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke overgrep nei. Men musa hennes er i nærkontakt med nakken hans. Når en mus gnis slik kan den bli våt. Det sømmer seg ikke for en statsråd å bære unge jenter «på stol « slik. 

Anonymkode: 246ca...c2e

Litt av samme grunn jenter ikke får lov til å sykle i enkelte muslimske land.

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke overgrep nei. Men musa hennes er i nærkontakt med nakken hans. Når en mus gnis slik kan den bli våt. Det sømmer seg ikke for en statsråd å bære unge jenter «på stol « slik. 

Anonymkode: 246ca...c2e

Jeg tenkte det samme.

Anonymkode: 5b92f...a72

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo helt typisk maktmenneske å hevde sin uskyld og håpe folket tror mer på ham som «tillitsperson». Ja, du trodde vel på dette også:

https://m.nettavisen.no/nyheter/--fastholder-at-han-er-uskyldig/3239410.html

Anonymkode: 9331e...030

Gidder ikke å uttale meg om uskyld eller ikke i Giske saken, for det er det ingen av oss som vet noe som helst om. Ialle fall ikke foreløpig. Men å sammenligne denne saken over her med Giske saken, er å ta litt vel hardt i!

I saken mot ordføreren i Vågå, var det krystallklare bevis som forelå, blant annet masse sms mellom ordføreren og fornærmede som ikke overlot noe som helst til fantasien. Helt greit å ville korsfeste et menneske som ikke er dømt for noe, uten å vite så veldig mye om de faktiske forhold, hvis det er din stil, men finn en sammenligning som funker litt mer hensiktsmessig i det minste.

Anonymkode: 5ffa5...cc1

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Gidder ikke å uttale meg om uskyld eller ikke i Giske saken, for det er det ingen av oss som vet noe som helst om. Ialle fall ikke foreløpig. Men å sammenligne denne saken over her med Giske saken, er å ta litt vel hardt i!

I saken mot ordføreren i Vågå, var det krystallklare bevis som forelå, blant annet masse sms mellom ordføreren og fornærmede som ikke overlot noe som helst til fantasien. Helt greit å ville korsfeste et menneske som ikke er dømt for noe, uten å vite så veldig mye om de faktiske forhold, hvis det er din stil, men finn en sammenligning som funker litt mer hensiktsmessig i det minste.

Anonymkode: 5ffa5...cc1

Da saken ble kjent visste ingen noe om omfanget. I sakene mot Giske vet vi heller ikke så mye, ennå. Men jeg er enig, dvs. jeg tror ikke det er noen massive beviser på noe som helst mot Giske. Det er uansett helt feil å skulle dømme Giske når vi ikke engang kjenner detaljer omkring hva han beskyldes for, samt i hvilken grad han erkjenner eller er uenig.

Anonymkode: 0daf8...868

[AnonymBruker]

Jeg er ingen AP-fan, men at noen må gå fordi de har snakket til en kvinne i fylla, er for meg det glade vanvidd.

"Du var full og prøvde deg på meg for 10 år siden" "Å faen, best å begynne å pakke sakene"

Jøss, for en verden vi er på vei inn i.

Anonymkode: 63fa8...6b4

[Gjest C.Tramell]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg er ingen AP-fan, men at noen må gå fordi de har snakket til en kvinne i fylla, er for meg det glade vanvidd.

"Du var full og prøvde deg på meg for 10 år siden" "Å faen, best å begynne å pakke sakene"

Jøss, for en verden vi er på vei inn i.

Anonymkode: 63fa8...6b4

Det virker som damestyret bare er en  del av det hele, og at det største problemet egentlig er fryktelig dårlig lederstil og mangel på tillit og respekt begge veier. Totalt sett kan en kombo av slike ting være mer enn nok for å felle noen.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, C.Tramell skrev:

Det virker som damestyret bare er en  del av det hele, og at det største problemet egentlig er fryktelig dårlig lederstil og mangel på tillit og respekt begge veier. Totalt sett kan en kombo av slike ting være mer enn nok for å felle noen.

Ser ut som dårlig lederstil, fryktkultur og arroganse også blir med i dragsuget her, ja. Og alt dette tilsammen gjør nok at han er ferdig som nestleder i partiet, og kanskje etterhvert også i toppen av AP.

Anonymkode: 9ffbd...d25

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Enig med deg! Selv tror jeg Hadia Tajik og miljøet rundt henne står bak flere av disse varslene. Blir jo vanskelig for folk å skjønne hva som er ekte og falske varsler når det er så mange. Ren maktkamp, og på sin plass at Giske slår tilbake mot det som åpenbart er løgner.

Anonymkode: c260d...e30

Ser finnes ingen holdepunkter for at Hadid står bak, men det finnen drøssevis av kvinner som kan vitne om at Giske har trakassert, tafset og utnyttet sin posisjon I AP. 

Klart om man tror at kvinner alltid lyver så skjønner jeg at man tenker som deg.

Anonymkode: daa3c...cb2

[ops2]

Les denne rapporten, så skjønner dere at sjekkingen er bare en del av problemet Giske: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/trond-giske/ap-ansatte-kritiserer-giske-i-hemmelig-rapport-hvem-skal-du-gaa-til-naar-det-er-ledelsen-som-er-de-jaevlige/a/24221548/

Quote

Om Giske skriver de:

«Han var vanskelig å forholde seg til. Faglige råd ble ignorert, faglige innvendinger var uønsket, bestillinger gikk til flere rådgivere samtidig uten at de visste om hverandre, det ble forventet at rådgivere skulle jobbe døgnet rundt, syv dager i uka».

«(...) De ansatte som faktisk var der for å utføre arbeidet ble utslitte, demotiverte og dårlig behandlet».

En rådgiver peker på Giske som en del av problemet:

«Mangelen på en operativ ledelse er et problem som forsterket seg i valgkampen, med en nestleder som kom inn med veldig detaljerte bestillinger, uten å ha muligheten til å være nok til stede til å faktisk drive operativ ledelse.»

Selvsagt er rapporten lekket til VG, for å legge press på ledelsen om å kvitte seg med Giske. Men sexpresset er bare en del av problemet med lederstilen.

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ser finnes ingen holdepunkter for at Hadid står bak, men det finnen drøssevis av kvinner som kan vitne om at Giske har trakassert, tafset og utnyttet sin posisjon I AP. 

Klart om man tror at kvinner alltid lyver så skjønner jeg at man tenker som deg.

Og nå kommer beviset på at det hele er iscenesatt av Tajik. Hun gjør nå sitt beste på det mye omtalte sentralstyremøtet til å få kastet Giske. Leser visst opp fra disse fabrikerte beskyldningene (i følge Giske, som jeg stoler mer på enn Tajik om dette) noen av hennes støttespillere har skapt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/vg-kilder-tajik-trosser-stoere-leser-varsler-hoeyt-paa-krisemoetet/a/24221700/

Hadde Giske vært til stedet for å kunne forsvare seg hadde det vært noe annet, men når han ikke er der så blir det ensidig.

"VG er kjent med at det reageres sterkt på Tajik opplesing."

Anonymkode: 0daf8...868

[Gjest Minesveiper]

Han må vekk. Etter metoo kampenjen er samfunnet blitt mer bevisst på at menn utnytter maktposisjoner til å prøve seg på damer, og i dette tilfelle yngre damer. Hvilke signal sender man om man latt han bli værende? At dette er greit, noe det ikke er. Samtidig har han blitt kritisert flere ganger for lederstil.

At denne saken er vanskelig for Ap handler om at Giske er lederen for ev av "fløyene" i ap. Man kan ikke kvitte seg med han uten å gjøre flere misfornøyde. Personlig driter jeg i det. Nå er det på tide å vise skikkelig ledelse og ta ansvar. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, ops2 said:

Les denne rapporten, så skjønner dere at sjekkingen er bare en del av problemet Giske: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/trond-giske/ap-ansatte-kritiserer-giske-i-hemmelig-rapport-hvem-skal-du-gaa-til-naar-det-er-ledelsen-som-er-de-jaevlige/a/24221548/

Selvsagt er rapporten lekket til VG, for å legge press på ledelsen om å kvitte seg med Giske. Men sexpresset er bare en del av problemet med lederstilen.

Samme parti som mener at privat drevet velferd skaper uverdige arbeidsforhold har ansatte som gråter på jobb fordi de blir terrorisert av folk som Giske.

 

Anonymkode: daa3c...cb2