Sjokkerende om menns trakassering

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvorfor lenke til seriøs forskning når man bare kan finne på noen resultater som stemmer med det man mener? Selvsagt liker kvinner også kropper som stråler av gode gener, men det er fortsatt mindre viktig hos kvinner enn hos menn.

Anonymkode: 65e9d...0be

Du kan selv finne det frem. Det var noen resultater som målte publikums hjerner etter å ha sett en pornofilm, og jeg mener å huske at disse var omtrent like. Men bra din forskning også stemmer med det du mener, selvfølgelig. Forskningsfeltet er giga. Når alt kommer til alt kan det godt hende det at "menn er mer visuelle" enn kvinner.

Fordi tendensen er mye større hos menn, og det gjør at menn oftere kommer over terskelen for hva de kan takle. Det er enkel statistikk.

Nei, det er ikke så enkelt som du skal ha det til.

Anonymkode: 5d402...f17

[Uffda]

Just now, Maleficenta said:

Håper ikke vedkommende hørte det da.

Hvis hun hører det så får hun jo no å strekke seg mot. Dere har en så utrolig trang til å sette en negativ spinn på alt som ikke er ros

[Maleficenta]

3 minutter siden, Uffda skrev:

Hvis hun hører det så får hun jo no å strekke seg mot. Dere har en så utrolig trang til å sette en negativ spinn på alt som ikke er ros

Herregud folk kan ikke alltid for hvordan de ser ut. Dessuten å trykke noen ned er det siste som hjelper for at noen skal forbedre seg selv. Desduten bør du se deg selv i speilet før du disser andres utseende. Ser du bedre ut selv?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Tja, hvem vet, kanskje verden ville blitt et bedre sted om alle gikk med seksualiteten sin utenfor kroppen.

Anonymkode: a462b...61f

Lykke til med å dreie om hele kulturen. Først må du kvitte deg med det masse-seksualiserte, så må du trene opp mennesker i å faktisk kjenne seg selv, og så kan de gå med sin autentiske seksualitet utenpå kroppen. Digger idealet, vet med gjennomføringa.

Anonymkode: 5d402...f17

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Uffda skrev:

Hvis hun hører det så får hun jo no å strekke seg mot. Dere har en så utrolig trang til å sette en negativ spinn på alt som ikke er ros

Hun skal strekke seg mot dine lyster? Kan du ikke bare la henne være i fred, har du ikke noen viktigere områder å kritisere?

Anonymkode: 5d402...f17

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Du kan selv finne det frem. Det var noen resultater som målte publikums hjerner etter å ha sett en pornofilm, og jeg mener å huske at disse var omtrent like. Men bra din forskning også stemmer med det du mener, selvfølgelig. Forskningsfeltet er giga. Når alt kommer til alt kan det godt hende det at "menn er mer visuelle" enn kvinner.

Jeg lenket til en metaundersøkelse, som tar for seg alle de beste undersøkelsene som er gjort.

Anonymkode: 65e9d...0be

[Uffda]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hun skal strekke seg mot dine lyster? Kan du ikke bare la henne være i fred, har du ikke noen viktigere områder å kritisere?

Anonymkode: 5d402...f17

Heller mine lyster om hennes lyster er å daffe  på sofaen med godteposen. Best for begge parter. Hun blir finere å se på, hun blir antageligvis betydelig sunnere.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg lenket til en metaundersøkelse, som tar for seg alle de beste undersøkelsene som er gjort.

Anonymkode: 65e9d...0be

Okå, du kan godt ha rett. Og det kan godt hende! Jeg aner ikke hva som ligger i at "menn er mer visuelle enn kvinner", jeg hører det bare stadig brukt av en del menn som for å unnskylde et eller annet teit eller stygt de har gjort. Når det kommer til seksuell trakassering, må man også regne med kultur, makt, svekket moral og viljestyrke, samt ego, altså det generelle og det mer individuelle. Det nytter ikke å skrive at "her er grunnen":

Anonymkode: 5d402...f17

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Uffda skrev:

Heller mine lyster om hennes lyster er å daffe  på sofaen med godteposen. Best for begge parter. Hun blir finere å se på, hun blir antageligvis betydelig sunnere.

Dette tenkte jeg på sist i dag, at kroppshysteriet kanskje er et nødvendig onde i et samfunn hvor så mange liv ødelegges og går tapt av livsstilssykdommer. 

Anonymkode: a462b...61f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Uffda skrev:

Heller mine lyster om hennes lyster er å daffe  på sofaen med godteposen. Best for begge parter. Hun blir finere å se på, hun blir antageligvis betydelig sunnere.

Hun veit at hun allerede er feit. Tror du hun slanker seg fordi du får frem av hun er stygg eller har stor ræv? Er det effekten tror du?

Anonymkode: 5d402...f17

[Maleficenta]

6 minutter siden, Uffda skrev:

Heller mine lyster om hennes lyster er å daffe  på sofaen med godteposen. Best for begge parter. Hun blir finere å se på, hun blir antageligvis betydelig sunnere.

Fy faen altså. Håper du troller nå.

[Uffda]

Just now, AnonymBruker said:

Hun veit at hun allerede er feit. Tror du hun slanker seg fordi du får frem av hun er stygg eller har stor ræv? Er det effekten tror du?

Anonymkode: 5d402...f17

jeeez...

[AnonymBruker]

 

 

Akkurat nå, Uffda skrev:

jeeez...

Haha, seriøst? Var dette din reaksjon på mitt spørsmål om dine "humanistiske" metoder?

Anonymkode: 5d402...f17

[AnonymBruker]

Så utrolig synd å se en tråd bli ødelagt! Dette var en fin tråd hvor vi faktisk debatterte, men de siste fire sidene har det jo sklidd helt ut...

Jeg har ingen interesse av å debattere på dette nivået, men hvis dere fremdeles vil snakke om dette er det fullt mulig å komme inn på riktig spor igjen.

Rekk opp en hånd de som er med!  

Anonymkode: bef41...dcf

[Uffda]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

 

 

Haha, seriøst? Var dette din reaksjon på mitt spørsmål om dine "humanistiske" metoder?

Anonymkode: 5d402...f17

Nei, det var assosiasjonene du ga meg

[Maleficenta]

Uffda. Det er barnelærdom at man ikke skal si til folk at de er stygge.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Uffda skrev:

Nei, det var assosiasjonene du ga meg

Ah, ok. Beklager å trigge assosiasjoner hos deg.

Men nå er det altså en her som vil tilbake til den opprinnelige tråden, og det er jeg enig i. Vi har alle sklidd ut.

Anonymkode: 5d402...f17

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så utrolig synd å se en tråd bli ødelagt! Dette var en fin tråd hvor vi faktisk debatterte, men de siste fire sidene har det jo sklidd helt ut...

Jeg har ingen interesse av å debattere på dette nivået, men hvis dere fremdeles vil snakke om dette er det fullt mulig å komme inn på riktig spor igjen.

Rekk opp en hånd de som er med!

Kan du utype hva du mener med dette nivået og riktig spor? Det har vært langt mellom de gode innspillene, men det har da kommet et par interessante, og et par "comic reliefs" fra vår gode venn Uffda

 

Anonymkode: a462b...61f

[AnonymBruker]

Kvinner er minst like visuelle som menn. MINST! Det vanlige er at kvinner underrapporterer betydningen av menns utseende, fordi kvinner har blitt oppdratt til å fremstille det som at "det indre teller mest". Hvilket er bullshit. Kvinner er ekstremt opptatt av menns utseende og ønsker den peneste mannen for å få de peneste barna. Flere studier viser til kvinners tendens til å underrapportere, men i realiteten er det utseendet hun vektlegger mest. Om fyren har en bra personlighet så kommer han ingenveg om han ikke samtidig har et veldig godt utseende.

Anonymkode: 5e07a...c1b

[AnonymBruker]

På ‎09‎.‎12‎.‎2017 den 12.23, AnonymBruker skrev:

I denne saken skulle bevisføringen være enkel dersom e-postene var tatt vare på. Det denne LIS opplevde, må da være mer enn nok til å sende professoren til et langt opphold i fengsel og øyeblikkelig oppsigelse. 

#Metoo-sakene må generelt være tilstrekkelig for å få trakassørene avskjediget uten ytterligere bevis. For fengsling vil likevel beviskravene dessverre være strengere.

Anonymkode: 04d52...0db

Akk, så herlig det må være å være så naiv.

Anonymkode: 5235c...3c2