FrP ønsker å innføre dødsstraff

[AnonymBruker]

FrPs ungdommer ønsker å innføre dødsstraff så samfunnet kan spare penger på folk som sitter i fengsel. En god eller dårlig ide?

 

FpU-forslag om dødsstraff

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/fpu-forslag-om-doedsstraff-kjemisk-kastrering-og-innvandring/a/24189873/

Anonymkode: e74c7...bc5

[AnonymBruker]

En svært god ide. Om forholdene ligger til rette for det og det defineres klart i lovverket hva som gir dødsstraff, skulle jeg likt å se noen argumentere mot at dette er den beste løsningen.

Anonymkode: 055fe...4c0

[AnonymBruker]

Noen mennesker kan aldri bli produktive mennesker som ikke skader andre. Noen mennesker finner glede og tilfredsstillelse i å skade andre. Noen mennesker vil mennesker som helhet ha bedre nytte av som død

Anonymkode: 38c11...820

[Druid]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En svært god ide. Om forholdene ligger til rette for det og det defineres klart i lovverket hva som gir dødsstraff, skulle jeg likt å se noen argumentere mot at dette er den beste løsningen.

Anonymkode: 055fe...4c0

Ett ord : Justismord?

Utdyping : ... som vi har hatt flere av i saker som normalt ville vært koblet til denne straffereaksjonen? 

 

[Gjest Catalina Culès]

Å sitte resten av livet i fengsel, er mer straff enn døden.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Calandria said:

Å sitte resten av livet i fengsel, er mer straff enn døden.

Men hva koster oss mest? Fengsel eller død? Skal vi bruke ekstra skattepenger på at vi vil straffe mennesker? Er det ikke bedre å bruke de pengene på mennesker som trengre de?

Anonymkode: 38c11...820

[wintergirl]

Nei, nei og atter nei. Dårlig idé av fpU. Mange har blitt dømt uskyldig i døden. Syns virkelig ikke noe om dødsstraff.

[Mari Y]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

FrPs ungdommer ønsker å innføre dødsstraff så samfunnet kan spare penger på folk som sitter i fengsel. En god eller dårlig ide?

 

FpU-forslag om dødsstraff

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/fpu-forslag-om-doedsstraff-kjemisk-kastrering-og-innvandring/a/24189873/

Anonymkode: e74c7...bc5

Nei. 

Fordi de fleste land i Europa har avskaffet dødsstraff, og fordi man vet aldri med 100% sikkerhet om hvorvidt vedkommende er skyldig. 

[Jalp]

Det er uetisk å drepe. Vanskeligere er det ikke...

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Jalp said:

Det er uetisk å drepe. Vanskeligere er det ikke...

Det er uetisk å frarøve mennesker frihet, men vi setter mennesker i fengsel alikevel

Anonymkode: 38c11...820

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Calandria skrev:

Å sitte resten av livet i fengsel, er mer straff enn døden.

Ja, hvis du er 70-80 år gammel når du blir fengslet, så.. 

De fleste slipper ut etter noen få år, enda mer på utsiden av samfunnet og med mange nye kriminelle kontakter.. 

Anonymkode: 01823...70f

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Druid skrev:

Ett ord : Justismord?

Utdyping : ... som vi har hatt flere av i saker som normalt ville vært koblet til denne straffereaksjonen? 

 

Ja, det må være soleklare saker. Det at det menneske automatisk mister retten til å beholde sitt eget liv ved å ta et annet menneske sitt.

Anonymkode: 055fe...4c0

[Gjest GiftMann38]

Nei til dødsstraff. Sjansen for justismord er for høy. Innfør heller reell livstidsstraff .

[AnonymBruker]

Litt morsomt at mange tenker at livsstid i fengsel som uskyldig er bedre enn dødsstraff. 

Anonymkode: 38c11...820

[Gjest GiftMann38]

Just now, AnonymBruker said:

Litt morsomt at mange tenker at livsstid i fengsel som uskyldig er bedre enn dødsstraff. 

Anonymkode: 38c11...820

Da har man faktisk muligheten for å bli frikjent og fri igjen. Vanskelig å kompensere en person som er død.

[Jalp]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er uetisk å frarøve mennesker frihet, men vi setter mennesker i fengsel alikevel

Anonymkode: 38c11...820

Norsk strafferett er basert på rehabilitering, allmenn, - og individualpreventive hensyn og samfunnets behov for beskyttelse. hevn er ikke en del av det norske systemet slik det f eks er i USA. Fengselsstraff ansees å være forholdsmessig rimelig i forhold til den forbrytelsen man dømmes for. Samfunnet kan beskyttes, man kan gjennomgå rehabiliteringsprogram og andre «skremmes» fra å gjøre straffbare handlinger.

Dødsstraff ble avskaffet fordi det er uopprettelig, uetisk og av en rekke andre årsaker som at man ikke ønsker å pålegge noen å drepe et menneske på statens vegne.

[Druid]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Litt morsomt at mange tenker at livsstid i fengsel som uskyldig er bedre enn dødsstraff. 

Anonymkode: 38c11...820

Hvis vi finner at en som er dømt til livsvarig faktisk er uskyldig, kan vi ta han ut av fengsel og  dekke han med penger i erstatning. Vi er ikke kommet dit teknisk at vi kan bringe ett oppråtnet lik til live. 

 

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det må være soleklare saker. Det at det menneske automatisk mister retten til å beholde sitt eget liv ved å ta et annet menneske sitt.

Anonymkode: 055fe...4c0

 La oss ta ett hypotetisk spørsmål (Ja, det er ett lurespørsmål, men det er viktig likevel) : Burde ABB få dødsstraff? 

Så vidt jeg vet ingen sak som er mer soleklar og dekker kravene?

[I Grosny]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

FrPs ungdommer ønsker å innføre dødsstraff så samfunnet kan spare penger på folk som sitter i fengsel. En god eller dårlig ide?

 

FpU-forslag om dødsstraff

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/fpu-forslag-om-doedsstraff-kjemisk-kastrering-og-innvandring/a/24189873/

Anonymkode: e74c7...bc5

Dødsstraff er livsfarlig. Det er bare å plante bevis på folk du ikke liker så tar bøddelen å avliver dem.

Samfunnet er også i ferd med å utvikle seg til diktatur, der typiske diktaturgreier som sensur og propaganda  er på vei opp.  Telenor nektet i dag  en fyr å gå inn på RT (en side som har en del russisk propaganda).

Hvis dikaturet får lov til å utvikle seg fritt så kan man i ytterste konsekvens tenke seg sovjetiske tilstander der massevis av "fiender av menneskeheten" blir henrettet. Dødsstraff er bare begynnelsen, og dødsstraff er også en typisk diktaturgreie.

Endret 17. november 2017 av I Grosny

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Druid skrev:

Hvis vi finner at en som er dømt til livsvarig faktisk er uskyldig, kan vi ta han ut av fengsel og  dekke han med penger i erstatning. Vi er ikke kommet dit teknisk at vi kan bringe ett oppråtnet lik til live. 

 

 La oss ta ett hypotetisk spørsmål (Ja, det er ett lurespørsmål, men det er viktig likevel) : Burde ABB få dødsstraff? 

Så vidt jeg vet ingen sak som er mer soleklar og dekker kravene?

Ikke et lurespørsmål, engang: Japp, det burde han. Saken er soleklar og her trengs ingen nåde. Men det må som sagt være opplagte saker, der folk har tatt andres liv med viten og vilje. ikke som bildrap, der det er usikkert osv.

Anonymkode: 055fe...4c0

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Druid skrev:

Hvis vi finner at en som er dømt til livsvarig faktisk er uskyldig, kan vi ta han ut av fengsel og  dekke han med penger i erstatning. Vi er ikke kommet dit teknisk at vi kan bringe ett oppråtnet lik til live. 

 

 La oss ta ett hypotetisk spørsmål (Ja, det er ett lurespørsmål, men det er viktig likevel) : Burde ABB få dødsstraff? 

Så vidt jeg vet ingen sak som er mer soleklar og dekker kravene?

Eller som han Somalieren som drepte 3 stk på bussen i Årdal, med kniv eller hammer.

Anonymkode: 055fe...4c0