"Må" man føde vaginalt?

[Puny]

Akkurat nå, Minlillelykke skrev:

Det er jo veldig uheldig. Mulig jeg var heldig med legene, men vår gutt kunne potensielt vært død hadde de ikke operert. Så min erfaring er noe annet.

Det holdt datteren til venninnen min på å gjøre også, hun var uten oksygen en stund, de tror det har gått bra, men tiden vil jo vise... 

[Minlillelykke]

Akkurat nå, Puny skrev:

Det holdt datteren til venninnen min på å gjøre også, hun var uten oksygen en stund, de tror det har gått bra, men tiden vil jo vise... 

Det er fryktelig trist når slikt skjer. 

[Puny]

Akkurat nå, Minlillelykke skrev:

Det er fryktelig trist når slikt skjer. 

absolutt, og man er jo helt uforberedt på at slikt kan skje i Norge...

[Minlillelykke]

3 minutter siden, Puny skrev:

absolutt, og man er jo helt uforberedt på at slikt kan skje i Norge...

Det vil jeg vel ikke si, en fødsel i seg selv en jo risikofylt, både for mor og barn. 

[Puny]

16 minutter siden, Minlillelykke skrev:

Det vil jeg vel ikke si, en fødsel i seg selv en jo risikofylt, både for mor og barn. 

Det er relativt sjeldent at barn i norge ender opp med en fødselsskade ref. http://tidsskriftet.no/2011/12/originalartikkel/barn-som-dor-eller-far-alvorlig-skade-under-fodselen

 så det er vel ikke akkurat noe norske mødre generelt trenger å forberede seg på....

[Minlillelykke]

21 minutter siden, Puny skrev:

Det er relativt sjeldent at barn i norge ender opp med en fødselsskade ref. http://tidsskriftet.no/2011/12/originalartikkel/barn-som-dor-eller-far-alvorlig-skade-under-fodselen

 så det er vel ikke akkurat noe norske mødre generelt trenger å forberede seg på....

Joda, men alle vet det kan skje ting. 

[Mnjah]

2 timer siden, Minlillelykke skrev:

Joda, men alle vet det kan skje ting. 

Du kan krasje på vei til sykehuset også. Større sjanse for det.

[Maleficenta]

6 timer siden, Mnjah skrev:

Om de ser under fødsel ar bekkenet er for trangt, blir det hastekeisersnitt. Gravide behøver ikke sjekkes i hue og ræva som kreftpasienter på leting etter svulsten.

Men noen ganger ser de jo an i flere timer før de tar ks og noen steder prøver de jo tang og vacuum og alt først og drøyer alt for lenge. Kommer an på hvor det er

[Mnjah]

Akkurat nå, Maleficenta skrev:

Men noen ganger ser de jo an i flere timer før de tar ks og noen steder prøver de jo tang og vacuum og alt først og drøyer alt for lenge. Kommer an på hvor det er

Tang og vakuum tar de jo kun om barnets hode kommer seg helt ned i bekkenet. Og er det for trangt så er det ikke ofte ungen kommer ned dit....

[AnonymBruker]

17 timer siden, Maleficenta skrev:

Men noen ganger ser de jo an i flere timer før de tar ks og noen steder prøver de jo tang og vacuum og alt først og drøyer alt for lenge. Kommer an på hvor det er

Ja, noen ganger venter de for lenge. Men stort sett gjør de ikke det. Mor og foster overvåkes, og man griper inn i fødselen hvis det er nødvendig. Hvis det er mulig vil man forsøke tang eller vakuum før keisersnitt, da keisersnitt utgjør en større risiko for mors helse. 

Anonymkode: 9b8bb...349

[Maleficenta]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, noen ganger venter de for lenge. Men stort sett gjør de ikke det. Mor og foster overvåkes, og man griper inn i fødselen hvis det er nødvendig. Hvis det er mulig vil man forsøke tang eller vakuum før keisersnitt, da keisersnitt utgjør en større risiko for mors helse. 

Anonymkode: 9b8bb...349

Stort sett og stort sett. De skulle ALDRI ventet fir lenge

[AnonymBruker]

På 8.11.2017 den 8.34, Ruccula skrev:

Ok, jeg var oppe samme dagen etter ks og gikk rundt. Hadde ikke mye smerter. 

Det hadde derimot mange av de andre jentene på fødeavdelingen med revnende underliv

Du må ha hatt uflaks med snittet ditt

Øh? Du hadde sikkert fått revna underliv selv om du ikke var så feig å tok keisersnitt. 

Anonymkode: 674c0...021

[AnonymBruker]

2 timer siden, Maleficenta skrev:

Stort sett og stort sett. De skulle ALDRI ventet fir lenge

Gynekologer har ikke noen krystallkule, vet du... av og til gjør de feil. Og av og til gjør de alt riktig, og likevel går ting galt. Man kan ikke ta keisersnitt på alle "for sikkerhets skyld". Det ville resultert i mange ekstra komplikasjoner og senplager for kvinnene, og sannsynligvis også for barna. 

Anonymkode: 9b8bb...349

[Maleficenta]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gynekologer har ikke noen krystallkule, vet du... av og til gjør de feil. Og av og til gjør de alt riktig, og likevel går ting galt. Man kan ikke ta keisersnitt på alle "for sikkerhets skyld". Det ville resultert i mange ekstra komplikasjoner og senplager for kvinnene, og sannsynligvis også for barna. 

Anonymkode: 9b8bb...349

Men det er ikke akseptabelt at de gjør slike feil. Og om de gjør det så bør det få konsekvenser. Alltid når leger gjør alvorlige feil så slipper de billig unna. Jeg er overbevist om at de gangene det går galt så er det ikke fullstendig uten deres skyld.

Endret 16. november 2017 av Maleficenta

[AnonymBruker]

4 hours ago, Maleficenta said:

Men det er ikke akseptabelt at de gjør slike feil. Og om de gjør det så bør det få konsekvenser. Alltid når leger gjør alvorlige feil så slipper de billig unna. Jeg er overbevist om at de gangene det går galt så er det ikke fullstendig uten deres skyld.

Du kan prøve å sette deg inn i faget. Medisin består ikke av rettlinjede algoritmer. Sin overbevisning skyldes at du ikke forstår kompleksiteten i det som skal vurderes.

Anonymkode: 2f797...a0f

[Miss.Wildfox]

På 12.11.2017 den 15.14, Maleficenta skrev:

Jada alle vet at det er av sjeldenheter at vaginale fødsler ender i alvorluge skader som medfører inkontinens for urin og avf. Likevel så har det hendt med enkelte. Vet om ei som endte med stomi. Men så er det nå da disse enkelthendelsene som skremmer. Man tenker. Skjedde det med henne så kan det skje med meg også også friker man ut og blir livredd

Det er større fare for stomi som komplikasjon av keisersnitt enn å føde vaginalt. Dette fordi bukkirurgi, herunder keisersnitt, danner arrvev i buken som forpurrer normal struktur og kan føre til tarmslyng. Tarmslyng igjen kan føre til behov for stomi hvis tarmen dør/blir skadet. Jo flere operasjoner man har i buken desto større sjanse for tarmslyng og dertil stomi. Har du i tillegg tenkt til å få flere barn øker risikoen. Det finnes ingen snarveier her i livet.

[Maleficenta]

16 minutter siden, Miss.Wildfox skrev:

Det er større fare for stomi som komplikasjon av keisersnitt enn å føde vaginalt. Dette fordi bukkirurgi, herunder keisersnitt, danner arrvev i buken som forpurrer normal struktur og kan føre til tarmslyng. Tarmslyng igjen kan føre til behov for stomi hvis tarmen dør/blir skadet. Jo flere operasjoner man har i buken desto større sjanse for tarmslyng og dertil stomi. Har du i tillegg tenkt til å få flere barn øker risikoen. Det finnes ingen snarveier her i livet.

Jeg har ikke tenkt å ta keisersnitt jeg bare syns at det skal informeres om risiko uansett fødsel. Det er jo løgn å si at vaginal fødsel ikke kan medføre risiko 

[Maleficenta]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kan prøve å sette deg inn i faget. Medisin består ikke av rettlinjede algoritmer. Sin overbevisning skyldes at du ikke forstår kompleksiteten i det som skal vurderes.

Anonymkode: 2f797...a0f

Bullshit. Om de hadde gjort riktige vurderinger til enhver tid så hadde ikke alvorlige skader skjedd

[Miss.Wildfox]

6 minutter siden, Maleficenta skrev:

Jeg har ikke tenkt å ta keisersnitt jeg bare syns at det skal informeres om risiko uansett fødsel. Det er jo løgn å si at vaginal fødsel ikke kan medføre risiko 

Det er ingen som sier det er risikofritt men man kan jo ikke skremme vannet av gravide (no pun inteded) ved å ramse opp komplikasjoner som er av de sjeldne. Mest vanlig er rifter og blødning og det blir det gitt tilstrekkelig informasjon om. Ved risikosvangerskap informeres man deretter. 

[Ruccula]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Øh? Du hadde sikkert fått revna underliv selv om du ikke var så feig å tok keisersnitt. 

Anonymkode: 674c0...021

Hæ?