Nylig oppstartet vennskap brutt like raskt ned

[Stein-saks-papir]

Synes du virker som en meget ubehagelig person. Sikkert ikke pent av meg av å si. Uten å lære deg hvordan du kan bli en bedre versjon av deg selv. Kanskje en psykolog kunne vært tingen her?

[Stein-saks-papir]

Det er heller ikke riktig å kalle dette et nylig oppstartet vennskap. Vennskap er dypere. Dette er bare en relasjon mellom to mennesker.

[AnonymBruker]

Du har IKKE opprettet denne tråden for å få en forklaring på hvorfor hun har oppført seg sånn mot deg. Du nekter å ta selvkritikk, selv om alle forteller deg at du oppfører deg håpløst. Alle våre varsellamper blinker mot deg.

Du HAR derimot opprettet denne tråden for å få støtte i at jenta er barnslig, ustabil, falsk, you name it. Av en eller annen grunn er du fullstendig opphengt i en dame du har møtt TO ganger. Det er sykelig. Ingen av oss kommer til å støtte deg der. Hun har forsøkt å dumpe deg på en høflig måte, før hun ble redd for intensiteten din og blokkerte deg. Get. Fucking. Over. It.

Vi ser en fyr som er sykelig opptatt av en jente du har møtt ved et par anledninger, og som viser stalker-tendenser og null evne til å ta selvkritikk for egen oppførsel.

Anonymkode: 60aca...451

[Daria]

Det du kaller jentelogikk som vi må venne av oss med og i stedet lære oss å stole på gutter kan endre intensjoner og følelser på et øyeblikk bare fordi de får beskjed om at jenta ikke er interessert, er for mange jenter overlevelsesstrategier og forholdsregler basert på egen og andres bitre erfaringer. Erfaringer om menn som sier de vil bare være venner, men likevel presser på for noe mer, men som overtolker signaler, ser interesse der den ikke finnes og oppfører seg deretter, menn som går for fort og for klønete fram og ikke skjønner problemet og ikke tar hint og signaler overhodet. Vi vet nemlig at resultatet av å ikke være såpass på vakt fort kan føre til både utskjelling (luremus og frigid er klassikere i den sammenheng), tafsing, overgrep og vold, og i tillegg er det gjerne vår feil, for vi burde gjort (eller ikke gjort) og skjønt og sagt fra før... Derfor er vi på vakt, derfor avviser vi når ting ikke føles riktig og blokkerer hvis den aktuelle mannen ikke skjønner det på andre måter.

Hvis du har noen som helst omsorg og respekt for denne jenta lar du henne være i fred og respekterer at hun ikke vil ha noe mer med deg å gjøre. Uansett hva intensjonene dine var, er alt du gjør nå å bidra til mer drama for henne.

*lurer på hvorfor jeg fortsetter å snakke til veggen*

[Gjest yeans]

Hvor gamle er dere? 

Jeg syns det virker som om du er ekstremt sinna og ikke klarer å legge dette bak deg. Noe annet valg har du jo ikke, og du kan analysere hvor mye du vil men det forandrer fortsatt ingenting når det gjelder henne. Og dessuten, har du skrevet så analyserende og krasst til henne og? 

 

[AnonymBruker]

2 hours ago, Stein-saks-papir said:

Synes du virker som en meget ubehagelig person. Sikkert ikke pent av meg av å si. Uten å lære deg hvordan du kan bli en bedre versjon av deg selv. Kanskje en psykolog kunne vært tingen her?

Hva gir inntrykket av ubehagelighet? Jeg har ønsket 3 ting: Åpenhet, kommunikasjon og ærlighet. Jeg ga disse tre tingene. Vanligvis har andre folk sine ting i bytteverdi, men det var bare helt fantastisk å treffe en jeg (trodde) hadde samme verdier i sitt liv. Jeg beklager igjen at dere 1. leser en detaljert utgave; men hva annet kan gi detaljerte svar? 2. dere var ikke tilstede og kan ikke føle kjemien, se kroppsspråket, oppleve ansiktsmimikken, osv.

Det er en veldig sterk påstand fra deg mot meg som enkeltmenneske og privatperson, og det er på grensen til personangrep, men jeg skal ta intensjonen din for godt ment denne gangen. Det fantastiske er alle som sier noe, uten å begrunne hvorfor, bare beklage for ''at de mener det de mener i sitt liv.., de er jo frie osv. blablabla bullshitt osv.''

HUN går til psykolog blant annet grunnet depresjonene sine. Jeg har aldri hørt denne påstanden nevnt mot meg selv som privatperson noen gang, og tar meg veldig nær av den. Uten begrunnelse for hvorfor greier jeg ikke å se helt hvorfor det skulle være nødvendig?

1 hour ago, AnonymBruker said:

Du har IKKE opprettet denne tråden for å få en forklaring på hvorfor hun har oppført seg sånn mot deg. Du nekter å ta selvkritikk, selv om alle forteller deg at du oppfører deg håpløst. Alle våre varsellamper blinker mot deg.

Du HAR derimot opprettet denne tråden for å få støtte i at jenta er barnslig, ustabil, falsk, you name it. Av en eller annen grunn er du fullstendig opphengt i en dame du har møtt TO ganger. Det er sykelig. Ingen av oss kommer til å støtte deg der. Hun har forsøkt å dumpe deg på en høflig måte, før hun ble redd for intensiteten din og blokkerte deg. Get. Fucking. Over. It.

Vi ser en fyr som er sykelig opptatt av en jente du har møtt ved et par anledninger, og som viser stalker-tendenser og null evne til å ta selvkritikk for egen oppførsel.

Anonymkode: 60aca...451

Den eneste som rent reelllt sitter på fasiten er hun selv, men hun, som alle andre, og fantastisk selvironisk, bare stakk.

HVA konkret gjør at jeg oppfører meg håpløst? Er det igjen at jeg skriver langt og detaljert for og forhåpentligvis få nyanserte og detaljerte svar tilbake fremfor ''Intens!'' slengt opp etter meg uten begrunnelser?

Det jeg synes er fantastisk med KG er at alle tar jentas side, uavhengig av hva som helst. Dere har ikke engang hørt hennes versjon, og dere tror ikke på min versjon. Jeg vurderte å poste denne på et kjønnsnøytralt forum, og angrer vel nå på at jeg ikke gjorde det, for det kunne kanskje gitt svar hvor folk så det enten fra A) min side også, eller B) utenfra som en tredjeperson ved å blande seg selv personlig inn i dette og si ''hvis det hadde vært meg så...'' men den tabben tar jeg på min kappe. Skrive stikkord og håpe på nyanserte svar blir neste jente, for det å faktisk gjøre en innsats i førstetråden førte til lite annet enn kritikk når ingen av dere hverken kjenner meg, henne eller situasjonen :-)

HVILKEN intensitet droppet hun meg ut for? Vær så snill og forklar? Jeg tror denne intensiteten kan ha med hvor detaljert og følelsesladet jeg skriver HER å gjøre; hva har det med noe som helst å gjøre uten KG? :-)

Jeg er ikke opphengt i henne, desverre. Jeg skulle virkelig ønske jeg var det. Jeg er opptatt av fenomenet som definert som spørsmålet nevnt hundre ganger her; Hvordan kan en jente som selv oppsøker blanke ark, basert på en depressiv fortid, være den som sparker hardest ned alle som bare prøver å være der for henne, i lys av HENNES initiativ? DET er spørsmålet. Ingenting annet. Og jeg beklager ekstremt hvis dere har tolket spørsmålet annerledes, men la oss holdes ON-Topic nå, og svare på fenomenet i seg selv, for noen har garantert vært i depresjon, eller kjent noen i depresjon, og vet hvorfor de gjør det som de gjør i livet. De hater løgnere, de lyver selv. De hater folk som forlater dem, de forlater dem først... osv. lista er laaang!

Og virkelig... HVOR er stalkertendensene? Jeg hadde henne på Snap, prøvde å legge henne til igjen. Hun blokket meg. Nå er jeg spent på svaret deres forresten på dette ene avsnittet :-)

1 hour ago, Daria said:

Det du kaller jentelogikk som vi må venne av oss med og i stedet lære oss å stole på gutter kan endre intensjoner og følelser på et øyeblikk bare fordi de får beskjed om at jenta ikke er interessert, er for mange jenter overlevelsesstrategier og forholdsregler basert på egen og andres bitre erfaringer. Erfaringer om menn som sier de vil bare være venner, men likevel presser på for noe mer, men som overtolker signaler, ser interesse der den ikke finnes og oppfører seg deretter, menn som går for fort og for klønete fram og ikke skjønner problemet og ikke tar hint og signaler overhodet. Vi vet nemlig at resultatet av å ikke være såpass på vakt fort kan føre til både utskjelling (luremus og frigid er klassikere i den sammenheng), tafsing, overgrep og vold, og i tillegg er det gjerne vår feil, for vi burde gjort (eller ikke gjort) og skjønt og sagt fra før... Derfor er vi på vakt, derfor avviser vi når ting ikke føles riktig og blokkerer hvis den aktuelle mannen ikke skjønner det på andre måter.

Hvis du har noen som helst omsorg og respekt for denne jenta lar du henne være i fred og respekterer at hun ikke vil ha noe mer med deg å gjøre. Uansett hva intensjonene dine var, er alt du gjør nå å bidra til mer drama for henne.

*lurer på hvorfor jeg fortsetter å snakke til veggen*

Nydelig definert problemstilling! Det er helt fantastisk at du ser hvordan logikken faktisk fungerer! Også har vi unntakene da; unntakene som LEVER av å bli avvist, og GODTAR det, AKSEPTERER det, og faktisk kan ha en annen rolle etter å ha prøvd og tapt. JEG er unntaket. Det er trist at 99,99 % av den kvinnelige befolkningen ikke tror på unntak i livet, men det er en helt annen diskusjon, sant? :-)

Slutt å prat om JENTA, prat om fenomenet. Prat om spørsmålet jeg har uthevet tidligere i innlegget her. Førstepost er et innlegg basert på hvordan depresjoner kan påvirke oppførsel og dobbeltmoral mot andre mennesker du selv tar kontakt med for å unngå nettopp dette.

57 minutes ago, yeans said:

Hvor gamle er dere? 

Jeg syns det virker som om du er ekstremt sinna og ikke klarer å legge dette bak deg. Noe annet valg har du jo ikke, og du kan analysere hvor mye du vil men det forandrer fortsatt ingenting når det gjelder henne. Og dessuten, har du skrevet så analyserende og krasst til henne og? 

 

Vær så snill... vær så snill... jeg ber dere... prat om fenomenet spørsmålet omhandler. Jeg angrer enormt for at jeg var så spesifikk i tråden, for nå tror folk dette handler om to mennesker, og detaljeringen gjør at jeg virker intens. Jeg beklager så ekstremt! Hele poenget er bare: Når folk som sliter, ønsker folk som kan hjelpe, og de som sliter hater folk som bare stikker fra dem; hva er det som gjør at det er DE som forlater først? Jeg vet ikke helt hvordan jeg kan definere spørsmålet noe bedre enn jeg flere ganger har prøvd på, dessverre...

Hadde første jenten jeg dummet meg ut med gitt meg bare 00,01 % feedback, så kunne det hendt at denne tråden aldri hadde oppstått, og at jeg hadde hatt en avtale med en nær VENN i morgen. DET er hele poenget. Hvor ville jeg vært med kunnskap fra de som dumper? Det er en ille tendens i norsk dating at det er bruk-og-kast som gjelder. Det er ingen forklaringer på at; ''Men du, jeg velger heller å date andre og ligge med de og skryte av det til deg så du begynner å gråte, PGA x-y-z grunner (som FAKTISK kan gi oppklaring og gjøre meg til den beste personen jeg kan bli i mitt liv)'' :-)

Det er trist jeg må utsette en ny jente for meg selv i fremtiden. Jeg skulle gjerne ønske hva jeg gjorde galt; men rom for det var det aldri, har aldri vært, og er ikke en del av de sosiale betingelsene når det kommer til hvorfor mennesker gjør som de gjør... Derfor ender jeg jo opp med å gjøre samme feil igjen, og igjen, og nå sist, - og nå neste gang, på repeat. OG ALDRI få svar på NOE som kan gjøre meg til et bedre menneske :-)

Anonymkode: 97775...46a

[AnonymBruker]

Hvorfor tror du at du har gjort noe galt? At du må bli et bedre menneske?

Vel altså...de fleste av oss har godt av å bli et bedre menneske. 

Anonymkode: b6b5c...115

[AnonymBruker]

Du er ikke helt god.

Anonymkode: 9245e...8fc

[WubWub]

Jeg hadde ikke taklet denne intensiviteten heller da jeg er en laid back fyr. Ellers så hadde det der også blitt altfor dramatisk for meg - ville ikke nølt et sekund med å trykke på blokkeringsknappen om jeg nærmest ble tvunget i en forsvarsposisjon slik hun ble.

Når noen ghoster en så bør man ta hintet og trekke seg rolig ut fremfor å prøve presse seg på med makt. 

[Gjest yeans]

30 minutes ago, AnonymBruker said:

 

Vær så snill... vær så snill... jeg ber dere... prat om fenomenet spørsmålet omhandler. Jeg angrer enormt for at jeg var så spesifikk i tråden, for nå tror folk dette handler om to mennesker, og detaljeringen gjør at jeg virker intens. Jeg beklager så ekstremt! Hele poenget er bare: Når folk som sliter, ønsker folk som kan hjelpe, og de som sliter hater folk som bare stikker fra dem; hva er det som gjør at det er DE som forlater først? Jeg vet ikke helt hvordan jeg kan definere spørsmålet noe bedre enn jeg flere ganger har prøvd på, dessverre...

Hadde første jenten jeg dummet meg ut med gitt meg bare 00,01 % feedback, så kunne det hendt at denne tråden aldri hadde oppstått, og at jeg hadde hatt en avtale med en nær VENN i morgen. DET er hele poenget. Hvor ville jeg vært med kunnskap fra de som dumper? Det er en ille tendens i norsk dating at det er bruk-og-kast som gjelder. Det er ingen forklaringer på at; ''Men du, jeg velger heller å date andre og ligge med de og skryte av det til deg så du begynner å gråte, PGA x-y-z grunner (som FAKTISK kan gi oppklaring og gjøre meg til den beste personen jeg kan bli i mitt liv)'' :-)

Det er trist jeg må utsette en ny jente for meg selv i fremtiden. Jeg skulle gjerne ønske hva jeg gjorde galt; men rom for det var det aldri, har aldri vært, og er ikke en del av de sosiale betingelsene når det kommer til hvorfor mennesker gjør som de gjør... Derfor ender jeg jo opp med å gjøre samme feil igjen, og igjen, og nå sist, - og nå neste gang, på repeat. OG ALDRI få svar på NOE som kan gjøre meg til et bedre menneske :-)

Anonymkode: 97775...46a

Ok. 

Du sier du ønsket å hjelpe, å bare være der for henne. Er det allikevel utenkelig at noe ved deg trigget hennes respons til å flykte? 

Det er som om du glemmer at vi alle har rett til å velge, selv om valget fremstår som dumt for andre. Det handler og om at du har gitt tvetydige signaler. Og... Det er ikke sikkert at det du ser på som hjelp, er den riktige måten å bare være der på. Selv mener jeg at skal du bare være der for noen som har opplevd svik osv så må du være der UTEN tanker om "hvordan sier eller gjør jeg ting best for å hjelpe henne?". For da ER du ikke egentlig der helt genuint. Og sånt merkes. 

En annen ting er at kanskje, bare kanskje, er hun ikke klar enda til å takle full åpenhet og ærlighet. Det krever nemlig svært mye av en normalt frisk person, så da kan du kanskje tenke deg hvilket enormt fjell det er å bestige for ei som har vært langt nede, deprimert og som går til psykolog for noe av det. 

Du har kanskje gode intensjoner, men for henne der hun er nå, blir du feil. Uansett hvor urettferdig du må synes det er. Og det skjønner jeg faktisk godt at du mener. 

 

[AnonymBruker]

Du er veldig opptatt av at hun ikke ga deg et svar på hvorfor hun ikke ønsket noen vider relasjon med det. Det er vel ikke så vanlig at folk gir en full evaluering etter to dater, tror jeg. Det er ofte greiest å la være å forklare for mye - de fleste sier vel at man ikke har de rette følelsene etc. Det virker veldig lite konstruktivt å komme med en full redegjørelse for hva du gjorde feil fordi: 

• det er ikke sikkert du gjorde noe feil i det hele tatt, kanskje det var ting som ikke hadde noe med deg å gjøre i deg hele tatt. Eller hun følte bare ingen kjemi med deg. 

• Å fortelle noen hvordan de bør endre seg er ikke regnet som god folkeskikk. De fleste vil bli såret av den slags. Jeg vil si det er en bra ting at hun ikke ville fortelle deg hva som "er galt med deg"

• Hva hun synes er "galt" kan være perfekt for noen andre. Smak og behag. 

Må bare slutte meg til at du virker veldig intens og krevende ut fra det du skriver her. 

Anonymkode: 8125c...a17

[AnonymBruker]

Å herregud, jeg tror jeg har datet deg før. Eller en annen av ditt kaliber. 

Så ekstremt analyserende og intenst undrende orker iallefall ikke jeg. Å måtte stå til rette for alle dine tolkninger av mine ubevisste og bevisste handlinger og store spørsmål etter få dater, som om jeg var en betalt mentor. Det er ikke jenters jobb å lære deg å ta hint eller knekke sosiale koder. Hyggelig hvis de gjør det altså, men det er på ingen måte noe vi «skylder» deg fordi du er en Nice Guy. Ta til deg det folk sier: det er slitsomt. Summen er slitsom. Ro deg helt ned. Alle dater behøver ikke en redegjørelse og undersøkelseskommisjon. 

Og hvorfor vil du være venn med henne? Det må jo være veldig ubehagelig for henne å ha en venn som har uttrykt at han vil noe mer. Som jente er man alltid på vakt. Ville aldri hatt en venn jeg ikke visste hvor jeg hadde. 

Anonymkode: c174f...e4e

[AnonymBruker]

Jeg har skumlest litt, så beklager om ikke alle detaljer er nøyaktige. 

Jeg kjenner meg veldig igjen, jeg har vært den jenta og jeg har avvist mennesker som er litt som deg. Du er sikkert egentlig en flott person, men du har intensiteten til 10 mennesker på en gang. Ikke fordi du forklarer deg i detalj, det er på en måte litt nødvendig som du sier, selv om du kanskje overdriver litt. Men du kvalte henne, mann!! Ærlig talt, slik jeg forstår henne så visste hun allerede etter første møte at hun egentlig ikke ville treffe deg igjen, men så sa hun til slutt ja til å treffe deg for å gi deg én sjanse til eller for å være «grei».. det er ikke alltid så lett å være brutalt ærlig. Sannsynligvis har du vært mye mer pågående enn hun har ønsket, og det har føltes intenst for henne. Og hun blokkerte deg fordi du fortsatte å mase og krevde svar selv etter at hun har avvist deg mange ganger - nok et eksempel på din intensitet. 

Du påpeker mange ganger at dere hadde god kjemi og at den var bedre irl enn vis tekst, men det er DIN oppfatning. Hun kan ha følt det stikk motsatte uten at du har merket det. 

Du har tatt til deg svært lite av alle svarene som du har fått her, så jeg tviler på at du kommer til å høre på meg. Men når så og si alle her mener det samme så bør det si deg noe, kvinneforum eller ei. Håper du klarer å se dette med intensitet til slutt, dersom du roer deg ned minst 10 hakk så kanskje du ikke blir avvist neste gang.

Anonymkode: ee78e...eb7

[domimik]

Når du oppretter ny bruker for å kontakte henne fordi din originale er blokkert, er du for intens. 

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Hvorfor tror du at du har gjort noe galt? At du må bli et bedre menneske?

Vel altså...de fleste av oss har godt av å bli et bedre menneske. 

Anonymkode: b6b5c...115

En status på 100 % avvisning forteller at det er noe ved MEG som enkeltmenneske og privatperson. Selv om hun skrev jeg ikke gjorde noe direkte feil, men bare Intensjoner som kræsjet, så vet jeg jo at det MÅ være noe mer når hun faktisk blokkerer.

10 hours ago, AnonymBruker said:

Du er ikke helt god.

Anonymkode: 9245e...8fc

Takk for begrunnelsen så jeg kan lære meg å bli bedre :-)

10 hours ago, WubWub said:

Jeg hadde ikke taklet denne intensiviteten heller da jeg er en laid back fyr. Ellers så hadde det der også blitt altfor dramatisk for meg - ville ikke nølt et sekund med å trykke på blokkeringsknappen om jeg nærmest ble tvunget i en forsvarsposisjon slik hun ble.

Når noen ghoster en så bør man ta hintet og trekke seg rolig ut fremfor å prøve presse seg på med makt. 

Vær så snill; forklar hvor du får denne intensiviteten fra. Vær så snill! Kanskje skriver detaljert og med følelser her på KG, men dere er ikke meg, dere er ikke henne, og dere er ikke mellom i øyeblikkene vi møttes = dere har egentlig ingen grunnlag til å si det, men jeg svarer likevel for det er interessant for nysgjerrighetens skyld å vite hvor dere kan ha sett dette.

HUN taklet en situasjon dårlig. HUN ønsket nye bekjentskaper. HUN ønsket en ny start. HUN ønsket folk som ikke forlater henne. HUN ønsker ikke falske folk. HUN ønsker ikke folk som ikke kan ta problemer direkte opp med en. ALT dette har hun brutt SELV.

Ghoster henne? Nei, takk. Jeg prøvde bare å legge henne til igjen, så blokket hun meg. Og uten at hun tørr å gi svar selv, så må jeg spørre her om konkrete svar på FENOMENET: Men det angrer jeg på nå, for dette endret seg fort til en diskusjon om meg og henne og angrep mot meg som enkeltmenneske og privatperson, så det beklager jeg veldig at ble diskusjonsgrunnlaget. Jeg vet virkelig ikke hvordan diskusjonen endte opp her, hvor jeg faktisk må klargjøre på side 3 hva spørsmålet EGENTLIG dreier seg om.

10 hours ago, yeans said:

Ok. 

Du sier du ønsket å hjelpe, å bare være der for henne. Er det allikevel utenkelig at noe ved deg trigget hennes respons til å flykte? 

Det er som om du glemmer at vi alle har rett til å velge, selv om valget fremstår som dumt for andre. Det handler og om at du har gitt tvetydige signaler. Og... Det er ikke sikkert at det du ser på som hjelp, er den riktige måten å bare være der på. Selv mener jeg at skal du bare være der for noen som har opplevd svik osv så må du være der UTEN tanker om "hvordan sier eller gjør jeg ting best for å hjelpe henne?". For da ER du ikke egentlig der helt genuint. Og sånt merkes. 

En annen ting er at kanskje, bare kanskje, er hun ikke klar enda til å takle full åpenhet og ærlighet. Det krever nemlig svært mye av en normalt frisk person, så da kan du kanskje tenke deg hvilket enormt fjell det er å bestige for ei som har vært langt nede, deprimert og som går til psykolog for noe av det. 

Du har kanskje gode intensjoner, men for henne der hun er nå, blir du feil. Uansett hvor urettferdig du må synes det er. Og det skjønner jeg faktisk godt at du mener. 

 

Endelig et reflektert svar som fokuserer på selve fenomenet fremfor enkeltsituasjonen :-)

Jeg glemmer ingens rett til å velge. Vi lever i et liberalt samfunn, og det er vakkert :-) Jeg FORSTÅR BARE IKKE selvmotsigelsen, som egentlig er diskusjonen i hele tråden; men virker fort glemt, da angrep på MEG er morsommere for dere.

Så du mener at jeg burde gått saktere fram? Vi var ganske åpne med hverandre fra dag 1. Ergo: Hun tar kontakt igjen når hun føler seg klar, og har tro på mennesket igjen = (Hun tror på at jeg har endret Intensjonen min etter tapet, og kan godta den nye rollen min)?

Morsomt hvordan hun velger å date rundt uten filter, men å kun være åpen som venn er ikke intimt i sammenheng, nei...

10 hours ago, AnonymBruker said:

Du er veldig opptatt av at hun ikke ga deg et svar på hvorfor hun ikke ønsket noen vider relasjon med det. Det er vel ikke så vanlig at folk gir en full evaluering etter to dater, tror jeg. Det er ofte greiest å la være å forklare for mye - de fleste sier vel at man ikke har de rette følelsene etc. Det virker veldig lite konstruktivt å komme med en full redegjørelse for hva du gjorde feil fordi: 

• det er ikke sikkert du gjorde noe feil i det hele tatt, kanskje det var ting som ikke hadde noe med deg å gjøre i deg hele tatt. Eller hun følte bare ingen kjemi med deg. 

• Å fortelle noen hvordan de bør endre seg er ikke regnet som god folkeskikk. De fleste vil bli såret av den slags. Jeg vil si det er en bra ting at hun ikke ville fortelle deg hva som "er galt med deg"

• Hva hun synes er "galt" kan være perfekt for noen andre. Smak og behag. 

Må bare slutte meg til at du virker veldig intens og krevende ut fra det du skriver her. 

Anonymkode: 8125c...a17

Det var kjemi, ta det med ro.

Jeg sa at jeg tåler full kritikk 100 % usensurert. Nå som jeg hadde tapt kunne hun være helt ærlig. Jeg blir såret av EN ting; det er å bli avvist igjen, og igjen, og nå sist, uten å vite hvorfor så jeg kan bedre neste gang, og neste gang etter det. EN liten tilbakemelding ville betydd UFATTELIG mye! Jeg blir ikke såret av å høre alt som er feil med meg.

Ja, nettopp: hvis hun synes noe er feil, og andre syns det er riktig, så vil du til slutt få et mønster med svar du kan lære av, mer enn å ikke få noen svar i det hele tatt.

Fortell dette intens-jaget på meg. Er det måten jeg skriver på? Detaljene? Jeg vet virkelig ikke hvordan jeg kan få et detaljert svar på spørsmålet (nå omtalt Fenomenet) uten å skrive detaljert selv.

Nei, full evaluering ba jeg aldri om. Jeg ba om noen punkter jeg feilet på som årsak til tapet, så jeg kan bli den beste versjonen jeg kan bli av meg selv. Jeg ba spesifikt om det, fordi jeg vet at folk ikke gir det frivillig :-)

En relasjon til henne nå som jeg vet hvordan hun egentlig er kan fungere som venner som treffes en gang i måneden, slik hun VIL. Jeg kunne aldri tatt i henne med ildtang engang som en kjæreste nå. Jeg har alleregener mot dobbeltmoral.

10 hours ago, AnonymBruker said:

Å herregud, jeg tror jeg har datet deg før. Eller en annen av ditt kaliber. 

Så ekstremt analyserende og intenst undrende orker iallefall ikke jeg. Å måtte stå til rette for alle dine tolkninger av mine ubevisste og bevisste handlinger og store spørsmål etter få dater, som om jeg var en betalt mentor. Det er ikke jenters jobb å lære deg å ta hint eller knekke sosiale koder. Hyggelig hvis de gjør det altså, men det er på ingen måte noe vi «skylder» deg fordi du er en Nice Guy. Ta til deg det folk sier: det er slitsomt. Summen er slitsom. Ro deg helt ned. Alle dater behøver ikke en redegjørelse og undersøkelseskommisjon. 

Og hvorfor vil du være venn med henne? Det må jo være veldig ubehagelig for henne å ha en venn som har uttrykt at han vil noe mer. Som jente er man alltid på vakt. Ville aldri hatt en venn jeg ikke visste hvor jeg hadde. 

Anonymkode: c174f...e4e

Beskriv intensiteten, igjen, folkens... vær så snill... orker ikke gjenta dette. Det er tydeligvis en misforståelse som er så sentral i misforståelsen av hele tråden at den MÅ oppklares. Vær så snill!

Hun selv liker ikke at ting utvikler seg sånn og sånn fordi hun har denne type fortid sånn og sånn = når hun selv er enda mer jævlig mot andre hun selv ønsker kontakt med for blanke ark... rent sosialt betinget BØR hun gi en tilbakemelding. Igjen; hvor skrev jeg at hun SKYLDER meg noe? Da beklager jeg enormt hvis det er kommet fram noe sted, altså. Vi er alle frie... men igjen; dette resonnementet har jeg nevnt litt for ofte til å nevne igjen.

Det siste avsnittet ditt har jeg svart på lenger opp i tråden, hvordan jente- og guttelogikk på det å tape FAKTISK kan endre Intensjon fullstendig. Jeg ønsker aldri noe mer enn vennskap med henne som sagt når jeg vet hvordan hun FAKTISK er.

9 hours ago, domimik said:

Når du oppretter ny bruker for å kontakte henne fordi din originale er blokkert, er du for intens. 

Det har aldri skjedd? Hvor skrev jeg det? Jeg beklager enormt hvis det er selve misforståelsen her på ghosting. Hun slettet meg; jeg la henne til igjen etter et par dager, for jeg tenkte at hun kanskje ikke hadde følelsesutbruddet sitt fortsatt, men tydeligvis var det ting i livet hennes som påvirket til at hun blokket meg. Kanskje var hun av andre faktorer stresset i øyeblikket, og hvis hun hadde helt fri, så kunne hun tenkt seg om hvordan hun FAKTISK har oppført seg :-)

9 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg har skumlest litt, så beklager om ikke alle detaljer er nøyaktige. 

Jeg kjenner meg veldig igjen, jeg har vært den jenta og jeg har avvist mennesker som er litt som deg. Du er sikkert egentlig en flott person, men du har intensiteten til 10 mennesker på en gang. Ikke fordi du forklarer deg i detalj, det er på en måte litt nødvendig som du sier, selv om du kanskje overdriver litt. Men du kvalte henne, mann!! Ærlig talt, slik jeg forstår henne så visste hun allerede etter første møte at hun egentlig ikke ville treffe deg igjen, men så sa hun til slutt ja til å treffe deg for å gi deg én sjanse til eller for å være «grei».. det er ikke alltid så lett å være brutalt ærlig. Sannsynligvis har du vært mye mer pågående enn hun har ønsket, og det har føltes intenst for henne. Og hun blokkerte deg fordi du fortsatte å mase og krevde svar selv etter at hun har avvist deg mange ganger - nok et eksempel på din intensitet. 

Du påpeker mange ganger at dere hadde god kjemi og at den var bedre irl enn vis tekst, men det er DIN oppfatning. Hun kan ha følt det stikk motsatte uten at du har merket det. 

Du har tatt til deg svært lite av alle svarene som du har fått her, så jeg tviler på at du kommer til å høre på meg. Men når så og si alle her mener det samme så bør det si deg noe, kvinneforum eller ei. Håper du klarer å se dette med intensitet til slutt, dersom du roer deg ned minst 10 hakk så kanskje du ikke blir avvist neste gang.

Anonymkode: ee78e...eb7

Kan du vær så snill og forklare hvordan du greier å se at hun avviste meg etter en uke? Uke 1 sykdom, den godtar jeg. Uke 2 var hektisk, og det tror jeg også på basert på hvordan jeg vet timeplanen hennes er satt opp. Uke 3 passet det ikke for MEG.

Hvor kvalte jeg henne? Vær så snill og forklar. Basert på alle tegn på første treff, på andre treff frem til spenningen ble for stor, og i mellom, har alt vært bra. Jeg kan faktisk ikke godta konklusjonen at hun egentlig ikke var interessert. Dere har ikke all meldingshistorikk, dere var ikke til stede, dere er ikke meg, dere er ikke henne, dere er ikke kontekst (ekstern/intern) og situasjonen. Dere opplevde ikke kjemi, stemning, gnist, ansiktsmimikk, kroppsspråk, og alt som utgjør 90 % av hva man EGENTLIG kommuniserer til hverandre, og det beklager jeg, så der kan dere ha misforstått litt basert på at det kun er hva i ren tekst/ord-form jeg beskriver her. Beklager.

Hun avviste meg i praksis bare en gang, at jeg skulle ha tolket avvisning fra chattemelding 1 før vi møttes engang, det kan du virkelig ikke mene at folk skal merke. Virkelig? Helt seriøst? Jeg ønsket KUN svar, ingenting annet. Og når hun selv er så selvmotsigende (som egentlig tråden handler om men har avsporet EKSTREMT fra), så bør hun jo gi et svar på hvordan HUN er person til å avvise uten å fortelle hvorfor :-)

Jeg velger å tro på positivitet, faktisk. Jeg velger å tro at ''Hm... jeg hadde det hyggelig!'' fremfor ''Hm... jeg tror egentlig ikke hun likte meg''. Jeg har en positiv innstilling til livet og velger å tro det beste om mennesker og situasjoner, og det er derfor jeg oppretter tråden her også for. 1. Få svar på spørsmål (husk hva spørsmålet er nå) og 2. Få mulighet til å bli den beste versjonen jeg kan bli av meg selv i mitt liv. JEG velger å ta et valg om at vi følte kjemi, for det uttrykker mye mer positivitet i omgang av andre mennesker, og smitteeffekt over på situasjonen meg-henne, enn om jeg skulle vært kritisk og usikker, for er det noe hun som dere skriver ''følte/merket'' da ville jo nettopp vært dette; og det ville blitt en selvoppfyllende profeti.

Vær så snill og beskriv Intensitet. Jeg må virkelig enten 1. ha formulert meg fullstendig feil her, 2. dere FØLER noe, men ikke greier å beskrive det, og da bruker dere ordet ''Intens!'' uten å vite hvorfor, og uten å ha andre ord for å kunne forklare hvordan jeg kan bli den beste versjonen jeg kan bli av meg selv.

Anonymkode: 97775...46a

[WubWub]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En status på 100 % avvisning forteller at det er noe ved MEG som enkeltmenneske og privatperson. Selv om hun skrev jeg ikke gjorde noe direkte feil, men bare Intensjoner som kræsjet, så vet jeg jo at det MÅ være noe mer når hun faktisk blokkerer.

Takk for begrunnelsen så jeg kan lære meg å bli bedre :-)

Vær så snill; forklar hvor du får denne intensiviteten fra. Vær så snill! Kanskje skriver detaljert og med følelser her på KG, men dere er ikke meg, dere er ikke henne, og dere er ikke mellom i øyeblikkene vi møttes = dere har egentlig ingen grunnlag til å si det, men jeg svarer likevel for det er interessant for nysgjerrighetens skyld å vite hvor dere kan ha sett dette.

HUN taklet en situasjon dårlig. HUN ønsket nye bekjentskaper. HUN ønsket en ny start. HUN ønsket folk som ikke forlater henne. HUN ønsker ikke falske folk. HUN ønsker ikke folk som ikke kan ta problemer direkte opp med en. ALT dette har hun brutt SELV.

Ghoster henne? Nei, takk. Jeg prøvde bare å legge henne til igjen, så blokket hun meg. Og uten at hun tørr å gi svar selv, så må jeg spørre her om konkrete svar på FENOMENET: Men det angrer jeg på nå, for dette endret seg fort til en diskusjon om meg og henne og angrep mot meg som enkeltmenneske og privatperson, så det beklager jeg veldig at ble diskusjonsgrunnlaget. Jeg vet virkelig ikke hvordan diskusjonen endte opp her, hvor jeg faktisk må klargjøre på side 3 hva spørsmålet EGENTLIG dreier seg om.

Endelig et reflektert svar som fokuserer på selve fenomenet fremfor enkeltsituasjonen :-)

Jeg glemmer ingens rett til å velge. Vi lever i et liberalt samfunn, og det er vakkert :-) Jeg FORSTÅR BARE IKKE selvmotsigelsen, som egentlig er diskusjonen i hele tråden; men virker fort glemt, da angrep på MEG er morsommere for dere.

Så du mener at jeg burde gått saktere fram? Vi var ganske åpne med hverandre fra dag 1. Ergo: Hun tar kontakt igjen når hun føler seg klar, og har tro på mennesket igjen = (Hun tror på at jeg har endret Intensjonen min etter tapet, og kan godta den nye rollen min)?

Morsomt hvordan hun velger å date rundt uten filter, men å kun være åpen som venn er ikke intimt i sammenheng, nei...

Det var kjemi, ta det med ro.

Jeg sa at jeg tåler full kritikk 100 % usensurert. Nå som jeg hadde tapt kunne hun være helt ærlig. Jeg blir såret av EN ting; det er å bli avvist igjen, og igjen, og nå sist, uten å vite hvorfor så jeg kan bedre neste gang, og neste gang etter det. EN liten tilbakemelding ville betydd UFATTELIG mye! Jeg blir ikke såret av å høre alt som er feil med meg.

Ja, nettopp: hvis hun synes noe er feil, og andre syns det er riktig, så vil du til slutt få et mønster med svar du kan lære av, mer enn å ikke få noen svar i det hele tatt.

Fortell dette intens-jaget på meg. Er det måten jeg skriver på? Detaljene? Jeg vet virkelig ikke hvordan jeg kan få et detaljert svar på spørsmålet (nå omtalt Fenomenet) uten å skrive detaljert selv.

Nei, full evaluering ba jeg aldri om. Jeg ba om noen punkter jeg feilet på som årsak til tapet, så jeg kan bli den beste versjonen jeg kan bli av meg selv. Jeg ba spesifikt om det, fordi jeg vet at folk ikke gir det frivillig :-)

En relasjon til henne nå som jeg vet hvordan hun egentlig er kan fungere som venner som treffes en gang i måneden, slik hun VIL. Jeg kunne aldri tatt i henne med ildtang engang som en kjæreste nå. Jeg har alleregener mot dobbeltmoral.

Beskriv intensiteten, igjen, folkens... vær så snill... orker ikke gjenta dette. Det er tydeligvis en misforståelse som er så sentral i misforståelsen av hele tråden at den MÅ oppklares. Vær så snill!

Hun selv liker ikke at ting utvikler seg sånn og sånn fordi hun har denne type fortid sånn og sånn = når hun selv er enda mer jævlig mot andre hun selv ønsker kontakt med for blanke ark... rent sosialt betinget BØR hun gi en tilbakemelding. Igjen; hvor skrev jeg at hun SKYLDER meg noe? Da beklager jeg enormt hvis det er kommet fram noe sted, altså. Vi er alle frie... men igjen; dette resonnementet har jeg nevnt litt for ofte til å nevne igjen.

Det siste avsnittet ditt har jeg svart på lenger opp i tråden, hvordan jente- og guttelogikk på det å tape FAKTISK kan endre Intensjon fullstendig. Jeg ønsker aldri noe mer enn vennskap med henne som sagt når jeg vet hvordan hun FAKTISK er.

Det har aldri skjedd? Hvor skrev jeg det? Jeg beklager enormt hvis det er selve misforståelsen her på ghosting. Hun slettet meg; jeg la henne til igjen etter et par dager, for jeg tenkte at hun kanskje ikke hadde følelsesutbruddet sitt fortsatt, men tydeligvis var det ting i livet hennes som påvirket til at hun blokket meg. Kanskje var hun av andre faktorer stresset i øyeblikket, og hvis hun hadde helt fri, så kunne hun tenkt seg om hvordan hun FAKTISK har oppført seg :-)

Kan du vær så snill og forklare hvordan du greier å se at hun avviste meg etter en uke? Uke 1 sykdom, den godtar jeg. Uke 2 var hektisk, og det tror jeg også på basert på hvordan jeg vet timeplanen hennes er satt opp. Uke 3 passet det ikke for MEG.

Hvor kvalte jeg henne? Vær så snill og forklar. Basert på alle tegn på første treff, på andre treff frem til spenningen ble for stor, og i mellom, har alt vært bra. Jeg kan faktisk ikke godta konklusjonen at hun egentlig ikke var interessert. Dere har ikke all meldingshistorikk, dere var ikke til stede, dere er ikke meg, dere er ikke henne, dere er ikke kontekst (ekstern/intern) og situasjonen. Dere opplevde ikke kjemi, stemning, gnist, ansiktsmimikk, kroppsspråk, og alt som utgjør 90 % av hva man EGENTLIG kommuniserer til hverandre, og det beklager jeg, så der kan dere ha misforstått litt basert på at det kun er hva i ren tekst/ord-form jeg beskriver her. Beklager.

Hun avviste meg i praksis bare en gang, at jeg skulle ha tolket avvisning fra chattemelding 1 før vi møttes engang, det kan du virkelig ikke mene at folk skal merke. Virkelig? Helt seriøst? Jeg ønsket KUN svar, ingenting annet. Og når hun selv er så selvmotsigende (som egentlig tråden handler om men har avsporet EKSTREMT fra), så bør hun jo gi et svar på hvordan HUN er person til å avvise uten å fortelle hvorfor :-)

Jeg velger å tro på positivitet, faktisk. Jeg velger å tro at ''Hm... jeg hadde det hyggelig!'' fremfor ''Hm... jeg tror egentlig ikke hun likte meg''. Jeg har en positiv innstilling til livet og velger å tro det beste om mennesker og situasjoner, og det er derfor jeg oppretter tråden her også for. 1. Få svar på spørsmål (husk hva spørsmålet er nå) og 2. Få mulighet til å bli den beste versjonen jeg kan bli av meg selv i mitt liv. JEG velger å ta et valg om at vi følte kjemi, for det uttrykker mye mer positivitet i omgang av andre mennesker, og smitteeffekt over på situasjonen meg-henne, enn om jeg skulle vært kritisk og usikker, for er det noe hun som dere skriver ''følte/merket'' da ville jo nettopp vært dette; og det ville blitt en selvoppfyllende profeti.

Vær så snill og beskriv Intensitet. Jeg må virkelig enten 1. ha formulert meg fullstendig feil her, 2. dere FØLER noe, men ikke greier å beskrive det, og da bruker dere ordet ''Intens!'' uten å vite hvorfor, og uten å ha andre ord for å kunne forklare hvordan jeg kan bli den beste versjonen jeg kan bli av meg selv.

Anonymkode: 97775...46a

Det her er intenst. Og jeg mente at hun ghostet deg, og at du da ikke burde prøve legge henne til igjen etter at hun har blokket deg. Gå videre, det er ikke sunt det du driver med. Hun ønsker deg åpenbart ikke i livet sitt og det må du respektere.

[AnonymBruker]

Kjære vene.... du framstår som utrolig tungnem her.Er det helt utenkelig for deg at man endrer oppfatning av folk etterhvert som man blir bedre kjent med dem?

Dere møttes og det var god stemning og kjemi, sier du. Kanskje, kanskje ikke. Når man møter noen vil man jo at det skal klaffe, viser seg fra sin beste side og legger godviljen til. 

Siden hun trenerte treff 2 kan hun ha vært litt i tvil, eller hatt noen annen hun likte bedre i kikkerten. Ikke så viktig egentlig, men hun ga dere to en sjanse til med treff 2.

Når hun etter det trakk seg, er det jo sannsynligvis fordi hun ikke syntes dette klaffet så godt likevel, etter hvert som dere ble bedre kjent. Det er da helt normalt. Jeg har brent meg på førsteinntrykk flere ganger jeg, både med dater, venninner og kolleger, og begge veier - at folk som virker slitsomme viser seg å være helt supre, eller folk som virker kule viser seg å være lite givende.

Det er ikke alltid man vet det med en gang. Og man er jo ikke falsk fordi om man da var hyggelig og blid når man møttes? Det er normal folkeskikk. 

Selv om jeg er ensom og trenger venner og møter deg et par ganger, forplikter det meg ikke til å inngå et varig vennskapsforhold med deg, bare fordi du vil det. Det betyr ikke at det er noe galt med deg som du må forbedre, det betyr at vi ikke passer som venner etter min mening.

Hadde blitt veldig irritert hvis du da krevde masse begrunnelser og forbedringspunkter! Jeg er ikke sjefen din som har gitt deg sparken liksom.. 

 

Jeg lurer på om du har andre mennesker i livet ditt som du har et nært forhold til, f eks familie eller nære venner. Hos disse kan du be om råd og forbedringspunkter! 

Har du ingen nære relasjoner fra før,  vil jeg anbefale deg å forsøke å få gode vennskap med andre menn før du prøver deg med damer. Lær sosiale koder!

Anonymkode: 30fad...3c4

[AnonymBruker]

Kan det hende at du skremte henne da, kanskje? 

La oss gå ut i fra at hun fikk følelser og kjente på kjemien du snakker om og at din versjon er fakta. Kanksje hun da ble skremt av disse følelsene?

Anonymkode: b6b5c...115

[AnonymBruker]

1 hour ago, WubWub said:

Det her er intenst. Og jeg mente at hun ghostet deg, og at du da ikke burde prøve legge henne til igjen etter at hun har blokket deg. Gå videre, det er ikke sunt det du driver med. Hun ønsker deg åpenbart ikke i livet sitt og det må du respektere.

Jeg vet utfallet? Det var aldri spørsmålet. Jeg vet tapet? Det var aldri spørsmålet. Jeg vet avvisningen? Det var aldri spørsmålet.

Vær så snill; besvar spørsmålet for EN GANGS SKYLD. Jeg ønsker bare å vite hva jeg gjorde galt. Hun var enig i at det var pysete av folk å bare stikke av uten å si noe når jeg fortalte om tidligere erfaringer over nett. Gjett hva hun selv gjorde?

Det som er intens er at jeg svarer på innlegg her og skriver detaljert?

1 hour ago, AnonymBruker said:

Kjære vene.... du framstår som utrolig tungnem her.Er det helt utenkelig for deg at man endrer oppfatning av folk etterhvert som man blir bedre kjent med dem?

Dere møttes og det var god stemning og kjemi, sier du. Kanskje, kanskje ikke. Når man møter noen vil man jo at det skal klaffe, viser seg fra sin beste side og legger godviljen til. 

Siden hun trenerte treff 2 kan hun ha vært litt i tvil, eller hatt noen annen hun likte bedre i kikkerten. Ikke så viktig egentlig, men hun ga dere to en sjanse til med treff 2.

Når hun etter det trakk seg, er det jo sannsynligvis fordi hun ikke syntes dette klaffet så godt likevel, etter hvert som dere ble bedre kjent. Det er da helt normalt. Jeg har brent meg på førsteinntrykk flere ganger jeg, både med dater, venninner og kolleger, og begge veier - at folk som virker slitsomme viser seg å være helt supre, eller folk som virker kule viser seg å være lite givende.

Det er ikke alltid man vet det med en gang. Og man er jo ikke falsk fordi om man da var hyggelig og blid når man møttes? Det er normal folkeskikk. 

Selv om jeg er ensom og trenger venner og møter deg et par ganger, forplikter det meg ikke til å inngå et varig vennskapsforhold med deg, bare fordi du vil det. Det betyr ikke at det er noe galt med deg som du må forbedre, det betyr at vi ikke passer som venner etter min mening.

Hadde blitt veldig irritert hvis du da krevde masse begrunnelser og forbedringspunkter! Jeg er ikke sjefen din som har gitt deg sparken liksom.. 

 

Jeg lurer på om du har andre mennesker i livet ditt som du har et nært forhold til, f eks familie eller nære venner. Hos disse kan du be om råd og forbedringspunkter! 

Har du ingen nære relasjoner fra før,  vil jeg anbefale deg å forsøke å få gode vennskap med andre menn før du prøver deg med damer. Lær sosiale koder!

Anonymkode: 30fad...3c4

Selvfølgelig endrer man oppfatning av mennesker! Utrolig enig! Vi møttes bare 2 ganger, så helt utrolig at man kan gå fra KJEMI på nett til ENDA BEDRE kjemi irl, og plutselig miste interessen? :-)

Kan vi ta utgangspunkt i videre besvarelse av tråden at begge syntes det var god kjemi? Slik at vi har et positivt syn og prøver å se hva som var bra fremfor hva som var dårlig, før vi begynner å trekke ned enkeltpunkter jeg tapte på? :-)

Jeg velger å tro på forklaringene hennes om at det var godkjente grunner til at det tok så lang tid mellom treffene. Jeg tror på mennesket, og tar faktisk den konklusjonen. Ja, hun dater rundt alle andre enn meg, men det er jo tydeligvis for henne noe helt annet enn vennskap. Dater kan man dumpe, venner? Hm...

Hva om jeg virker slitsom i starten, men er kul resten av livet, da? Synd førsteinntrykket betyr så mye egentlig. Nå vet jeg ikke hvordan jeg er slitsom og intens, fordi dere kun slenger ordet ut her og der uten å forklare, da.

Har uthevet i teksten din en ekstrem misforståelse; legger til at det var et gjensidig ønske, ikke ensidig.

Nei, du er ingen sjef; men siden du selv ikke liker å bli behandlet slik, så må det være en ufattelig god og genuin grunn (helt sikkert, 100 % ærlig) som er årsak til handling. Derfor BØR du forsto at du bør gi en tilbakemelding, spesielt hvis DET er alt jeg ber om :-)

Nei, det er jo nettopp derfor jeg prøver å opprette vennskap, som ikke går, fordi folk ikke forteller hvor jeg tråkket feil?

Poenget er helt ærlig: Jeg kommer bedre overens med jenter. Jeg TRIVES bedre i deres selskap. Punktum.

6 minutes ago, AnonymBruker said:

Kan det hende at du skremte henne da, kanskje? 

La oss gå ut i fra at hun fikk følelser og kjente på kjemien du snakker om og at din versjon er fakta. Kanksje hun da ble skremt av disse følelsene?

Anonymkode: b6b5c...115

Hvordan fysisk er det mulig at jeg kan ha skremt henne vekk?

Nei, som sagt: Hun puttet meg i Friendzone basert på at vi fant hverandre på et vennenettsted vs. nettdating. Når hun forteller åpenlyst om hvor lykkelig hun er som dater rundt, og er så sliten om dagen for det blir ikke mye søvn om natten, osv... hun ser jeg blir skuffet, jeg prøvde å ikke gråte: Resultat; hun forteller enda mer om det. Nei, hun har ikke følelser for meg.

Og nå har ikke jeg følelser for henne lenger, og det tror jeg genuint er ufattelig sunt slik jeg har sett hvordan hun EGENTLIG er. Hun følte vi var på ''forskjellig plan'' og at dette ikke ville fungere i lengden, for hun har alltid sett på meg som kompis. Fantastisk å putte noen i vennefella så rekordtidlig. Jeg er vant til å tape å ende der, men aldri SÅ RASKT!

Anonymkode: 97775...46a

[Atea]

Vet du, jeg har truffet mange menn, noen har blitt til et forhold, eller glidd over i vennskap. Men ingen - INGEN av dem har spurt hvorfor jeg ikke vil møte de mer, hvorfor, hva de gjorde feil, hva de KAN FORBEDRE med seg selv. Ingen. Har aldri hørt noen venninner fortelle om at de har opplevd det heller. Har mannlige venner også, heller ikke de har spurt meg om noe av det samme.

Denne venninnen din lot det gli ut og prøvde å være høflig. Du la henne til etter at hun slettet deg? Å legge til igjen vil føles som stalking, du er en hun har møtt to ganger bare. Og hun er fri til å velge. En hvit løgn er bedre enn å bare bli borte og ikke svare. Du har heller ingenting med om hun møtte en annen hun kanskje likte bedre og serverte deg hvite løgner.

Kanskje du bør begynne å gå til psykolog. Beklager, men du virker intens. I denne tråden i alle fall. Det ville skremt meg bort. En gang var det en mann som også ble for intens for meg, og jeg blokkerte han. Og at hun bør være takknemlig for at du i det minste vil være "hennes støtte og venn", den henger ikke på greip. Vet du hvor mange som sliter med angst og depresjoner? De er faktisk ekstra selektive når det kommer til nye vennskap tror jeg.

Hvis en mannlig venn sier til meg at han savner en kjæreste? Hva tror du jeg sier da? Jo, for det første må du får det mer rent og ryddig hjemme, du bør stusse skjegget /barten din, du bør finne deg hobbyer og ikke vente at noen banker på døra her. Du må få deg et koselig hjem, lære deg å lage mat. Jeg er brutalt ærlig hvis noen spør. Men jeg har ikke noe svar til deg ts. Bortsett fra rådet om å gå til psykolog. Der får du kanskje svar på alle spørsmålene. Ville printet ut det du har skrevet her og tatt med til legen din. Er sikker på at du får henvisning.

Er du ren og velkledd, har et ok hjem, hobbyer, interesser, betyr ikke utseendet så mye. Men er man for intens har man et problem. Jeg ville faktisk holdt meg unna dating en stund og gått til psykolog for å få ut frustrasjoner, og kanskje for å lære deg selv bedre å kjenne. Nå virker det som du har gått i en sentimentalitets-felle : Ingen vil ha meg, det er 100 prosent sikkert. Og hva utstråler du da?

Netopp, en fyr som har gitt opp og bare stiller til date for å få bekreftet at han har rett.