Flytte fra barnevernet

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jo, og hvis det er f.eks. barnehage som sender bekymringmelding grunnet tykke brødskiver eller hull i sokker så blir det nesten garantert en undersøkelsessak. Eller påstår du at det ikke blir det?

Anonymkode: 456d8...079

Jeg påstår i hvert fall at det ikke blir det ut fra praksis i de fire barneverntjenestene jeg kjenner. Siden melder er offentlig instans ville man nok ringt og gjort en meldingsavklaring, men enhver melding med bare dette som grunnlag, vil henlegges uten undersøkelse. 

Anonymkode: ac7b8...244

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg påstår i hvert fall at det ikke blir det ut fra praksis i de fire barneverntjenestene jeg kjenner. Siden melder er offentlig instans ville man nok ringt og gjort en meldingsavklaring, men enhver melding med bare dette som grunnlag, vil henlegges uten undersøkelse. 

Anonymkode: ac7b8...244

Nei, de henlegges ikke.

Anonymkode: 456d8...079

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jeg påstår i hvert fall at det ikke blir det ut fra praksis i de fire barneverntjenestene jeg kjenner. Siden melder er offentlig instans ville man nok ringt og gjort en meldingsavklaring, men enhver melding med bare dette som grunnlag, vil henlegges uten undersøkelse. 

Anonymkode: ac7b8...244

Det er interessant. Eg har inntrykk av at når det er ein offentlig instans som melder, så opnar barnevernet undersøking automatisk.  Nrk har nyleg  publisert saker med tema famliar som blir melde til bv pga skolevegring. I nokre saker har meldar til og med skrive at skolen ikkje er bekymra for foreldrene si omsorgsevne. Bv må i slike tilfelle vere klar over at meldinga er ulovleg, men dei legg den ikkje bort likevel. Fordi det er låg terskel for å sette inn hjelpetiltak.

Bra at det i hvert fall i nokre barneverntenester er praksis å legge bort meldingar som openbart er grunnlause ("hull i sokken"-dømet). Blir det i slike tilfelle gitt tydeleg tilbakemelding til meldar at dette er brote på teieplikta og ulovleg? 

Anonymkode: 2fb7f...903

[AnonymBruker]

Nei, skole har da all rett til å kontakte barnevernet når de er bekymret for BARNET, uavhengig av om de mener foreldrene er "skyldige i noe" eller ikke.

Mitt søsken ble meldt til barnevernet av skolen, fordi de var bekymret for HAM og ville at han skulle få nødvendig hjelp, men de understreket samtidig at de mente det ikke var noe galt med foreldrenes omsorgsevne. Etter en kort runde med barnevernet og BUP hadde min bror fått diagnose, støttetimer på skolen og en oppfølgingsplan. Barnevernet hadde 2 møter med mine foreldre, begge utenfor hjemmet. 

Anonymkode: 027ba...3d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Nei, skole har da all rett til å kontakte barnevernet når de er bekymret for BARNET, uavhengig av om de mener foreldrene er "skyldige i noe" eller ikke.

Mitt søsken ble meldt til barnevernet av skolen, fordi de var bekymret for HAM og ville at han skulle få nødvendig hjelp, men de understreket samtidig at de mente det ikke var noe galt med foreldrenes omsorgsevne. Etter en kort runde med barnevernet og BUP hadde min bror fått diagnose, støttetimer på skolen og en oppfølgingsplan. Barnevernet hadde 2 møter med mine foreldre, begge utenfor hjemmet. 

Anonymkode: 027ba...3d6

Nei, det stemmer ikkje. Skole og andre med teieplikt (taushetsplikt) har kun lov til å kontakte bv utan samtykke frå foreldre når dei har "grunn til å tru" at det foregår alvorleg omsorgssvikt/alvorlege manglar ved daglig omsorg. Dersom skolen meiner at der kan vere nyttig med hjelpetiltak i ein familie, men ikkje har "grunn til å tru"  at omsorgen som foreldre gir er alvorleg sviktande, så må dei innhente skriftleg informert samtykke frå foreldrene før dei kontaktar bv.

Viss ikkje, så bryt dei teieplikta. 

Dessverre sviktar opplæringa i når skolen kan og skal melde. Vi høyrer ofte "bedre med ei melding for mykje enn ei for lite", "låg terskel", "meld ifra om du er bekymra"  osv. Dette bidreg til at lærarar blir forvirra. Det er ein del som ikkje les seg opp før dei melder og går ut frå at det er nok å vere "bekymra" for eleven. Det er det ikkje. Meldeplikt er eit unntak frå teieplikt, men da skal det altså vere alvorleg bekymring for foreldrene si omsorgsevne.

Å melde bv som privatperson blir noko anna. Privatpersonar har ikkje teieplikt, og står fritt til å melde om små og store bekymringar 🙂 

Anonymkode: 2fb7f...903

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Nei, det stemmer ikkje. Skole og andre med teieplikt (taushetsplikt) har kun lov til å kontakte bv utan samtykke frå foreldre når dei har "grunn til å tru" at det foregår alvorleg omsorgssvikt/alvorlege manglar ved daglig omsorg. Dersom skolen meiner at der kan vere nyttig med hjelpetiltak i ein familie, men ikkje har "grunn til å tru"  at omsorgen som foreldre gir er alvorleg sviktande, så må dei innhente skriftleg informert samtykke frå foreldrene før dei kontaktar bv.

Viss ikkje, så bryt dei teieplikta. 

Dessverre sviktar opplæringa i når skolen kan og skal melde. Vi høyrer ofte "bedre med ei melding for mykje enn ei for lite", "låg terskel", "meld ifra om du er bekymra"  osv. Dette bidreg til at lærarar blir forvirra. Det er ein del som ikkje les seg opp før dei melder og går ut frå at det er nok å vere "bekymra" for eleven. Det er det ikkje. Meldeplikt er eit unntak frå teieplikt, men da skal det altså vere alvorleg bekymring for foreldrene si omsorgsevne.

Å melde bv som privatperson blir noko anna. Privatpersonar har ikkje teieplikt, og står fritt til å melde om små og store bekymringar 🙂 

Anonymkode: 2fb7f...903

👏🏻 Dette!

virker som flere ikke er klar over dette! 
man kan ikke melde hva som helst bare fordi man jobber på skole etc.

Anonymkode: e8edc...e76

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Nei, skole har da all rett til å kontakte barnevernet når de er bekymret for BARNET, uavhengig av om de mener foreldrene er "skyldige i noe" eller ikke.

Mitt søsken ble meldt til barnevernet av skolen, fordi de var bekymret for HAM og ville at han skulle få nødvendig hjelp, men de understreket samtidig at de mente det ikke var noe galt med foreldrenes omsorgsevne. Etter en kort runde med barnevernet og BUP hadde min bror fått diagnose, støttetimer på skolen og en oppfølgingsplan. Barnevernet hadde 2 møter med mine foreldre, begge utenfor hjemmet. 

Anonymkode: 027ba...3d6

Nei, de skal melde når de har bekymring for omsorgsEVNENE hos foreldrene. Punktum. Hilsen ansatt

Anonymkode: 962da...f43

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Jo, og hvis det er f.eks. barnehage som sender bekymringmelding grunnet tykke brødskiver eller hull i sokker så blir det nesten garantert en undersøkelsessak. Eller påstår du at det ikke blir det?

Anonymkode: 456d8...079

Ingen barnehager gjør det

Anonymkode: f08ca...41e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ingen barnehager gjør det

Anonymkode: f08ca...41e

Det kan du jo ikke vite. Hver ansatt og styrer er en individuell person som tar sine valg, er de riktige eller feile er en annen sak. Jeg kan fortelle at det finnes både barnehager og skoler som sender ulovlige bekymringsmeldinger til barnevernet.

Anonymkode: 456d8...079

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei, de skal melde når de har bekymring for omsorgsEVNENE hos foreldrene. Punktum. Hilsen ansatt

Anonymkode: 962da...f43

Du tar feil. Du må lese deg opp hvis du virkelig er ansatt. Ellers er det mulig at du bryter loven.

Anonymkode: 456d8...079

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Du tar feil. Du må lese deg opp hvis du virkelig er ansatt. Ellers er det mulig at du bryter loven.

Anonymkode: 456d8...079

Omsorgssituasjonen da. 

Anonymkode: 962da...f43

[AnonymBruker]

Det er mange som ikke kan lovverket og dermed sender ulovlige meldinger: https://juristen.no/debatt/2019/12/«meldeplikten-til-barnevernet-tolkes-feil»

Anonymkode: 1f5f8...576

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.9.2020 den 22.00):

 

Slik tenkte eg også før eg vart meldt. Hadde aldri hatt noko med barnevernet å gjere, og kjenner ingen som er blitt meldt. Da eg fikk oppleve måten bv arbeider på, må eg innrømme at tanken på å reise utanlands med barnet streifa meg. Eg opplevde systemet som lukka, med lite respekt for reglar og retningslinjer (barnevernlov, saksbehandlerrundskriv) og utan vilje til å ville rette feil. 

På første møte med bv, ved gjennomgang av (den lange) bekymringsmeldinga, overraska det meg at dei to representantane fra bv ikkje kunne svare på kva konkret i meldinga som gav grunn til bekymring. Eg vart henvist til ledelsen, som aldri svara på spørsmålet mitt. Når vi foreldre ikkje veit kva vi er anklaga for, er det ikkje så lett å forsvare seg. 

Forstår godt foreldre som føler seg trakassert. Når bv i vårt tilfelle forlenga undersøkingsaka både éin og to ganger utan lovlig grunn, kan man spørje seg om motivet er å leite etter feil. I tillegg forsøkte dei lenge å nekte innsyn i dokumenta. Kanskje ikkje så rart; opplysningane som vart innhenta fra ulike instansar stemmer overhodet ikkje overeins med ordlyden i rapportane til saksbehandler. I sluttrapporten er der også fleire faktafeil, av type som er enkle å bevise at er feil, men som bv likevel nektar å rette. 

I vår sak var det aldri aktuelt å fremme sak for fylkesnemnda. Risikoen for å bli utsatt for ei slik saksbehandling er forhåpentligvis liten. Eg sit likevel igjen med ein ekkel følelse av at det kan gå skikkelig galt i saker der foreldrene ikkje les seg opp og stiller spørsmål ved det bv held på med. 

Anonymkode: 2fb7f...903

Dette hørtes ikke bra ut

Anonymkode: 962da...f43

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Nei, de henlegges ikke.

Anonymkode: 456d8...079

Jo, det gjør de. 

Men om du mener du vet bedre enn meg hvilke erfaringer jeg har, står du selvsagt fritt til det. Like så om du mener månen er en grønn ost. 

Anonymkode: ac7b8...244

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jo, det gjør de. 

Men om du mener du vet bedre enn meg hvilke erfaringer jeg har, står du selvsagt fritt til det. Like så om du mener månen er en grønn ost. 

Anonymkode: ac7b8...244

Min erfaring er den motsatte.

Anonymkode: 456d8...079

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Du tar feil. Du må lese deg opp hvis du virkelig er ansatt. Ellers er det mulig at du bryter loven.

Anonymkode: 456d8...079

Og dette skal bety hva?

Anonymkode: 962da...f43

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Ok, det brunost og colagreiene høres jo underlig ut, men er jo på siden av saken forøvrig, selv om jeg registrerer at du også forteller at den var grunnløs

Anonymkode: 962da...f43

Ja det var merkelig, og unødvendig å bry seg om. Hadde personen spurt om barnet fikk Cola, så skulle jeg sett poenget. Men at det sto i kjøleskapet har jo ikke noe å si. 

Saken var grunnløs, og derfor fikk mor tilbake barnet så fort saken kom opp i fylkesnemnda. Å personen i BV mistet jobben pga inhabilitet, og misbruk av stillingen sin. 

Barnevernet gjør mye bra, det vet jeg. Men de gjør desverre en del feil også. 

Anonymkode: 9ba10...8ac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Ja det var merkelig, og unødvendig å bry seg om. Hadde personen spurt om barnet fikk Cola, så skulle jeg sett poenget. Men at det sto i kjøleskapet har jo ikke noe å si. 

Saken var grunnløs, og derfor fikk mor tilbake barnet så fort saken kom opp i fylkesnemnda. Å personen i BV mistet jobben pga inhabilitet, og misbruk av stillingen sin. 

Barnevernet gjør mye bra, det vet jeg. Men de gjør desverre en del feil også. 

Anonymkode: 9ba10...8ac

Men saken du snakker om er egentlig ikke en feil. Det er et maktovergrep, og det skjer det mange av, og det er det folk er redde for at skal skje. Det er derfor folk flykter fra landet. Var det snakk om feil som skjer (alle gjør feil fordi vi er mennesker) hadde det å være utsatt for barnevernet ikke vært såpass farlig. Men maktovergrep skjer i den etaten systematisk, og det er derfor folk er redde for barnevernet selv om det skal jo være en hjelpeinstans.

Anonymkode: 456d8...079