Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #161 Skrevet 20. januar 2005 Uten å vite hva som ble felt når? Men joa, det er sant det.. Prevantiv virkning viser sjelden en synlig effekt.. Jeg ser bare ikke at det at det finnes noen mennesker ekstra i så store områder kan kalles "prevativ".. Eg tror rett og slett at rovdyrene ikke en gang merker det.. Hvorfor skulle de merke det. Det er snakk om stoooor områder med uoversiktlig terreng. Dels uframkommelig osv. Hvorfor skulle det ha noen som helst effekt på rovdyrs adferd?
Superlammet Skrevet 20. januar 2005 #162 Skrevet 20. januar 2005 Jeg ser bare ikke at det at det finnes noen mennesker ekstra i så store områder kan kalles "prevativ".. Eg tror rett og slett at rovdyrene ikke en gang merker det.. Hvorfor skulle de merke det. Det er snakk om stoooor områder med uoversiktlig terreng. Dels uframkommelig osv. Hvorfor skulle det ha noen som helst effekt på rovdyrs adferd? Som jeg sa istad (var det til deg jeg sa det tro? ) så virker det ikke som om kunnskapen på dyr generelt er så stor. Rovdyr, og de fleste dyr generelt, har mye høyere sanser enn mennesker. De behøver ikke se for å kunne merke at det er fare i området. Luktesans og hørsel er to av flere sanser dyr har som er mye bedre enn menneskene sine sanser. Om få mennesker tråkkern gjennom skog og mark, går med sterke farger og lager mye lyd har dette en klar prevantiv virkning.
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #163 Skrevet 20. januar 2005 Rovdyr' date=' og de fleste dyr generelt, har mye høyere sanser enn mennesker. De behøver ikke se for å kunne merke at det er fare i området. Luktesans og hørsel er to av flere sanser dyr har som er mye bedre enn menneskene sine sanser..[/quote'] Er det "fare" at det finnes 5-6 personer i et 100 kvadratkm stort område? Monner det noe særlig på denne "tråkkinga", da.. Det er snakk om stooooor områder, dette. Og folkene vil jo gå etter "løyper", ikke "over alt". Og selv disse "løypene" vil man jo ikke "rekke over" mer enn noen få ganger pr sesong. Som sagt er det lite skremmede at det var et menneske 13 km unna for to dager siden, liksom..
Superlammet Skrevet 20. januar 2005 #164 Skrevet 20. januar 2005 Er det "fare" at det finnes 5-6 personer i et 100 kvadratkm stort område? Så du vet hva et dyr oppfatter som fare og ikke? Og du har tydligvis ikke fått med deg innlegget jeg skrev etter du pratet høytidelig om at du ikke ville skrive her mer. Les det, og kom tilbake til debatten etter det. Det er snakk om stooooor områder, dette. Og folkene vil jo gå etter "løyper", ikke "over alt". Og selv disse "løypene" vil man jo ikke "rekke over" mer enn noen få ganger pr sesong. Du har helt klart ikke lest artikkelen, og du har hvertfall ikke vært med på prosjektet. Jeg kan også med stor sikkerhet si at du ikke er en saubonde, onkelen din er ikke en sauebonde, du er kun her for å være vrien. Prøv igjen.
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #165 Skrevet 20. januar 2005 Så du vet hva et dyr oppfatter som fare og ikke? Og du har tydligvis ikke fått med deg innlegget jeg skrev etter du pratet høytidelig om at du ikke ville skrive her mer. Les det' date=' og kom tilbake til debatten etter det.[/quote'] Jeg stilte et sprøsmål; er det fare? Jeg har ikke sagtnoe om å ikke skrive her mer (høytidelig eller ei) Jeg har desverre ikke fått lest alle innleggene nøye.. Det er mange av dem og jeg dukke opp nå nettopp.
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #166 Skrevet 20. januar 2005 Du har helt klart ikke lest artikkelen, og du har hvertfall ikke vært med på prosjektet. Jeg kan også med stor sikkerhet si at du ikke er en saubonde, onkelen din er ikke en sauebonde, du er kun her for å være vrien. Prøv igjen. Jeg har ikke lest noen artikke, er ikke sauebonde, har ikke en onkel som er sauebonde.. Men jeg tror likefult ikke at noen mennesker i et stor fjellområde er "prevantiv" mot rovdyrdrap av sau. OK? (blir litt redd når du blir så hissig.. hjelp!)
Gjest gjesta Skrevet 20. januar 2005 #167 Skrevet 20. januar 2005 Det er helt greit å mislike jakta og si at du syns det er forkastelig av jegerne å være med på den - du har all mulig rett til dine meninger. Det jeg sa om å true osv er bare basert på det du selv uttrykte tidlig i tråden, men jeg tror vi er på linje nå (altså ikke enige, men ser hverandres synspunkt klarere) Jepp. Jeg har bare så sterke følelser mot jakt, og sier ting dramatisk. Men MENER ikke bokstavlig talt at jeg vil de skal bli skutt. Blir bare såå forbannnnna..
Suzy Skrevet 20. januar 2005 #168 Skrevet 20. januar 2005 Gjest: Et tips når du går inn i en debatt som har vart lenge (sånn som denne som har gått over mange sider) er å skrive et navn og ikke bare gjest slik at det er mulig å skille deg fra andre gjester med lignende argumenter. Og her kommer lenke til den nevnte artikkelen: Lite sau tapt
Suzy Skrevet 20. januar 2005 #169 Skrevet 20. januar 2005 Jepp. Jeg har bare så sterke følelser mot jakt, og sier ting dramatisk. Men MENER ikke bokstavlig talt at jeg vil de skal bli skutt. Blir bare såå forbannnnna.. Bare husk at du er et sted der det er ord og ikke handling som synes...
Superlammet Skrevet 20. januar 2005 #170 Skrevet 20. januar 2005 For å svare på spørsmålet, endel rovdyr (som ikke har kontakt med mennesker til vanlig) vil se på mennesker som en trussel og en fare på større områder enn hva vi mennesker er vant med. Og no offence, men jeg synes det er litt merkelig at to gjester bruker samme argument i samme sak innenfor veldig kort tidsperiode. Bevis? Okay, en liten avsporing har man tid til Gjest skrev kl. 11:18: Gjest skrev igjen kl. 12:58: Samme gjest har i mellomtiden skrevet følgende til oss kl. 11:37: Ikke for å være kvalm eller no, men dette blir nemlig for dumt.. Gjør som Suzy sier og skaff deg et nick du, selv om du er gjesteskriver.
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #171 Skrevet 20. januar 2005 OK.. Da heter jeg "surkle" i dag.. (er litt forkjølet..) Og jeg har ingen tro på "gjeting".. Det er ikke for å "være vanskelig", men rett og slett fordi jeg ikke ser hvordan det kan monne. Jeg synes det er kjempesynd om det ikke lenger skal finnes sau i norsk utmark og sauebønder osv, men jeg tror desverre at det er konsekvensen av de nye rovdyrtallene.Her er jerv et kjempeproblem. Ulv vet jeg ikke så mye om, men jeg ville ikke like å bo i et område der ulv hadde flokkdannelse. All min fornuft tilsier at det er farlig. Når hunder dreper, er det logisk at ulver kan utgjøre en minst like stor fare. Det at de er sky for mennesker vil reduseres når det blir flere av dem og de "venner seg til oss". Uff.. Så deprimerende det hele er..
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #172 Skrevet 20. januar 2005 For å svare på spørsmålet, endel rovdyr (som ikke har kontakt med mennesker til vanlig) vil se på mennesker som en trussel og en fare på større områder enn hva vi mennesker er vant med. . Dette tviler jeg ikke på, men det blir alt for få mennesker i alt for store områder. Så store menneskermegder at det hadde hatt noen effekt på rovdyrenes aktivitet ville dessuten vært et miljøproblem. Det ville jo hatt konsekvenser for alle ville dyr i området. Og det at rovdyrene er redde (enn så lenge) for mennesker; hvordan får dette dem til å ikke drepe sauene som går omkring der? De er jo åpenbart ikke redde for sauene. (alt annet i innlegget var ikke saksrelatert, så jeg orker rett og slett ikke å gå inn på det.. nok får være nok.. men jeg skal passe meg for å "låne" argumenter skjønner jeg.. )
Suzy Skrevet 20. januar 2005 #173 Skrevet 20. januar 2005 Da begynner jammen jeg og mase igjen også... Har du lest artikkelen jeg la en lenke til? Og for ordens skyld - det står fremdeles gjest og ikke Surkle når du skriver.... (det er det åpne feltet der det står navn som du må skrive navn)
Gjest surkle Skrevet 20. januar 2005 #174 Skrevet 20. januar 2005 Da begynner jammen jeg og mase igjen også... Har du lest artikkelen jeg la en lenke til?
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #175 Skrevet 20. januar 2005 Hva baserer du dine kunnskaper på da? Jeg har ingen spesielle "kunnskaper". Jeg er bare en vanlig oppegådende person med allmennkunnskaper og fornuft. Hvilke "kunnskaper" har jeg kommet med? Annet enn litt om hvordan norsk sauedrift fungerer? Det kommer enkelt og greit av å være oppvokst på bygda.. Rovdyr vet jeg lite om. Men jeg ser ingen grunn til at de skulle bli så redde av noen få mennesker på det viset dere sier.. Og ingen av dere har begrunnet den påstanden heller.. (så da ser jeg jo ikke synet så mye bedre) Og hva er den store sammehengen mellom noen mennesker i et område og rovdyrs oppførsel overfor sau? Skjønner jerven at menneskene eier sauen?
Dru Skrevet 20. januar 2005 #176 Skrevet 20. januar 2005 Tråden er ryddet for usakligheter og avsporinger. Hold dere til tema nå, så slipper vi å stenge tråden. Druscilla - Moderator
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #177 Skrevet 20. januar 2005 Tråden er ryddet for usakligheter og avsporinger. Hold dere til tema nå, så slipper vi å stenge tråden. Druscilla - Moderator Tror nok jeg må trekke meg ut av denne debatten jeg nå :-?
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #178 Skrevet 20. januar 2005 for meg kan de fjerne ulven i sin helhet fra norge hilsen en som stemmer AP
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #179 Skrevet 20. januar 2005 for meg kan de fjerne ulven i sin helhet fra norge hilsen en som stemmer AP Følelsesløs ja..
Gjest Ninakanin Skrevet 20. januar 2005 #180 Skrevet 20. januar 2005 for meg kan de fjerne ulven i sin helhet fra norge hilsen en som stemmer AP Nå ble jeg interessert! Hva ligger bak et sånn utsagn? Hvorfor mener du at ulven bare kan fjernes?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå