Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #101 Skrevet 19. januar 2005 Men å hate jegerne på livet for noe andre har vedtatt skal gjøres blir naivt og lite gjennomtenkt. Signerer på den
Superlammet Skrevet 19. januar 2005 #102 Skrevet 19. januar 2005 Rett på meg hvis jeg tar feil, men de eneste jeg har sett deg kritiesere og ønsket døde (noe du endra på omsider) er jegerne. Ja, men de kan ikke velge så jævli mye hvis de blir angrepet av et villt dyr som dreper dem i naturen, kan de vel?
Gjest gjesta Skrevet 19. januar 2005 #103 Skrevet 19. januar 2005 Vet de ikke kan VELGE når de møter ville dyr. Men de kan velge om de vil skyte dyr. Dyra tenker ikke " Han vil jeg drepe, for han må dø! ". De har instinkter. Hehe, uff... nesten dumt å måtte svare på det. sier seg jo sjøl. Jeg mente ikke at jegerne burde dø! Satte det på spissen, ble kanskje litt forbanna.. Og ja, de som bestemmer hvem jegeren skal skyte (selv om jegeren har valgt og være jeger og derfor velger å drepe) har jo selfølgelig skyld i dette. Men vi diskuterte først jegere, og jakt, så det var derfor jeg kun snakket om de. Men nå har jeg altså sagt meg enig i at de OGSÅ har skyld.
Superlammet Skrevet 19. januar 2005 #104 Skrevet 19. januar 2005 Men bare for å ta det et steg videre fra ulv, men fortsatt holde meg inne på jakt. Hva med andre dyr? er det bare ulv som er hjertesaken? Eller er det fil å jakte på alle dyr?
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #105 Skrevet 19. januar 2005 Hva med bjørn- den tar også en del sau i Østerdalen Er det greit og jakte på den når den har vært nede og snust rundt hushjørnet?
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #106 Skrevet 19. januar 2005 Det De gjette ihvertfall sauene' date=' det vil si at en gjetergutt passet på flokken HELE tiden. I dag er det så gode erstatningsordninger at bøndene kjører hele flokken på heia og håper på det beste!.[/quote'] Hvor får dere sånt fra??? :o Gjeting har ALDRI vært vanlig i Norge. Og jeg kan love dere at tap av sau (f.eks) er svææææææært ulønnsomt for bøndene.. !! Makan!!
Superlammet Skrevet 19. januar 2005 #107 Skrevet 19. januar 2005 Joda gjest, men å si at majoriteten av sau som dør hvert år blir tatt av rovdyr, og spesielt ulv er som å si at alle IT problemer skyldes datavirus.
Suzy Skrevet 19. januar 2005 #108 Skrevet 19. januar 2005 Vet de ikke kan VELGE når de møter ville dyr. Men de kan velge om de vil skyte dyr. Dyra tenker ikke " Han vil jeg drepe, for han må dø! ". De har instinkter. Hehe, uff... nesten dumt å måtte svare på det. sier seg jo sjøl. Jeg mente ikke at jegerne burde dø! Satte det på spissen, ble kanskje litt forbanna.. Og ja, de som bestemmer hvem jegeren skal skyte (selv om jegeren har valgt og være jeger og derfor velger å drepe) har jo selfølgelig skyld i dette. Men vi diskuterte først jegere, og jakt, så det var derfor jeg kun snakket om de. Men nå har jeg altså sagt meg enig i at de OGSÅ har skyld. Jeg er redd valget om å drepe dyr er foretatt for mange, mange generasjoner siden da flerbruksvesenet menneske fant ut at kjøtt var et godt næringsgrunnlag - og ikke minst da mennesket valgte å utvikle det moderne samfunn. Jeg respekterer at du tar avstand fra det, men syns du stikker hodet i sanden (eller under armen ) om du ikke ser hvor makten og avgjørelsene virkelig ligger. Det blir under alle omstendigheter helt feil å true eller ta de som håndhever loven - den som har laget loven er den rette instans. Hvordan skulel det gå med offentlige tjenestemenn om de var fritt vilt hver gang en eller annen ikke likte loven de håndhevet - det være byggelov eller renovasjonsforskrifter???
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #109 Skrevet 19. januar 2005 Nei' date=' men jegeren oppførte seg VERST......[/quote'] Ke?? En ulv som dreper sau må vernes, mens et menneske som dreper en ulv må dø?? Hva slags menneskefiendlig holdning er det??? Jeg blir i det hele tatt bare kvalm av alle som kan finne på å forsvare drap av mennesker.. uansett "begrunnelse".. Se litt opp fra denne saken og si nei til drapstruseler og drap!!! Det kan vi vel alle være enige om, vel?
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #110 Skrevet 19. januar 2005 Joda gjest' date=' men å si at majoriteten av sau som dør hvert år blir tatt av rovdyr, og spesielt ulv er som å si at alle IT problemer skyldes datavirus.[/quote'] Ke??? Har aldri sagt noe om majoriteten av noe som helst, jeg.. Bare poengterer to ting; -tap av dyr er IKKE noe bra for bonden -gjeting av dyr er IKKE et alternativ Ok?
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #111 Skrevet 19. januar 2005 [Det blir under alle omstendigheter helt feil å true eller ta de som håndhever loven - den som har laget loven er den rette instans. Nettopp.. Det blir det samme som å angripe eller true politifolk som håndhever lover man er i mot.
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #112 Skrevet 19. januar 2005 Ca 7 hunder til en flokk sauer' date=' og sleng på en "jordbærplukkende" polakk som er glad for en sommer i norske fjell med litt penger i lomma, så får ulven gå i fred der den HØRER HJEMME. .[/quote'] Sauene går i grupper på 2-3 dyr.. Dvs flere hunder enn sauer, altså?? Eller? Og hvem skal betale for alle disse hundene og sauene? Det er IKKE mer å hente i sauenæringa.. De fleste sauebønder har en vanvittig lav timelønn alt nå.. Det går ikke rundt om du putter på større kostnader nå..
Superlammet Skrevet 19. januar 2005 #113 Skrevet 19. januar 2005 2-3 dyr? Si meg, har du vært på fjellet, evnt kjørt langs veier der det har gått sauer? Jeg skal love deg en ting, og det er at det er mange flere enn 2-3 dyr meste parten av tiden.
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #114 Skrevet 19. januar 2005 Hehe - i hvert fall KAN jo ikke sauenæring være lønnsomt hvis hver bonde har to-tre sauer, om det er slik man skal tolke innlegget. Sauer er vel et av de mest utpregede flokkdyrene man har - de følger etter rompa til dyret foran og that's it. At hunder kunne bidratt med å holde flokken samlet er vel også greit med tanke på innsamling til høsten. Ellers er det SELVSAGT at dersom man skal ha hunder og gjtere kommer det et helt nytt regnestykke inn i bildet, og det er her myndighetene må ta en slags endelig avgjørelse om man skal ha sau overalt - og hvem som skal betale for dette, eller om man skal holde sauen til Vestlandet hvor det ikke er noen særlig rovdyrtrussel.
Gjest kenneth Skrevet 19. januar 2005 #115 Skrevet 19. januar 2005 (...) Dessuten er det skammelig at det er opprettet visse områder ulven kan få lov til å bevege seg i. Beveger de seg utover dette området blir de skutt. Dersom noen kan fortelle meg hvordan en ulv kan vite hvor grensene går, enlighten me! Hellbillies' "Sur som Rognebær" : (...) Les at ulven kan få slå seg ned i Hol Det fær 'kji ulven lov te gjera i Ål og Gol. Men koss kunn dei tru at ulvad'n kunn sjå kor i lendet her kommunegrensud'n gå (...) Jeg minnes med gru debattprogrammet på NRK i fjor, hvor studioet var lagt til "ulveland". Rasmus Hansson (WWF) ble buet ut av et publikum på hjemmebane. Han forsøkte på en dannet og objektiv måte å forsvare opprettholdelse av ulvebestanden, uten særlig gehør. Var det ikke kun 100 dyr igjen i Norge og Sverige (eller var det Norden?), hvorav 20 i Norge? Det virker litt drøyt å starte jakt da vel?? Beklageligvis skjer mye av debatten fra skyttergravene. Visse folk bør muligens forske litt mer på ydmykhet i forhold til naturen vs mennesket. http://www.aftenposten.no/nyheter/miljo/ar...ticle914340.ece Hvor vil vi? Jeg tror ikke avsporinger som går på hvor tøffe folk som jakter ulv fra helikopter er, bringer oss særlig videre. Ei heller hvorvidt det er pinglete å fremstå som den som skjøt ulven. (Det beviser vel kanskje at vedkommende ikke er stokk dum, eller hva?)
Gjest Ninakanin Skrevet 19. januar 2005 #116 Skrevet 19. januar 2005 Jeg sa jo at staten betaler jo så mye uansett, så da kan de gi penger til litt hunder anyway!
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #117 Skrevet 20. januar 2005 Jeg sa jo at staten betaler jo så mye uansett' date=' så da kan de gi penger til litt hunder anyway![/quote'] Litt hunder? I følge deg blir det jo flere hunder enn sauer.. Det tåler faktisk ikke den norske naturen!!! Og hva skal hundene leve av???
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #118 Skrevet 20. januar 2005 2-3 dyr? Si meg' date=' har du vært på fjellet, evnt kjørt langs veier der det har gått sauer? Jeg skal love deg en ting, og det er at det er mange flere enn 2-3 dyr meste parten av tiden.[/quote'] Det går flere enn 2-3 sauer på samme sted ofte, ja.. Men det betyr ikke at de er en flokk.. Det går f.eks mange mennesker på OsloCity samtidig også, men de er ikke en "flokk" likevel.. Noen timer senere er noen av dem her og noen der.. Gjerne sammen med andre sauer igjen.. Henger du med nå... Tro meg når jeg sier at dette med hunder ikke fungerer!!!
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #119 Skrevet 20. januar 2005 Hjelpes meg - her er det mange sau eksperter Spiller det noen trille om de går 2-3 eller 4-6 sammen?
Gjest Anonymous Skrevet 20. januar 2005 #120 Skrevet 20. januar 2005 Hjelpes meg - her er det mange sau eksperter Spiller det noen trille om de går 2-3 eller 4-6 sammen? Nei.. Det spiller liten rolle.. Men det går folk rundt å ser for seg all hele besetninger går i samhørende "flokker".. Det var bare det jeg ville avkrefte. Min onkel har en besetning på ca 300 dyr.. Noen går bare to og to i fjellet og noen går i grupper på opp til 6 dyr.. Men det er bare "mor-barn" grupper som holder sammen hele sommeren (dvs max tre dyr)...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå