utrolig tøffe mannfolk

[Gjest gotthard]

jepp,de som jakter ulv er utrolig tøffe og sauebonden er latere enn de var før.(det var faktisk temaet her)

[Salamandra]

for meg kan de fjerne ulven i sin helhet fra norge

hilsen en som stemmer AP

Det var det jeg visste!

Disse Arbeiderpartifolka er ikke helt gode.. :hår:

For øvrig enig med skidrow..

[Salamandra]

.. og medlem av dyrebeskyttelsen..

[Gjest Anonymous]

jepp,de som jakter ulv er utrolig tøffe og sauebonden er latere enn de var før.(det var faktisk temaet her)

Hva mener du med at "sauebonden er latere enn før"?

Har du noen anelse om hvor hardt det er å være sauebonde?

I "gamle dager" var driften langt mer lønnsom og arbeidskraft langt billigere (i forhold til hverandre), så man kunne ansette folk. Nå er ikke det mulig.

Nå er det "effektivisert" til større enheter med mindre arbeidskraft. Selv med moderne maskiner osv jobber de myyye uten å sitte igjen med en anstendig timelønn en gang..

Bonden er fanget i et system som skviser livsgrunnlaget hans. Han prøver sitt beste innenfor systemet; vårt samfunn.

Det å skylde på bonden for at det oppstår problemer nå myndighetene gjenninnfører rovdyr i vår natur er direkte feig.. og en klar ansvarsfraskrivelse.

[Gjest Ex-østerdøl]

synes de er så tøffe de kara som jakter på ulv jeg.

enten bruker de helikopter eller så ligger de på lur og følger ulven med radiosender (vgnet).

og hvorfor gjør de det da?jakter ulv altså.kansje fordi sauebøndene skal slippe og passe på dyra sine, de stakar bønndene må jo få lov og slippe dyr i skog og mark (for ikke og snakke om midt i veien) uten og passe på de.

det var bare før i tiden det hvor folk var så korka at de faktisk passa på dyra sinne

Ditt innlegg vitner om kunnskapsløshet, og en total mangel på evne til å sette ting i sammenheng. Det er faktisk våre myndigheter som har bestemt at det skal tas ut noen ulver i Østerdalen. Ikke bøndene eller jegerne. Jegerne blir plukket ut og utkommandert av det lokale politi og den lokale viltnemnd.

Hele saken er våre myndigheters ansvar, og henger sammen med norsk landbrukspolitikk. Det har vært bred politisk enighet i Stortinget de siste 50-60 år, om at man skal ha en landbrukspolitikk som stimulerer til bosetting i grisgrendte strøk. Det sier seg selv at husdyrhold/sauehold må bli basis for levebrødet i distrikter med skrint jordmonn.

Det er altså våre myndigheter som har "plassert" saueholdet i Østerdalen. Derfor må de også ta et ansvar når næringen er truet av rovdyr, og saueholderne påføres tap.

Du er rett og slett dum(unnskyld) når du mener at bøndene skal gjete sauene. Det koster så mye penger, at ingen i Norge ville ha råd til å kjøpe sauekjøtt. Regner med at også du er prisbevisst når du står og vurderer prisen på en pakke kjøtt? Det er rett og slett forbrukerenes krav til lav pris, som gjør at sauene ikke kan gjetes.

Det serveres utrolig mye dumt fra uvitende folk, i rovdyrdebatten.

[Gjest Anonymous]

Enig i siste innlegg! Bortsett fra det er det mye tull her om "late" eller utrolig hardtarbeidende bønder (og jeg tror faktisk ikke man bruker så mye saueholdsmaskiner, bortsett fra traktor/plog/skurtresker/forhøster til å ta inn vintermaten ti dyra, og har man BARE sau kan jeg skjønne at utgiftene til maskinparken overgår inntjening på dyra). Landbruk i Norge generelt er lite lønnsomt og det er derfor ikke bonden har råd til å ansette folk til å gå med sauen døgnet rundt. Det er ikke fordi han tjener sinnsykt mye penger på å la det være.

Som noen få har satt fingeren på - det er myndighetene som forvalter både rovdyr og bønder/bosetning i landet, så det er disse vi bør rette fokus på når de åpenbart gjør en halvdårlig jobb. Så lenge man bare hyler over hvor skumle eller søte ulvene er, og hvor teite og blodtørstige, evt utrolig selvoppofrende og dyktige bøndene må være, kan myndighetene sitte der og gjøre en dårlig jobb uten at vi legger merke til det

[Gjest Anonymous]

Så lenge man bare hyler over hvor skumle eller søte ulvene er, og hvor teite og blodtørstige, evt utrolig selvoppofrende og dyktige bøndene må være, kan myndighetene sitte der og gjøre en dårlig jobb uten at vi legger merke til det

Nettopp!!

[Gjest Ninakanin]

Men hva, nøyaktig, skal myndighetene gjøre?

[Gjest Anonymous]

Men hva, nøyaktig, skal myndighetene gjøre?

Bestemme seg!!

Enten "legge ned" sauedrift, "fjerne" ulv, eller komme opp med en løsning for hvordan det kan kombineres.

Ikke bare lage en håpløs situasjon og så stikke fra alt ansvaret.

Det er jo myndighetene som bestemmer lønnsomheten i sauenæringen, også.

Samtidig som det er myndighetene som pålegger driftsplikt på gårdeiere osv.

[Gjest Ninakanin]

Jeg synes de gjør noe jeg, de betaler regningen når sauene dør, og beholder ulven som resten av norge har. Det gis fellingstillatelse på problemdyr som har bosatt seg for nær mennesker og husdyrdrift som sau, men resten av ulvene får gå i fred. Erstatninger blir betalt til dem som mister noe, slik som dem som jakter med hunder i drev og som får hunden drept av ulv.

Synes de gjør noe, jeg.

[Gjest Anonymous]

Jeg synes de gjør noe jeg, de betaler regningen når sauene dør, og beholder ulven som resten av norge har.

De betaler slett ikke regningen! Dette er en total missforståelse!! Det betales ut noe erstatning, men på langt nær slike summer som de ødeleggelsene rovdyrene forårsaker!

[Gjest Anonymous]

For ikke å snakke om den kostanden det er for bøndene å bli utsatt for dette stresset og hetsingen fra ekstremstiske "dyreværnere".

Bøndene var i en stram situasjon fra før, og dette gjør deres situasjon mye verre. Både økonomisk, sosialt og psykologisk.