utrolig tøffe mannfolk

[Gjest gjesta]

Skrev ungene til ulven  

Du spurte om ulven er redd. Jeg sa den er død nå, så den er derfor ikke redd.

[Suzy]

Akkurat, så den samtalen jeg faktisk har hatt med sauebonder selv har ikke skjedd, det som faktisk har vært diskutert blandt sauebønder som ikke driver på slikt er også oppspinn? Sånn i og med at en episode fra ei grend i Trysil forteller noe annet mener jeg..

Jeg stoler heller på sauebønder som bor i Østerdalen og som kjenner til en god del aktiviteter i dalen enn jeg gjør på et sminka tvshow. Men det er bare meg..

Nå er jeg ikke helt sikker på at jeg skjønte hva du mente.... men jeg sier at jeg er rimelig sikker - ut fra min erfaring - på at det ikke er mye løshunder og mye kjøpslåing om det (jeg sier ikke noe om bikkja di osv). Jeg mener det er vrøvl at "alle" gjør det.

Jeg pekte på et eksempel fra ei grend i Trysil der en kar konkret truet med å skyte en hund fordi den gikk løs og kunen true sauene hans - for å illustrere at løse hunder skaper problemer og strid.

Hva slags sminket tv-show er det du snakker om egentlig?

Og for ordens skyld så BOR jeg i Østerdalen....

[Suzy]

Du spurte om ulven er redd. Jeg sa den er død nå, så den er derfor ikke redd.

Setningen var "Ungene til jegeren eller ulven" - det betyr ungene til jegeren eller ungene til ulven ettersom "ungene til" peker tilbake på både "jegeren" og "ulven"

Ja, jeg så bildet av den døde ulven - som du selv sier har den det neppe særlig vondt på det bildet - hva med resten av innholdet i artikkelen. Syns du det er greit at folk oppfører seg sånn???

[Superlammet]

Nå er jeg ikke helt sikker på at jeg skjønte hva du mente.... men jeg sier at jeg er rimelig sikker - ut fra min erfaring - på at det ikke er mye løshunder og mye kjøpslåing om det (jeg sier ikke noe om bikkja di osv). Jeg mener det er vrøvl at "alle" gjør det.

Ja, jeg sier ikke at ALLE gjør det, absolutt ikke! Det jeg prøver å påpeke, tilsynelatende uten hell, er at dette forekommer oftere enn man kanskje vil tro. Ja heldigvis er majoriteten av hundeeiere flink med båndtvang, uansett hvor i landet de måtte bo, men det finnes fortsatt for mange (etter mitt syn) som gir blanke i det.

Jeg pekte på et eksempel fra ei grend i Trysil der en kar konkret truet med å skyte en hund fordi den gikk løs og kunen true sauene hans - for å illustrere at løse hunder skaper problemer og strid.

Nøyaktig mitt poeng, at også hunder truer sauer.

Og for ordens skyld så BOR jeg i Østerdalen....

I know, vet godt hvor Elverum ligger. Nå bor mor mi litt lengre inn i indre dalstrøk, men fortsatt i Østerdalen.

[Suzy]

Ja, jeg sier ikke at ALLE gjør det, absolutt ikke! Det jeg prøver å påpeke, tilsynelatende uten hell, er at dette forekommer oftere enn man kanskje vil tro. Ja heldigvis er majoriteten av hundeeiere flink med båndtvang, uansett hvor i landet de måtte bo, men det finnes fortsatt for mange (etter mitt syn) som gir blanke i det.

Da er vi ganske enige likevel Wodan

Noen er slurvete og hunder skader og dreper mange sauer i løpet av et år - det settes likevel lite fokus på akkurat det og derfor får mange utefor "dalstroka" inntrykk at det bare er ulv som tar sau.

Du vet tydeligvis at det ikke er sånn, men jeg forsto det som du mente ALLE sauebønder var av den sorten som lot bikkjene ta sau.

[Gjest Anonymous]

Setningen var "Ungene til jegeren eller ulven" - det betyr ungene til jegeren eller ungene til ulven ettersom "ungene til" peker tilbake på både "jegeren" og "ulven"

takk Suzy

Jeg er også forsåvidt enig med wodan så lenge man ikke skjærer alle over en kam

[Gjest gjesta]

Setningen var "Ungene til jegeren eller ulven" - det betyr ungene til jegeren eller ungene til ulven ettersom "ungene til" peker tilbake på både "jegeren" og "ulven"

Ja, jeg så bildet av den døde ulven - som du selv sier har den det neppe særlig vondt på det bildet - hva med resten av innholdet i artikkelen. Syns du det er greit at folk oppfører seg sånn???

Nei, men jegeren oppførte seg VERST......

[Gjest gjesta]

Setningen var "Ungene til jegeren eller ulven" - det betyr ungene til jegeren eller ungene til ulven ettersom "ungene til" peker tilbake på både "jegeren" og "ulven"

Ja, jeg så bildet av den døde ulven - som du selv sier har den det neppe særlig vondt på det bildet - hva med resten av innholdet i artikkelen. Syns du det er greit at folk oppfører seg sånn???

Han har det nok ikke særlig VONDT nei.

For den er DØD. Regner med den ikke hadde LYST til det..... :evil:

[Suzy]

Nei, men jegeren oppførte seg VERST......

Hvordan verst??

Ved å ta ut et dyr på reglementert og ordnet vis etter pålegg fra staten - for ikke snakke om på en human måte...

Er det da greit å true ham på livet???

[Gjest Anonymous]

Dette begynner og bli veldig usakelig

Hvem er dummest? Ulven eller jegern , det er jo ikke det som viktig er det ?

[Superlammet]

Suzy og gamla (Gamle Alex;D), det er godt vi blir enige Var ikke meninga å skjære alle over en kam hvis det virket slik

Og Lady76, ja jegerne er kanskje forferdelige i dine øyne, men tro det eller ei, mange av dem er faktisk ansatt til å gjøre en jobb. Jeg som vekter har måtte tåle mye drit jeg og fordi jeg har gjort en jobb som ikke har passet helt med andres ideologier.

Er ikke enig i at ulven skal jaktes på, mener vi har for lite ulver her i landet. Men å hate jegerne på livet for noe andre har vedtatt skal gjøres blir naivt og lite gjennomtenkt.

[Suzy]

Han har det nok ikke særlig VONDT nei.

For den er DØD. Regner med den ikke hadde LYST til det..... :evil:

Selvsagt hadde den ikke lyst til det - like lite som noe levende vesen har lyst til å dø, men det er nå faktisk slik at vi dør likevel... noen dør av såkalte naturlige årsaker, noen dør i ulykker og noen dør på denne måten.

Du unngår glatt de mer utfordrende spørsmålene ved å hylende peke på den døde ulven fremdeles.... Kan du være så snill å begynne å delta i dialogen snart??

[Suzy]

Er ikke enig i at ulven skal jaktes på, mener vi har for lite ulver her i landet. Men å hate jegerne på livet for noe andre har vedtatt skal gjøres blir naivt og lite gjennomtenkt.

Veldig godt sagt!

Det er greit å være imot noe, men hva med å protestere mot de som faktisk tar avgjørelsene istedet for å ta den som utfører jobben?

[Gjest gjesta]

Suzy og gamla (Gamle Alex;D), det er godt vi blir enige Var ikke meninga å skjære alle over en kam hvis det virket slik

Og Lady76, ja jegerne er kanskje forferdelige i dine øyne, men tro det eller ei, mange av dem er faktisk ansatt til å gjøre en jobb. Jeg som vekter har måtte tåle mye drit jeg og fordi jeg har gjort en jobb som ikke har passet helt med andres ideologier.

Er ikke enig i at ulven skal jaktes på, mener vi har for lite ulver her i landet. Men å hate jegerne på livet for noe andre har vedtatt skal gjøres blir naivt og lite gjennomtenkt.

De som VELGER å være jegere, de velger å gjøre den jobben...

[Gjest gjesta]

Selvsagt hadde den ikke lyst til det - like lite som noe levende vesen har lyst til å dø, men det er nå faktisk slik at vi dør likevel... noen dør av såkalte naturlige årsaker, noen dør i ulykker og noen dør på denne måten.

Du unngår glatt de mer utfordrende spørsmålene ved å hylende peke på den døde ulven fremdeles.... Kan du være så snill å begynne å delta i dialogen snart??

Jeg deltar i dialogen. Eller vil du jeg skal si det du vil HØRE?... Spør meg et spørsmål og jeg skal svare. Har sagt det meste, så jeg vet ikke hva mer du vil jeg skal si. Ja, mennesker dør også i ulykker og naturlige årsaker, men slipper å bli skutt av hjerteløse vesner..

[Superlammet]

Ja akkurat som folk velger andre yrker! Men igjen, hvorfor prøve å slukke ilden ved å spyle vann mot toppen? Dersom du virkelig mener at noe bør gjøres og ikke er vrien og vanskelig kun for å prøve å provosere, hvorfor ikke syte på de som vedtar at ulven skal jaktes på? Vanskelig å tenke i de baner?

[Gjest gjesta]

Veldig godt sagt!

Det er greit å være imot noe, men hva med å protestere mot de som faktisk tar avgjørelsene istedet for å ta den som utfører jobben?

Selfølgelig.

[Gjest gjesta]

Ja akkurat som folk velger andre yrker! Men igjen' date=' hvorfor prøve å slukke ilden ved å spyle vann mot toppen? Dersom du virkelig mener at noe bør gjøres og ikke er vrien og vanskelig kun for å prøve å provosere, hvorfor ikke syte på de som vedtar at ulven skal jaktes på? Vanskelig å tenke i de baner?[/quote']

Syter på de, og syter på jegerne.

[Superlammet]

Ja, mennesker dør også i ulykker og naturlige årsaker, men slipper å bli skutt av hjerteløse vesner..

Mener da å huske at mennesker har blitt drept av dyr ved flere anledninger. Men det er kanskje ok det? :-?

[Gjest gjesta]

Mener da å huske at mennesker har blitt drept av dyr ved flere anledninger. Men det er kanskje ok det? :-?

Hvis mennesker skal være så oppegående og mer kloke enn dyr, så kan de vertfall TENKE og ta et VALG. Dyr har INSTINKTER.