Stina Bakken

[Palmemor]

Ina89 skrev (8 minutter siden):

Jeg har nakkeskade og botox både i pannen og i nakken/skuldre. Botoxen har null effekt på nakkeskaden 😭✌🏼

Kan jo ikke skjønne at botox i panna skal hjelpe på noe annet enn rynker. Botox i nakke og skuldre av medisinsk årsak er jo noe helt annet 

[Ina89]

Palmemor skrev (3 minutter siden):

Kan jo ikke skjønne at botox i panna skal hjelpe på noe annet enn rynker. Botox i nakke og skuldre av medisinsk årsak er jo noe helt annet 

Botox i pannen gjør ingenting annet enn å lamme musklene. Dette kan motvirke rynker som en «bivirkning», eller migrene, om man har det. Botoxen til nakken og skuldrene fungerer heller ikke for for annet enn migrene (i allefall ikke for meg). Jeg forstår ikke om hun oppriktig tror at folk flest er helt blåst? Botox i panna for nakkeskade - den er grej. Motvirker Restylane i leppene angst da eller?  Silikon er kanskje supert for ryggskade 🫶🏼🌸😂

[Cami9]

Klink skrev (26 minutter siden):

I alle dager, med mindre sønnen gråter og er helt fra seg er det vel ikke synd på han om han ikke er trøtt. 

Poenget mitt var at hun er EGO! Det er alltid henne det er synd på, og det er hennes interesser som kommer i første rekke. Hva vet vel du om sønnen gråt, var fra seg, hadde vondt i magen, var redd for noe eller måtte bæsje?! 

[Klink]

Cami9 skrev (17 minutter siden):

Poenget mitt var at hun er EGO! Det er alltid henne det er synd på, og det er hennes interesser som kommer i første rekke. Hva vet vel du om sønnen gråt, var fra seg, hadde vondt i magen, var redd for noe eller måtte bæsje?! 

Nei, nettopp det vet jo ikke du heller. 
 

Det er dritt å ikke få sove. 


 

Endret 29. mars av Klink

[Ina89]

Klink skrev (14 minutter siden):

Nei, nettopp det vet jo ikke du heller. 
 

Det er dritt å ikke få sove. 


 

Når barnet ikke får sove er det som regel en grunn for det. Fokuset burde ligge på å finne ut hva som plager/er årsaken til at han ikke sover og deretter gjøre noe med det. Det er en del av det å ha barn - uavhengig av hvor sliten man selv er og hvor dritt man synes det er å ikke så sove. Da er det spesielt at det er seg selv det alltid er synd på. Men så er dette dama som proklamerte at «det skal ikke gå ut over meg at han ikke sover», allerede da han var baby, så man kan vel ikke forvente stort annet. 

[Palmemor]

Ina89 skrev (5 minutter siden):

Når barnet ikke får sove er det som regel en grunn for det. Fokuset burde ligge på å finne ut hva som plager/er årsaken til at han ikke sover og deretter gjøre noe med det. Det er en del av det å ha barn - uavhengig av hvor sliten man selv er og hvor dritt man synes det er å ikke så sove. Da er det spesielt at det er seg selv det alltid er synd på. Men så er dette dama som proklamerte at «det skal ikke gå ut over meg at han ikke sover», allerede da han var baby, så man kan vel ikke forvente stort annet. 

Korrekt. En lang tirade om hvor jævlig det var (ja det er jævlig, men hu sov 5.5 time). Én gang nevnte hun vel «stakkar» om sønnen fordi han ikke sov; men alt annet dreide seg om henne og hvor slitsomt det var å ikke sove. Det er hver gang hu har sovi lite (les; lagt seg sent) så jamrer hun snap inn og snap ut om hvor lite søvn hun har fått. Den ungen har ikke hatt mye søvnproblemer, det skal nå være sikkert. Og hu kan bare ringe på mannen så kommer han å tar ungen. 

[Ina89]

Palmemor skrev (38 minutter siden):

Korrekt. En lang tirade om hvor jævlig det var (ja det er jævlig, men hu sov 5.5 time). Én gang nevnte hun vel «stakkar» om sønnen fordi han ikke sov; men alt annet dreide seg om henne og hvor slitsomt det var å ikke sove. Det er hver gang hu har sovi lite (les; lagt seg sent) så jamrer hun snap inn og snap ut om hvor lite søvn hun har fått. Den ungen har ikke hatt mye søvnproblemer, det skal nå være sikkert. Og hu kan bare ringe på mannen så kommer han å tar ungen. 

Det er helt utrolig hva hun klarer å lire ut av seg. Som nevnt tidligere virker det som om hun tror folk flest er helt blåst og tror på alt det hun proklamerer. Det er helt greit at hun ønsker å leve i en fantasiverden, men man kan liksom ikke forvente at resten av verden skal være med på leken. Hun er selve definisjonen på hvor skadelig det er å skjerme seg fra impulser fra samfunnet og leve isolert der man tjener pengene sine på å beundre seg selv og selge integriteten sin. Ikke at jeg tror hun egentlig vet hva det betyr, men det setter bare to streker under påstanden. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkende innlegg

Sol, admin. 

[Littelulla]

Men, dere... Er det ikke helt innafor at hun deler fra sin side av saken framfor sønnen?

Det forundrer meg at det i andre tråder skrikes om at influenserne deler for mye av barnas helse, tanker og opplevelser. Denne dama gjør det motsatte. Hun forteller om sin opplevelde som mor, uten å dumpe ut detaljer om ungen. Er ikke det en god ting, egentlig? Jeg for min del hører mye heller om det enn om detaljer om ungen.. 

Endret 29. mars av Littelulla

[Melus]

Littelulla skrev (9 minutter siden):

Men, dere... Er det ikke helt innafor at hun deler fra sin side av saken framfor sønnen?

Det forundrer meg at det i andre tråder skrikes om at influenserne deler for mye av barnas helse, tanker og opplevelser. Denne dama gjør det motsatte. Hun forteller om sin opplevelde som mor, uten å dumpe ut detaljer om ungen. Er ikke det en god ting, egentlig? Jeg for min del hører mye heller om det enn om detaljer om ungen.. 

Jeg er enig, men det beste hadde vært om hun ikke hadde utlevert noe om barnet i det hele tatt. 

[Love2017juni]

Littelulla skrev (37 minutter siden):

Men, dere... Er det ikke helt innafor at hun deler fra sin side av saken framfor sønnen?

Det forundrer meg at det i andre tråder skrikes om at influenserne deler for mye av barnas helse, tanker og opplevelser. Denne dama gjør det motsatte. Hun forteller om sin opplevelde som mor, uten å dumpe ut detaljer om ungen. Er ikke det en god ting, egentlig? Jeg for min del hører mye heller om det enn om detaljer om ungen.. 

Hadde hun ikke delt, så hadde vi ikke vist hvor lenge sønnen sov eller ikke sov hver natt. Når han våkner. 
Eller at han ennå spiser oppkuttet mat,samsover, ikke prater, elsker støvsuging, har begynt i barnehage.

Hun deler altfor mye utenom ansiktet. 
Det gjør det ikke bedre enn hva andre gjør. 
 

Hun kunne delt at i natt sov HUN dårlig. Latt sønnens nattesøvn ikke vært tema i det hele tatt.

[Littelulla]

Love2017juni skrev (6 minutter siden):

Hadde hun ikke delt, så hadde vi ikke vist hvor lenge sønnen sov eller ikke sov hver natt. Når han våkner. 
Eller at han ennå spiser oppkuttet mat,samsover, ikke prater, elsker støvsuging, har begynt i barnehage.

Hun deler altfor mye utenom ansiktet. 
Det gjør det ikke bedre enn hva andre gjør. 
 

Hun kunne delt at i natt sov HUN dårlig. Latt sønnens nattesøvn ikke vært tema i det hele tatt.

Jo, men nå blir det klaget på at hun er egoistisk, tenker på seg og ikke sønnen, snakker om sin opplevelse av å bli holdt våken. Og så mases det etter at hun burde hatt fokus på hans opplevelse i stedet. Og det ønsker vi jo ikke. Så i bunn og grunn er det en god ting at hun ikke deler om hva som holdt ham våken og hvordan han har det.

[Palmemor]

Littelulla skrev (2 minutter siden):

Jo, men nå blir det klaget på at hun er egoistisk, tenker på seg og ikke sønnen, snakker om sin opplevelse av å bli holdt våken. Og så mases det etter at hun burde hatt fokus på hans opplevelse i stedet. Og det ønsker vi jo ikke. Så i bunn og grunn er det en god ting at hun ikke deler om hva som holdt ham våken og hvordan han har det.

Hvorfor han er våken har ingen noe med. Poenget er jo at hun hele tida syter og klager, på ting det ikke er normalt å klage så himla mye over. Hun aner ikke hvor godt hun har det. Og jeg syns hun klager så uendelig voldsomt på alt, være seg forkjøla eller trøtt eller sulten eller hva det nå må være 

[Mippiie123]

Littelulla skrev (1 time siden):

Men, dere... Er det ikke helt innafor at hun deler fra sin side av saken framfor sønnen?

Det forundrer meg at det i andre tråder skrikes om at influenserne deler for mye av barnas helse, tanker og opplevelser. Denne dama gjør det motsatte. Hun forteller om sin opplevelde som mor, uten å dumpe ut detaljer om ungen. Er ikke det en god ting, egentlig? Jeg for min del hører mye heller om det enn om detaljer om ungen.. 

Uten å dele detaljer om ungen? Hun har jo delt hele natta hans? I tillegg har hun fortalt hvor forferdelig det var for henne. Sikkert gøy for barnet om noen år å høre at mor har fortalt om nattesøvnen hans og hvor fælt det var for henne.

[Mippiie123]

Love2017juni skrev (35 minutter siden):

Hadde hun ikke delt, så hadde vi ikke vist hvor lenge sønnen sov eller ikke sov hver natt. Når han våkner. 
Eller at han ennå spiser oppkuttet mat,samsover, ikke prater, elsker støvsuging, har begynt i barnehage.

Hun deler altfor mye utenom ansiktet. 
Det gjør det ikke bedre enn hva andre gjør. 
 

Hun kunne delt at i natt sov HUN dårlig. Latt sønnens nattesøvn ikke vært tema i det hele tatt.

Det er faktisk skremmende hvor mye hun deler. Hun er jo helt bak mål som tror hun skjermer barnet.

[Cami9]

Ina89 skrev (3 timer siden):

Når barnet ikke får sove er det som regel en grunn for det. Fokuset burde ligge på å finne ut hva som plager/er årsaken til at han ikke sover og deretter gjøre noe med det. Det er en del av det å ha barn - uavhengig av hvor sliten man selv er og hvor dritt man synes det er å ikke så sove. Da er det spesielt at det er seg selv det alltid er synd på. Men så er dette dama som proklamerte at «det skal ikke gå ut over meg at han ikke sover», allerede da han var baby, så man kan vel ikke forvente stort annet. 

Dette👏🏻👏🏻👏🏻

[Cami9]

Littelulla skrev (43 minutter siden):

Jo, men nå blir det klaget på at hun er egoistisk, tenker på seg og ikke sønnen, snakker om sin opplevelse av å bli holdt våken. Og så mases det etter at hun burde hatt fokus på hans opplevelse i stedet. Og det ønsker vi jo ikke. Så i bunn og grunn er det en god ting at hun ikke deler om hva som holdt ham våken og hvordan han har det.

Men hvorfor er det interessant å høre om ei dame i 30 årene sitt søvnmønster? Det gjør vel ikke dagen verken din eller min😂

[Klink]

Ina89 skrev (3 timer siden):

Når barnet ikke får sove er det som regel en grunn for det. Fokuset burde ligge på å finne ut hva som plager/er årsaken til at han ikke sover og deretter gjøre noe med det. Det er en del av det å ha barn - uavhengig av hvor sliten man selv er og hvor dritt man synes det er å ikke så sove. Da er det spesielt at det er seg selv det alltid er synd på. Men så er dette dama som proklamerte at «det skal ikke gå ut over meg at han ikke sover», allerede da han var baby, så man kan vel ikke forvente stort annet. 

Men hvorfor tror du at hun ikke har fokus på det? 

[Littelulla]

Palmemor skrev (1 time siden):

Hvorfor han er våken har ingen noe med. Poenget er jo at hun hele tida syter og klager, på ting det ikke er normalt å klage så himla mye over. Hun aner ikke hvor godt hun har det. Og jeg syns hun klager så uendelig voldsomt på alt, være seg forkjøla eller trøtt eller sulten eller hva det nå må være 

Poengene jeg siktet til var kommentarene om hennes egoisme og manglende fokus på sønnen. 

[Littelulla]

Mippiie123 skrev (55 minutter siden):

Uten å dele detaljer om ungen? Hun har jo delt hele natta hans? I tillegg har hun fortalt hvor forferdelig det var for henne. Sikkert gøy for barnet om noen år å høre at mor har fortalt om nattesøvnen hans og hvor fælt det var for henne.

Nei, hun har delt at han var våken, men ingenting om årsak eller hans opplevelse. 

Og ærlig talt, hvor mange får vel ikke høre fra sine foreldre at nattevåk var slitsomt? Det er da ikke noen hemmelighet?

Endret 29. mars av Littelulla