Ubåtmysteriet

[Wenda]

Var det ikke en dokumentar på NRK om denne saken? Prøvde å søke litt på NRK-appen på Apple-TV, men fant ikke noe der

[AnonymBruker]

Jeg er en ung kvinne som har jobbet som journalist i flere år.

Jeg hadde ikke hatt betenkligheter med å bli med en kjent oppfinner ut i en ubåt for å skrive reportasje. Og jeg er ellers en person som passer på meg selv, og ikke setter meg i situasjoner jeg tror kan bli farlige. Kunne for eksempel aldri dratt til krigsherjede land.

Så synes det blir veldig søkt å legge deler av skylden på offeret her.

Anonymkode: 9daab...4f7

[AnonymBruker]

På 9.3.2018 den 5.21, Perle skrev:

NRK lager en radiodok/pod om saken nå. Første episode ligger ute. 

 

Se her @Wenda

Anonymkode: 9d002...f10

[Wenda]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Se her @Wenda

Anonymkode: 9d002...f10

Nice 👍 takk

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Ikke en gang våg og gi offeret noe som ansvar som helst, noen som fortjener respekt er det henne.

Anonymkode: e834a...b3f

 

4 hours ago, hotellpute09 said:

Kim Wall kommer fra en journalistfamilie og hun er en höyt skolert og aktet journalist selv. For henne var dette jobb. 

Blir ganske provosert av slike som skal gi offeret skylda.. hvor syk er ikke gjerningsmannen her??

 

4 hours ago, Thyra said:

En syk person kan også gjøre mye rart selv om dere er et sted hvor folk kan høre deg skrike. Hva om han kutter stemmebåndene dine før han torturerer deg? Hva om han doper deg? Hva om han "bare" voldtar deg, dreper deg eller parterer deg? Mye kan gjøres forholdsvis lydløst. 

 

2 hours ago, AnonymBruker said:

Så synes det blir veldig søkt å legge deler av skylden på offeret her.

Anonymkode: 9daab...4f7

Ok greit dere vinner. Det er ingenting man kan gjøre for å unngå å bli utsatt for slike hendelser, ingenting i det hele tatt, man er like utrygg overalt. Det er 100% tilfeldig og kan like godt skje på et utested, som hjemme i egen leilighet, eller nede i en ubåt alene med en ukjent mann. Så siden det er meningsløst å tenke på hva man gjør er det bare å gå alene hjem gjennom Torrgata og bortover mot Akerselva klokka 4 på natta eller bli med ukjente menn på lange kjøreturer eller ned i ubåter. Værsågod.

Anonymkode: 9933e...fa3

[Thyra]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

 

 

Ok greit dere vinner. Det er ingenting man kan gjøre for å unngå å bli utsatt for slike hendelser, ingenting i det hele tatt, man er like utrygg overalt. Det er 100% tilfeldig og kan like godt skje på et utested, som hjemme i egen leilighet, eller nede i en ubåt alene med en ukjent mann. Så siden det er meningsløst å tenke på hva man gjør er det bare å gå alene hjem gjennom Torrgata og bortover mot Akerselva klokka 4 på natta eller bli med ukjente menn på lange kjøreturer eller ned i ubåter. Værsågod.

Anonymkode: 9933e...fa3

Det er mye man kan gjøre for å minske sjansen for å bli utsatt for uønskede hendelser. Og de fleste foretar vel en rask risikovurdering og tar forholdsregler støtt og stadig. Men å unngå alle situasjoner der man er alene med en mann og/eller oppholder seg et sted ingen kan høre om man skriker, er ikke realistisk. Og at en kjent journalist blir med en kjent oppfinner for å intervjue han når andre vet at de drar ut sammen, er ikke i utgangspunktet noe jeg ville ha tenkt var en stor risiko. Og ihvertfall ikke for det som faktisk skjedde. Eller mener du det er naturlig å ta forholdsregler for å unngå å bli torturert, partert og drept, siden det skjer så ofte nå til dags?

Endret 13. mars 2018 av Thyra

[AnonymBruker]

17 timer siden, Thyra skrev:

Men dersom en kjent journalist var alene med en annen kjent person på en hytte for å lage en reportasje om han og flere andre visste at de var der, hadde det vel ikke vært så lurt av han å finne på noe tull. 

Det kan jo være akkurat det aspektet som trigger han, at hun er en kjent journalist, og at sjansen er stor for å bli tatt. Det har jo kommet frem i psykolograpportene at han har grandiose tanker om egen person, og han har vel regner med at han skulle klare å ro seg ut av saken.

Anonymkode: 28706...f04

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

 

 

Ok greit dere vinner. Det er ingenting man kan gjøre for å unngå å bli utsatt for slike hendelser, ingenting i det hele tatt, man er like utrygg overalt. Det er 100% tilfeldig og kan like godt skje på et utested, som hjemme i egen leilighet, eller nede i en ubåt alene med en ukjent mann. Så siden det er meningsløst å tenke på hva man gjør er det bare å gå alene hjem gjennom Torrgata og bortover mot Akerselva klokka 4 på natta eller bli med ukjente menn på lange kjøreturer eller ned i ubåter. Værsågod.

Anonymkode: 9933e...fa3

Poenget er at dette er en fullstendig avsporing av saken. For hva skjer? Jo, nå er diskursen rundt hva offeret kunne ha gjort og burde ha forstått. Det er å ta ansvar fra den eneste ansvarlige. Man oppnår absolutt ingenting annet med det og jeg kan ikke fatte behovet for å gjøre det. Det er en bedriten ting å gjøre, rett og slett. 

Anonymkode: 86068...4f5

[Thyra]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kan jo være akkurat det aspektet som trigger han, at hun er en kjent journalist, og at sjansen er stor for å bli tatt. Det har jo kommet frem i psykolograpportene at han har grandiose tanker om egen person, og han har vel regner med at han skulle klare å ro seg ut av saken.

Anonymkode: 28706...f04

Mulig at det trigget han. Men så virker han også å være meget spesiell. Poenget mitt var at det er ikke rimelig å anta at en kjent person skal finne på noe tull i den settingen. Og ihvertfall ikke noe så ekstremt som dette. 

[AnonymBruker]

Er det pause i rettssaken? 

Anonymkode: 3dd0f...7aa

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det pause i rettssaken? 

Anonymkode: 3dd0f...7aa

Ja. To ukers pause, etter hva jeg har forstått. 

Anonymkode: 86068...4f5

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja. To ukers pause, etter hva jeg har forstått. 

Anonymkode: 86068...4f5

Starter igjen 21.mars

Anonymkode: 1cd63...f37

[AnonymBruker]

http://pluss.vg.no/2018/03/05/3036/3036_24282781

 

fy søren for en dokumentar!!! Veldig lik denne saken. Skildrer alle scenene og man får se hvordan alt skjer, ser nesten ut som Madsen har henta inspo herifra.......

Anonymkode: c363b...cc6

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

http://pluss.vg.no/2018/03/05/3036/3036_24282781

 

fy søren for en dokumentar!!! Veldig lik denne saken. Skildrer alle scenene og man får se hvordan alt skjer, ser nesten ut som Madsen har henta inspo herifra.......

Anonymkode: c363b...cc6

Jeg har sett den. Kan dra noen paralleller, men så lik er den ikke. 

Ja - de var ute etter å voldta, men drepte for at offeret skulle tie. Ikke fordi de ble opphisset av dødskampen. Og det var ikke langdryg tortur her KUN for å torturere. Alle knivstikkene var helst for å forsikre seg om at hun døde.

Anonymkode: b0e40...222

[AnonymBruker]

Nå er rettssaken i gang igjen

 

https://www.vg.no/spesial/2018/ubaat-saken/direkte

Anonymkode: 80765...3bd

[AnonymBruker]

Hvor følger dere saken? 

Anonymkode: 3dd0f...7aa

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvor følger dere saken? 

Anonymkode: 3dd0f...7aa

Jeg følger bare med på VG.no, men skal sjekke ut danske aviser nå også. 

Anonymkode: 80765...3bd

[Purple Basil]

https://ekstrabladet.dk/112/live-peter-madsen-i-retten-ikke-noget-erotisk-eller-perverst-motiv/7086194

[Purple Basil]

3 minutter siden, Purple Basil skrev:

https://ekstrabladet.dk/112/live-peter-madsen-i-retten-ikke-noget-erotisk-eller-perverst-motiv/7086194

Her får man et mer detaljert referat enn hos vg. 

[AnonymBruker]

Takk Purple Basil!

Er det noen som vet om når de snakker om at hun er stukket i underlivet; mener de da at Madsen skal ha knivstukket henne "lang nede på magen" (i mangel på en bedre beskrivelse) eller opp i skjeden? Altså rett og slett penetrert henne med en kniv, om jeg kan si det slik?

Anonymkode: 3dd0f...7aa