Vi som tar avstand til porno - vi finnes!

[Gjest Ingenting2]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Åååååå dere ser på porno hele gjengen! ALLE ser på porno. Det er ok med porno.

Anonymkode: c71e0...4d3

NEI. IKKE JEG DAMMIT!!

[Gjest Ingenting2]

10 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Og til sist: å snakke om sex er kanskje trendy, og jeg er enig i at man trenger ikke pushe alle grenser. Samtidig har den åpenheten vi har idag rundt sex gjort at spesielt kvinner er mer frigjort enn hva de noensinne har vært tidligere i historien, seksuelt sett. 

Det er mange ting på KG jeg ikke visste hva var før jeg begynte å lese her (eksemelvis "rimming") og det er mange ting jeg overhodet ikke tenner på. Men jeg oppfatter ikke de som liker disse tingene og diskuterer dem på forumet som "propaganda pushere". De er åpen og snakker om sine erfaringer. Det må jo være lov uten å ilegge dem mer mening enn bare det.  

Det er her vi kræsjer, for jeg opplever det slik. På svært mange temaer her inne. Det er noen få som utpeker seg spesielt. Og så lenge vi alle er ulike individer med forskjellig bakgrunn, oppfatning osv, så vil vi nødvendigvis være uenige på alt dette. Uten at det betyr at jeg er døll og du er kul, eller at jeg er kul og du er døll. (Nå er jeg mest bare kul btw)

And the point is in. Jeg er ferdig.

[Gjest noe tilfeldig]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp! Porno er et helseproblem ikke et moralproblem.

Anonymkode: 9f0e9...87c

Det er lite belegg for denne påstanden. Andelen av de som ser porno som blir "pornoskadet" er minimal, og det er også umulig å vite om porno ene og alene er den store synderen om noen utvikler avvikende seksualitet eller sliter. Påstanden din blir som å si at voldsfilmer er skylden i at vi har vold og drap. Det er en forenkling av virkeligheten. 

Det er klart at det er en rekke etiske og moralske spørsmål rundt porno som absolutt bør diskuteres. Men en slik diskusjon krever edruelighet fra begge parter. Jeg har ingen interesse av å glorifisere eller forherlige porno, men det er umulig å ha en saklig debatt om man blir møtt med direkte løgn eller fiktive påstander som man ikke har belegg for (slik som at porno er skadelig for folkehelsen..) 

Mitt argumentet er at i en perfekt verden hadde vi kanskje ikke hatt porno (?) men i denne verden har vi det, og da må man kunne snakke sammen og heller fokusere på å skape et sunt forhold til porno, en motvekt til porno (som å forklare at vold på film er fiktiv, på samme måte er mye porno det) - fremfor å fordømme porno og knuse debatten gjennom å kalle de som er åpen rundt det for "propagandaforkjempere" og lobbyister for porno....

 

[Gjest noe tilfeldig]

9 minutter siden, canacas skrev:

Det er her vi kræsjer, for jeg opplever det slik. På svært mange temaer her inne. Det er noen få som utpeker seg spesielt. Og så lenge vi alle er ulike individer med forskjellig bakgrunn, oppfatning osv, så vil vi nødvendigvis være uenige på alt dette. Uten at det betyr at jeg er døll og du er kul, eller at jeg er kul og du er døll. (Nå er jeg mest bare kul btw)

And the point is in. Jeg er ferdig.

Ja Ok, da får vi være enig om å være uenig. Din seksualitet har lite med om jeg oppfatter deg som kul eller "ukul". 

Når jeg svarer er det ofte basert på min erfaring, jeg har selv vært ung og usikker da jeg oppdaget at kjæresten så porno, og trodde jeg ikke var bra nok. Enda min kjæreste på tidspunktet var dødsforelsket i meg og pornotittingen hans hadde ingenting med meg å gjøre. Når jeg har svart i tråder har altså mitt ønske vært å dele denne erfaringen for å gi vedkommende trøst eller berolige. Ikke å drive med propaganda. Derfor er det også kjipt å føle at man får slike anklager imot seg, og det er nettopp da debatten polariseres. 

De trådene som utelukkende omhandler seksuelle preferanser jeg ikke bryr meg om, og som styres av brukere som ønsker å dele dette med andre av samme interesse, ser jeg ingen grunn til å involvere meg i. Live and let live.. 

Endret 3. august 2017 av noe tilfeldig

[AnonymBruker]

14 minutes ago, Raven.WritingDesk said:

Det er lite belegg for denne påstanden. Andelen av de som ser porno som blir "pornoskadet" er minimal, og det er også umulig å vite om porno ene og alene er den store synderen om noen utvikler avvikende seksualitet eller sliter. Påstanden din blir som å si at voldsfilmer er skylden i at vi har vold og drap. Det er en forenkling av virkeligheten. 

Det er klart at det er en rekke etiske og moralske spørsmål rundt porno som absolutt bør diskuteres. Men en slik diskusjon krever edruelighet fra begge parter. Jeg har ingen interesse av å glorifisere eller forherlige porno, men det er umulig å ha en saklig debatt om man blir møtt med direkte løgn eller fiktive påstander som man ikke har belegg for (slik som at porno er skadelig for folkehelsen..) 

Mitt argumentet er at i en perfekt verden hadde vi kanskje ikke hatt porno (?) men i denne verden har vi det, og da må man kunne snakke sammen og heller fokusere på å skape et sunt forhold til porno, en motvekt til porno (som å forklare at vold på film er fiktiv, på samme måte er mye porno det) - fremfor å fordømme porno og knuse debatten gjennom å kalle de som er åpen rundt det for "propagandaforkjempere" og lobbyister for porno....

 

Er enig i det meste du skriver og poenget ditt om at porno alene ikke er den store synderen tror jeg også er viktig. Jeg tror ikke selve pornoen er hovedproblemet for de som virkelig blir "pornoskadet", men den har hatt en funksjon (på samme måte som alkohol, narkotika, spilling eller spiseforstyrrelser for den del) eller vært et uttrykk for noe annet. Roten til alt ondt er skam og porno passer inn i det bildet.

Er uenig i at pornoskade er et minimalt problem. https://www.webroot.com/us/en/home/resources/tips/digital-family-life/internet-pornography-by-the-numbers

Anonymkode: 9f0e9...87c

[Tutte]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Avhengighet, problemer med sunne seksuelle relasjoner, at det kan forandre hvordan man ser på andre mennesker (andre og en selv blir seksuelle objekter). Tror ikke alle som ser porno har disse utfordringene, men mange fler enn vi tror. At spesielt unge mennesker i utvikling har så lett tilgang til all den pornoen på nett er skremmende.  

Anonymkode: 9f0e9...87c

De fleste sunne mennesker klarer fint å skille mellom porno og virkelighet. Det som virkelig et skremmende er skadelig porno, og da kommer vi til en helt annen diskusjon. 

Det med unge mennesker og lett tilgang til porno skal jeg være enig i. Men da er det mer tilgjengeligheten på internett man må ta tak i, og det gjelder også generelt med andre ting. Det er så mye de unge kan finne på internett som ikke er bra, og det er en dårlig utvikling. Vanlig porno er nok det minste problemet her tror jeg. Var mange unge før i tiden som fant filmene til pappa også, uten å ta skade av det. Hehe.

Neida, er enig i at den lette tilgjengeligheten på nettet burde gjøres noe med.

[Gjest noe tilfeldig]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er enig i det meste du skriver og poenget ditt om at porno alene ikke er den store synderen tror jeg også er viktig. Jeg tror ikke selve pornoen er hovedproblemet for de som virkelig blir "pornoskadet", men den har hatt en funksjon (på samme måte som alkohol, narkotika, spilling eller spiseforstyrrelser for den del) eller vært et uttrykk for noe annet. Roten til alt ondt er skam og porno passer inn i det bildet.

Er uenig i at pornoskade er et minimalt problem. https://www.webroot.com/us/en/home/resources/tips/digital-family-life/internet-pornography-by-the-numbers

Anonymkode: 9f0e9...87c

Dette er jeg veldig enig i.

Og dermed er det også sånn at vi må "leve med" at majoriteten av befolkninga eksempelvis drikker alkohol, selv om enkelte velger å ikke gjør det selv. Man kan velge en partner som også er avholds men det funker dårlig å tvinge en partner til å bli det fordi man selv ikke liker alkohol.. 

og i den "store" samfunnsdebatten rundt alkohol må jo mye handle om moderasjon og "alko-vett", og å gi  ungdom grunnlaget til å ta kritiske og gjennomtenkte avgjørelser i forbindelse med alkohol. 

Det er faktisk et veldig godt eksempel som kan overføres i sammenhengen med pornobruk. 

 

Endret 3. august 2017 av noe tilfeldig

[RoH]

9 timer siden, Raven.WritingDesk skrev:

Ok. Jeg anser ikke de som ikke ser på porno som rigide eller kjedelig, men jeg anser de som forsøker å styre andre sin seksualitet i en konservativ retning som det. 

Hvorfor det? Pedofili, nekrofili, sodomi, blottere osv er  vel greier vi ikke ønsker å respektere? 

Endret 3. august 2017 av RoH

[AnonymBruker]

27 minutter siden, RoH skrev:

Hvorfor det? Pedofili, nekrofili, sodomi, blottere osv er  vel greier vi ikke ønsker å respektere? 

Er ikke sodomi det samme som analsex/mannlig homofili? Det har vi vel ikke akkurat samfunnsmessige begrensninger på?

Ellers helt enig. Vi er et samfunn, vi ønsker å leve sammen og ta vare på hverandre.

Anonymkode: dd75f...ebc

[AnonymBruker]

Er ellers litt morsomt at tråden er helt bombardert av nettopp de samme holdningene jeg mente å stå opp mot. Først ba de om eksempler, og da de ikke fikk det, så gikk de selv inn i rollen som fanatikere 

Det viser, på en ypperlig måte, at det finnes mengder med ekstremt moralistisk aggresjon, hvor man presser på for å få porno alminneliggjort og få mennesker til å godta det. 

Anonymkode: dd75f...ebc

[Gjest noe tilfeldig]

55 minutter siden, RoH skrev:

Hvorfor det? Pedofili, nekrofili, sodomi, blottere osv er  vel greier vi ikke ønsker å respektere? 

Såklart, jeg mener selvfølgelig innenfor lovens grenser.

 

[Gjest noe tilfeldig]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er ellers litt morsomt at tråden er helt bombardert av nettopp de samme holdningene jeg mente å stå opp mot. Først ba de om eksempler, og da de ikke fikk det, så gikk de selv inn i rollen som fanatikere 

Det viser, på en ypperlig måte, at det finnes mengder med ekstremt moralistisk aggresjon, hvor man presser på for å få porno alminneliggjort og få mennesker til å godta det. 

Anonymkode: dd75f...ebc

Det har vært en god og edruelig diskusjon de siste timene med mange ulike meninger, hvor man samtidig har klart å holde en saklig tone uten hverken "fanatisme" eller "aggresjon".

Det er et spennende og interessant tema, men den drukner i utallige angrep og negative karakteristikker...

Debatten blir unødvendig polarisert.

Jeg tror mange kloke hoder rett og slett ikke orker å delta i diskusjonen da, fordi enhver kritisk tenkning eller spørsmål som ikke er et ekko-kammer i forhold til H.I blir hamret i hodet med ufine karakteristikker. 

Når begrepene "Fanatisk", "umoralsk", "aggressiv", "manglende etisk moral" "porno-propaganda" og sist men ikke minst "terrorister" - blir brukt om andre debattører i tråden, så forstår jeg at mange ikke ser vitsen i å delta.. 

Endret 4. august 2017 av noe tilfeldig

[AnonymBruker]

13 timer siden, canacas skrev:

Det er litt absurd at alle skal kjempe så veldig for ens rett til ditt og datt og "ikke døm meg for at jeg ser porno" når denne dømmingen er minst like hard tilbake. Ser dere ikke deres egne glasshus eller? Det begynner å tegne seg et mønster her på kg, av de som skal være så forbanna rettferdige og aksepterende, men som egentlig ikke er det. Hvems kamp kjemper dere egentlig? Om å gjøre å være kulest på kg? Det er nesten sånn det ser ut. 

Jeg er av de som ikke ser porno, ikke ser poenget med det, attraksjonen rundt det og ville blitt oppgitt om typen skulle hevde sin "rett" for å se det. Og nei, romantiske komedier kan dere drite i å sammenligne det med (så patetisk) for det ser jeg heller ikke. Hvorfor må dere på død og liv gjøre kvinnens perspektiv så forbanna hjelpesløs og patetisk? Diskriminerende much? 

Trenger typen porno i livet er det en dealbreaker. Punktum finale. 

Må bare berømme deg for din deltagelse i denne tråden, du har forstått til fulle hva det egentlig var jeg ønsket å sette søkelyset på!

Dette er en kamp som så altfor tydelig har gått fra å være en kamp FOR kvinner til å bli en kamp MOT kvinner, i det man kjempet mot fordømmelse (mot seksuell frigjøring) og endte opp med bli fordømmende selv (mot de som ikke frigjorde seg på "rett måte"). Spot on! 

 

(Og ja, kampen om å være kulest på KG er utvilsomt et viktig element. Morsomt eller tragisk, - det er spørsmålet.)

Anonymkode: dd75f...ebc

[AnonymBruker]

10 timer siden, canacas skrev:

Jeg syns ikke temaet er spesielt sensitivt, eller at folk kvier seg for å prate om det. Men det baserer jeg på min omgangskrets. Jeg er veldig frittalende og snakker åpent om det meste. Mitt inntrykk er at man gjør det man vil, men vil helst ikke bli stemplet som forknytt eller kjedelig om man sier at porno, analsex osv ikke er for dem. Så da lar de heller være å svare rett ut (sannheten) og fniser litt, så man tenker at de er "kule".  Jeg mistenker at mange tar på seg en rolle, en maske, for å virke "bedre" enn man er overfor andre. Spesielt når det gjelder sex. Så for meg, som har sett nok porno til å kunne uttale meg, og som er voksen nok til å vite hva jeg vil/ikke vil, så gjør porno ingenting for meg. Det gjør meg verken rigid, snerpete eller kjedelig. Men det er slik vi såkalte "motstandere" blir fremstilt. Dette stempelet vil vel ingen ha, og mange lyver på seg det ene og det andre. 

Så hvor korrekte er egentlig våre inntrykk og erfaringer? Snakker alle sant? Alltid? 

Det du sier om at ingen vil ha stempel som "motstandere" er jo litt feil. Jeg er stolt av å være det, og alle jeg kjenner og omgåes, er også det. Og du ser det ganske greit i denne tråden, jf det du skrev om kampen om å være kulest. Hadde ikke det å være "motstander" vært det gjeveste, så ville vel neppe så mange reagert?

Men de fleste alternative meninger blir mainstream etterhvert. Pornoforkjemperne har vært de kuleste i gata før, og de blir det sikkert igjen om en 50-100 års tid. Eller det blir noe nytt som er greia da.

Jeg tror også dette handler om omgangskrets. Trender kommer først til ett sted, før de vandrer videre til neste. Mye mulig at de som først har hørt om kvinnefrigjøring og porno nå, bor på en helt annet sted i et annet miljø, hvor de holdningene faktisk regnes som nye og banebrytende?

(Det har jeg faktisk ikke tenkt på en gang!)

Anonymkode: dd75f...ebc

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er ellers litt morsomt at tråden er helt bombardert av nettopp de samme holdningene jeg mente å stå opp mot. Først ba de om eksempler, og da de ikke fikk det, så gikk de selv inn i rollen som fanatikere 

Det viser, på en ypperlig måte, at det finnes mengder med ekstremt moralistisk aggresjon, hvor man presser på for å få porno alminneliggjort og få mennesker til å godta det. 

Anonymkode: dd75f...ebc

Jeg ser mest fordømmelse fra antipornogruppen i denne tråden. Det er ikke maken på hva pornotittere blir ilagt av holdninger og personlighetstrekk. Pornotittere er visst fanden selv. 

Denne type fordømmelse som er i denne tråden er ikke langt unna Kvinnegruppa Ottar, som noen så pent skrev i starten av tråden. 

Anonymkode: 7814b...d4f

[Gjest noe tilfeldig]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser mest fordømmelse fra antipornogruppen i denne tråden. Det er ikke maken på hva pornotittere blir ilagt av holdninger og personlighetstrekk. Pornotittere er visst fanden selv. 

Denne type fordømmelse som er i denne tråden er ikke langt unna Kvinnegruppa Ottar, som noen så pent skrev i starten av tråden. 

Anonymkode: 7814b...d4f

Ja, hets og latterliggjøring er visstnok helt greit men å innrømme at man ser porno er forferdelig..  

Endret 4. august 2017 av noe tilfeldig

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp! Porno er et helseproblem ikke et moralproblem.

Anonymkode: 9f0e9...87c

Godt sagt! Og gode innlegg fra deg i denne tråden. 

Ja, porno er et stort helseproblem. Trenger ikke gå inn på alle problemene det medfører, men seksuell frigjøring medfører store helseproblemer generelt. At man da skal drive propaganda for mer av det, blir litt som å drive propaganda for tobakk- og alkohol, og knytte det til en slags "frihets-kamp"; vi har LOV å røyke, vi har LOV å drikke, og så videre.

Eller, man kan knytte det til moderniteten i seg selv, mye fritid og mange hjelpemidler har gjort oss til en fange av valgmuligheter, men man ser det ikke fra der man sitter i godstolen, bestiller mat på døren fra en av hundre tilbyder, og leter mellom tusenvis av ulike pornosnutter på evig jakt etter en seksuell identitet som passer dagsformen, så man virkelig kan kjenne at man er frigjort!!

Hadde selvfølgelig vært moro med en debatt, men tviler på at dette er stedet. For min del holder det at man slutter å holde partnere nede og presse og tvinge de til å bli værende i dårlige og helseskadelige forhold. Det er agendaen her, og grunnen til at jeg ikke ønsker å gå inn i debatt.

Kun være synlig som pornomotstander, moralsk støtte, for de som tror at hele verden er pornofiksert og pornoavhengig  

Anonymkode: dd75f...ebc

[AnonymBruker]

Jeg kunne ønske denne diskusjonen kunne dreie seg mer om det som ble lovet i HI, og mindre om hvem som er mest moralsk forkastelig. Vi er kanskje alle egentlig enige om at det er mye shady i pornobransjen, og at det finnes bedre og verre aktører? 

Jeg ser poenget til flere av dere som nå er stemplet som pro-porno: at mange som har problemer med at kjæresten ser porno kanskje er usikkre og kan tjene på å høre/forstå at porno er normalt og ikke handler om dem. Samtidig mener jeg også at man som usikker kvinne i et forhold også kan ta skade av å bli møtt med en vegg av "det der må du bare tåle, nå overreagerer du". Mange av oss synes det er vanskelig å stå opp for egne behov og meninger, og selv om man ikke har rett til å styre en partner sin seksualitet, så blir man jo i høyeste grad påvirket av denne selv. Det betyr ikke at jeg mener vi skal oppfordre alle som er ukomfortable med partners pornotitting til å dumpe dem sporenstreks, men som med alt annet kanskje annerkjenne dette som en stor kamel å svelge for noen, ikke bare noe man må tolerere og "herregud, alle gjør jo sånn!". Jeg tenker det kan være vel så nyttig å informere om at det er mange menn som ikke ser på porno, som sjeldent ser på porno, eller som klarer å balansere sin pornotitting med respekt for kvinner og sunne verdier. Ofte handler jo trådene om en kvinne som ikke selv ser porno, og veldig ofte er det jo mer enn bare porno som er et problem. 

Anonymkode: 247de...4d0

[Inwe]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kunne ønske denne diskusjonen kunne dreie seg mer om det som ble lovet i HI, og mindre om hvem som er mest moralsk forkastelig. Vi er kanskje alle egentlig enige om at det er mye shady i pornobransjen, og at det finnes bedre og verre aktører? 

Jeg ser poenget til flere av dere som nå er stemplet som pro-porno: at mange som har problemer med at kjæresten ser porno kanskje er usikkre og kan tjene på å høre/forstå at porno er normalt og ikke handler om dem. Samtidig mener jeg også at man som usikker kvinne i et forhold også kan ta skade av å bli møtt med en vegg av "det der må du bare tåle, nå overreagerer du". Mange av oss synes det er vanskelig å stå opp for egne behov og meninger, og selv om man ikke har rett til å styre en partner sin seksualitet, så blir man jo i høyeste grad påvirket av denne selv. Det betyr ikke at jeg mener vi skal oppfordre alle som er ukomfortable med partners pornotitting til å dumpe dem sporenstreks, men som med alt annet kanskje annerkjenne dette som en stor kamel å svelge for noen, ikke bare noe man må tolerere og "herregud, alle gjør jo sånn!". Jeg tenker det kan være vel så nyttig å informere om at det er mange menn som ikke ser på porno, som sjeldent ser på porno, eller som klarer å balansere sin pornotitting med respekt for kvinner og sunne verdier. Ofte handler jo trådene om en kvinne som ikke selv ser porno, og veldig ofte er det jo mer enn bare porno som er et problem. 

Anonymkode: 247de...4d0

Selvfølgelig er vi enig i at det finnes shady ting i pornobransjen. Det beste hadde vært en slags måte man kunne finne ut om alt var 100% frivillig. 

Som usikker skal man helt klart ikke bli møtt med "herregud dette må du tåle". Det er heller ikke det jeg har forsøkt å få frem her, jeg har heller ikke forsøkt å få frem at porno er noe man på død og liv skal godta i et forhold. Vi er alle forskjellige. Det jeg prøver å få frem er at jeg synes det er trist at mange kvinner føler seg truet av porno. At de ikke føler seg bra nok fordi partneren liker å se porno en gang i blant (jeg mener ikke de som er pornoskada, de har en avhengighet og en avhengighet er aldri bra). Jeg synes også det er trist med de som ikke tør å stå opp for seg selv i et forhold. Din partner bør være personen du kan snakke med alt om. Jeg ser at det er vanskelig for mange. Jeg er selv veldig usikker på meg selv, men ikke i forholdsammenheng. Og det er nettopp derfor jeg prøver å få frem at partneren din kan forgude deg selv om han bruker porno som et hjelpemiddel når han koser med seg selv. Han kan synes du er verdens vakreste. Selv ser jeg som sagt porno innimellom, men jeg har enda ikke sett en mann jeg tenner mer på en samboeren min. Jeg elsker og tenner på han like mye til tross for at jeg kan bruke porno. Det er det jeg vil ha frem. 

I tillegg til det at man kan godt ha ingen porno som er preferanse, men man kan ikke forandre den man allerede er sammen med. Ja selvsagt finnes de som dropper porno på dagen for partneren sin, men jeg mener ikke at man kan forvente det. I mitt tilfelle hadde jeg følt han hadde bestemt over både deler av min seksualitet og hva jeg skal få lov til å se på tv. Det hadde ikke vært ok for meg. Derfor har jeg funnet meg partnere som godtar porno, på samme måte som en som ikke godtar det bør finne en partner på samme bølgelengde. 

Jeg er for å finne det underliggende problemet. Få kvinner som er usikre på seg selv til å jobbe med det. Lære å like seg selv. En usikkerhet setter så mange unødvendige demper, i tillegg til det faktum at den får deg til å føle deg dårlig. Derfor mener jeg at man skal jobbe med seg selv om man finner porno truende. Ikke fordi partneren deres skal få se pornoen sin, men fordi kvinnen selv trenger å like seg selv. 

Andre grunner til å ikke like porno skal jeg ikke legge meg bort i. Det er for meg rivende likegyldig om folk liker å se det heller ikke. Jeg trenger heller ikke et partner som ser porno, men en som godtar at jeg kan gjøre det. 

Endret 4. august 2017 av Inwe

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kunne ønske denne diskusjonen kunne dreie seg mer om det som ble lovet i HI, og mindre om hvem som er mest moralsk forkastelig. Vi er kanskje alle egentlig enige om at det er mye shady i pornobransjen, og at det finnes bedre og verre aktører? 

[...]

Jeg tenker det kan være vel så nyttig å informere om at det er mange menn som ikke ser på porno, som sjeldent ser på porno, eller som klarer å balansere sin pornotitting med respekt for kvinner og sunne verdier. Ofte handler jo trådene om en kvinne som ikke selv ser porno, og veldig ofte er det jo mer enn bare porno som er et problem. 

Anonymkode: 247de...4d0

Lovet i HI? Tuller du med meg? Du er en av de som allerede har forsøkt å ta styringen over hva jeg skal skrive, og nå forsøker du å si hva tråden skal handle om. Begge deler er ting som disse aktivistene har holdt på med over flere sider nå. Tenk litt over hvordan du ordlegger deg!

Jeg er helt enig i at tråden skal handle om andre ting, men dette er det beste jeg får til. Har flere ganger forsøkt å rapportere tråden, men ingenting skjer. Det sagt, etterhvert har jeg tenkt at det bare er ok at folk holder på som de gjør. De understreker svært godt mitt poeng om at de finnes!

Innimellom her vil du se ar enkelte simpelthen uttrykker hvilken holdning de har. Det hadde ikke skjedd om tråden døde ut.

Legg merke til de som gjør det, ikke heng deg opp i alle de andre, det er mitt råd.

Mitt ønske er å støtte den underlegne part i et forhold slik at de skal slippe å utvikle seg til å bli noen kontrollerende uhyrer som bruker manipulasjonsteknikker for å få det som de vil. Disse manipulaskonsteknikkene er de UANSETT NØDT TIL Å KVITTE SEG MED for at de skal være hyggelig å være sammen med. Det er slike manipulasjonsteknikker du bruker for å få din vilje gjennom her. Slutt med det!

Anonymkode: dd75f...ebc