Vi som tar avstand til porno - vi finnes!

[Krølltang89]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, vi er ikke enig. Ikke har jeg som mål å bli enig med deg heller, jeg forholder meg heller til realiteten enn til din synsing. Jeg har som mål å hindre pornoindustrien i å utnytte kvinner, menn og barn i en sårbar situasjon for sex og jobber derfor mot menneskehandel blandt annet der. Du ønsker å feie problemet under teppet og late som om det er marginalt og nærmest ikke-eksisterende. Den metoden har jeg rett og slett ikke noe ønske om å adoptere. 

Anonymkode: 0c402...9d1

Så bra! Nå begynner vi å komme til kjernen her.

For det første vil jeg da avskrive alt om at porno, I denne forstand, ødelegger forhold. Dersom en mann eller kvinne benytter seg av denne type porno, ligger problemet et helt annet sted enn pornoen I seg selv.

Prostitusjon er veldig påvirket at menneskehandel som du fremlegger her. Ingen normale mennesker vil kunne si at menneskehandel er en god ting. Pedofili osv er på ingen måte en normal sexuell tilnærming. Så ditt syn her er jeg helt enig I

[Gjest noe tilfeldig]

21 minutter siden, Inwe skrev:

Jeg tror ikke diskusjonen kommer til å stoppe uansett, så bare heng deg på  Helt enig i at temaet trenger oppmerksomhet. Det er trist at en så liten ting skal gjøre at personer føler seg usikre på seg selv. 

Nå har det seg sånn at du har skrevet dette i et åpent forum, da får du meninger fra begge sider av saken. Det får du godta eller melde deg ut av diskusjonen. 

Nettopp! Du var bare hakket flinkere til å formulere deg enn meg  

Hva skal vi lære? At vi ikke skal godta porno fordi industrien ikke er bra? Den blir bedre og bedre den også heldigvis. I internnettets verden er det også endel porno som er laget av par som tenner på å vise seg frem. Det er så vidt jeg har erfart denne typen porno (amatørdelen) de fleste liker å se på da det er her man oftest ser ekte nytelse. Ikke at jeg har noe tall på dette, jeg bare snakker av min og andres erfaring. 

 

25 minutter siden, Krølltang89 skrev:

Er derfor jeg helgraderte meg med å si at man kan si så mangt om disse personene  Og som jeg har prøvd å få frem tidligere, om skal diskutere industrien eller personene. Det er jo helt klart et skille mellom de to. Ja, mange folk innen porno broker dop. De har et usunt forhold til kropp og sex. På godt norsk kan man si at de ikke er helt riktig skrudd sammen.

Jeg kan huske at jeg så i pornoblad for første gang allerede i barnehage alder. Vi var på utflukt og jeg husker godt at jeg fant dette bladet under et bord i ei hytte. (Dette er mange år siden nå altså  ) jeg husker at jeg ble opphisset av det og synes at det var spennende. På barneskolen husker jeg at vi fant blader på søppeldynga som vi kikket i. 

Nå har jeg barn selv og har opplevd at vi har hatt besøk av barn som er noen år eldre enn mitt barn. Dette barnet lånte en iPad og jeg sjekket loggen da jeg fikk den tilbake. Da hadde barnet søkt på "seksing i dusen"  Min unge er ikke "der" i det hele tatt enda, og når de har sett TV vil dette barnet gjerne se Newton "om kroppen" og min unge vil heller se "Tom og Jerry". (IPaden har barnesperring bare så det er sagt..) 

Som foreldre kan jeg ikke beskytte ungen min fra å noensinne se porno. Det kommer nok til å skje, før eller siden. Forskningen vi har sett i andre tråder viser at mange ser porno for første gang nede i 10års alderen. 

Skal jeg forby dette barnet å komme på besøk siden vedkommende søkte etter "seksing i dusen"? - kanskje barnet påvirker mitt barn i en negativ retning..? - Nei. 

Jeg må såklart opplyse og snakke med barna. Og Newton sin "om kroppen" er forresten fantastisk sånn sett..

De aller fleste kan si seg enig i at det er mye man bør stille seg kritisk til vedrørende porno. Men oddsen for å "utrydde" det eller å aldri bli utsatt for det er særdeles liten. 

De aller fleste som ser porno har nok full forståelse for at andre ikke ønsker å se porno. Det er få tilfeller jeg kjenner til hvor noen tvinges til å se eller like porno. Og isåfall; så er det åpenlyst klinkende klart et overgrep. Men det er mange mil unna at partneren ser porno innimellom alene, for segselv.

Det er mellomtingen, som de aller fleste opplever i hverdagen.. 

Og mye av debatten bør da også innebære å diskutere rundt hvordan man skal forholde seg til porno i en verden hvor dette faktisk er en del av samfunnet, "like it or not". 

Derfor er det nok mange som har kommet til den konklusjonen at selv om de ikke er noe tilhenger av porno, så aksepterer de at partneren eventuelt ser på det en og annen gangen. 

I en moralsk perfekt verden hadde vi kanskje ikke hatt porno? Eller vi hadde hatt klare retningslinjer og føringer som gjorde at man kun produserte "etisk og moralsk korrekt porno". Men det samfunnet lever vi ikke i idag, og vi bidrar neppe til å bygge det samfunnet gjennom å stikke hodet i sanda eller sette hardt mot hardt. Det må faktisk en åpen dialog til.. 

Endret 3. august 2017 av noe tilfeldig

[Inwe]

1 minutt siden, Raven.WritingDesk skrev:

 

Jeg kan huske at jeg så i pornoblad for første gang allerede i barnehage alder. Vi var på utflukt og jeg husker godt at jeg fant dette bladet under et bord i ei hytte. (Dette er mange år siden nå altså  ) jeg husker at jeg ble opphisset av det og synes at det var spennende. På barneskolen husker jeg at vi fant blader på søppeldynga som vi kikket i. 

Nå har jeg barn selv og har opplevd at vi har hatt besøk av barn som er noen år eldre enn mitt barn. Dette barnet lånte en iPad og jeg sjekket loggen da jeg fikk den tilbake. Da hadde barnet søkt på "seksing i dusen"  Min unge er ikke "der" i det hele tatt enda, og når de har sett TV vil dette barnet gjerne se Newton "om kroppen" og min unge vil heller se "Tom og Jerry". (IPaden har barnesperring bare så det er sagt..) 

Som foreldre kan jeg ikke beskytte ungen min fra å noensinne se porno. Det kommer nok til å skje, før eller siden. Forskningen vi har sett i andre tråder viser at mange ser porno for første gang nede i 10års alderen. 

Skal jeg forby dette barnet å komme på besøk siden vedkommende søkte etter "seksing i dusen"? - kanskje barnet påvirker mitt barn i en negativ retning..? - Nei. 

Jeg må såklart opplyse og snakke med barna. Og Newton sin "om kroppen" er forresten fantastisk sånn sett..

De aller fleste kan si seg enig i at det er mye man bør stille seg kritisk til vedrørende porno. Men oddsen for å "utrydde" det eller å aldri bli utsatt for det er særdeles liten. 

De aller fleste som ser porno har nok full forståelse for at andre ikke ønsker å se porno. 

Og mye av debatten bør da også innebære å diskutere rundt hvordan man skal forholde seg til porno i et verden hvor dette faktisk er en del av samfunnet, "like it or not". 

Derfor er det nok mange som har kommet til den konklusjonen at selv om de ikke er noe tilhenger av porno, så aksepterer de at partneren eventuelt ser på det en og annen gangen. 

I en moralsk perfekt verden hadde vi kanskje ikke hatt porno? Eller vi hadde hatt klare retningslinjer og føringer som gjorde at man kun produserte "etisk og moralsk korrekt porno". Men det samfunnet lever vi ikke i idag, og vi bidrar neppe til å bygge det samfunnet gjennom å stikke hodet i sanda eller sette hardt mot hardt. Det må faktisk en åpen dialog til.. 

Dette er jeg enig i.

Det er flere aspekter ved porno man bør unngå. Men som alt annet som finnes og ikke kommer til å forsvinne bør man kanskje heller ha en metode å vise at pornoen er helt frivillig fra skuespillernes side. Porno i seg selv er det jo ingenting feil med. Man bør kunne få lov til å bruke det så lenge det ikke går utover noen andre. Sånn som det vil gjøre om skuespillerne ikke er frivillig med eller om partneren din velger porno over deg. 

Det er jo faktisk en utvikling også her, det finnes mye frivillig porno nå. Både fra amatører og profesjonelle. Denne bør ikke avvikles da både de som jobber med det og brukerne har en glede av det. 

[Gjest noe tilfeldig]

27 minutter siden, canacas skrev:

Det er litt absurd at alle skal kjempe så veldig for ens rett til ditt og datt og "ikke døm meg for at jeg ser porno" når denne dømmingen er minst like hard tilbake. Ser dere ikke deres egne glasshus eller? Det begynner å tegne seg et mønster her på kg, av de som skal være så forbanna rettferdige og aksepterende, men som egentlig ikke er det. Hvems kamp kjemper dere egentlig? Om å gjøre å være kulest på kg? Det er nesten sånn det ser ut. 

Jeg er av de som ikke ser porno, ikke ser poenget med det, attraksjonen rundt det og ville blitt oppgitt om typen skulle hevde sin "rett" for å se det. Og nei, romantiske komedier kan dere drite i å sammenligne det med (så patetisk) for det ser jeg heller ikke. Hvorfor må dere på død og liv gjøre kvinnens perspektiv så forbanna hjelpesløs og patetisk? Diskriminerende much? 

Trenger typen porno i livet er det en dealbreaker. Punktum finale. 

.. og det er jo din rett.

Jeg respekterer deg for det.

Men jeg, som kvinne, ser faktisk porno. Jeg kunne ikke hatt en kjæreste som la føringer for min seksualitet eller hva jeg skal få lov til å se på..

kan du respektere det..? 

[Gjest Ingenting2]

Akkurat nå, Raven.WritingDesk skrev:

.. og det er jo din rett.

Jeg respekterer deg for det.

Men jeg, som kvinne, ser faktisk porno. Jeg kunne ikke hatt en kjæreste som la føringer for min seksualitet eller hva jeg skal få lov til å se på..

kan du respektere det..? 

Jeg gir egentlig ganske blanke i hva andre gjør. Syns den der "legge føringer for" er ganske nedlatende. Hvordan kan du påstå at du respekterer når du tråkker over det slik rett etterpå? Det henger jo ikke på greip. Enten kjenner man hverandre eller så gjør man det ikke.  Legge føringer... for noe tull. 

[Tutte]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg begynner å forstå at mange av dere ikke innser at dere presser en gang..

Selvfølgelig er det press å hele tiden gjenta det samme! Uansett hvor mye "fakta" dere selv synes noe er.

En slik metode kalles propaganda. 

Anonymkode: dd75f...ebc

Hva er det du selv driver med da?

[Inwe]

2 minutter siden, canacas skrev:

Jeg gir egentlig ganske blanke i hva andre gjør. Syns den der "legge føringer for" er ganske nedlatende. Hvordan kan du påstå at du respekterer når du tråkker over det slik rett etterpå? Det henger jo ikke på greip. Enten kjenner man hverandre eller så gjør man det ikke.  Legge føringer... for noe tull. 

Hun tråkket jo ikke på dine meninger. Hun respekterte at du hadde de, men la til at en partner som er som deg ikke er noe for henne. 

Det hadde forsåvidt heller ikke vært en partner for meg, til tross for at jeg ser veldig lite porno hadde jeg ikke klart å være sammen med en som skulle nektet meg det. Det er min mening. 

Jeg respekterer forsåvidt også din mening, til tross for at vi mener forskjellige ting. Man kan respektere andres meninger og likevel mene noe annet. 

[Krølltang89]

31 minutter siden, canacas skrev:

Det er litt absurd at alle skal kjempe så veldig for ens rett til ditt og datt og "ikke døm meg for at jeg ser porno" når denne dømmingen er minst like hard tilbake. Ser dere ikke deres egne glasshus eller? Det begynner å tegne seg et mønster her på kg, av de som skal være så forbanna rettferdige og aksepterende, men som egentlig ikke er det. Hvems kamp kjemper dere egentlig? Om å gjøre å være kulest på kg? Det er nesten sånn det ser ut. 

Jeg er av de som ikke ser porno, ikke ser poenget med det, attraksjonen rundt det og ville blitt oppgitt om typen skulle hevde sin "rett" for å se det. Og nei, romantiske komedier kan dere drite i å sammenligne det med (så patetisk) for det ser jeg heller ikke. Hvorfor må dere på død og liv gjøre kvinnens perspektiv så forbanna hjelpesløs og patetisk? Diskriminerende much? 

Trenger typen porno i livet er det en dealbreaker. Punktum finale. 

Jeg kan kun snake på mine vegne, og jeg føler jeg har gjort det klart at jeg ikke dømmer noen gjennom denne tråden. Uenig i deres synspunkter; ja. Men ikke dømmende av den grunn.

Når jeg sammenlignet med romatiske komedier var det som et motsvar til at porno former unge gutter syn på sex. Romatiske komedier kan da på samme måte forme unge jenter syn på romantikk. Det er ikke noe diskriminerende ved det.

Det er din fulle rett å mene at det er en dealbreaker.

[Gjest noe tilfeldig]

11 minutter siden, canacas skrev:

Jeg gir egentlig ganske blanke i hva andre gjør. Syns den der "legge føringer for" er ganske nedlatende. Hvordan kan du påstå at du respekterer når du tråkker over det slik rett etterpå? Det henger jo ikke på greip. Enten kjenner man hverandre eller så gjør man det ikke.  Legge føringer... for noe tull. 

Fordi slik jeg har oppfattet det består mye av diskusjonen rundt aksept av kjærestens pornobruk.

det er altså ikke snakk om at du skal tvinges til å se porno, eller et forhold hvor den ene parten tydelig tar avstand fra porno og gir klar beskjed om dette innledningsvis i et forhold og setter som kriterie at partneren ikke kan se porno/må ha samme verdi som deg. 

Det er vel mer snakk om de tilfeller hvor man kanskje ikke har hatt noe avklaring eller samtale rundt porno, hvor kjæresten oppdager at mannen (eller dama for den saks skyld) har sett porno, og nå stiller seg rådvill og usikker til hva dette betyr/innebærer. 

Mange har ikke like klare meninger rundt porno slik du har, og dermed oppstår vel slike situasjoner. (88% av menn har brukt/bruker porno og ca 65% av kvinner gjør ikke..)

Har man fra starten av avklart at man ikke aksepterer porno i et forhold og kjæresten deler denne meningen har man jo heller ikke noen utfordringer med dette.. 

 

Endret 3. august 2017 av noe tilfeldig

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Tutte skrev:

Hva er det du selv driver med da?

Å presse bevisst og ikke legge skjul på det.

Anonymkode: dd75f...ebc

[Gjest noe tilfeldig]

37 minutter siden, canacas skrev:

Jeg gir egentlig ganske blanke i hva andre gjør. Syns den der "legge føringer for" er ganske nedlatende. Hvordan kan du påstå at du respekterer når du tråkker over det slik rett etterpå? Det henger jo ikke på greip. Enten kjenner man hverandre eller så gjør man det ikke.  Legge føringer... for noe tull. 

.. jeg vil også legge til; det er ikke sånn at de som ikke ser på porno er en homogen gruppe, og de som ser på porno er en annen.

De som ikke ser porno kan ha ulike årsaker til det (politisk ståsted/ blir usikker på segselv/ finner det avskyelig osv osv..) De som ser på porno kan også bruke porno ulikt. Jeg forstår det sånn at @Inwe ser mer eller mindre porno kun sammen med kjæresten (korriger meg om jeg tar feil, Inwe  ) - jeg (og mannen min) - ser aldri porno sammen. Jeg ser porno utelukkende alene. Jeg vet at mannen min ser porno og jeg vet hva slags porno han ser. Om han er tre uker borte fra meg ser han ofte porno. Om jeg har sovnet tidlig en kveld og han ville kose, og dette er tolvte gangen han har forsøkt "å få seg noe" de siste ukene og jeg har sovnet - så ser han porno. 

Poenget er at vi bruker porno ulikt.

Om en kvinne skriver at hun har oppdaget at mannen ser porno og er usikker, så kan jeg, du og @Inwe alle gi denne damen råd og svar. Du kan si: "dump"! @Inwe kan si: "jeg ser porno med kjæresten" og jeg kan si "jeg ser porno alene".. 

Ingen av oss har mer rett eller feil enn den andre og ingen av oss bedriver mer "propaganda" enn den andre. Vi gir alle våre synspunkter fra ulike ståsted. Det må det være rom for. 

Meningsdiktatur oppstår faktisk når man forsøker å kneble den ene siden av saken man er uenig i..

Og såvidt jeg kan se er det ingen som har forsøkt å kneble de som misliker porno. Det er heller den andre veien rundt.. 

edit; godt understreket av svaret fra TS rett over meg her... 

Endret 3. august 2017 av noe tilfeldig

[Inwe]

1 minutt siden, Raven.WritingDesk skrev:

.. jeg vil også legge til; det er ikke sånn at se som ikke ser på porno er en homogen gruppe, og de som ser på porno er en annen.

De som ikke ser porno kan ha ulike årsaker til det (politisk ståsted/ blir usikker på segselv/ finner det avskyelig osv osv..) De som ser på porno kan også bruke porno ulikt. Jeg forstår det sånn at @Inwe ser mer eller mindre porno kun sammen med kjæresten (korriger meg om jeg tar feil, Inwe  ) - jeg (og mannen min) - ser aldri porno sammen. Jeg ser porno utelukkende alene. Jeg vet at mannen min ser porno og jeg vet hva slags porno han ser. Om han er tre uker borte fra meg ser han ofte porno. Om jeg har sovnet tidlig en kveld og han ville kose, og dette er tolvte gangen han har forsøkt "å få seg noe" de siste ukene og jeg har sovnet - så ser han porno. 

Poenget er at vi bruker porno ulikt.

Om en kvinne skriver at hun har oppdaget at mannen ser porno og er usikker, så kan jeg, du og @Inwe alle gi denne damen råd og svar. Du kan si: "dump"! @Inwe kan si: "jeg ser porno med kjæresten" og jeg kan si "jeg ser porno alene".. 

Ingen av oss har mer rett eller feil enn den andre og ingen av oss bedriver mer "propaganda" enn den andre. Vi gir alle våre synspunkter fra ulike ståsted. Det må det være rom for. 

Meningsdiktatur oppstår faktisk når man forsøker å kneble den ene siden av saken man er uenig i..

Og såvidt jeg kan se er det ingen som har forsøkt å kneble de som misliker porno. Det er heller den andre veien rundt.. 

Stemmer. Jeg har tidligere sett porno alene, men det gir meg så og si ingenting. Dermed bruker jeg mer mentale bilder når jeg koser meg alene. Samboeren ser også porno uten meg. Vi ser også forskjellig porno, så når vi ser sammen velger han som oftest da det gir han mer. Filmen blir ofte glemt uansett. 

Dette er et veldig godt poeng. Når noen har et problem med en ting er det fint å få meninger fra flere ståsteder. Da kan man både se at sin egen mening om temaet ikke er unormal og samtidig kanskje åpne seg for andre meninger. Om man feks tror at man ikke er bra nok fordi kjæresten ser porno, er det kanskje fint å høre fra andre som ser porno og likevel vil ha sex med og elsker sin kjære like høyt som en som ikke ser porno. 

Det å si sin egen mening er hverken propaganda eller press. Jeg gir ikke råd på dette forumet for å få en hær av Inwer som mener akkurat det samme som meg. Jeg forteller ting fra mitt ståsted nettopp fordi jeg ikke har så mange andre ståsted å gå ut i fra. 

[Gjest Ingenting2]

2 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

.. jeg vil også legge til; det er ikke sånn at de som ikke ser på porno er en homogen gruppe, og de som ser på porno er en annen.

De som ikke ser porno kan ha ulike årsaker til det (politisk ståsted/ blir usikker på segselv/ finner det avskyelig osv osv..) De som ser på porno kan også bruke porno ulikt. Jeg forstår det sånn at @Inwe ser mer eller mindre porno kun sammen med kjæresten (korriger meg om jeg tar feil, Inwe  ) - jeg (og mannen min) - ser aldri porno sammen. Jeg ser porno utelukkende alene. Jeg vet at mannen min ser porno og jeg vet hva slags porno han ser. Om han er tre uker borte fra meg ser han ofte porno. Om jeg har sovnet tidlig en kveld og han ville kose, og dette er tolvte gangen han har forsøkt "å få seg noe" de siste ukene og jeg har sovnet - så ser han porno. 

Poenget er at vi bruker porno ulikt.

Om en kvinne skriver at hun har oppdaget at mannen ser porno og er usikker, så kan jeg, du og @Inwe alle gi denne damen råd og svar. Du kan si: "dump"! @Inwe kan si: "jeg ser porno med kjæresten" og jeg kan si "jeg ser porno alene".. 

Ingen av oss har mer rett eller feil enn den andre og ingen av oss bedriver mer "propaganda" enn den andre. Vi gir alle våre synspunkter fra ulike ståsted. Det må det være rom for. 

Meningsdiktatur oppstår faktisk når man forsøker å kneble den ene siden av saken man er uenig i..

Og såvidt jeg kan se er det ingen som har forsøkt å kneble de som misliker porno. Det er heller den andre veien rundt.. 

edit; godt understreket av svaret fra TS rett over meg her... 

Klabert. De som ikke ser porno gjør det ikke fordi det handler om politikk, avsky eller dårlig selvtillit.  Wow. Dersom du faktisk respekterer, hvorfor kunne du ikke tenkt deg ut noen litt mer positive årsaker? Ser du ikke hvor nedlatende det blir? 

Tar igjen jeg; ser ikke porno fordi jeg klarer faktisk å bli tent av meg selv, typen min og fantasiene mine. Eksterne hjelpemidler er overflødig. Jeg syns andre menneskers kjønnsorgan er like lite spennende å se på som maling som tørker. Jeg syns det er trist at folk må hjelpes igang av dårlig skuespill og kleine kropper. 

Sånn, nå snakker vi. 

[Inwe]

7 minutter siden, canacas skrev:

Klabert. De som ikke ser porno gjør det ikke fordi det handler om politikk, avsky eller dårlig selvtillit.  Wow. Dersom du faktisk respekterer, hvorfor kunne du ikke tenkt deg ut noen litt mer positive årsaker? Ser du ikke hvor nedlatende det blir? 

Tar igjen jeg; ser ikke porno fordi jeg klarer faktisk å bli tent av meg selv, typen min og fantasiene mine. Eksterne hjelpemidler er overflødig. Jeg syns andre menneskers kjønnsorgan er like lite spennende å se på som maling som tørker. Jeg syns det er trist at folk må hjelpes igang av dårlig skuespill og kleine kropper. 

Sånn, nå snakker vi. 

Hvorfor er du så nedlatende egentlig? Det er helt greit at du har en annen grunn til å ikke se porno enn de som har blitt nevnt, men er det noe å himle med øynene for? Det er ingen som snakker nedlatende til deg, den årsaken ble bare ikke nevnt. 

Jeg blir tent av min kjære uten eksterne hjelpemidler, men synes det er en morsom variasjon og bruke hjelpemidler innimellom. Jeg synes det er mer nedlatende og gå ut i fra at man MÅ ha porno bare fordi man ser på det innimellom enn å ha glemt å nevne nettopp din grunn til å ikke se porno. Hele innlegget du siterte var jo formulert som - i dette temaet er det ingen meninger som er feil, vi bare har forskjellig syn på dette.

Hvorfor respekterer ikke du at noen kan synes porno er spennende? 

Endret 3. august 2017 av Inwe

[AnonymBruker]

2 minutter siden, canacas skrev:

Klabert. De som ikke ser porno gjør det ikke fordi det handler om politikk, avsky eller dårlig selvtillit.  Wow. Dersom du faktisk respekterer, hvorfor kunne du ikke tenkt deg ut noen litt mer positive årsaker? Ser du ikke hvor nedlatende det blir? 

Tar igjen jeg; ser ikke porno fordi jeg klarer faktisk å bli tent av meg selv, typen min og fantasiene mine. Eksterne hjelpemidler er overflødig. Jeg syns andre menneskers kjønnsorgan er like lite spennende å se på som maling som tørker. Jeg syns det er trist at folk må hjelpes igang av dårlig skuespill og kleine kropper. 

Sånn, nå snakker vi. 

Nemlig.

Det ligger kun dårlige og lite gjennomtenkte årsaker til grunn når man skal ha gjennom et pro-pornosyn. Både på produksjonen- og forbrukersiden. Like enkelt å forsvare som at man ikke vil mosjonere eller spise sunt.

Derfor gjelder det å finne svakhetene til de andre og spille på de. Sjalusi, dårlig selvtillit, kontroll, nedlatenhet, arroganse..

Og ikke minst; Bombardere andre med dette.

Flaut å se på. Er som et barn som ikke vil bade.

Anonymkode: dd75f...ebc

[AnonymBruker]

Nok engang er tråden invadert av folk som skal forsvare porno.  . 

Anonymkode: a7fd3...466

[Inwe]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nemlig.

Det ligger kun dårlige og lite gjennomtenkte årsaker til grunn når man skal ha gjennom et pro-pornosyn. Både på produksjonen- og forbrukersiden. Like enkelt å forsvare som at man ikke vil mosjonere eller spise sunt.

Derfor gjelder det å finne svakhetene til de andre og spille på de. Sjalusi, dårlig selvtillit, kontroll, nedlatenhet, arroganse..

Og ikke minst; Bombardere andre med dette.

Flaut å se på. Er som et barn som ikke vil bade.

Anonymkode: dd75f...ebc

 

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nok engang er tråden invadert av folk som skal forsvare porno.  . 

Anonymkode: a7fd3...466

Det virker ikke som dere leser innleggene overhode. De fleste som har vært for porno i denne tråden har ikke sett ned på deres meninger rundt porno. Tvert i mot har flere av oss sagt at det er positivt at det finnes flere meninger rundt temaet. Flere har tilogmed syntes deres meninger har vært gode. Det er jo dere som ikke evner å se at noen kan ha et annet syn på ting enn dere. 

[Gjest noe tilfeldig]

5 minutter siden, canacas skrev:

Klabert. De som ikke ser porno gjør det ikke fordi det handler om politikk, avsky eller dårlig selvtillit.  Wow. Dersom du faktisk respekterer, hvorfor kunne du ikke tenkt deg ut noen litt mer positive årsaker? Ser du ikke hvor nedlatende det blir? 

Tar igjen jeg; ser ikke porno fordi jeg klarer faktisk å bli tent av meg selv, typen min og fantasiene mine. Eksterne hjelpemidler er overflødig. Jeg syns andre menneskers kjønnsorgan er like lite spennende å se på som maling som tørker. Jeg syns det er trist at folk må hjelpes igang av dårlig skuespill og kleine kropper. 

Sånn, nå snakker vi. 

Ja, og det er såklart helt greit. 

Beklager om mine eksempler ble oppfattet som nedlatende for deg, det var det ikke ment som. 

Måten du formulerer deg på i siste innlegg gjør at jeg får inntrykket av at du tror at de som ser på porno ikke klarer å bruke fantasien selv? Og at porno er eneste måten de klarer å tenne og få utløsning på..? 

Det er kanskje greit å påpeke at mange som ser porno "klarer" også de samme tingene som du.. At man ser porno utelukker ikke noe av det du nevner. For meg er porno og sexleketøy et supplement til fantasien og "bare meg"..noen ganger bruker jeg bare fantasien og ingen hjelpemidler, andre ganger bare porno, noen ganger bare sexleketøy, noen ganger porno og sexleketøy osv osv. Samtidig som at jeg også har jevnlig sex med mannen min. 

Det er ikke sånn at det ene utelukker det andre. 

 

[Krølltang89]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nemlig.

Det ligger kun dårlige og lite gjennomtenkte årsaker til grunn når man skal ha gjennom et pro-pornosyn. Både på produksjonen- og forbrukersiden. Like enkelt å forsvare som at man ikke vil mosjonere eller spise sunt.

Derfor gjelder det å finne svakhetene til de andre og spille på de. Sjalusi, dårlig selvtillit, kontroll, nedlatenhet, arroganse..

Og ikke minst; Bombardere andre med dette.

Flaut å se på. Er som et barn som ikke vil bade.

Vel, vi svarer i det minste på påtale. Men greit, nå vet jeg nivået for diskusjonen ligger.

Er som å se en gjeng gamle kjerringer som alltid skal fortelle om hvor mye bedre det var i gamle dager vettø. Makan til snørunger!

[Gjest Ingenting2]

Akkurat nå, Raven.WritingDesk skrev:

Ja, og det er såklart helt greit. 

Beklager om mine eksempler ble oppfattet som nedlatende for deg, det var det ikke ment som. 

Måten du formulerer deg på i siste innlegg gjør at jeg får inntrykket av at du tror at de som ser på porno ikke klarer å bruke fantasien selv? Og at porno er eneste måten de klarer å tenne og få utløsning på..? 

Det er kanskje greit å påpeke at mange som ser porno "klarer" også de samme tingene som du.. At man ser porno utelukker ikke noe av det du nevner. For meg er porno og sexleketøy et supplement til fantasien og "bare meg"..noen ganger bruker jeg bare fantasien og ingen hjelpemidler, andre ganger bare porno, noen ganger bare sexleketøy, noen ganger porno og sexleketøy osv osv. Samtidig som at jeg også har jevnlig sex med mannen min. 

Det er ikke sånn at det ene utelukker det andre. 

 

Nei, jeg bare tok igjen (skrev det også). Jeg kunne skrevet mange fordommer, men jeg gjør det jo ikke. Å snakke ned noe ved å fremheve en selv er patetisk ( jeg gjør det nok selv med jevne mellomrom). Poenget mitt er at mange i tråden angriper motparten når de skal forsvare, og ser det ikke selv - at de er minst like ille. 

Jeg er egentlig det minst dømmende menneske du kan tenke deg. Anything goes.