Hun er sur, krevde at jeg skulle betale.

[Atea]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Åpningsinnlegget ditt hadde noen interessante spørsmål, men måten som du herjer i din egen tråd gir meg et veldig dårlig inntrykk. Du har virkelig ikke mye godt å si om venninna di, så da blir jeg veldig spørrende til om vi har fått en så objektiv historie som mulig. Ut fra måten du skriver på her så kan det være helt andre grunner til at venninna di er sur på deg. Hadde du vært så nedlatende og sur mot meg hadde ikke vi vært venninner lenger for å si det sånn. Jobb med deg selv.

Anonymkode: b9a41...271

Ingen av oss var sure, vi hadde en kjempehyggelig ferie sammen. Og det var ikke noe problem å betale for mat og hotell, og på restauranter, og for frisøren hennes. Men jeg hadde regnet med at diesel kostet cirka 650 for sektifem mil. Men, jeg overførte selvsagt tusenlappen samme kveld.

10 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Jeg kan relatere meg til opplevelsen din. Hadde en god venninne jeg ble kjent med som ungdom. I voksen alder fikk hun barn og hus før meg og hadde dermed flere utgifter. Om jeg spurte om vi skulle finne på noe kunne hun ofte da si at hun ikke hadde råd (gå ut å spise, ta en drink, reise på korte turer) - siden jeg hadde bedre økonomi på den tiden tilbydde jeg meg innimellom å betale. Men så skiftet det over til at hver gang jeg foreslo noe så hadde hun aldri penger til å bli med. Og om vi reiste bort på hytta deres eller vår var det alltid jeg/vi som betalte for mer eller mindre all maten. Når jeg inviterte på middag kom hun (med familie) og fikk full servering (gjerne mye vin og ofte dyr god mat) - og de få gangene hun inviterte fikk vi beskjed om å ta med drikke selv, og enten betale så-så mye eller kjøpe med ditt eller datt. - såklart; om de hadde elendig økonomi hadde jo dette kanskje kunne gått, for en tid.. men hun/de hadde faktisk ikke så mye dårligere økonomi enn oss (vi fikk også barn og hus med årene) - likevel fortsatte hun å leve i den bobla at jeg var "forsørgeren" og skulle betale, og hun skulle få..  Da hun endelig begynte å skjønne tegninga (inviterte uten å kreve penger/at vi skulle kjøpe med noe) spanderte av og til (om vi var ute betalte hun også en runde) - så var det egentlig for seint. Vi har ikke kontakt mer idag. Ikke kun pga dette da, men det er ingen tvil om at hennes snylting ikke bidro for å bevare vennskapet... 

 

Hvorfor i alle dager skal slitasje på dekk regnes med når TS tilbydde seg å betale for diesel?? Hva er det neste? Skal TS betale for 1% av prisen for slitasje på setetrekk, skifte til dab-radio i bil, steinsprut fiksing av rute, bilvask, sommerdekk og felger? - hvorfor i alle dager nevner du disse tingene når de er totalt irrelevant ?? 

Trist å høre om din historie. Jeg  tror ikke dette vil gå så langt, for nå har hun fått meg skeptisk mot henne som person. Det er trist, men mer drama ønsker jeg ikke. Og når jeg hører hvordan hun behandler sin egen svigerdatter som har fått en alvorlig kronisk sykdom, ble jeg enda mer sjokkert. Men den saken blandet jeg meg ikke inn i. Men, nå er jeg ferdig med dette snart, er ikke irritert mer, bare synes det hele ble dumt. Det er mange flere ting, men jeg gidder ikke skrive om alt, alle kommentarene hennes osv. De i seg selv var heller ikke så ille. Men nå har hun skrevet og sagt det hun mener, og hun er   fremdeles sinna.

[Gjest lipgloss]

1 time siden, Arabella skrev:

Jeg ser nå at jeg leste for fort det du skrev. Vi er egentlig enige. Beklager for at jeg misforstod deg.

😊😊😘det går fint vettu

[Gjest lipgloss]

På 28.7.2017 den 20.44, Raven.WritingDesk skrev:

Jeg kan relatere meg til opplevelsen din. Hadde en god venninne jeg ble kjent med som ungdom. I voksen alder fikk hun barn og hus før meg og hadde dermed flere utgifter. Om jeg spurte om vi skulle finne på noe kunne hun ofte da si at hun ikke hadde råd (gå ut å spise, ta en drink, reise på korte turer) - siden jeg hadde bedre økonomi på den tiden tilbydde jeg meg innimellom å betale. Men så skiftet det over til at hver gang jeg foreslo noe så hadde hun aldri penger til å bli med. Og om vi reiste bort på hytta deres eller vår var det alltid jeg/vi som betalte for mer eller mindre all maten. Når jeg inviterte på middag kom hun (med familie) og fikk full servering (gjerne mye vin og ofte dyr god mat) - og de få gangene hun inviterte fikk vi beskjed om å ta med drikke selv, og enten betale så-så mye eller kjøpe med ditt eller datt. - såklart; om de hadde elendig økonomi hadde jo dette kanskje kunne gått, for en tid.. men hun/de hadde faktisk ikke så mye dårligere økonomi enn oss (vi fikk også barn og hus med årene) - likevel fortsatte hun å leve i den bobla at jeg var "forsørgeren" og skulle betale, og hun skulle få..  Da hun endelig begynte å skjønne tegninga (inviterte uten å kreve penger/at vi skulle kjøpe med noe) spanderte av og til (om vi var ute betalte hun også en runde) - så var det egentlig for seint. Vi har ikke kontakt mer idag. Ikke kun pga dette da, men det er ingen tvil om at hennes snylting ikke bidro for å bevare vennskapet... 

 

Hvorfor i alle dager skal slitasje på dekk regnes med når TS tilbydde seg å betale for diesel?? Hva er det neste? Skal TS betale for 1% av prisen for slitasje på setetrekk, skifte til dab-radio i bil, steinsprut fiksing av rute, bilvask, sommerdekk og felger? - hvorfor i alle dager nevner du disse tingene når de er totalt irrelevant ?? 

Tror muligens du misforstår,jeg syns ikke TS skal betale for noe ang bilen siden hun har betalt mat og hotell osv osv.

Endret 9. august 2017 av lipgloss

[Atea]

10 minutter siden, lipgloss skrev:

Tror muligens du misforstår,jeg syns ikke TS skal betale for noe ang bilen siden hun har betalt mat og hotell osv osv.

Når det gjelder utgifter så sier jeg bare at 1000 kr på 65 mil ikke er mye,normale satser i staten er 4 kr pr km visst du bruker egen bil i jobb visst du kan regne så ser du at 1000kr blir billig i denne sammenheng,det er nemlig ikke bare diesel eller bensin som er utgiften når du kjører en tur.Detog dra inn felger og dag radio blir bare usaklig,argumentet faller på sin egen urimelighet.

Jeg forstår du ikke har så mye greie på bil og kostnadene rundt dette og det er helt greit.Kort sagt så synker verdi av en bil for hver kjørte mil så visst du stiller med bil hele tiden og andre bare betaler diesel så sitter du med det store tapet igjen til slutt den dagen bilen skal selges.

Men jeg sa at jeg kunne betale for mat, hotell , middager ute  og diesel. Jeg kan ikke alt om utgifter til bil, har ikke bil. Men, da kunne hun forklart det, for det du skriver, det er hun klar over. Det var måten hun sa det på : Ja så overfører du tusen kroner for drivstoff (for det har hun bestemt har hun skrevet i en senere melding), og så skal jeg handle når jeg har dumpet deg på flyplassen.

Og i enda en melding: Da blir det med dette besøket.

Skriver hun.

Jeg må nesten si æsj. For en selvdigger-dame.  Men klart, alt kommer bare fra min side, men jeg kan love at hun var sarkastisk flere ganger. Og alt å skje i hennes tempo. At folk har sine egne vaner er jeg inneforstått med. Men, det går en liten grense. Pirke på meg for ekte bagateller.  Jeg kommer aldri til å besøke henne mer. Jeg vet jo ikke hva hun tenker om meg, jeg har alltid opplevd henne som snill og gjestfri, og morsom å være sammen med.

[Gjest noe tilfeldig]

31 minutter siden, lipgloss skrev:

Tror muligens du misforstår,jeg syns ikke TS skal betale for noe ang bilen siden hun har betalt mat og hotell osv osv.

Når det gjelder utgifter så sier jeg bare at 1000 kr på 65 mil ikke er mye,normale satser i staten er 4 kr pr km visst du bruker egen bil i jobb visst du kan regne så ser du at 1000kr blir billig i denne sammenheng,det er nemlig ikke bare diesel eller bensin som er utgiften når du kjører en tur.Detog dra inn felger og dag radio blir bare usaklig,argumentet faller på sin egen urimelighet.

Jeg forstår du ikke har så mye greie på bil og kostnadene rundt dette og det er helt greit.Kort sagt så synker verdi av en bil for hver kjørte mil så visst du stiller med bil hele tiden og andre bare betaler diesel så sitter du med det store tapet igjen til slutt den dagen bilen skal selges.

Har eid og kjørt bil selv de siste 15årene så vet jo at det er mer utgift enn kun bensin, (men skal glatt inneømme at jeg ellers "ikke har så mye greie på bil"  ) - men; TS tilbydde seg å betale bensin/diesel. Ikke: "estimert utgift pr. Mil", så da er normen å se på bensin/diesel regninga og forholde seg til den. Ikke alt annet rundt utgifter til bilen.

(Og de fleste som eier bil og lar andre sitte på legger heller ikke opp til at andre skal betale for deres forsikring, slitasje osv.. min bil, mine utgifter..) 

Jeg synes kanskje kommentaren din blir litt på sidelinja fordi TS har allerede vært mer enn nok gavmild, og hun tilbydde seg å betalte for bensin/diesel, så kommentaren din (som dermed ikke er relevant...) fremstår som ett litt "gnient" og " snyltende" poeng i denne konteksten, som om den rettferdiggjør TS sin venninnes utsagn.. men jeg forstår at det sikkert ikke var ment sånn  

Endret 28. juli 2017 av noe tilfeldig

[Gjest lipgloss]

16 minutter siden, Atea skrev:

Men jeg sa at jeg kunne betale for mat, hotell , middager ute  og diesel. Jeg kan ikke alt om utgifter til bil, har ikke bil. Men, da kunne hun forklart det, for det du skriver, det er hun klar over. Det var måten hun sa det på : Ja så overfører du tusen kroner for drivstoff (for det har hun bestemt har hun skrevet i en senere melding), og så skal jeg handle når jeg har dumpet deg på flyplassen.

Og i enda en melding: Da blir det med dette besøket.

Skriver hun.

Jeg må nesten si æsj. For en selvdigger-dame.  Men klart, alt kommer bare fra min side, men jeg kan love at hun var sarkastisk flere ganger. Og alt å skje i hennes tempo. At folk har sine egne vaner er jeg inneforstått med. Men, det går en liten grense. Pirke på meg for ekte bagateller.  Jeg kommer aldri til å besøke henne mer. Jeg vet jo ikke hva hun tenker om meg, jeg har alltid opplevd henne som snill og gjestfri, og morsom å være sammen med.

Ærlig talt så burde du slippe å betale da du har betalt nok med tanke på hotell mat og alle andre ting,for meg så virker det som mangel på folkeskikk,regnestykke med diesel bare nevner jeg slik du kan regne deg frem til hva som er riktig til en annen gang 

[Gjest lipgloss]

15 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Har eid og kjørt bil selv de siste 15årene så vet jo at det er mer utgift enn kun bensin, (men skal glatt inneømme at jeg ellers "ikke har så mye greie på bil"  ) - men; TS tilbydde seg å betale bensin/diesel. Ikke: "estimert utgift pr. Mil", så da er normen å se på bensin/diesel regninga og forholde seg til den. Ikke alt annet rundt utgifter til bilen.

(Og de fleste som eier bil og lar andre sitte på legger heller ikke opp til at andre skal betale for deres forsikring, slitasje osv.. min bil, mine utgifter..) 

Jeg synes kanskje kommentaren din blir litt på sidelinja fordi TS har allerede vært mer enn nok gavmild, og hun tilbydde seg å betalte for bensin/diesel, så kommentaren din (som dermed ikke er relevant...) fremstår som ett litt "gnient" og " snyltende" poeng i denne konteksten, som om den rettferdiggjør TS sin venninnes utsagn.. men jeg forstår at det sikkert ikke var ment sånn  

Hadde du lest mitt innlegg så ser du at jeg skriver at jeg syns Ikke hun skal betale noen ting fordi hun har betalt nok på andre ting,hotell,mat,frisør os osv

Jeg har også skrevet at det er mangel på god folkeskikk lengre nede.

 

Endret 28. juli 2017 av lipgloss

[AnonymBruker]

16 timer siden, Evilposelos skrev:

Spør om hun og jesus kan sende deg kvitteringene.

 

Anonymkode: bc79b...74a

[Gjest noe tilfeldig]

1 minutt siden, lipgloss skrev:

Hadde du lest mitt innlegg så ser du at jeg skriver at jeg syns Ikke hun skal betale noen ting fordi hun har betalt nok på andre ting,hotell,mat,frisør os osv

Jeg har også skrevet at det er mangel på god folkeskikk lengre nede.

 

Riktig  og derfor er annen slitasje på bilen fullstendig irrelevant og unødvendig å nevne i denne tråden. 

[Supernova17]

Det irriterer meg at noen kaller både TS og venninnen tragiske. Det er bare venninnen som er sær. Hvis begge to var på hotell synes jeg det er urettferdig at TS skal betale hele bilturen i tillegg til alt det andre hun har bidratt med.

TS har vært såå snill og det blir dessverre ikke verdsatt. Jeg tror at hun enten blir utnyttet eller at venninnen ikke setter pris på det TS har gjort for henne. Synd for TS, men måten det ble sagt på var ikke så hyggelig. Leit vennskapet tok slutt.

 

[Gjest lipgloss]

33 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Riktig  og derfor er annen slitasje på bilen fullstendig irrelevant og unødvendig å nevne i denne tråden. 

Mulig det,men nå nevnte jeg det bare sånn hun vet til en annen gang,ingen skade skjedd tenker jeg 😊

[AnonymBruker]

Har bare lest første side. 1000 kr i diesel er ikke så ille for to uker. Selv om hun fylte for 700 kan det ha vært diesel på bilen fra før av. Pluss andre driftskostnader og bomring. Du skriver mye stygt og gjenkjennende om henne, og du virker veldig spesiell selv. La dette gå.

Anonymkode: 9f236...a2f

[Arabella]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har bare lest første side. 1000 kr i diesel er ikke så ille for to uker. Selv om hun fylte for 700 kan det ha vært diesel på bilen fra før av. Pluss andre driftskostnader og bomring. Du skriver mye stygt og gjenkjennende om henne, og du virker veldig spesiell selv. La dette gå.

Anonymkode: 9f236...a2f

Det er tydelig at du ikke har lest mer. Gjør det, kom så tilbake og fortell om du synes det er rimelig at TS skal bære alle utgifter med bilbruken, også.

[Thyra]

På 28.7.2017 den 5.49, AnonymBruker skrev:

1000 kr er nok ikke så feil sum siden man ikke kun kan se på drivstoffutgiftene. Marginalkostnaden for å kjøre én km er grovt regnet 2 kr.

Anonymkode: f1b30...e78

Avtalen var vel at ts skulle betale for drivstoffutgiftene, ikke for utgiftene venninnen har ved å ha bil. Ts betalte jo dessuten for alt annet også.

[Atea]

14 timer siden, Thyra skrev:

Avtalen var vel at ts skulle betale for drivstoffutgiftene, ikke for utgiftene venninnen har ved å ha bil. Ts betalte jo dessuten for alt annet også.

Det stemmer, og jeg betalte for alt, maten osv. Hun hadde fyllt full tank, før jeg kom. Det vil si at bilen bruker cirka 0,4 per mil, så jeg betalte for hennes private turer i tillegg.

Men, dette legger jeg bare bak meg. Jeg blir aldri med på flere ferier sammen med henne.

En ab skrev at jeg er hjerteløs. Da må jeg si at jeg betalte det meste av maten også, hvor er den hjerteløse? Kan penger gjøre at misunnelsen tar overhånd og får en annen til å oppføre seg som en med rabies?

 

[Thyra]

På 28.7.2017 den 21.34, lipgloss skrev:

Når det gjelder utgifter så sier jeg bare at 1000 kr på 65 mil ikke er mye,normale satser i staten er 4 kr pr km visst du bruker egen bil i jobb visst du kan regne så ser du at 1000kr blir billig i denne sammenheng,det er nemlig ikke bare diesel eller bensin som er utgiften når du kjører en tur.

Men det er ikke vanlig å ta 4 kroner pr kilometer av venner som sitter på. Og venninnen ba jo ts om å overføre 1000 kroner for diesel, ikke for diesel og slitasje på bilen. Dessuten er det her ikke snakk om at ts alltid sitter på med venninnen, hun var på besøk og de tok en tur sammen. En tur der ts betalte for både mat og overnatting. Så jeg synes opplysningen om at en biltur koster mer enn drivstoffutgiftene er ganske irrelevant i denne tråden.

Jeg synes heller ikke at 1000 kroner for 65 mil er mye i utgangspunktet. Men så gavmild som ts har vært synes jeg det er veldig smålig av venninnen å forlange det.

[Thyra]

2 timer siden, Atea skrev:

Det stemmer, og jeg betalte for alt, maten osv. Hun hadde fyllt full tank, før jeg kom. Det vil si at bilen bruker cirka 0,4 per mil, så jeg betalte for hennes private turer i tillegg.

Men, dette legger jeg bare bak meg. Jeg blir aldri med på flere ferier sammen med henne.

En ab skrev at jeg er hjerteløs. Da må jeg si at jeg betalte det meste av maten også, hvor er den hjerteløse? Kan penger gjøre at misunnelsen tar overhånd og får en annen til å oppføre seg som en med rabies?

 

0,4 liter pr mil var da veldig lite. Men uansett har du betalt mer enn nok. 

Du skrev jo at venninnen din har alt, bolig, bil mm. Så hva har hun å være misunnelig over? Fordi du har mer?

[Morpheus]

Det er ikke uvanlig at en bil som har rullet 65mil. Bruker drivstoff for kr 1000,-. 

[Arabella]

9 minutter siden, Morpheus skrev:

Det er ikke uvanlig at en bil som har rullet 65mil. Bruker drivstoff for kr 1000,-. 

Hvis man konsekvent fyller der det er dyrest, kan det nok hende. 1000/65=ca.15,4 kr. pr. liter.

[Gjest lipgloss]

1 time siden, Thyra skrev:

Men det er ikke vanlig å ta 4 kroner pr kilometer av venner som sitter på. Og venninnen ba jo ts om å overføre 1000 kroner for diesel, ikke for diesel og slitasje på bilen. Dessuten er det her ikke snakk om at ts alltid sitter på med venninnen, hun var på besøk og de tok en tur sammen. En tur der ts betalte for både mat og overnatting. Så jeg synes opplysningen om at en biltur koster mer enn drivstoffutgiftene er ganske irrelevant i denne tråden.

Jeg synes heller ikke at 1000 kroner for 65 mil er mye i utgangspunktet. Men så gavmild som ts har vært synes jeg det er veldig smålig av venninnen å forlange det.

Tror ikke du har lest hva jeg har skrevet nedover,gidder derfor ikke kommentere det du skriver