Superlammet Skrevet 18. februar 2005 #81 Skrevet 18. februar 2005 Igjen beviser nok en gjest at nasjonalismen rår hos nei-siden. Skremmende utvikling i samfunnet.
Gjest HTML Skrevet 18. februar 2005 #82 Skrevet 18. februar 2005 HTML sie: "Ærlig talt: Med dette våset vil dere aldri oppnå et nei. Hvis jeg var EU-motstander, ville jeg kjeppjage slike som ovenstående fra alle debatter. Men som tilhenger ønsker jeg enda flere med denne typen "argumentasjon"." Det er altså så festlig dere, når ja-smiskerne skal "belære" nei-siden. Simpelthen blærete! Det dreier seg ikke om å belære.Det dreier seg om å oppdra folk til en annen tenkemåte enn den som nynazister sverger til.
Gjest HTML Skrevet 18. februar 2005 #83 Skrevet 18. februar 2005 ok' date=' vi trenger ikke opplæring i hva en union betyr.det betyr at det blir fritt vilt i Norge, kanskje de vil overta oljeboringen også? man skal ikke sette landets økonomi i fare synes jeg! vi har ikke lenger full råderett over landet vårt, dersom vi blir eu medlemmer, det sier seg selv.er vi dum nok til å la landets økonomi stå på spill? og la det bli russisk rullett? NEI TIL EU!!![/quote'] Hvis vi skal fortsette å skjerme oss mot den internasjonale økonomien, og mot markedsliberalismen, den frie konkurransen, som skjerper vårt næringsliv, så setter vi norsk økonomi på spill. Oljepengene må vi ha til framtidige pensjonsforpliktelser, så når oljeventyret er over, så må vi leve av et tradisjonelt næringslv. Som sannsynlig forlengst er utslått pga at vi ikke slipper til konkurransen med andre land.
Gjest HTML Skrevet 18. februar 2005 #84 Skrevet 18. februar 2005 helt feil' date=' jeg tenker veldig langsiktig, jeg vil at vi skal ta vare på landets økonomi, og ikke rive ned det vi har bygd opp..[/quote'] Hvis du mener at det å ta vare på landets økonomi, er å skjerme seg mot alt og alle, så tar du skammelig feil. Den eneste måten vi kan trygge våre arbeidsplsser og vårt næringsliv, er i en sterk integret konkurranse på det internasjonale markedet. Det du indirekte mener, er å gjøre hele Norge til en vernet bedrift, hvor vi lever av å klippe hverandre.
Gjest HTML Skrevet 18. februar 2005 #85 Skrevet 18. februar 2005 Igjen beviser nok en gjest at nasjonalismen rår hos nei-siden. Skremmende utvikling i samfunnet. Superlammet: Den " brune fraksjonen" på ytterste høyre fløy, som gjest representerer, er så liten at de får bare gå rundt som noen kunnskapsløse særinger. De vil nok aldri få særlig innflytelse være seg i poiltikk generelt, eller i en framtidig avstemning. De vil aldri klare å knekke "EU-koden" uansett hvilke argumenter man legger fram.
Gjest Senter-pia Skrevet 18. februar 2005 #86 Skrevet 18. februar 2005 Superlammet: Den " brune fraksjonen" på ytterste høyre fløy, som gjest representerer, er så liten at de får bare gå rundt som noen kunnskapsløse særinger. De vil nok aldri få særlig innflytelse være seg i poiltikk generelt, eller i en framtidig avstemning. De vil aldri klare å knekke "EU-koden" uansett hvilke argumenter man legger fram. Det er flertallet av det norske folk dere slenger "dritt" om her! Flertallet av oss har sagt NEI TIL EU i to demokratiske folkeavstemminger. Neste gang, skal dere få det definitive NEI.
Superlammet Skrevet 18. februar 2005 #87 Skrevet 18. februar 2005 Knapt flertall isåfall, men nå er heldigvis ikke alle like forblåste som endel viser de er her. Dersom noen kan komme med GODE argumenter vil jeg gjerne lytte, men inntil det skjer går min stemme til Ja-krukka.
Gjest UTav EØS Skrevet 18. februar 2005 #88 Skrevet 18. februar 2005 Min stemmegår til honning-krukka her hjemme. Det vil si NEI.
Gjest Valhalla Skrevet 18. februar 2005 #89 Skrevet 18. februar 2005 Igjen beviser nok en gjest at nasjonalismen rår hos nei-siden. Skremmende utvikling i samfunnet. Tvert imot, det er svært gledelig.
Gjest HTML Skrevet 18. februar 2005 #90 Skrevet 18. februar 2005 Nei-folket, slik jeg har lært meg å kjenne en del av de, er faktisk de som bidrar med minst til Norges BNP. Som regel er det trygdede FrP-folk, bønder eller sosialister. Altså de som syter mest, og yter minst. Det er de handlingssterke, internasjonalt rettede, med en sterk ja-holdning, som er motoren i den norske økonomien.
Gjest Mama Cass Skrevet 18. februar 2005 #91 Skrevet 18. februar 2005 De handlingssterke og internasjonalt rettede næringslivsfolka i Norge, ser verden UTENFOR eu som langt mere spennende og med større muligheter enn EU. De ser også at eu-medlemskap stenger og lukker oss; Inne i EU, dvs. Utenfor resten av verden. Det Norske folk liker ikke politisk tvang!
Superlammet Skrevet 18. februar 2005 #92 Skrevet 18. februar 2005 Rart at EU klarer å konkurrere med USA når det gjelder både BNP og handel. Også medlemslandene tjener på dette.
Gjest Anonymous Skrevet 18. februar 2005 #93 Skrevet 18. februar 2005 Det Norske folk liker ikke politisk tvang! Nei, og derfor har vi ordnet oss med politiske frifanter og løsslippere som Bondebråthen
Gjest Anonymous Skrevet 18. februar 2005 #94 Skrevet 18. februar 2005 Neimen . . . er Bongo fra Kongo (Jagland) med i beregningen her også? Blir vi da aldri kvitt ham???
Gjest HTML Skrevet 18. februar 2005 #95 Skrevet 18. februar 2005 De handlingssterke og internasjonalt rettede næringslivsfolka i Norge, ser verden UTENFOR eu som langt mere spennende og med større muligheter enn EU. De ser også at eu-medlemskap stenger og lukker oss; Inne i EU, dvs. Utenfor resten av verden. Det Norske folk liker ikke politisk tvang! Først må jeg si at jeg liker nicket ditt. Når du trår til med vokalen din i California Dreamin', får jeg gåsehud. Det verste er vel at jeg også får kuldegysninger også av din EU-holdninger, dog av en litt annen type sådan. Hva skulle Norge historisk sett gjort, i et økonomisk perspektiv, hvis kulturen til den innadvendte Nei-delen av den norske befolkningen hadde fått råde? Hvis ingen hadde hatt blikket rettet utenfor våre grenser? At det er store markeder også utenfor EU, joda for all del, men basisen for våre eksportmarkeder, er naturlig nok våre nærmeste naboer. Trøffelhelten har en morsom vinkling på dette med poiltisk tvang, og han har et godt poeng. Uansett hva poiltikerne heter, så representerer Storting/Regjering en tvang overfor de som er uenige. Demokrati og parlamentarisme kalles det.
Gjest Anonymous Skrevet 20. februar 2005 #96 Skrevet 20. februar 2005 Norge bør jobbe for å få en frihandelsavtale med både Russland og USA.
Gjest Anonymous Skrevet 20. februar 2005 #97 Skrevet 20. februar 2005 Jeg er enig med de som mener at Russland er et bedre alternativ enn EU. Sammen med Russland ville vi dra nytte av våre komparative fordeler på oljesektoren i lengre tid enn vi selv er i stand til å produsere olje. Russland kan dra nytte av den kompetansen som er opparbeidet i norske selskaper disse tredve årene. EU ville faktisk blitt svært avhengig av en slik handelsblokk. Jeg mener altså et inngående handelssamarbeid, og ikke en union slik EU blir. Hvis noen nå trekker frem historien om kommunismen og den kalde krigen, så bør de først tenke over hvilke land Norge har blitt angrepet av de siste 3-400 år. Bare Europeiske land. Russland er nesten det eneste landet i Europa som ikke har angrepet Norge. Den største motstanden mot et slikt nært handelssamarbeid vil være i Oslo. Leserne inviteres herved til å tenke ut hvorfor.
Gjest Anonymous Skrevet 22. februar 2005 #98 Skrevet 22. februar 2005 Er ja-folk i oslo-gryta helt stivnet og forstokket i sin TRO på eu? Har EU diskusjon "Å JA .. Å JA" med seg selv og hverandre gjort dem hjernedød, der de ikke evner å se sitt eget folks ve og vel, oppi det hele? Ei heller at Norge blir ENORMT utbyttet dersom vi går inn i eu?
Gjest bygdeorginal Skrevet 23. februar 2005 #99 Skrevet 23. februar 2005 Er ja-folk i oslo-gryta helt stivnet og forstokket i sin TRO på eu? Har EU diskusjon "Å JA .. Å JA" med seg selv og hverandre gjort dem hjernedød, der de ikke evner å se sitt eget folks ve og vel, oppi det hele? Ei heller at Norge blir ENORMT utbyttet dersom vi går inn i eu? Jeg er så absolutt ikke bosatt i Oslo-gryta, snarere i provinsen, men jeg har likevel ingen sans for at Norge etterhvert skal bli et lukket akvarium eller en vernet bedrift som holdes igang ved kunstig åndedrett(les oljeinntekter). Det er VI som må "utbytte" et EU-medlemskap, ikke omvendt.
Gjest Anonymous Skrevet 27. februar 2005 #100 Skrevet 27. februar 2005 Vi har vært utenfor EU i flere tiår. Er det så jævlig da?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå