Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest amalie rams
Skrevet

Mens Japan og andre land kvistet EU for sine handelshindringer, valgte Jan Petersen å ikke trå EU på tærne for deres stadige inngrep mot norsk lakseeksport.

Det skjedde da EUs handelspolitikk ble gjennomgått i WTO. I dag vedtar EU-kommisjonen på ny importrestriksjoner på norsk laks.

Stortingspolitikerer kritiserer den norske unnfallenheten. EU-tilhengere har en tendens til å være med opptatt av å ikke kritisere EU, enn å ta vare på norske interesser.

Typisk feige Høyre!

:veldigsur:

Videoannonse
Annonse
Gjest Anonymous
Skrevet

Og stoltenberg er ikke stort bedre:

Dersom Norge var medlem, ville ikke EU kunne behandle Norge Som de gjør mht.lakse-eksport. hevder han.

MEN DA VILLE NORGE VÆRT UTESTENGT FRA VERDENS STØRSTE LAKSE-MARKEDER, nemlig INDIA, JAPAN, KINA, RUSSLAND OG KOREA.

Steng gasskranene til Europa, så tenker jeg pipen får en annen lyd.

Skrevet

MEN DA VILLE NORGE VÆRT UTESTENGT FRA VERDENS STØRSTE LAKSE-MARKEDER, nemlig INDIA, JAPAN, KINA, RUSSLAND OG KOREA.

...og hvorfor i all verden skulle lakseeksporten bli utestengt fra disse landene etter et EU-medlemskap?

Det som gjør EU-motstanderne så lite troverdige, er deres stadige tøysete utspill, uten forankring i virkeligheten, og uten noen form for dokumentasjon eller en link.

Skrevet

Har du fått link på strypofysen?

Kan du ikke tenke selv?

Hva skjer når Norge eventuellt blir lukket inne i EU, som medlem? Har vi da frihet til å føre vår egen utenriks og handels-politikk?

Du er vel ikke dummere enn at du vet svaret.

:roll:

Gjest Anonymous
Skrevet

Når norske myndigheter velger å subsidiere lakseoppdrett-næringen med hundrevis av millioner for at de skal dumpe lakseprisene på eksportmarkedet, så måtte de regne med motstand.

Skrevet

Det er mange nei-folk som har som argument at vi pga av fisken vår, må stå utenfor EU.

Det står i skarp kontrast til lakseoppdrettsnæringen, som sier at det er et must for de at Norge blir EU-medlem, hvis næringen skal overleve. Næringen sysselsetter 20 000 mennesker.

Skrevet
Har du fått link på strypofysen?

Kan du ikke tenke selv?

Hva skjer når Norge eventuellt blir lukket inne i EU, som medlem? Har vi da frihet til å føre vår egen utenriks og handels-politikk?

Du er vel ikke dummere enn at du vet svaret.

En link kan bekrefte eller avkrefte visse ting, men det vet du sikkert siden du ikke legger ved en?

Har vi da frihet til å føre vår egen utenriks- og handels-politikk?

Ja. Det har vi. Vis meg hvor det står at vi mister all makt over vårt eget land dersom vi blir medlem av EU, og dokumenter det godt.

MEN DA VILLE NORGE VÆRT UTESTENGT FRA VERDENS STØRSTE LAKSE-MARKEDER, nemlig INDIA, JAPAN, KINA, RUSSLAND OG KOREA.

Noe av det dummeste jeg har hørt.. Hvor har du klart å koke opp dette?

Nei, argumentene dine gjest, de falt nok i fisk..

Gjest Anonymous
Skrevet

Er du lam i hue, Superlammet . . .

Linker angir kun kilder. IKKE sannhetsgehalt.

:Hehe:

Skrevet
Er du lam i hue, Superlammet . . .

Linker angir kun kilder. IKKE sannhetsgehalt.

:Hehe:

Merkelig at Nei-siden aldri oppgir sine kilder når de hardnakket påstår at sånn og sånn vil skje med Norge dersom vi blir medlem av EU. Hvorfor klarer de ikke å oppgi sine kilder? Tror neppe det er fordi de ikke klarer å legge ut linken...

Gjest Anonymous
Skrevet

Demokratisk sett får Norge i underkant av 1% stemmevekt i EU. 99% imot oss!

Imidlertid får vi evt. en del elitebyråkrater som reiser eller pendler til Brussel med tilhørende diett/reisepenger og taxfrikvote på skattebetalernes bekostning. Og det uten at vi får noe tilbake pga.den latterlig lave stemme-representasjonen!

Jeg blir nok ikke en av desse privilgerte reisende EU-pendlerne og sier som kong Haakon;

Alt for Norge, - og NEI TIL EU.

(Å arbeide for at Norge skal tiltre EU-union er forøvrig i strid både med Norges Grunnlov og Straffeloven.)

:fy:

Skrevet
Demokratisk sett får Norge i underkant av 1% stemmevekt i EU. 99% imot oss!

Imidlertid får vi evt. en del elitebyråkrater som reiser eller pendler til Brussel med tilhørende diett/reisepenger og taxfrikvote på skattebetalernes bekostning. Og det uten at vi får noe tilbake pga.den latterlig lave stemme-representasjonen!

Jeg blir nok ikke en av desse privilgerte reisende EU-pendlerne og sier som kong Haakon;

Alt for Norge, - og NEI TIL EU.

(Å arbeide for at Norge skal tiltre EU-union er forøvrig i strid både med Norges Grunnlov og Straffeloven.)

:fy:

Visste ikke at Kong Haakon var EU-motstander?

:hoho:

Ærlig talt: Med dette våset vil dere aldri oppnå et nei. Hvis jeg var EU-motstander, ville jeg kjeppjage slike som ovenstående fra alle debatter. Men som tilhenger ønsker jeg enda flere med denne typen "argumentasjon".

:ler:

Gjest Anonymous
Skrevet

HTML sie:

"Ærlig talt: Med dette våset vil dere aldri oppnå et nei. Hvis jeg var EU-motstander, ville jeg kjeppjage slike som ovenstående fra alle debatter. Men som tilhenger ønsker jeg enda flere med denne typen "argumentasjon"."

Det er altså så festlig dere, når ja-smiskerne skal "belære" nei-siden. Simpelthen blærete!

Skrevet
Demokratisk sett får Norge i underkant av 1% stemmevekt i EU. 99% imot oss!

Så i EU vil 99% ALLTID være imot oss? Det er godt nei-siden vet slike ting.. Einstein ville vært stolt! Dere har bevist at tidsreiser er mulige :ler:

Å arbeide for at Norge skal tiltre EU-union er forøvrig i strid både med Norges Grunnlov og Straffeloven.

Kan du vise meg hvor det står? ble nysgjerrig jeg nå.. Sier ikke at det IKKE står noe om det, men ble nysgjerrig..

Det er altså så festlig dere, når ja-smiskerne skal "belære" nei-siden. Simpelthen blærete!

Bedre å belære med fakta enn å argumentere med vage teorier.

Gjest Anonymous
Skrevet

ok, vi trenger ikke opplæring i hva en union betyr.det betyr at det blir fritt vilt i Norge, kanskje de vil overta oljeboringen også? man skal ikke sette landets økonomi i fare synes jeg! vi har ikke lenger full råderett over landet vårt, dersom vi blir eu medlemmer, det sier seg selv.er vi dum nok til å la landets økonomi stå på spill? og la det bli russisk rullett? NEI TIL EU!!!

Skrevet

Haha, hvis du kan dokumentere at EU vil ta over rådretten til landet vårt så vis meg det.. :ler:

Gjest Anonymous
Skrevet

jeg trenger ikke å dokumentere noe som helst, hvorfor i all verden skal de ikke gjøre det? hadde det ikke vært litt dumt av dem å ikke gjøre det? du må ikke være så naiv! ikke vondt ment altså :wink: men nå må vi tenke klart her.

Skrevet

Haha, ja for å være paranoid som bare det er jo å tenke klart ;) Ta en titt i de andre trådene så ser du at det kan lønne seg å tenke langsiktig og ikke kun i nuet. Jeg forstår at du kanskje helst kun vil tenke i nuet og ikke langsiktig, med tanke på at det er nå du lever.

Gjest Anonymous
Skrevet

helt feil, jeg tenker veldig langsiktig, jeg vil at vi skal ta vare på landets økonomi, og ikke rive ned det vi har bygd opp..du vil tenke langsiktig ved å dele alt det vi har med andre? jeg tror ikke du tenker helt klart for tiden jeg.er du trøtt eller noe+ eller bare litt unnskyld kan du skrive ned fordeler med å bli medlem? jeg kan ikke tenke meg til mange fordeler i hvertfall.ingen land i europa kan tilby oss noe som helst som gjør at vi kan få det bedre......

Skrevet

Jeg tror jeg har limt inn denne 3 ganger før i andre debatter, men en gang til skader ikke:

Siden enkelte tydeligvis ikke makter å titte på andre debatter om EU limer jeg inn et tidligere innlegg her:

Skal ramse opp noen fordeler her.

* Norge er medlem av EØS. Gjennom EØS har vi også skrevet under på at vi skal godta en god del lover og regler som EU vedtar. Vi har pr. dags dato ingenting vi skulle sagt når det gjelder disse lovene. Over 4.000 EU-direktiver har blitt gjort til norsk lov siden 1994, uten norsk politisk innflytelse.

Med et medlemskap sikrer vi oss stemmerett og en mulighet til å bli med og forme fremtidens Europa.

EØS-avtalen blir en stadig dyrere måte å fraskrive oss ansvar og innflytelse på, og bare fullverdig deltakelse i EU kan gi oss stemmeretten tilbake. Alternativet til et passivt utenforskap er et aktivt medlemskap!

* Miljøproblemer kommer det alltid til å være, og disse problemene kjenner ingen grenser. Når miljøproblemene er internasjonale må også løsningene være det, og det beste politiske verktøyet Europa har for å løse felles utfordringer er EU. Dette kan ingen nekte for. Miljøbeslutninger fattes ved flertallsavgjørelser, så ikke enkeltlands særintresser ikke styrer miljøpolitikken. En annen stor fordel ved et EU-medlemskap er domstolen som kan bøtelegge medlemsland som bryter miljøreglene.

Nei-siden brukte "Miljø eller union" som slagord i 94. Men Norge har siden 1994 blitt forbigått av EU på områder som klimapolitikk, vann- og luftkvalitet og dyrehelse.

De fleste har hørt om Kyoto-avtalen. De landene som ønsket en minst mulig forpliktende avtale var USA, med Norge på sin side. Resultatet fra toppmøtet ble at EU innen 2010 forpliktet seg til å redusere sine utslipp med 8%, mens Norge kan øke sine utslipp med 1%. Dette klarte ikke Norge å opprettholde. Tydeligvis bommet Nei-siden litt med sitt slagord etter 8 år i samme selskap som USA's miljøpolitikk.

* Utvidelsen av EU medfører fred, stabilitet og velferd og dermed også trygghet for medlemmene. I et EU samarbeid vil det bli lettere å bekjempe samfunnsproblemer som narkotika, kriminalitet og ulovlig innvandring. Et samlet Europa vil også øke unionens rolle i verdenspolitikken når det gjelder f.eks sikkerhetspolitikk, handelspolitikk og andre globale politiske avgjørelser.

Et samlet Europa vil også medføre en bedre forståelse for andre land og deres kulturer, idèpolitikk og en større forståelse for folk flest. Med EU vil det dessuten åpne større muligheter for jobb, både nasjonalt og internasjonalt.

Håper dette var noen gode grunner! Nå vil jeg gjerne se konkrete grunner til at Norge IKKE bør bli medlem av EU. Om noen vil si at vi taper penger på det så trekk det fra Norges BNP og se hvor stor prosent tapet virkelig utgjør.

Gjest Anonymous
Skrevet

ok, det vil åpne for flere jobbmuligheter i Norge hvis vi blir medlem.nei takk! jeg tror det er flere som vil komme hit og søke jobb , enn nordmenn som søker jobb i utlandet.med alle de godene vi har, så er dette himmelen for de fleste innvandrere.

her kan ingenting overbevise meg, snarere tvert om..

har ikke noe tro på EU i det hele tatt, får en vond magefølelse av det hele, og magefølelsen min sier nei!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...