KG kvinner som hater menn

[Gjest End]

Og der er det vel bevist for hele kg at @O.G. slettes ikke er en mannehater. Hun misliker bare sterkt visse komplette idioter. Noe som er høyst forståelig. For hvem gjør vel ikke det?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, End skrev:

Og der er det vel bevist for hele kg at @O.G. slettes ikke er en mannehater. Hun misliker bare sterkt visse komplette idioter. Noe som er høyst forståelig. For hvem gjør vel ikke det?

Og atter en gang beviser END det hvorfor man ikke kan diskutere med en dame om man er uenig med synspunktet hennes - De er komplette idioter som ikke innser at hun har rett

 

Anonymkode: 6e888...8d7

[Gjest End]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og atter en gang beviser END det hvorfor man ikke kan diskutere med en dame om man er uenig med synspunktet hennes - De er komplette idioter som ikke innser at hun har rett

 

Anonymkode: 6e888...8d7

Du snakker jo bare vrøvl så selvfølgelig har jeg rett. Gid altså.

[Gjest Frk. Violeta]

Tviler på at KGs kvinner og menn er helt representative for gjennomsnittsbefolkningen 

[AnonymBruker]

 

4 minutter siden, End skrev:

Du snakker jo bare vrøvl så selvfølgelig har jeg rett. Gid altså.

Haha, okey, nå tror jeg du rett og slett er en mann som prøver å lage et poeng ut av kvinner ikke liker å diskutere fordi du hater damer

Hvorfor har du rett? Jo fordi de som er uenig er komplette idioter!! Hvorfor er de komplette idioter? Fordi de snakker bare vrøvl! Hvorfor er det ikke noe i argumentene? Jo fordi de er komplette idioter! Hva gjør dem til komplette idioter? Fordi de snakker bare vrøvl! osv..

Du kunne like godt prøvd å bevise at gud finnes ved å si at han finnes jo, derfor finnes han

Dessuten, enten de har feil eller rett så må man kunne diskutere uten å kalle de med andre meninger en idiot. eller tilsvarende  Grunnen til at man sier kvinner ikke kan diskutere er nettopp fordi de ikke kan ha en diskusjon uten å ta frem klørne, ta diskusjonen over til et emosjonelt nivå, og gå til personangrep i stedet for å komme med noe fornuftig

O.G er litt småaggressiv mot menn, men hun er i det minste litt classy om det, du er bare en satire. Dårlig etterligning

Anonymkode: 6e888...8d7

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Haha, okey, nå tror jeg du rett og slett er en mann som prøver å lage et poeng ut av kvinner ikke liker å diskutere fordi du hater damer

Anonymkode: 6e888...8d7

Ikke klarer*

Anonymkode: 6e888...8d7

[Gjest End]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Haha, okey, nå tror jeg du rett og slett er en mann som prøver å lage et poeng ut av kvinner ikke liker å diskutere fordi du hater damer

Hvorfor har du rett? Jo fordi de som er uenig er komplette idioter!! Hvorfor er de komplette idioter? Fordi de snakker bare vrøvl! Hvorfor er det ikke noe i argumentene? Jo fordi de er komplette idioter! Hva gjør dem til komplette idioter? Fordi de snakker bare vrøvl! osv..

Du kunne like godt prøvd å bevise at gud finnes ved å si at han finnes jo, derfor finnes han

Dessuten, enten de har feil eller rett så må man kunne diskutere uten å kalle de med andre meninger en idiot. eller tilsvarende  Grunnen til at man sier kvinner ikke kan diskutere er nettopp fordi de ikke kan ha en diskusjon uten å ta frem klørne, ta diskusjonen over til et emosjonelt nivå, og gå til personangrep i stedet for å komme med noe fornuftig

O.G er litt småaggressiv mot menn, men hun er i det minste litt classy om det, du er bare en satire. Dårlig etterligning

Anonymkode: 6e888...8d7

Nei, jeg er ikke mann. Det har seg slik at jeg har lest på kg i noen år, og kjenner til noe av O.Gs bakgrunn som hun delte i en par tråder. Den historien der forklarer hvorfor hun reagerer som hun gjør, pluss at hun er trønder? Og de er jo rett på sak, itte no knussel der. 

Enhver har noe de misliker en person av det andre kjønn for, det betyr ikke at de hater det andre kjønn. Det er flere menn i mitt virkelige liv som jeg overhode ikke synes noe om pga ting de har gjort, men det gjør ikke meg til en mannehater. Snarere tvert imot. Jeg er veldig glad i menn som har hodet på rett plass og som ikke er redd for å vise det til andre.

Jeg forsøker ikke å kopiere noen, da har du virkelig misforstått det meste av det jeg skriver i andre underforum her på kg. Derimot, vet jeg om to-tre menn under 40 år som bruker tiden på kg kun for å underholde seg selv med kverulering. Samtlige har vedgått dette til meg på pm under en tidligere bruker jeg hadde.

Så, det jeg skriver, det du ser her, er faktisk meg, uten filter. Uten noe forsøk på å late som om jeg er noen eller noe jeg ikke er.

Du derimot? Du er her kun for å kverulere og for å spre møkk. Konspirasjonsteorier, spekulasjoner, løgn og bedrag. 

Men om du vil spekulere, gjerne det, så finnes det garantert noen som velger å rapportere deg. Kos deg Notquite 

Endret 9. februar 2017 av End

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men så har ikke du vært her nevneverdig lenge, samt at siden du selv er kvinne så har nok du en stor del confirmation bias slik at du neppe legger særlig merke til mye av hatet som kommer fra ditt eget kjønn.

Du jyver jo så du tror det selv her... Bare vis meg ett eneste sted der noen har skrevet "Dum som et brod, veit ikke dette fordi du kun er kvinne" "Kvinner kan ikke slikt, så jeg er bedre fordi jeg er mann". Bare ett sted, så skal jeg spise ordene mine og si unskyld, men jeg kan vedde 100 kroner på at du ikke vil besvare dette fordi dette bare er eksempler du hentet ut fra fantaiser din om hva du tror disse såkalte "kvinnehaterene" ville sagt. Dette er hva man mener med at kvinner er følelsesstyrte. Du tenner på alle plugger og hamrer ut usannheter fra tastaturet ditt kun for å fremheve eget poeng i ditt raseri over hvordan noen kunne våge å si noe du var uenig i.

Anonymkode: e40b3...e90

Ikke meg du siterer, men du kan ikke vært her lenge hvis du ikke har sett dette. Synd man ikke kan nevne brukere for da skulle du fått eksempler i hopevis. Men kan tipse om en bruker som har en tendens til å slette brukere og skaffe seg nye som skriver bl.a det du nevner her.

Anonymkode: dd3c4...913

[Gjest antbug]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Drittkjerring er da virkelig ikke noe å ta sånn på vei etter. Mener du det er mannehat å kalle noen for drittsekk? For dette er det ekvivalente rettet mot menn. Så nei, denne mener jeg ikke er kvinneforakt.

Å kalle noen hore betyr ikke at man forakter kvinner, det betyr at man ikke er i stand til å føre argumentene sine, så man går heller til personangrep, men det betyr ikke at det er ok å kalle folk for hore.

Og dagens feminister (eks: ottar) er virkelig ingenting å rope hurra for. De aktivt jobber mot likestilling og prøver å diskriminere basert på kjønn og seksuell legning. Det er en grunn til at under 20% av kvinner vil kalle seg feminist, fordi de ser hva denne kulten har blitt til, så nei, det er ikke kvinneforakt å være mot feminister, heller tvert imot. Å være mot feminister viser at man er for likestilling og støtter balanse mellom kjønnene.

Anonymkode: e40b3...e90

Da er din definisjon av feminisme noe helt annet enn min, for for meg (og  det store flertallet feminister vil jeg tro)handler det fortsatt om likestilling og likeverd. Jeg er for eksempel for kvotering av menn til kvinnedominerte yrker. Jeg ønsker meg slett ikke kvinnelig verdensherredømme og undertrykking av menn, men en del jeg leser her inne gjør meg forbanna. Ser du mye tilsvarende drittslenging om menn som gruppe her inne? Som ikke kommer som svar på tiltale i den lange rekken av kvinnefientlige innlegg enkelte poster her, altså? Jeg ser i alle fall sjelden kvinner poste innlegg av typen "alle menn er mindreverdige idioter", men jeg ser nesten daglig den typen innlegg om kvinner. 

Jo, jeg synes det kan kalles kvinneforakt når folk sitter her og produserer enorme mengder kvinnefientlige innlegg der ord som de jeg trakk fram brukes konsekvent. Det bidrar til å alminneliggjøre sånn ordbruk, og det sørger for å dra diskusjonene ned på et sørgelig nivå. Hvor mange kvinner er det ikke som har gitt opp å delta i dem fordi de ikke orker å lese så mye dritt om sitt eget kjønn, tror du? Jeg synes dere skal skjerpe dere, kutte ut klagingen og heller vise oss at dere er så bra som dere sier. Vær flotte menn og gjør ting som viser hvilke kvaliteter dere har istedenfor å skjelle og mase for å overtale oss til å tro på at dere egentlig er det.

[Gjest William Adelin]

11 timer siden, End skrev:

Og der er det vel bevist for hele kg at @O.G. slettes ikke er en mannehater. Hun misliker bare sterkt visse komplette idioter. Noe som er høyst forståelig. For hvem gjør vel ikke det?

Da er det vel også greit og mislike idiotiske kvinner ?

Siden de finnes de også. Nei jeg sier ikke at O.G er en av de

[Gjest End]

3 timer siden, antbug skrev:

Da er din definisjon av feminisme noe helt annet enn min, for for meg (og  det store flertallet feminister vil jeg tro)handler det fortsatt om likestilling og likeverd. Jeg er for eksempel for kvotering av menn til kvinnedominerte yrker. Jeg ønsker meg slett ikke kvinnelig verdensherredømme og undertrykking av menn, men en del jeg leser her inne gjør meg forbanna. Ser du mye tilsvarende drittslenging om menn som gruppe her inne? Som ikke kommer som svar på tiltale i den lange rekken av kvinnefientlige innlegg enkelte poster her, altså? Jeg ser i alle fall sjelden kvinner poste innlegg av typen "alle menn er mindreverdige idioter", men jeg ser nesten daglig den typen innlegg om kvinner. 

Jo, jeg synes det kan kalles kvinneforakt når folk sitter her og produserer enorme mengder kvinnefientlige innlegg der ord som de jeg trakk fram brukes konsekvent. Det bidrar til å alminneliggjøre sånn ordbruk, og det sørger for å dra diskusjonene ned på et sørgelig nivå. Hvor mange kvinner er det ikke som har gitt opp å delta i dem fordi de ikke orker å lese så mye dritt om sitt eget kjønn, tror du? Jeg synes dere skal skjerpe dere, kutte ut klagingen og heller vise oss at dere er så bra som dere sier. Vær flotte menn og gjør ting som viser hvilke kvaliteter dere har istedenfor å skjelle og mase for å overtale oss til å tro på at dere egentlig er det.

[Gjest End]

2 timer siden, William Adelin skrev:

Da er det vel også greit og mislike idiotiske kvinner ?

Siden de finnes de også. Nei jeg sier ikke at O.G er en av de

Helt klart. 

For enkelte er jeg sikkert heeelt idiotisk, men dem om det.