Gjest Topptur Skrevet 19. desember 2017 #46461 Skrevet 19. desember 2017 8 minutter siden, Lafemmemauvaise skrev: Jeg skjønner ikke hvorfor Freia velger å satse på en blogger som er viden kjent for å være kranglevoren, retthaversk, har blitt tatt med buksa nede gang på gang på gang for løgn og juks, OG har et ganske lurvete omdømme jf. lovverket (les: FO/FT og Helsedirektoratet) i tillegg til en annen blogger hvis ektemann for tiden er ute i hardt vær for sitt overdrevne skjørtejegeri (for å si det mildt). For all del, hvis Freia vil assosieres med slikt, vær så god. Men jeg tviler på at det er særskilt smart i det lange løp. Jeg syns det er rarere at de vil ha en aktør som går høyt ut med sunt kosthold uten sukker og fett og som uner seg en rute MØRK sjokolade til kaffen. Det at den familien skal knuse sjokoladehuset og faktisk spise det er fullstendig usannsynlig. Jeg elsker Freia melkesjokolade og kommer aldri til å slutte å kjøpe den, men selv jeg blir småkvalm av tanken på en kg ren sjokolade på et fat.
lurker Skrevet 19. desember 2017 #46462 Skrevet 19. desember 2017 Det innlegget med kakao med Baileys er jo helt klart innafor hva som er lov med hensyn til alkoholomtale, om man ser det som et selvstendig innlegg, helt utenfor annen kontekst. Men når det kommer rett etter Freia-innlegget, og det inneholder et sjokoladeprodukt - kokesjokolade - som de fleste vel forbinder med Freia - da synes jeg det blir rimelig gråsone. Det er nå en gang sånn at når man først leser det ene, og så det andre, og begge inneholder sjokolade, ja da vil begge føles som reklame for Freia. 27
Gjest Zeitgeist Skrevet 19. desember 2017 #46463 Skrevet 19. desember 2017 4 minutter siden, Topptur skrev: Jeg syns det er rarere at de vil ha en aktør som går høyt ut med sunt kosthold uten sukker og fett og som uner seg en rute MØRK sjokolade til kaffen. Det at den familien skal knuse sjokoladehuset og faktisk spise det er fullstendig usannsynlig. Jeg elsker Freia melkesjokolade og kommer aldri til å slutte å kjøpe den, men selv jeg blir småkvalm av tanken på en kg ren sjokolade på et fat. Det stemmer. Jeg tenkte ikke på at dette er "dronninga av lavkarbo" som mener det er storfest å fleske til med to-tre ruter mørk sjokolade. Jeg har boikottet Freia etter at de sluttet å lage Walthers Mandler. Heldigvis har jeg funnet en verdig arvtager ute på kontinentet
Gjest Skribent Skrevet 19. desember 2017 #46464 Skrevet 19. desember 2017 20 minutter siden, Lafemmemauvaise skrev: Jeg skjønner ikke hvorfor Freia velger å satse på en blogger som er viden kjent for å være kranglevoren, retthaversk, har blitt tatt med buksa nede gang på gang på gang for løgn og juks, OG har et ganske lurvete omdømme jf. lovverket (les: FO/FT og Helsedirektoratet) i tillegg til en annen blogger hvis ektemann for tiden er ute i hardt vær for sitt overdrevne skjørtejegeri (for å si det mildt). For all del, hvis Freia vil assosieres med slikt, vær så god. Men jeg tviler på at det er særskilt smart i det lange løp. Hva skjørtejegeren angår er det pinlig stille i mediene. Ekstremt skuffende. Men det er et sidespor, jeg er helt enig i at det har skjedd nok dritt i både den leiren og denne til at leverandører bør reagere. Man kan skylde på at det er mange mellomledd, som UI, men i våre dager med alt tilgjengelig er du en særs dårlig kommunikasjonsrådgiver hvis du ikke får med deg det som skjer rundt på nett - et kjapt søk et par ganger om dagen vil fint kunne gi oversikt over temperaturen på ulike saker, og gi et hint om hva som er lurt å satse på og hva som er lurt å holde seg langt unna.
miamiamia Skrevet 19. desember 2017 #46465 Skrevet 19. desember 2017 Hvordan må man merke om man reklamerer for bloggen sin da? Om hun viser på snappen at hun har laget et nytt blogginnlegg?
lurker Skrevet 19. desember 2017 #46466 Skrevet 19. desember 2017 1 minutt siden, miamiamia said: Hvordan må man merke om man reklamerer for bloggen sin da? Om hun viser på snappen at hun har laget et nytt blogginnlegg? Da skal det merkes som reklame om det gjeldende blogginnlegget er reklameinnlegg. Ellers trenger det ikke merkes noe. 3
Gjest formula Skrevet 19. desember 2017 #46467 Skrevet 19. desember 2017 1 time siden, Fantastica skrev: Correct me if I'm wrong, men en hel flaske Bailey's på bildet? Er det en alkoholfri variant? Den flaska er nok helt innafor å ha med. Hun satser nok bare på at kritikerne skal tro noe annet, og at de kan ta henne på dette. Og på den måten få klikk og fart i kommentarfeltet.
SusieDerkins Skrevet 19. desember 2017 #46468 Skrevet 19. desember 2017 1 time siden, studineh skrev: Jeg håper at så mange som mulig kan bruke 5 minutter av tiden sin på å sende inn et tips til Forbrukerombudet om CBEs fekting med Freia melkesjokolade noen dager før det kom et (antakelig) godt betalt reklameinnlegg fra nettopp Freia. Denne kyniske millionbedriften fortsetter å operere i gråsoner selv kort tid etter de fikk refs fra Forbrukerombudet grunnet manglende merking. Hvor lenge skal de få holde på? Jeg synes det spørsmålet hun får, og svaret hun gir på det i kommentarfeltet er ganske interessant. Først bruker hun den kjente taktikken sin med å svare på en liten del av spørsmålet, slik at resten er i tåka. I dette tilfellet forteller hun at hun har kjøpt sjokoladen selv. Som om det forteller oss noe som helst! Om det er reklame, så er det vel uansett mest praktisk for alle at hun kjøper en plate i nærbutikken sin, enn at Freia sender henne en sjokolade med DHL. De kommentarene hun fortsetter med derimot, synes jeg er interessante. Det er ikke en innrømmelse av at det er reklame, men hun er enig i at det går an å merke det http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/18/lag-et-sjokoladehus-pa-juleverkstedet-ar/comment-page-1/#comment-591367 13
Papirfly Skrevet 19. desember 2017 #46469 Skrevet 19. desember 2017 Tråden er ryddet for brukerdebatt og spekulasjoner. Papirfly, mod.
Tørst Skrevet 19. desember 2017 #46470 Skrevet 19. desember 2017 I sjokoladeinnlegget har hun nå byttet ut bildet med ingrediensene. Da jeg leste det første gangen, stusset jeg litt på at bildet var croppet over nonstopposen, slik at ikke det kom frem at det var nonstop fra Freia. Har ikke skjermdump, men jeg googlet nonstop fra Freia for å sjekke at det var det hun brukte. Trodde først det var croppet bort fordi det var feil merke. Nå er bildet byttet ut, og det kommer tydelig frem at det er Freia nonstop hun bruker. Det er ikke noe stort poeng med denne analysen. Kun en observasjon. 17
Populært innlegg Keaton Skrevet 19. desember 2017 Populært innlegg #46471 Skrevet 19. desember 2017 Alle som så snappen med sjokoladen, skjønte jo at nå kommer det snart en Freiareklame. (Og til dem som ikke skjønte det; kjære vene.) 62
studineh Skrevet 19. desember 2017 #46472 Skrevet 19. desember 2017 47 minutter siden, Amafalathiel skrev: Jeg synes det spørsmålet hun får, og svaret hun gir på det i kommentarfeltet er ganske interessant. Først bruker hun den kjente taktikken sin med å svare på en liten del av spørsmålet, slik at resten er i tåka. I dette tilfellet forteller hun at hun har kjøpt sjokoladen selv. Som om det forteller oss noe som helst! Om det er reklame, så er det vel uansett mest praktisk for alle at hun kjøper en plate i nærbutikken sin, enn at Freia sender henne en sjokolade med DHL. De kommentarene hun fortsetter med derimot, synes jeg er interessante. Det er ikke en innrømmelse av at det er reklame, men hun er enig i at det går an å merke det http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/18/lag-et-sjokoladehus-pa-juleverkstedet-ar/comment-page-1/#comment-591367 Interessant, ja! Jeg skrev et svar til den kommentaren der jeg påpekte at hun ikke svarte på spørsmålet som ble stilt- altså om hun visste om kampanjen for Freia før hun kjøpte sjokoladen. Slang også med at vi er mange som har ventet på et innlegg med Freia etter hun viftet med sjokoladeplaten på snap. En kommentar som var langt fra ufin. Men slapp den gjennom sensuren? Nope.. 22
Keaton Skrevet 19. desember 2017 #46473 Skrevet 19. desember 2017 Komikerfrue viftet også med sjokolade før sjokoladehuset ble vist. Freia har gang på gang fremstått som udugelige i å velge samrbeidspartnere. 40
Populært innlegg LilleSnupp Skrevet 19. desember 2017 Populært innlegg #46474 Skrevet 19. desember 2017 "Freia! Ser at dere igjen velger å benytte dere av Caroline Berg Eriksen som annonsør for deres produkter. Jeg trodde i min naivitet at dere hadde reflektert etter forrige umerkete reklamestunt - ta tiden tilbake - på overnevnte blogg i forhold til brudd på markedsføringsloven og ikke ville benytte samme aktør igjen. Stiller meg også undrende til at dere ønsker å assosieres med en blogg som for 3. gang har fått refs fra Helsedirektoratet for brudd på alkoholreklame og på brudd på FNs barnekonvensjon. Caroline Berg Eriksen bruker sine barn som rekvisitter i reklameinnlegg på bloggen, hun utleverer de med tekst og bilde. Hun var i tillegg en av de som nå sist fikk påpakning fra Forbrukerombudet med at 18 av 20 kontrollerte innlegg ikke holdt mål lift regelverket. Tillater meg å smile litt i skjegget over valg av samarbeidspartner. Dette er en svoren lavkarbo-blogger som holder seg unna sukker og til nød kan ta en knekk mørk sjokolade til kaffen. Undrer meg over på hvilken måte Caroline Berg Eriksen fremstår som troverdig i denne sammenhengen. Som et tips fra meg før dere velger samarbeidspartnere fra bloggsfæren neste gang. Sjekk ut bloggen, les kommentarfeltet og se hvordan bloggeierne svarer i kommentarfeltet - dersom dere ønsker at produktet deres skal assosieres med valgte blogger. Med dette vil jeg takk for meg som kunde hos Freia så lenge dere benytter dere av uetiske og lovbrytere som samarbeidspartnere." Da gikk denne til Freia fra meg! 113
millemåne1 Skrevet 19. desember 2017 #46475 Skrevet 19. desember 2017 Utrolig bra!! Desverre så er jeg veldig redd for at det kommer et sånt: "Tusen takk for tilbakemeldingen. Vi strekker oss langt for å ha en god dialog med våre kunder og setter stor pris på engasjement rundt våre produkter. Vi ønsker å ta tilbakemeldinger på alvor. Når det gjelder valg av samarbeidspartnere så er det flere kriterier vi legger vekt på. CBE er en folkekjær blogger som vi opplever som en god plattform for å reklamere for våre produkter. Vi kan dessverre ikke gjøre alle til lags, og synes det er trist at vi mister deg som kunde. Vi håper at vi kan treffe bedre med våre kommende kampanjer/samarbeidspartnere. Ønsker deg en god jul og velkommen tilbake som kunde nårsomhelst! Hilsen Freia 41
Populært innlegg Stjernekikkeren Skrevet 19. desember 2017 Populært innlegg #46476 Skrevet 19. desember 2017 Morsomt at Freia ønsker samarbeid med noen som anser godterier og sukker generelt som djevelens verk. "Freia melkesjokolade, nå anbefalt av Caroline Berg Eriksen! NB nytesikkeuten2timerpåtredemølleetterpå" 57
Miranda16 Skrevet 19. desember 2017 #46477 Skrevet 19. desember 2017 13 minutter siden, Stjernekikkeren skrev: Morsomt at Freia ønsker samarbeid med noen som anser godterier og sukker generelt som djevelens verk. "Freia melkesjokolade, nå anbefalt av Caroline Berg Eriksen! NB nytesikkeuten2timerpåtredemølleetterpå" Lol! 3
Keaton Skrevet 19. desember 2017 #46478 Skrevet 19. desember 2017 Lite om melkesjokolade på bloggen, nevner mørk sjokolade noen få ganger de siste årene, men det hun liker? https://imgur.com/a/pb5lI 12
Gjest Asti Skrevet 19. desember 2017 #46479 Skrevet 19. desember 2017 CBE har fått sponset møbler fra SixbondStreet, og viser de frem uten å merke på instagram: https://www.instagram.com/p/BczXkCYnp96/?taken-by=carolinebergeriksenno . Tro hva Forbrukerombudet tenker om det? Dokumentasjon: https://imgur.com/a/lXorm
Gjest Asti Skrevet 19. desember 2017 #46480 Skrevet 19. desember 2017 CBE har fått sponset strømpestang, og har vist den frem uten å merke både på blogg og instagram. Lurer på om Forbrukerombudet godtar dette? Dokumentasjon: - Blogg: https://imgur.com/a/qtE7V - Instagram: https://imgur.com/a/PIOuY
Fremhevede innlegg