loffen Skrevet 18. desember 2017 #46401 Skrevet 18. desember 2017 1 time siden, Luvinesta skrev: Du hadde nok ikke bagatellisert det om det omhandlet deg på denne måten. Å ha selvironi, å le med andre er en ting, å le av noen og håne dem er noe fullstendig annet. Om du har barn/søsken; hadde du likt at noen snakket om h*n på denne måten? At du synes h*n burde ha mer humor og tåle det? Hadde du ledd med om du så andre skrive om foreldrene dine på denne måten da du var barn/ungdom, som kanskje ungene til bloggeren må gjøre om få år? Jeg tør gjette på at du hadde sett på dem som gjorde det som både ondskapsfulle, spydige og drittsekker, og det som verre er. Å blogge om at man maler over en nisselandsby med hvitmaling, det tror jeg aldri jeg ville gjort, selv med lite å blogge om, men om jeg hadde det, så ville jeg først og fremst ledd av med selv. Og ledd med alle de andre som syntes det var smått komisk. Jeg ville ikke føle meg krenket (!), ikke barna mine heller. Tror det ville vært verre for dem om jeg hadde vært på forsiden av et ukeblad med rumpa bar, og fortalt hele Norge at jeg liker misjonærstillingen best. 26
loffen Skrevet 18. desember 2017 #46402 Skrevet 18. desember 2017 Og jeg skal i hvert fall ikke kjøpe Freia-sjokolade til jul! Makan til sleipinger. 27
Cavatina Skrevet 18. desember 2017 #46403 Skrevet 18. desember 2017 (endret) 1 time siden, Amafalathiel skrev: altså, jeg er i utgangspunktet sjokoman, og mener at konseptet "for søtt" eksisterer ikke. Men det der sjokoladehuset ser bare motbydelig ut, og det har jeg tenkt siden første gang jeg så det et helt annet sted (så dette er IKKE hets av CBE!!) Bildet alene får fram fornemmelsen av å ha overspist for mye søtt. Hvem er det som kommer på at man kan ta et KILO sjokolade og pynte det med melis og non-stop?! Noen som er på et strikt lavkarbo-kosthold? Eller sånne som meg som ikke lenger har peiling på hvordan sukker på søtt smaker, fordi jeg spiser så lite av det. Kom ikke og fortell at hele 2018s"belønninger"er samlet i ett og samme innlegg, så mye pes stakkars Lassebasse får på snap når han gnafser i seg et usselt skolebrød. Mondelez Norge, dere virker lite troverdige når dere nå rutinemessig betaler for markedsføring via velkjente sunnhetsfascister som ser seg nødt til å spinnjogge på mølla både før og etter de kan unne seg tre ruter sjokolade til morgenkaffen. Men penger til denne typen massiv reklame, det har dere. Om man ser på hva dere må ha betalt for produksjonen av 2016-kampanjen. Lenke: Silence of the blogs 2016 Endret 18. desember 2017 av Cavatina manglet en setning 39
Populært innlegg Kollontaj Skrevet 18. desember 2017 Populært innlegg #46404 Skrevet 18. desember 2017 Er det noe som er lite troverdig, er det at CBE spiser melkesjokolade. 60
Jobbermedbarn Skrevet 18. desember 2017 #46405 Skrevet 18. desember 2017 4 minutter siden, Kollontaj skrev: Er det noe som er lite troverdig, er det at CBE spiser melkesjokolade. 👍 3
Gjest Regn Skrevet 18. desember 2017 #46406 Skrevet 18. desember 2017 5 minutter siden, Kollontaj skrev: Er det noe som er lite troverdig, er det at CBE spiser melkesjokolade. Japp!
Gjest Skribent Skrevet 19. desember 2017 #46407 Skrevet 19. desember 2017 6 timer siden, Kollontaj skrev: Er det noe som er lite troverdig, er det at CBE spiser melkesjokolade. På den annen side er nå kebabpizza med rømmedressing, akkompagnert av rødvin, ny søndagstradisjon i villaen. (Vet ikke om de gikk lei av whisky sour?) CBE spiser vel ikke selleristenger mens Eriksen jafser i seg pizzaen alene, går jeg ut fra.
Gjest Atheena Skrevet 19. desember 2017 #46408 Skrevet 19. desember 2017 Jeg tenker at det å male julelandsbyen i seg selv ikke er noe å kritisere, det er i grunn uvesentlig at hun ønsker at den skal matche resten av huset/julepynten. Det er ikke poenget bak reaksjonene herfra, men det er et stort parodoks når hun gjentagende skriver at hun har det så hektisk. Nå vet vi jo hvorfor. Svarene hennes under innlegget påpeker det samme.
Gjest formula Skrevet 19. desember 2017 #46409 Skrevet 19. desember 2017 Vanskelig å kommentere her uten å latterliggjøre, all den tid bloggen leverer latterlige innlegg, og kommentarfeltet inneholder så mange latterlige kommentarer. Men hvorfor er denne tråden så strengt moderert ifht VP-tråden? Noen som har peiling?
millemåne1 Skrevet 19. desember 2017 #46410 Skrevet 19. desember 2017 10 timer siden, Amafalathiel skrev: altså, jeg er i utgangspunktet sjokoman, og mener at konseptet "for søtt" eksisterer ikke. Men det der sjokoladehuset ser bare motbydelig ut, og det har jeg tenkt siden første gang jeg så det et helt annet sted (så dette er IKKE hets av CBE!!) Bildet alene får fram fornemmelsen av å ha overspist for mye søtt. Hvem er det som kommer på at man kan ta et KILO sjokolade og pynte det med melis og non-stop?! Enig. Men jeg blir egentlig mest kvalm av at alt dette bare skal kastes. 14
Gjest Skribent Skrevet 19. desember 2017 #46411 Skrevet 19. desember 2017 12 minutter siden, formula skrev: Vanskelig å kommentere her uten å latterliggjøre, all den tid bloggen leverer latterlige innlegg, og kommentarfeltet inneholder så mange latterlige kommentarer. Men hvorfor er denne tråden så strengt moderert ifht VP-tråden? Noen som har peiling? Enig i det, når poengene blir til de grader servert på (sponsede) sølvfat. Har også lagt merke til at tonen i andre tråder er ganske drøye sammenliknet med denne.
lenebu Skrevet 19. desember 2017 #46412 Skrevet 19. desember 2017 10 hours ago, Inocybe said: Det handler vel mest om kvaliteten av nissebyen-innlegget. Ser det ikke bare er meg som ved første øyekast trodde det måtte være en parodi. Bloggeren får pes for enda en gang å være fullstendig utroverdig. Man kan ikke både være fryktelig travel og prioritere å sitte halve natten og male julepynten på nytt fordi den ikke matcher. Det henger ikke på grep. Dernest får hun pes for måten hun svarer leserne sine på. Og så får hun pes for kvaliteten av DIY-innlegget. Plastikkroser i en bøtte og maling av allerede ferdig nisseby er ikke voldsomt imponerende fra en som liksom lever av å inspirere leserne sine. Men hun trenger jo ikke gjøre noenting for å inspirere, for folk blir inspirert av henne bare fordi hun er seg selv! https://imgur.com/a/pVMEs kilde: http://www.carolinebergeriksen.no/2017/11/17/min-storste-samarbeidsavtale-noensinne/ 20
Irja Skrevet 19. desember 2017 #46413 Skrevet 19. desember 2017 12 timer siden, Sandin skrev: Lurer på hvor hun plasserer barnetegninger og sånn jeg. Er det pent nok til å ha fremme i det "perfekte" utstillingshuset deres? Tipper det gjør rimelig vondt å henge de opp på veggen. Kan tenke meg at de er plassert på en liten avgrenset plass på kjøkkenet f.eks, men fjernes om det skal tas bilder. 4
Ultiva Skrevet 19. desember 2017 Forfatter #46414 Skrevet 19. desember 2017 (endret) 2 timer siden, millemåne1 skrev: Enig. Men jeg blir egentlig mest kvalm av at alt dette bare skal kastes. Eventuelt at LKE får sneket til seg et par biter mens kona tar sin sedvanlige snap of shame og himler med øya. "Jasså Eriksen, og hva driver DU med???!?" (Jamfør alle snappene hvor hun gjør narr av hva han koser seg med) Endret 19. desember 2017 av Ultiva 27
Gjest Zeitgeist Skrevet 19. desember 2017 #46415 Skrevet 19. desember 2017 Det er tydelig at CBE simpelthen har gitt opp planen om å vinne tilbake tilliten og troverdigheten blant leserne. Uffda ... https://www.dagbladet.no/kjendis/hvor-flatt-kan-man-legge-seg-for-det-er-flatt-nok-for-dere/66683566
Emilie112 Skrevet 19. desember 2017 #46416 Skrevet 19. desember 2017 9 timer siden, Cavatina skrev: Noen som er på et strikt lavkarbo-kosthold? Eller sånne som meg som ikke lenger har peiling på hvordan sukker på søtt smaker, fordi jeg spiser så lite av det. Kom ikke og fortell at hele 2018s"belønninger"er samlet i ett og samme innlegg, så mye pes stakkars Lassebasse får på snap når han gnafser i seg et usselt skolebrød. Mondelez Norge, dere virker lite troverdige når dere nå rutinemessig betaler for markedsføring via velkjente sunnhetsfascister som ser seg nødt til å spinnjogge på mølla både før og etter de kan unne seg tre ruter sjokolade til morgenkaffen. Men penger til denne typen massiv reklame, det har dere. Om man ser på hva dere må ha betalt for produksjonen av 2016-kampanjen. Lenke: Silence of the blogs 2016 Ja, det var denne klokka som CBE ikke skjønte var reklame det.. 13
SusieDerkins Skrevet 19. desember 2017 #46417 Skrevet 19. desember 2017 8 minutter siden, Emilie112 skrev: Ja, det var denne klokka som CBE ikke skjønte var reklame det.. jobben involverte et reklamebyrå, et PR-byrå og et produksjonsbyrå, i tillegg til den lista på nærmere 20 personer, et filmteam som fulgte henne i dagevis, måling av stresshormoner som gimmick, men likevel skjønte hun ikke at det var reklame. Da er hun tettere i pappen enn jeg trodde, gitt. 36
Gjest Gillians Skrevet 19. desember 2017 #46418 Skrevet 19. desember 2017 Men hvordan ble julelandsbyen??? Det er det store spørsmålet nå.
Gjest Puddelen Skrevet 19. desember 2017 #46419 Skrevet 19. desember 2017 Caroline jobbet for Hageland med den landsbyen. Det er jobben hennes å få oss til å se en illusjon som ikke er nødvendigvis "sann". Sånn fungerer nok bloggverden.
Gjest LinniBergen Skrevet 19. desember 2017 #46420 Skrevet 19. desember 2017 La igjen en kommentar i innlegget om julelandsbyen hvor jeg skrev at det er rart hun mener det er så positivt å ha det travelt at hun bruker det å ikke være travel som et skjellsord, ref hennes kommentar "Ja, det er i hvert fall tydelig for meg hvem som IKKE har det spesielt travelt ;)". Dette skrev hun til mennesker som ikke har sagt at de er travle, men som har kommentert at CBE ikke synes å ha det spesielt travelt når hun kan bruke flere timer på å male en julelandsby. Jeg skrev at det er merkelig at hun skryter av å ha det travelt når velstående mennesker (som hun bruker mye tid på å fremstå som) helst vil assosieres med å ha god tid. Virker som kommentaren traff, for den har ikke blitt godkjent.
Fremhevede innlegg