Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
1 time siden, Sirkustjukk skrev:

Ekstra snedig å plassere "annonse" rett under brukernavn/tidspunkt på Snapchat, da ser det nesten ikke ut som reklame gitt🙄

Og i tillegg er den nesten usynlige "annonse" bare med i snoen sekunder. Mesteparten av tiden hvor hun viser frem de ulike genserne er det ingen merking i det hele tatt. Det er vel ikke godt nok?

  • Liker 28
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tenker.. dere som klager til FO ang dårlig/manglende merking. Ville det ikke hatt større effekt å dokumentert dette over en periode, enn å sende inn én og én "glipp"?

Er på høy tid at denne svindelen opphører. Lurer på om de skatter for alt som ikke er merket. 

  • Liker 28
Skrevet
1 time siden, justcurious skrev:

Nope. Hun fikk jo en gave til nesten 20000 av LK, så det er nok omvendt 

Hva fikk hun?

Skrevet (endret)

Ryddet for spekulasjon og kommentar til moderering.

Edie, mod.

Endret av Edie
lagt til ryddegrunn
Skrevet

Jeg synes at damen har blitt som en eneste stor vandrende annonse!


 

  • Liker 19
Gjest justcurious
Skrevet
1 time siden, Sandin skrev:

Hva fikk hun?

Louis vuitton veske pluss overnatting og behandling på Strømstad spa, skriver hun

Skrevet

Det er jo egentlig hennes penger han har kjøpt gaver for.

  • Liker 22
Skrevet (endret)
38 minutter siden, JessicaL skrev:

Det er jo egentlig hennes penger han har kjøpt gaver for.

Lurer på om gavene er betalt for eller om de er sponset. Som rosene fra Pretty Flower Box; de var en gave fra ham men jeg tviler sterkt på at ham betalte for dem.

Ved nærmere ettertanke så sponses de neppe av LV, men nokså garantert av Strømstad Spa. Det finnes tross alt langt flottere spa i Norge så hvorfor velge Strømstad? De har nok av villige barnevakter og ser ut til å trives med å sitte timevis i bil mange ganger i uken så kan ikke være reiseveien det står på heller.

Endret av Ultiva
  • Liker 21
Skrevet

Hva er greia hennes med den tunga når hun snakker? F eks når hun sier "nå", så trykker hun tungen skikkelig langt frem godt over fortenna og sånn fortsetter hun gjennom hele monologen. Ser så teit ut!? Flere som har merka det?

  • Liker 17
Skrevet
42 minutter siden, gjest91 skrev:

Hva er greia hennes med den tunga når hun snakker? F eks når hun sier "nå", så trykker hun tungen skikkelig langt frem godt over fortenna og sånn fortsetter hun gjennom hele monologen. Ser så teit ut!? Flere som har merka det?

Endelig noen som påpeker det. Har irritert meg over det samme, men ikke turt å si noe...

  • Liker 17
Skrevet

Ser på det siste bildet fra i dag. Er hun underbitt og gjør som SE på bilder?

  • Liker 4
Skrevet
6 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Ser på det siste bildet fra i dag. Er hun underbitt og gjør som SE på bilder?

Tror bare hun har spiss hake. Du ser det samme på det bildet der hun reklamerer for de barberhøvlene også, det bildet der hun sitter i badekaret.

Hun har jo flere ganger påpekt at hun har perfekte tenner og et perfekt bitt. 

Men, det er tydelig på bildene at hun gjør en grimase sånn at leppene blir seende større ut. "Vrenger" munnen på en måte, så mulig det er med på å gi et bilde av en annen ansiktsform. 

  • Liker 9
Gjest Trudealutt
Skrevet

Skjerp dere, virkelig. Diskuter gjerne manglende merking og kast- og brukmentaliteten, men hold dere for god til å snakke om folks utseende som dere gjør her. Ingen et vel helt fornøyd med utseendet sitt, og å høre at andre latterliggjør det må jo være ubehagelig  

 

 

Gjest linsina
Skrevet

Bare jeg som synes det er litt harry med nikkers i skiløypa?

Skrevet
4 minutter siden, linsina skrev:

Bare jeg som synes det er litt harry med nikkers i skiløypa?

Ja det vil jeg håpe på. 🤔 Er ikke det et helt ok turantrekk da?

  • Liker 29
Skrevet
7 timer siden, linsina skrev:

Bare jeg som synes det er litt harry med nikkers i skiløypa?

Jeg må nok også si at jeg synes nikkers er Harry. Det er noe veldig vestkant over det,( eller noen som gjerne vil være vestkant )

  • Liker 8
Skrevet

Nikkersgjengen er fiiine Oslo-folk eller de som vil se slik ut. Veldig godt utvalg i nikkers i sportsbutikkene på Geilo. 

  • Liker 10
Skrevet

@Luvinesta Du skjønner vel at det er mer enn en person som skriver på Rampelys? Veldig mye av kritikken i tråden er absolutt berettiget. CBE er fortsatt en skikkelig sleip blogger som gjør sitt beste for å omgå lovverket hva gjelder merking av reklame, hun nekter å følge rådene til Sunn fornuft plakaten, stærkt utseendefokus under graviditet og etter fødsel, hun selger fortsatt andres privatliv for penger og så videre og så videre. All denne kritikken blir ikke diskvalifisert bare fordi noen kommenterer utseendet. 

Når det er sagt skjønner jeg godt at folk lurer på utseendet hennes. Det forandres daglig og er veldig forskjellig alt etter hvilken fotograf og sminkør hun har brukt. I sin tid sa hun hun aldri skulle redigere bilder mer men det er det vel ikke så mange som tror på lengre. Eller mener du hun er så vinglete i meningene sine man ikke kan stole på det hun sier? Det siste har du kanskje rett i. Det gikk tross alt ikke mer enn noen år fra at hun angret skikkelig på at hun la ut et bilde av magen sin rett etter fødsel til at hun gjorde det igjen. Den damen fortjener (nesten) all kritikken hun får. 

  • Liker 38
Skrevet
18 minutter siden, Inocybe skrev:

@Luvinesta Du skjønner vel at det er mer enn en person som skriver på Rampelys? Veldig mye av kritikken i tråden er absolutt berettiget. CBE er fortsatt en skikkelig sleip blogger som gjør sitt beste for å omgå lovverket hva gjelder merking av reklame, hun nekter å følge rådene til Sunn fornuft plakaten, stærkt utseendefokus under graviditet og etter fødsel, hun selger fortsatt andres privatliv for penger og så videre og så videre. All denne kritikken blir ikke diskvalifisert bare fordi noen kommenterer utseendet. 

Når det er sagt skjønner jeg godt at folk lurer på utseendet hennes. Det forandres daglig og er veldig forskjellig alt etter hvilken fotograf og sminkør hun har brukt. I sin tid sa hun hun aldri skulle redigere bilder mer men det er det vel ikke så mange som tror på lengre. Eller mener du hun er så vinglete i meningene sine man ikke kan stole på det hun sier? Det siste har du kanskje rett i. Det gikk tross alt ikke mer enn noen år fra at hun angret skikkelig på at hun la ut et bilde av magen sin rett etter fødsel til at hun gjorde det igjen. Den damen fortjener (nesten) all kritikken hun får. 

Jeg synes dette var godt oppsummert, @Inocybe. 

  • Liker 15
Skrevet

Først.. alle spørsmål er ikke hets, selv om det gjøres stor innsats i å få det til å fremstå slik. 

Så.. så godt som denne tråden modereres så vil jeg tro at hadde det vært en smule av hets/latterliggjøring/osv, så hadde innleggene vært fjernet.

  • Liker 5
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...