Caroline Berg Eriksen

[Luka_S]

Det er jo en photoshoot i reklameøyemed, utført av en sponsor. Så klart det er redigert. 

[Gjest Njuta]

Jeg skjønner ikke helt greia med den reklamen, men den dama der er jo ikke Caroline? Finnes jo ikke lik..

[BlendaSensitive]

Vil også se tå-bildet. Husk imgur!

Men kan virke som at de har tatt til seg at dama har vært redigert eldre, for nå skal det redigeres yngre igjen.

 

[Aida_01]

13 minutter siden, BlendaSensitive skrev:

Vil også se tå-bildet. Husk imgur!

Men kan virke som at de har tatt til seg at dama har vært redigert eldre, for nå skal det redigeres yngre igjen.

 

Alt for å tekke de slemme KG-hønsa! 😉

[Keaton]

1 time siden, Luka_S skrev:

Det er jo en photoshoot i reklameøyemed, utført av en sponsor. Så klart det er redigert. 

Mener mannen er fotografen. 

[Gjest Newroz]

Noen har bomma skikkelig på de tærne, ja. Helt klart redigert. Tærne vokser nor alt ikke sammen og du mister halve lilletå ved bildetaging.

[MarianneE]

Om de tærne der skyldes skygge så er jeg kongen av Spania! 

[Gjest Newroz]

2 timer siden, Kollontaj skrev:

Mener mannen er fotografen. 

Er det mannen som har tatt bildene og redigert dem? Har ikke de sagt at de aaaaaaldri skal bruke photoshop igjen etter skandalen sist gang? 

Hvis det stemmer så har de blåst seg selv ganske godt nå altså. 

[Gjest Zeitgeist]

Hvilket bilde er det snakk om? Imgur hadde vært kjekt.

[Gjest Sirkustjukk]

2 minutter siden, Lafemmemauvaise skrev:

Hvilket bilde er det snakk om? Imgur hadde vært kjekt.

Alt for deg!😘

http://imgur.com/jTjMwEf

 

[Lapper]

9 timer siden, Viking-girl skrev:

Herregud.... det er jo redigert ihjel !! Folk må jo kveppe når de ser henne IRL 😳😳 

Er dette bildene som fotografen fra EFI har tatt? Eller er det LK? 

Alle bilder som store reklamebyråer legger ut,er vel redigert.

Sier ikke at CBE ikke gjør det ellers.

Endret 10. april 2017 av Lapper

[Gjest Dorey]

8 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Alt for deg!😘

http://imgur.com/jTjMwEf

 

Nå satte jeg kaffen i halsen her

Tenk så mye forskjell redigering av lys og skygge kan gjøre! 

Endret 10. april 2017 av Dorey
Feil

[Gjest ricecrispies]

6 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Alt for deg!😘

http://imgur.com/jTjMwEf

 

Hahaha 😂🙈 CBE,da..

[Gjest Loffeliten]

Hahahaha! Litt uheldig med "lyssettingen" der, ja. 😂

[Gjest Sirkustjukk]

Hun skiver i komentarfeltet at bildene ikke er "ihjelredigert", hun har sett de før redigering😂

[Aida_01]

21 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Alt for deg!😘

http://imgur.com/jTjMwEf

 

Er det slik man blir seende ut etter å ha brukt CBE-designede Bianco-sko over altfor lang tid? 

Er det for å poengtere at noen føler seg tråkket på tærne (av en altfor kritisk journalist på et "koselig" blogg-treff)?! 

Er det slik man lærer å redigere bilder på en nettskole i NY?!

[Lapper]

Men burde man ikke klage til EFI når det gjelder redigeringen av disse bildene eller er det CBE som bestemmer hvordan det skal redigeres?

[Gjest ClickB4it]

15 timer siden, Inocybe skrev:

Hun var jo bare på jobb-arrangementet for å kose seg må du huske 

Jeg blir litt inspirert, kjenner jeg. Neste gang jeg er ute og representerer organisasjonen jeg jobber for skal jeg nekte å snakke om hva vi driver med

39 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Alt for deg!😘

http://imgur.com/jTjMwEf

 

Hahaha, det ser jo helt sprøtt ut!

[Gjest Zeitgeist]

34 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Alt for deg!😘

http://imgur.com/jTjMwEf

 

 

Uffda, det så ikke bra ut. Og hva er det med det fremste bordbenet til høyre? 

[Keaton]

LKE er fotograf og da redigerer han vel også. Nå skriver hun jo at de ER redigert, så da er jo det fastslått. Tidligere var det bare "justering av lys og skygge".