neiognei Skrevet 25. mars 2016 #24421 Skrevet 25. mars 2016 1 time siden, Yaki skrev: De tenker nok at siden Odd allerede har betalt for bilen, så er det fritt frem. Kanskje er det det? Jeg kan ikke nok om markedsføring kombinert med rolleblanding til å si noe om det. Men om jeg var en del av cbe.no hadde jeg med overlegg skrevet at bilen kom via Odd for å få litt fokus på at det å være en del av Tippeliga-sirkuset er litt gjevere enn det kanskje ser ut som --> enda en ting å hige etter for leserne. Har Odd betalt? For å få lov til å reklamere?
Gjest Yaki Skrevet 25. mars 2016 #24422 Skrevet 25. mars 2016 16 minutter siden, neiognei skrev: Har Odd betalt? For å få lov til å reklamere? Feil ordbruk, mente at siden Odd allerede har kontrakt med Autostrada
pøbelsara Skrevet 25. mars 2016 #24423 Skrevet 25. mars 2016 De kunne jo bare ha skrevet at autostrada sponser Odd. Åpenhet er en fin ting, som dessuten anbefales av fo. Og som nok leserne også setter pris på. 16
Ultiva Skrevet 25. mars 2016 Forfatter #24424 Skrevet 25. mars 2016 (endret) 2 timer siden, Yaki skrev: De tenker nok at siden Odd allerede har betalt for bilen, så er det fritt frem. Kanskje er det det? Jeg kan ikke nok om markedsføring kombinert med rolleblanding til å si noe om det. Men om jeg var en del av cbe.no hadde jeg med overlegg skrevet at bilen kom via Odd for å få litt fokus på at det å være en del av Tippeliga-sirkuset er litt gjevere enn det kanskje ser ut som --> enda en ting å hige etter for leserne. Det handler om troverdighet for å forbedre sitt eget rykte. Og for å fremstå om et godt eksempel ovenfor andre ved å være tydelig og redelig. Det blir stadig mer slett journalistikk der ute, og det er jo blant annet fordi populære nettsteder som toppblogger velger å legge lista så lavt som mulig. Tradisjonelle medier følger jo som sagt etter (se linken min i innleggene over), noe som er rimelig tragisk: Sitat Gry Nergård, forbrukerombud: "Det handler om samfunnsperspektivet, og faren for at man ikke klarer å holde journalistisk innhold adskilt fra reklame. Det har en enda større konsekvens for samfunnet hvis den troverdigheten rokkes ved." Endret 25. mars 2016 av Ultiva 4
Aricia Skrevet 25. mars 2016 #24426 Skrevet 25. mars 2016 @Ultiva Det sitatet fra Gry Nergård er utrolig viktig å ha i bakhodet i denne annonsemerkingsdiskusjonen. For det dreier seg ikke om kjepphester og petimetertendenser fra blogglesere som er ute etter å finne feil for enhver pris, dette her. Det som står på spill i siste instans er den frie, uavhengige og profesjonelle pressen. Mister man den, får faktisk demokratiet et problem, intet mindre. 16
Donpedro Skrevet 25. mars 2016 #24427 Skrevet 25. mars 2016 Det skader virkelig ikke med åpenhet. Ei heller skader det å merke en gang for mye. Ingen kommer og tar bliggere om de skriver "reklame" en gang det ikke var reklame. 13
Keaton Skrevet 25. mars 2016 #24428 Skrevet 25. mars 2016 Reklamebegrepet er fraværende på bloggen. Kun annonse eller annonselenker, en sjelden gang sponset. 9
Gjest gjestvest Skrevet 25. mars 2016 #24429 Skrevet 25. mars 2016 (endret) Fotballfrue kritikk Dette er trådens heading. For mange vil ordet kritikk være negativt ladet. Det har vært brukere innom som har kommentert kritikken. For det kloke hodet er kritikk derimot gull verd informasjon en selv ikke har vært klar over. Kritikk er tross alt feil som blir påpekt. Dette gir en en mulighet til å rette opp. Videre er kritikk råd og ideer som blir gitt. Dette gir rom for forbedringer. I dette tilfellet gir dette bedriften en mulighet til å vokse, bli bedre. En stillegående bedrift vil før eller siden falle. Dette har vi vært vitne til da bedriften konsekvent har avvist kritikk både her og i kommentarfeltet, og lesertallet har falt fra 100.000 til 30.000. En kan ikke forvente å være lenge på toppen om en ikke vet å være ydmyk. Som en del av dette må en ha evnen til å ta imot kritikk. Endret 25. mars 2016 av gjestvest Skrivefeil
Vitulina Skrevet 26. mars 2016 #24431 Skrevet 26. mars 2016 Funny at hun har sans for Svindal da, idrettsnorges Mr Goodguy. FF, det er SÅ mange fisker der ute!
Walterwhite Skrevet 26. mars 2016 #24432 Skrevet 26. mars 2016 (endret) Når LK bare fant analkuler i huset liksom Red: linker http://m.imgur.com/WiEvpf3?r http://m.imgur.com/15N2dvd Innlegg ryddet for svar til ryddet innlegg Nordvesta mod. Endret 29. mars 2016 av Nordvesta 8
Gjest Yaki Skrevet 26. mars 2016 #24433 Skrevet 26. mars 2016 (endret) Den 25.3.2016 at 20.55, Bimmern skrev: Når LK bare fant analkuler i huset liksom Red: linker http://m.imgur.com/WiEvpf3?r http://m.imgur.com/15N2dvd Oh dear... For all del, jeg er ikke akkurat prippen, men mtp. hvordan bloggen fremstiller Caroline så blir det der veldig, veldig feil. Utenom at de er rosa, da Innlegg ryddet for svar i sitat til ryddet innlegg Nordvesta mod. Endret 29. mars 2016 av Nordvesta
Jubatus Skrevet 26. mars 2016 #24434 Skrevet 26. mars 2016 (endret) Den 25.3.2016 at 20.55, Bimmern skrev: Når LK bare fant analkuler i huset liksom Red: linker http://m.imgur.com/WiEvpf3?r http://m.imgur.com/15N2dvd Er det der analkuler? Synes det ser mer ut som en hundeleke(for all del, de kan sikkert brukes bak også). Innlegg ryddet for svar i sitat til ryddet innlegg Nordvesta mod. Endret 29. mars 2016 av Nordvesta
Nordvesta Skrevet 27. mars 2016 #24435 Skrevet 27. mars 2016 Tråden ryddet for sitat fra blogg, innlegg som omhandler barnet, ryktespredning og spekulasjon, samt samtlige svar til alt dette Nordvesta, mod. 2
BlendaSensitive Skrevet 27. mars 2016 #24436 Skrevet 27. mars 2016 10 timer siden, Jubatus skrev: Er det der analkuler? Synes det ser mer ut som en hundeleke(for all del, de kan sikkert brukes bak også). CBE skriver selv at det var analkuler. Tror jeg ville valgt skrive "jeg tråkket på noen lekesaker og det gjorde veldig vondt".
Gjest FruMacchiato Skrevet 27. mars 2016 #24437 Skrevet 27. mars 2016 (endret) Den 25.3.2016 at 20.55, Bimmern skrev: Når LK bare fant analkuler i huset liksom Red: linker http://m.imgur.com/WiEvpf3?r http://m.imgur.com/15N2dvd Ja, det var nok heeelt tilfeldig at han fant slike slengende i det perfekt ryddige huset. For analkuler er jo slikt man bare slenger fra seg etter bruk😛 Nei, dette er et kleint forsøk på å vise at de er litt "på kanten", og absolutt ikke for pripne til å leke i senga. Minner meg om min venninne som "tilfeldigvis" hadde babyoljen stående på nattbordet, for så å vise frem det ryddige soverommet sitt. "Ups, jeg har visst glemt å rydde bort babyoljen, tji hi hi". Sånt er bare kleint; vi skjønner at folk har sex, men vi trenger da virkelig ikke detaljene. I hvert fall trenger jeg ikke å se sånn e bittesmå analkuler som det der. Skal de absolutt vise frem noe, synes jeg det kan være en gigantisk buttplugg eller noe I den duren😉 Innlegg ryddet for svar i sitat til ryddet innlegg Nordvesta mod. Endret 29. mars 2016 av Nordvesta
Gjest Yaki Skrevet 27. mars 2016 #24438 Skrevet 27. mars 2016 Men det burde vel stått annonse på innlegget med de kulene?
Gjest Lalalala59 Skrevet 27. mars 2016 #24439 Skrevet 27. mars 2016 (endret) I den nye videoen lærer hun oss å sette på vipper og tegne bryn. Det er tydeligvis "det lille ekstra" å sette et lag med en enkel vipperemse og en fyldig oppå der igjen. Endret 17. april 2016 av Mahnaz
LilleSnupp Skrevet 28. mars 2016 #24440 Skrevet 28. mars 2016 Her om dagen var det must have kjole fra h&m.. I dag er det must have negler fra.. *trommevirvel* .. ingen ringere enn h&m.. 16
Fremhevede innlegg