Caroline Berg Eriksen

[Veggivegg]

11 minutter siden, neiognei skrev:

Erstatningsbil som får et blogginnlegg dedikert til seg. Logisk,  synes du?

Det er helt sikkert feil det de har gjort. Tenkte ikke over at dette var feil når jeg leste innlegget. Men noen sier vel ifra til de regner jeg med. Er vel noe her inne som leser bloggen hennes

[SusieDerkins]

40 minutter siden, Veggivegg skrev:

Hva om bilen de har er på verksted?  Har selv fått låne bil om min har vært ødelagt. Å da låner de mye ut biler som har reklame på. Men de burde jo så  klart bedt om bil uten logo😀

Det er helt klart en mulighet. Og så var det jo utrolig flaks at utlånsbilen til Teslaverkstedet var en stor Range Rover på onsdag i påskeuken når de skulle til fjells.

Endret 24. mars 2016 av Amafalathiel

[Cavatina]

Jeg lukter en lokal Lindex-Kimonogate...

2 minutter siden, Amafalathiel skrev:

Det er helt klart en mulighet. Og så var det jo utrolig flaks at utlånsbilen til Teslaverkstedet var en stor Range Rover på onsdag i påskeuken når de skulle til fjells.

 

[neiognei]

Hun skriver jo at LK lånte den, så er sikkert et smutthull der.:)

[Cavatina]

4 minutter siden, neiognei skrev:

Hun skriver jo at LK lånte den, så er sikkert et smutthull der.:)

Bilen er avbildet med logo og omtalt på bloggen deres. Ingen smutthull der 

Endret 24. mars 2016 av Cornucopia

[Llise]

Men hva om de faktisk betaler for å låne den? 

[SinEgenOnkel]

4 minutter siden, Llise skrev:

Men hva om de faktisk betaler for å låne den? 

Er det ikke vanlig å skrive at man leier en bil om man betaler for det?

[Llise]

1 minutt siden, SinEgenOnkel skrev:

Er det ikke vanlig å skrive at man leier en bil om man betaler for det?

Jo, det er vel det. 

[Cavatina]

Ja, vi blir nok tidsnok opplyst om fakta. De reklamerer jo aldri gratis men det ville være snodig å betale for å kunne gi reklameplass i form av et innlegg av en verdi på 60 000kr (tall fra mitt hode) på bloggen. 

Endret 24. mars 2016 av Cornucopia
Bedret formulering

[LilleSnupp]

Er jo veldig snilt å låne ut en bil til ca 1,5 mill i påskehelga kun for å være snill.

[Ultiva]

11 timer siden, Cornucopia skrev:

Ja, vi blir nok tidsnok opplyst om fakta. De reklamerer jo aldri gratis men det ville være snodig å betale for å kunne gi reklameplass i form av et innlegg av en verdi på 60 000kr (tall fra mitt hode) på bloggen. 

Bloggmedeier Lars Kristian Eriksen har da informert om at de aldri gir gratis omtale på bloggen (klarer dog ikke å gjenfinne denne uttalelsen, noen andre her som kan/vet?). Så dette skulle absolutt ha vært merket.

Forbrukerombudets håndheving av markedsføringsloven er dessverre både sporadisk og halvhjertet, så jeg ser definitivt logikken til cbe.no. Når det ikke finnes represalier så er det jo tross alt bare å ture frem som man selv ønsker.

Men Forbrukerombudets retningslinjer for hvordan man skal merke i en godt etablert blogg er ekstremt tydelige og enkle å finne ved et par sekunders googlesøk:

http://www.forbrukerombudet.no/2011/04/forbrukerombudets-veiledning-om-markedsfoeringsloven-til-bloggere

Sitat 1: "Markedsføringsloven gjelder når du får betalt for å skrive om et produkt eller en tjeneste eller når du får tilsendt varer mot en forventning om å skrive om dem."

Sitat 2: "Bloggere som har bloggen som en inntektsgivende fulltids – eller deltidsjobb, og som kanskje i tillegg på grunn av dette er registrert i Foretaksregisteret som enkeltmannsforetak, vil helt klart måtte følge reglene i markedsføringsloven. Dersom du er i tvil om du er pliktig til å opplyse om bakgrunnen for at du omtaler et produkt eller en tjeneste på bloggen, er det best å være på den sikre siden ved alltid å opplyse om hva som er bakgrunnen for at du skriver blogginnlegget. Dette vil også styrke tillitsforholdet mellom deg og bloggleserne."

Toppbloggere må dermed tjene stort på feilmerkede/umerkede innlegg siden dette skjer så ofte. Fascinerende hvordan toppbloggene ønsker å påberope seg troverdighet og respekt samtidig som de slurver og bevisst tilbakeholder relevant informasjon.

Edit: beklager for ulike skriftstørrelser, vet ikke hvordan jeg retter opp i det. 

Endret 24. mars 2016 av Bond

[Treningsjunkie1]

1 time siden, Cornucopia skrev:

LK bare låååånte med seg en reklamemerket bil sånn helt plutselig, når de har to fra før? Javel. Jeg får stikke innom Bertel O. Steen og spørre om å få lååååne en Mercedes på Påskeaften fordi mannen min er musiker, og vi har lyst til....nei, jeg orker ikke å tulle.

De kjører en sponset bil med firmalogo på påskeferie. Det tas bilder til blogg og evt. annet bruk. Det skal merkes. Punktum.

Send en mail til FO og hør.

[Veggivegg]

29 minutter siden, Cornucopia skrev:

Ja, vi blir nok tidsnok opplyst om fakta. De reklamerer jo aldri gratis men det ville være snodig å betale for å kunne gi reklameplass i form av et innlegg av en verdi på 60 000kr (tall fra mitt hode) på bloggen. 

Du får spørre henne da vet du😊 så slipper alle og undre.

[neiognei]

Mediumstore bloggere blir sponset med leie av bil. Men CBE betaler sikkert for å låne en og viser logoen på bloggen for å være snill og grei.

Endret 24. mars 2016 av Bond

[neiognei]

4 minutter siden, Veggivegg skrev:

Du får spørre henne da vet du😊 så slipper alle og undre.

Ja, hun er jo ærligheten selv, når det kommer til merking av spons.:)

[Veggivegg]

10 timer siden, neiognei skrev:

Mediumstore bloggere blir sponset med leie av bil. Men CBE betaler sikkert for å låne en og viser logoen på bloggen for å være snill og grei.

Om dette de gjør er straffbart og feil så bør FO gjøre noe med dette. 

Endret 24. mars 2016 av Bond

[Cavatina]

40 minutter siden, Treningsjunkie1 skrev:

Send en mail til FO og hør.

Trenger ikke. Har lest veilederen. Les den du også.

[Treningsjunkie1]

Et øyeblikk siden, Cornucopia skrev:

Trenger ikke. Har lest veilederen. Les den du også.

Du trenger ikke være ufin.

[Cavatina]

4 minutter siden, Treningsjunkie1 skrev:

Kan du utdype hva som er ufint med å be deg lese veilederen, som svar på at du ber meg sende mail til FO?

[Gjest Zaza]

Må være kjedelig å gå rundt som en levende reklameplakat til enhver tid. Der hvor bloggere begynte med uskyldig tips til oss lesere har det gått over til å bli ren business. Personlig tror jeg at det går ut over troverdigheten, alt virker kjøpt og betalt. Og i tillegg blir de jo rene spesialistene på alt, være det seg hudpleie, trening, prevensjon, kosthold osv. Og skulle man tillate seg å komme med kritikk er man selvfølgelig misunnelig eller lite konstruktiv. I rest my case :-)