Caroline Berg Eriksen

[LilleSnupp]

Bare en bagatell.. jeg gikk på limpinnen. Trodde bildene fra morgenstund var tatt i dag tidlig. Men ser jo av neglene at det er gamle bilder. Flere som lot seg lure av historiefortellingen?

[SusieDerkins]

Den 22. mars 2016 at 21.42, LilleSnupp skrev:

.....

Endret 24. mars 2016 av Amafalathiel

[Keaton]

Litt fiksjon må man regne med. De viser jo ikke livet sitt, men en redigert, oppstilt og polished variant. Som ikke nødvendigvis foregikk den dagen de fremviser det. 

[Treningsjunkie1]

2 timer siden, LilleSnupp skrev:

Bare en bagatell.. jeg gikk på limpinnen. Trodde bildene fra morgenstund var tatt i dag tidlig. Men ser jo av neglene at det er gamle bilder. Flere som lot seg lure av historiefortellingen?

Men dette har jo bloggerne gjort siden blogging ble hett. De tar masse bilder en dag og bruker dem i ulike innlegg senere. Ikke noe å lage debatt av det. Ikke unikt for CBE dessverre. 

[Cavatina]

Går annonselenken til Boozt? For i så fall er det ikke genseren CBE.no tjener penger på sålenge genseren som plutselig fremvises på alle kanaler er utsolgt fra nettsiden. Hva om bloggeren kunne være ærlig om hvordan det reelt sett tjenes penger i lang tid på senere kjøp hos nettstedet, gjennom plantede cockies i lesernes maskiner når man følger annonselenken?

[LilleSnupp]

50 minutter siden, Cornucopia skrev:

Går annonselenken til Boozt? For i så fall er det ikke genseren CBE.no tjener penger på sålenge genseren som plutselig fremvises på alle kanaler er utsolgt fra nettsiden. Hva om bloggeren kunne være ærlig om hvordan det reelt sett tjenes penger i lang tid på senere kjøp hos nettstedet, gjennom plantede cockies i lesernes maskiner når man følger annonselenken?

Den gule genseren er ikke lenket til i noe annonsenettverk pr. nå.

[Cavatina]

Hmmm, jeg er sikker på at den var lenket til da jeg så den igår. 

[LilleSnupp]

18 minutter siden, Cornucopia skrev:

Hmmm, jeg er sikker på at den var lenket til da jeg så den igår. 

Den som er gul øverst?

[Cavatina]

17 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Den som er gul øverst?

Jepp. Den er brukt i to innlegg, "påskeverksted" og "slik får du barna til..." samt behørig vist på snap, og nevnt i kommentarfeltet. Mulig den kommer med annonselenke, snart da. "Mange har spurt..."

[SinEgenOnkel]

Lurer på hvor miljøvennlig denne Range Roveren de har fått låne er...

[Gjest Zeitgeist]

29 minutter siden, SinEgenOnkel skrev:

Lurer på hvor miljøvennlig denne Range Roveren de har fått låne er...

Kanskje det var derfor det var kjøttfrie vårruller i dag? "Hadde ikke kjøtt til middag, så det veier opp for miljøutslippet i kveld" ...

[SusieDerkins]

56 minutter siden, SinEgenOnkel skrev:

Lurer på hvor miljøvennlig denne Range Roveren de har fått låne er...

Lurer enda mer på hvem som låner ut en sånn bil, og hva de får igjen for det, og hvorfor det ikke skal reklamemerkes.

[Walterwhite]

Bilen er fra autostranda, en bilforhandler i Skien .  Sikkert grei reklame at frua og forballmannen tuter rundt i en splitter ny bil med en gigantisk autostranda logo på siden. Er jo levende reklameplakat på fire hjul som i tillegg havner på en godt lest blogg. 

[pøbelsara]

6 timer siden, Bimmern skrev:

Bilen er fra autostranda, en bilforhandler i Skien .  Sikkert grei reklame at frua og forballmannen tuter rundt i en splitter ny bil med en gigantisk autostranda logo på siden. Er jo levende reklameplakat på fire hjul som i tillegg havner på en godt lest blogg. 

Nemlig. Så ergo er det rart at innlegget ikke er merket. veldig rart. 

[LilleSnupp]

Er nok et av disse grå sone tilfellene..

[Gjest Keikolina]

Burde ha sladdet logoen da.

[Cavatina]

LK bare låååånte med seg en reklamemerket bil sånn helt plutselig, når de har to fra før? Javel. Jeg får stikke innom Bertel O. Steen og spørre om å få lååååne en Mercedes på Påskeaften fordi mannen min er musiker, og vi har lyst til....nei, jeg orker ikke å tulle.

De kjører en sponset bil med firmalogo på påskeferie. Det tas bilder til blogg og evt. annet bruk. Det skal merkes. Punktum.

Endret 24. mars 2016 av Cornucopia

[Veggivegg]

9 timer siden, Amafalathiel skrev:

Lurer enda mer på hvem som låner ut en sånn bil, og hva de får igjen for det, og hvorfor det ikke skal reklamemerkes.

Hva om bilen de har er på verksted?  Har selv fått låne bil om min har vært ødelagt. Å da låner de mye ut biler som har reklame på. Men de burde jo så  klart bedt om bil uten logo😀

[neiognei]

12 minutter siden, Veggivegg skrev:

Hva om bilen de har er på verksted?  Har selv fått låne bil om min har vært ødelagt. Å da låner de mye ut biler som har reklame på. Men de burde jo så  klart bedt om bil uten logo😀

Erstatningsbil som får et blogginnlegg dedikert til seg. Logisk,  synes du?

[Gjest Evans]

Da tenker jeg det hadde vært et eget innlegg om at begge bilene hadde streika. 

 

Endret 24. mars 2016 av Bond