Caroline Berg Eriksen

[Gjest formula]

11 minutter siden, Trude.lutt skrev:

Nå føler jeg meg som en gammel kjerring...., men hva er greia med mini skjørt? Ser aldri noen over 25 som går med så korte skjørt? Utenom frua.... 

Jo vet du hva, det er det faktisk mange som gjør (meg selv inkludert). Hvorfor skulle hun ikke det? Problemet hennes er vel snarere at hun ikke har noen karakteristisk stil, og at antrekkene blir hummer og kanari. Korte skjørt kan være kjempestilig på kvinner langt opp i åra, men antrekket må styles riktig og passe til figuren. CBE går ofte i en slags "småpikefelle" - det blir for mye strutteskjørt og blonder, og det er hun for gammel til. Og det er forskjell på et kort skjørt, og et skjørt som knapt dekker rumpa (og det har jeg ikke sett henne i).

[Gjest Truka]

Jeg er så langt fra noen moteekspert, men selv jeg ser at fruen har noen rare sammensetninger på klærne ofte.

På meg virker det som om hun ikke har funnet sin stil. En dag «stilig» frue, en dag jentete.... og ofte mikser hun alt sammen sammen i en eneste røre. Og det er bestandig _alt for_mye med C, og hun du dynges  ned i et sammensirium av klær, smykker og hengende duskøredobber.

Antrekksbilder hadde også vært finere om hun ikke bar på de tilsynelatende tomme veskene. Hadde de enda vært litt lettere henslengt ovef skulderen...

[oblt]

5 hours ago, Aricia said:

Dette har blitt belyst og dokumentert av Kampanje nylig: https://kampanje.com/premium/april-2018/kampanjerapporten/slar-blogg-alarm/ (bak betalingsmur). Det er en manglende kvalitetssikring i bruk av influencere, og annonsører er for ukriitiske i vurderingen av den reelle markedsføringseffekten slik reklame har.

Ang. det andre jeg har uthevet: Er du sikker på at annonsører aldri har innflytelse over innhold og utforming av et blogginnlegg som reklamerer for produktet deres? Jeg har inntrykk av at det må være ulike typer kontrakter/avtaler ute og gå her. Et eksempel kan være den berømmelige kampanjen fra Freia hos CBE og Lene Orvik.

Men om det rent rettighetsmessig er en forskjell mellom reklametekster og -bilder i SoMe og tradisjonell reklame er jo det et viktig poeng og en avgjørende forskjell - jeg har ikke tenkt over det før. I så fall understreker det den underlige mellomposisjonen influencere har mellom uavhengig redaksjonell kanal og reklamebyrå. Og kort fortalt kan de påberope seg ytringsfriheten for å drive en markedsføringsvirksomhet som dels beveger seg på kanten av loven, og i sin natur er uredelig og uetisk ved at den har som prinsipp å forsøke å skjule for leseren med alle midler hva slags tekst vedkommende leser.

Slike grep gir imidlertid økt markesføringseffekt bare inntil et visst punkt, skulle man tro. Dvs vi er mer mottakelige for noe som framstår som en personlig anbefaling enn vi er for åpenbar reklame, men om reklamehensikten er så skjult at produktinformasjonen går oss hus forbi blir influencer-innlegget verdiløst for annonsør, og markedsføringseffekten lik null. Men for influenceren selv gjør ikke dette noe, eller rettere sagt: Det er bare en fordel. Om reklamen blir så ullen og utydelig at leserne ikke merker den blir  det mer likes, mindre klaging på "bare reklameinnlegg jo" - og framdeles betaling fra annonsør. What's not to like?

Jeg har ikke lest kampanje, men interessant at de har belyst det. 

Selvsagt har jeg ikke sett kontraktene CBE har med annonsører, men jeg vil tro hun får føringer mer enn klare manus. Hadde bloggere fått klare manus, ville vi sett større forskjell i ordlyd mellom hver annonsør, og forhåpentligvis mer proff korrektur. Men da ville nok bloggen mistet "venninne"effekten. 

Det er mange år siden jeg har sett en kontrakt mellom blogger og annonsør. Men jeg har forstått det slik at man betaler for at bloggeren skal poste et innlegg, og så eier bloggeren både bilder og tekst som produseres. 

Jeg jobber ikke med jus da. Men jeg kan virkelig ikke fatte og begripe at markedsavdelinger kommer frem til at annonser på blogger er godt brukte reklamekroner. 

Det er iallfall noen som gjør et litt middelmådig arbeid når det kommer til segmentering. Jeg er litt usikker på hvilket segment CBE faktisk treffer, men neppe de som er ute etter feriehus på granca. 

[Kollontaj]

2 timer siden, Trude.lutt skrev:

Nå føler jeg meg som en gammel kjerring...., men hva er greia med mini skjørt? Ser aldri noen over 25 som går med så korte skjørt? Utenom frua.... 

Eh, jo. 

[enirt]

Ser noen har kommentert på youtube videoen hennes nå. Genialt

[FruGlad]

15 minutter siden, enirt skrev:

Ser noen har kommentert på youtube videoen hennes nå. Genialt

Får ikke opp noen kommentarer jeg, men ser det står 18 kommentarer der. Imgur?

[Kollontaj]

Står at videoen inneholder produktplassering for plakatsjappa. Det holder ikke. Videoen inneholder reklame. 

Endret 2. september 2018 av Kollontaj

[enirt]

23 minutter siden, FruGlad skrev:

Får ikke opp noen kommentarer jeg, men ser det står 18 kommentarer der. Imgur?

den er borte nå. sto noe som dette " Det er ikke lov å blande alkohol og reklame sammen. dette burde du vite nå. ref til den blodharry tralla deres."

[pøbelsara]

INgen kommentarer på Youtube til housetouren. Og det står produktplassering, ja - ikke reklame. er det mulig? Hun snakker jo om desenio og gir rabattkode i filmen. 

 

#bestiklassen 

[Raven Emerald]

Ryddet for latterliggjøring, persondebatt, og brudd på opphavsretten, samt svar til dette.

Raven Emerald, mod.

Endret 2. september 2018 av Raven Emerald

[LilleSnupp]

"Jeg vil anbefale deg å ikke legge deg bort i hvordan andre familier velger å disponere tiden sin. Du har rett og slett ingenting med det å gjøre. Enda verre blir det når du ikke vet hva du snakker om og tar så feil som du gjør i dette tilfellet."

Classy, Caroline Berg Eriksen. Classy! Spesielt siden du selv publiserer hvordan familien velger å disponere tiden deres. Da må du faktisk forvente at noen legger seg borti hvordan du/dere velger å disponere tiden deres.

jf http://www.carolinebergeriksen.no/2018/09/01/sarpsborgfestivalen-2018/#comment-626171

[Kalunka]

39 minutter siden, LilleSnupp skrev:

"Jeg vil anbefale deg å ikke legge deg bort i hvordan andre familier velger å disponere tiden sin. Du har rett og slett ingenting med det å gjøre. Enda verre blir det når du ikke vet hva du snakker om og tar så feil som du gjør i dette tilfellet."

Classy, Caroline Berg Eriksen. Classy! Spesielt siden du selv publiserer hvordan familien velger å disponere tiden deres. Da må du faktisk forvente at noen legger seg borti hvordan du/dere velger å disponere tiden deres.

jf http://www.carolinebergeriksen.no/2018/09/01/sarpsborgfestivalen-2018/#comment-626171

Sjarmerende. Denne Helene må nok kalibrere et eller annet..

[Snaskesnusken]

46 minutter siden, LilleSnupp skrev:

"Jeg vil anbefale deg å ikke legge deg bort i hvordan andre familier velger å disponere tiden sin. Du har rett og slett ingenting med det å gjøre. Enda verre blir det når du ikke vet hva du snakker om og tar så feil som du gjør i dette tilfellet."

Classy, Caroline Berg Eriksen. Classy! Spesielt siden du selv publiserer hvordan familien velger å disponere tiden deres. Da må du faktisk forvente at noen legger seg borti hvordan du/dere velger å disponere tiden deres.

jf http://www.carolinebergeriksen.no/2018/09/01/sarpsborgfestivalen-2018/#comment-626171

Bortforklaringer de lux. Bloggeren gir uttrykk for at de er ute å farter konstant uten barna på restauranter ol. 

CBE nå ser dere medaljens bakside av å eksponere familien deres i sosiale medier. 

[Medici]

Tror det er lett å glemme for CBE at hennes historiefortelling gjennom mange år med daglige drypp av innblikk i livet deres i ulike SoMe naturligvis gir folk grunn til å mene at de kjenner dem. Ut ifra hva de selv presenterer. Regissert eller ikke.

Om hun ønsket å gi publikummet sitt et annet inntrykk enn hva hun av og til blir konfrontert med så er det opp til henne selv å gjøre noe med.

Men når kampen for tilværelsen handler om: "gi oss i dag vår daglige spons", er prisen hun selv, og  ikke minst mindreårige familiemedlemmer betaler at vilt fremmede mennesker snakker om dem og mener noe om dem. Mener noe om handlingene deres og hva disse medfører av tilbakebetaling til ulike annonsører, kanskje spesielt med tanke på barna.

De velger selv at noen tenker de er lite sammen med barna, at barna er veldig mye i barnehagen, at de drikker mye alkohol, at CBE er både grunn og ureflektert og det som verre er. Likevel, det er hun som er sender av budskapet, både gjennom hva bloggens innlegg fokuserer på og hvordan kommentarfeltet håndteres. 

Påstanden hennes om at man ikke kjenner henne godt gjennom bloggen er sikkert fin å klamre seg til som forsvar når noen påpeker noe hun ikke liker. Forståelig, men likevel, hvem og hvordan nå enn denne bloggpersonaen er så er det CBE som har født henne, og eplet faller ofte ikke så veldig langt fra stammen.

[Cesil]

"Nå deler jo faktisk jeg så lite om barna våres at det ikke er grunnlag for å mene noe om hvor mye eller hvor lite vi er sammen, Tolene. Kommentarene til Helene er et veldig godt eksempel på det da den demonstrerer hvor lite hun egentlig vet om hva vi gjør", skriver frua i en kommentar. 

Altså, hæ? Deler lite om barna? Jeg har ikke lest bloggen ofte, men bare ved å følge denne tråden, vet jeg mer om ungene hennes enn om f.eks nabobarna. Hvilken virkelighet lever hun egentlig i? 

http://www.carolinebergeriksen.no/2018/09/01/sarpsborgfestivalen-2018/#comment-626171

 

[Snaskesnusken]

5 minutter siden, Cesil skrev:

"Nå deler jo faktisk jeg så lite om barna våres at det ikke er grunnlag for å mene noe om hvor mye eller hvor lite vi er sammen, Tolene. Kommentarene til Helene er et veldig godt eksempel på det da den demonstrerer hvor lite hun egentlig vet om hva vi gjør", skriver frua i en kommentar. 

Altså, hæ? Deler lite om barna? Jeg har ikke lest bloggen ofte, men bare ved å følge denne tråden, vet jeg mer om ungene hennes enn om f.eks nabobarna. Hvilken virkelighet lever hun egentlig i? 

http://www.carolinebergeriksen.no/2018/09/01/sarpsborgfestivalen-2018/#comment-626171

 

 

Det blir for dumt av bloggeren å komme med den type uttalese. 

[Sol79]

Det første bildet i det siste innlegget.

Her har Lars Kristian fotoshoppa litt vel mye..

[Gjest Max Potente]

19 minutter siden, Sol79 said:

Det første bildet i det siste innlegget.

Her har Lars Kristian fotoshoppa litt vel mye..

Endelig ser vi bilder av hele ansiktet! Som kjent er frua veldig glad i symmetri, men slik har vi ikke sett henne før.

Til å være så fornøyd med seg selv så forandrer de/hun jammen på mye! 

Endret 2. september 2018 av Max Potente

[LilleSnupp]

1 time siden, Max Potente skrev:

Endelig ser vi bilder av hele ansiktet! Som kjent er frua veldig glad i symmetri, men slik har vi ikke sett henne før.

Til å være så fornøyd med seg selv så forandrer de/hun jammen på mye! 

Mens sort-hvit bildet fra festivalen viser et annet ansikt.

 

[Gjest Cocosa]

2 timer siden, Cesil skrev:

"Nå deler jo faktisk jeg så lite om barna våres at det ikke er grunnlag for å mene noe om hvor mye eller hvor lite vi er sammen, Tolene. Kommentarene til Helene er et veldig godt eksempel på det da den demonstrerer hvor lite hun egentlig vet om hva vi gjør", skriver frua i en kommentar. 

Altså, hæ? Deler lite om barna? Jeg har ikke lest bloggen ofte, men bare ved å følge denne tråden, vet jeg mer om ungene hennes enn om f.eks nabobarna. Hvilken virkelighet lever hun egentlig i? 

http://www.carolinebergeriksen.no/2018/09/01/sarpsborgfestivalen-2018/#comment-626171

 

 

Journalist, much? 😂