Kvinner er overlegne menn

[AnonymBruker]

1 minutt siden, WubWub skrev:

var du som kom med en påstand. bevisbyrden ligger hos deg

Nei, det var det du som gjorde, lille venn. Ikke det at du forholder deg til virkeligheten i noen som helst grad. 

Anonymkode: cb858...454

[brownbrown]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Menn arver jo familieformue også. Og jeg tipper at rike fedre oftere lærer opp sønnene innen faget deres og til å bli ambisiøse, enn døttrene sine

Nei, hvorfor i all verden vil man putte to blonde, vakre og klønete damer på TV?

Anonymkode: e610f...376

de var langt fra vakre. de var i 40 årene og hadde gode utdanninger. du kan se det på youtube hehehehe

[brownbrown]

VI BØR ERSTATTE HELE VÅRT MILITÆR MED KVINNER. slik som wubwub sier det er kvinner bedre soldater enn MENN!!!....sist jeg var i militæret var damene mer opptatt å sminke seg og være populære blant guttene enn å faktisk gjøre det bra i alle oppdragene vi hadde. for min del kunne damene helst sittet på kontor i militæret for de er forferdelig dårlig ute i felten. dårligere både fysisk og psykisk. og som sagt det har med at menn har 10 x mer testosteron 

[WubWub]

1 time siden, brownbrown skrev:

VI BØR ERSTATTE HELE VÅRT MILITÆR MED KVINNER. slik som wubwub sier det er kvinner bedre soldater enn MENN!!!....sist jeg var i militæret var damene mer opptatt å sminke seg og være populære blant guttene enn å faktisk gjøre det bra i alle oppdragene vi hadde. for min del kunne damene helst sittet på kontor i militæret for de er forferdelig dårlig ute i felten. dårligere både fysisk og psykisk. og som sagt det har med at menn har 10 x mer testosteron 

jeg tenker også i den retningen. da menn ofte mangler impulskontroll grunnet høye testo verdier så har de ingenting i militæret å gjøre. vi trenger soldater som tar rasjonelle og fornuftige valg - ikke rambo. vi ser det samme i trafikken, gutter tror de er dyktigere bilister enn de egentlig er og konsekvensen er at de tar feilvurderinger som fører til unødvendige dødsfall

[brownbrown]

2 minutter siden, WubWub skrev:

jeg tenker også i den retningen. da menn ofte mangler impulskontroll grunnet høye testo verdier så har de ingenting i militæret å gjøre. vi trenger soldater som tar rasjonelle og fornuftige valg - ikke rambo. vi ser det samme i trafikken, gutter tror de er dyktigere bilister enn de egentlig er og konsekvensen er at de tar feilvurderinger som fører til unødvendige dødsfall

vet du hva nå tror jeg du bare troller hahaha. dette er en trolle tråd 

[WubWub]

1 minutt siden, brownbrown skrev:

vet du hva nå tror jeg du bare troller hahaha. dette er en trolle tråd 

nope. http://www.h-avis.no/motor/motor/menn-er-farligst-i-trafikken/s/2-2.921-1.7869494

Skadestatistikken gir klar beskjed: Menn er farligere enn kvinner i trafikken. De forårsaker langt flere ulykker enn kvinner.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, WubWub skrev:

nope. http://www.h-avis.no/motor/motor/menn-er-farligst-i-trafikken/s/2-2.921-1.7869494

Skadestatistikken gir klar beskjed: Menn er farligere enn kvinner i trafikken. De forårsaker langt flere ulykker enn kvinner.

Fordi mannen kjører Og kona sitter på..

Anonymkode: 50a41...e0f

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Fordi mannen kjører Og kona sitter på..

Anonymkode: 50a41...e0f

nei det er fordi mannen feilvurderer egne ferdigheter pga høye testo verdier. menn tror oftere at de er dyktigere og mer intelligent enn de egentlig er. er bare å se på datingsider der, der alle menn hevder de har 150 iq+ , 25 cm penis og millioner på bok. kvinner derimot er mer realistiske om egne kvaliteter

 

[kaffebønne]

9 minutter siden, WubWub skrev:

nei det er fordi mannen feilvurderer egne ferdigheter pga høye testo verdier. menn tror oftere at de er dyktigere og mer intelligent enn de egentlig er. er bare å se på datingsider der, der alle menn hevder de har 150 iq+ , 25 cm penis og millioner på bok. kvinner derimot er mer realistiske om egne kvaliteter

 

hmm, er forsåvidt sant dette, men du må huske på at menn har desidert flest km bak rattet, enn hva kvinner har.

 

http://www.dinside.no/motor/tallene-bak-ulykkene/61229105

Her sies det at kvinner har flest ryggeulykker, mens menn har flest andre typer uhell. Et viktig poeng som tas frem er at det er langt flere menn som kjører, og de kjører mer enn kvinner - så det er naturlig at de er overrepresentert på ulykkesstatistikken. Det er også flere kvinner enn menn som stryker på oppkjøring.

Endret 7. januar 2017 av kaffebønne

[AnonymBruker]

15 minutter siden, brownbrown skrev:

vet du hva nå tror jeg du bare troller hahaha. dette er en trolle tråd 

No shit

Anonymkode: cb858...454

[AnonymBruker]

3 minutter siden, kaffebønne skrev:

hmm, er forsåvidt sant dette, men du må huske på at menn har desidert flest km bak rattet, enn hva kvinner har.

 

http://www.dinside.no/motor/tallene-bak-ulykkene/61229105

Her sies det at kvinner har flest ryggeulykker, mens menn har flest andre typer uhell. Et viktig poeng som tas frem er at det er langt flere menn som kjører, og de kjører mer enn kvinner - så det er naturlig at de er overrepresentert på ulykkesstatistikken.

Dette er bare trolling, så du trenger ikke diskutere seriøst

Anonymkode: cb858...454

[WubWub]

6 minutter siden, kaffebønne skrev:

hmm, er forsåvidt sant dette, men du må huske på at menn har desidert flest km bak rattet, enn hva kvinner har.

 

http://www.dinside.no/motor/tallene-bak-ulykkene/61229105

Her sies det at kvinner har flest ryggeulykker, mens menn har flest andre typer uhell. Et viktig poeng som tas frem er at det er langt flere menn som kjører, og de kjører mer enn kvinner - så det er naturlig at de er overrepresentert på ulykkesstatistikken.

så en 18 årig gutt (som er ifølge statistikken den farligste i trafikken) har flere km bak rattet enn kvinner flest? det tror jeg ikke

 

[brownbrown]

22 minutter siden, WubWub skrev:

nope. http://www.h-avis.no/motor/motor/menn-er-farligst-i-trafikken/s/2-2.921-1.7869494

Skadestatistikken gir klar beskjed: Menn er farligere enn kvinner i trafikken. De forårsaker langt flere ulykker enn kvinner.

ja men det har nada med at kvinner er overlegen menn. det er forresten flere menn i trafikken en kvinner 

[WubWub]

1 minutt siden, brownbrown skrev:

ja men det har nada med at kvinner er overlegen menn. det er forresten flere menn i trafikken en kvinner 

det forandrer ikke det faktum at gutter på 18 er de som oftest havner i ulykker. som sagt; kvinner kjører mer forsiktig og det viser seg at det lønner seg. kvinner tjener også i snitt nesten dobbelt så mye på sine investeringer enn menn da de også her bruker pengene sine mer fornuftig og med mindre risiko.

høye testo verdier er slettes ikke noe som viser til overlegenhet

[kaffebønne]

7 minutter siden, WubWub skrev:

så en 18 årig gutt (som er ifølge statistikken den farligste i trafikken) har flere km bak rattet enn kvinner flest? det tror jeg ikke

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/bil-og-trafikk/flere-menn-enn-kvinner-kolliderer/a/23427281/

Flere kvinner stryker på oppkjøring. Vil ikke det si at de er dårligere enn menn?

Hvor står det at 18 år gamle gutter er farligst?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, WubWub skrev:

det forandrer ikke det faktum at gutter på 18 er de som oftest havner i ulykker. som sagt; kvinner kjører mer forsiktig og det viser seg at det lønner seg. kvinner tjener også i snitt nesten dobbelt så mye på sine investeringer enn menn da de også her bruker pengene sine mer fornuftig og med mindre risiko.

høye testo verdier er slettes ikke noe som viser til overlegenhet

Kan du komme med kildene jeg har spurt om i evigheter?

Anonymkode: 317bc...13f

[WubWub]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan du komme med kildene jeg har spurt om i evigheter?

Anonymkode: 317bc...13f

http://www.investopedia.com/articles/personal-finance/010717/10-jobs-where-women-earn-more-men.asp

[AnonymBruker]

3 minutter siden, WubWub skrev:

http://www.investopedia.com/articles/personal-finance/010717/10-jobs-where-women-earn-more-men.asp

Står jo ingenting der om at de tjener dobbelt så mye som du påstår? Eller er jeg blind?

Anonymkode: 317bc...13f

[brownbrown]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Står jo ingenting der om at de tjener dobbelt så mye som du påstår? Eller er jeg blind?

Anonymkode: 317bc...13f

ta deg en titt på verdens 1000 rikeste....se hvor mange kvinner du finner der.....og de få kvinnene som er der har arvet alt etter en mann. er få kvinnelige millionærer som har tjent pengene selv

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan du komme med kildene jeg har spurt om i evigheter?

Anonymkode: 317bc...13f

Hehe, han har ingen kilder. Skjønner du ikke at han bare troller? 

Anonymkode: cb858...454