Kvinner er overlegne menn

[O-M]

.

Endret 13. januar 2017 av O-M
For rask på labben

[AnonymBruker]

Seriøst KG, kan ikke moderatorene få sperret brukerne til disse dagdriverne snart, som forpester forumet med den ene tulletråden etter den andre. Greit nok at folk tuller litt iblant, men dette skjer jo faen meg HELE tiden fra enkelte brukere. 

Anonymkode: e7a8a...f11

[AnonymBruker]

2 timer siden, WubWub skrev:

Ute å kjøre når ingen av påstandene mine er feil? Kanskje ikke så rart at kvinner ikke er blant de rikeste når de har blitt utsatt for systematisk undertrykkelse siden tidenes morgen. Og nei. kvinner er dyktigere til å skyte enn menn, de er mer presise og de handler mer klinisk i en krigssituasjon

Det du dokumenterer, er at eksistensen av menn har ingen positiv verdi ut over deres rolle i forplantningen. I tillegg er menn direkte skadelige og plagsomme for den kvinnelige halvdel av befolkningen (til dels også for andre menn). Det er følgelig et skrikende behov for forskning som muliggjør reproduksjon uten bruk av menn, men med nødvendig utveksling av genmateriale mellom generasjonene. Kloning vil ikke være holdbart i lengden, det må bli mulig å skape barn fra 2 egg. Når dette er oppnådd, kan menn elimineres fullstendig, og kloden vil bli et tryggere og bedre sted å leve.

Anonymkode: 88568...604

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Seriøst KG, kan ikke moderatorene få sperret brukerne til disse dagdriverne snart, som forpester forumet med den ene tulletråden etter den andre. Greit nok at folk tuller litt iblant, men dette skjer jo faen meg HELE tiden fra enkelte brukere. 

Anonymkode: e7a8a...f11

Du må ikke ta WubWub så alvorlig, han er forumets egen byoriginal. 

Anonymkode: cb858...454

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det du dokumenterer, er at eksistensen av menn har ingen positiv verdi ut over deres rolle i forplantningen. I tillegg er menn direkte skadelige og plagsomme for den kvinnelige halvdel av befolkningen (til dels også for andre menn). Det er følgelig et skrikende behov for forskning som muliggjør reproduksjon uten bruk av menn, men med nødvendig utveksling av genmateriale mellom generasjonene. Kloning vil ikke være holdbart i lengden, det må bli mulig å skape barn fra 2 egg. Når dette er oppnådd, kan menn elimineres fullstendig, og kloden vil bli et tryggere og bedre sted å leve.

Anonymkode: 88568...604

Synd at slik forskning må utføres av menn da, siden kvinner ikke er intelligente nok :D

Anonymkode: cb858...454

[AnonymBruker]

På 1/6/2017 den 6.52, WubWub skrev:

ikke fysisk - det er ikke mange damer på 90kg med større muskelmasse enn fettprosent. når det kommer til intelligens derimot så viser all statistikk at det finnes flere smarte jenter enn gutter så den kan jeg vær med på

Dette er jo direkte feil. Jo høyere man beveger seg på IQ-skalaen, jo færre jenter kontra menn finnes det. Det samme skjer andre veien. Dette er godt dokumentert. Dette er enkel genetikk også, siden menn har kun ett x-kromosom vs to for kvinner.

Det er mulig kvinner som gruppe er gjennomsnittlig smartere enn menn, men de smarteste individene er utelukkende menn. For å si det enkelt: Det er ikke tilfeldig at Einstein eller Euler var menn.

http://www.iqcomparisonsite.com/sexdifferences.aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_intelligence

http://www.breitbart.com/big-government/2015/10/02/sorry-girls-but-the-smartest-people-in-the-world-are-all-men/

http://forskning.no/psykologi/2012/12/hvorfor-er-menn-smartere-enn-kvinner

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2011/09/20/menn-mer-ekstreme-enn-kvinner/

http://forskning.no/menneskekroppen-biologi-dna/2011/09/den-ekstreme-mannen

Anonymkode: 317bc...13f

[WubWub]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jo direkte feil. Jo høyere man beveger seg på IQ-skalaen, jo færre jenter kontra menn finnes det. Det samme skjer andre veien. Dette er godt dokumentert. Dette er enkel genetikk også, siden menn har kun ett x-kromosom vs to for kvinner.

Det er mulig kvinner som gruppe er gjennomsnittlig smartere enn menn, men de smarteste individene er utelukkende menn. For å si det enkelt: Det er ikke tilfeldig at Einstein eller Euler var menn.

http://www.iqcomparisonsite.com/sexdifferences.aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_intelligence

http://www.breitbart.com/big-government/2015/10/02/sorry-girls-but-the-smartest-people-in-the-world-are-all-men/

http://forskning.no/psykologi/2012/12/hvorfor-er-menn-smartere-enn-kvinner

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2011/09/20/menn-mer-ekstreme-enn-kvinner/

http://forskning.no/menneskekroppen-biologi-dna/2011/09/den-ekstreme-mannen

Anonymkode: 317bc...13f

Nei det er ikke feil at kvinner er smartere enn menn i snitt. At noen gutter kan være smartere enn jenter handler om det faktum at vi gutta oftere er rammet av et utviklingssyndrom ; autisme. 

Judit Polgar har høyere iq enn Einstein hadde og Marie Curie hadde høyere iq enn Stephen Hawkings. 

Endret 7. januar 2017 av WubWub

[Gjest Axl Rose]

Kvinner er nok smartere men menn er ihvertfall fysisk sterkere enn kvinner. Med mindre dama er veldig sterk og muskuløs og mannen er veldig svak og spinkel.

[AnonymBruker]

13 timer siden, WubWub skrev:

det er feil. kvinnelige investorer tjener dobbelt så mye penger enn en mann i snitt. det er fordi kvinner investerer pengene sine mer fornuftig og med mindre risikoer. menn har også 70% høyere sannsynlig for å bli drept i trafikken enn kvinner da de er flinkere til å kjøre bil. 

det er også slik at kvinner er mye dyktigere til å programmere enn menn. en rekke universiteter har forsket på dette i USA og det viser seg at kildekoden som er skapt av kvinner er mye mer avansert enn programmeringskoden til menn.

Kan jeg få kilden din?

Anonymkode: 317bc...13f

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kan jeg få kilden din?

Anonymkode: 317bc...13f

Du kan google det. University of Sussex gikk igjennom kildekoden til menn og kvinner og de kom frem til at kvinners kildekode er mer avansert og komplisert enn menns. 

Det samme bilde viste seg på GitHub - en portal for open source og programmerere. Det viste seg at kvinnelige programmere får bedre tilbakemeldinger enn menn - såfremt kvinnene ikke er åpne om sitt kjønn. For ei kvinne på github er det best å ha en kjønnsnøytral profil. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, WubWub skrev:

Nei det er ikke feil at kvinner er smartere enn menn i snitt. At noen gutter kan være smartere enn jenter handler om det faktum at vi gutta oftere er rammet av et utviklingssyndrom ; autisme. 

Judit Polgar har høyere iq enn Einstein hadde og Marie Curie hadde høyere iq enn Stephen Hawkings. 

Herregud så mye tull du kommer med, uten å komme med kilder. For det første har ikke Hawking sagt hvor høy IQ han har. For det andre er det ikke "noen gutter kan være smartere enn jenter". Det er veldig mange flere menn med IQ over 115 enn det er jenter. Når vi beveger oss opp mot 130 i IQ finnes det 2 menn for hver kvinne, og det blir færre og færre kvinner kontra menn jo høyere vi går. Dette kan ikke forklares med autisme, og det er så vanvittige forskjeller at det ikke er "noen gutter", men at så og si alle de smarteste utelukkende er menn.

Anonymkode: 317bc...13f

[AnonymBruker]

Det er nok vidt forskjellig oppførsel, hos kvinner kontra menn. Hvordan de håndterer ulike konflikter, samarbeider om å løse situasjoner, eller fikser problemer som plutselig kan oppstå. 

Årsaken til at det fremdeles har flertallet av leder-posisjoner (blant anner i næringslivet) er fordi mannfolk er langt flinkere til å løfte hverandre frem, enn det mange  kvinner er. 

Men kvinnfolk kan være veldig mistenksomme mot hverandre, og sjalu på alle andre som gjør fremskritt. I tillegg motarbeider de hverandre, for å hindre andre kanskje kan komme seg opp og frem. Selv om kvinner kanskje kan virke ganske hyggeligee på utsiden...

Anonymkode: db7ae...a52

[WubWub]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Herregud så mye tull du kommer med, uten å komme med kilder. For det første har ikke Hawking sagt hvor høy IQ han har. For det andre er det ikke "noen gutter kan være smartere enn jenter". Det er veldig mange flere menn med IQ over 115 enn det er jenter. Når vi beveger oss opp mot 130 i IQ finnes det 2 menn for hver kvinne, og det blir færre og færre kvinner kontra menn jo høyere vi går. Dette kan ikke forklares med autisme, og det er så vanvittige forskjeller at det ikke er "noen gutter", men at så og si alle de smarteste utelukkende er menn.

Anonymkode: 317bc...13f

Det har ikke noe for seg å sitte linke til kilder og studier når det bare blir avfeid som "feministisk propaganda" uansett 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, WubWub skrev:

Du kan google det. University of Sussex gikk igjennom kildekoden til menn og kvinner og de kom frem til at kvinners kildekode er mer avansert og komplisert enn menns. 

Det samme bilde viste seg på GitHub - en portal for open source og programmerere. Det viste seg at kvinnelige programmere får bedre tilbakemeldinger enn menn - såfremt kvinnene ikke er åpne om sitt kjønn. For ei kvinne på github er det best å ha en kjønnsnøytral profil. 

Du må lære deg kildekritikk, kjære deg. Den GitHub greia du sikter til, kan du lese om her: https://www.techinasia.com/women-coders-men-better

For å si det slik, ikke spis alt du kommer over som god fisk.

Jeg siterer dette fra sutiden fra "University of Sussex":

" Dr Judith Good, Reader in Informatics, found that girls create more interesting and complex computer games than boys in an evaluation of Flip – a new computer coding language that shows schoolchildren the code they have written in plain English. "

For det første testet de skolebarn, og det er kjent at jenter utvikles raskere enn gutter. For det andre var det ikke et programmeringsspråk som ble brukt, men Engelsk. For det trejde så skrev de en historie  - de programmerte ikke.

 

Herregud.

Anonymkode: 317bc...13f

[WubWub]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok vidt forskjellig oppførsel, hos kvinner kontra menn. Hvordan de håndterer ulike konflikter, samarbeider om å løse situasjoner, eller fikser problemer som plutselig kan oppstå. 

Årsaken til at det fremdeles har flertallet av leder-posisjoner (blant anner i næringslivet) er fordi mannfolk er langt flinkere til å løfte hverandre frem, enn det mange  kvinner er. 

Men kvinnfolk kan være veldig mistenksomme mot hverandre, og sjalu på alle andre som gjør fremskritt. I tillegg motarbeider de hverandre, for å hindre andre kanskje kan komme seg opp og frem. Selv om kvinner kanskje kan virke ganske hyggeligee på utsiden...

Anonymkode: db7ae...a52

Okey men studier viser at kvinner er bedre til å skape et psykososialt arbeidsmiljø da de oftere er fokusert på det sosiale - noe som fører til økt produktivitet hos de ansatte. Har du noen studier som beviser at menn "løfter sin ansatte opp og frem" i større grad enn kvinner? 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Det har ikke noe for seg å sitte linke til kilder og studier når det bare blir avfeid som "feministisk propaganda" uansett 

Kom med kilder hvis du vil debattere. De kildene du har kommet med er jo ikke gått igjennom kvalitetskontroll engang("peer review").

Kilden din fra Sussesx var om barn, som lagde en historie ved bruk av engelsk. Altså det hadde ingenting med programmering å gjøre i det hele tatt.

 

Jeg er skuffet over nivået du viser her.

Anonymkode: 317bc...13f

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synd at slik forskning må utføres av menn da, siden kvinner ikke er intelligente nok :D

Anonymkode: cb858...454

Tull. Det er flust med kvinnelige forskere innen biologi/medisin, selv om det er en fare for at mektige menn i tidsskriftenes redaksjoner nekter å publisere kvinners vitenskapelige artikler, i hvert fall så lenge innholdet kan true deres egen eksistensberettigelse. Menn har alltid vært "flinke" til å undertrykke kvinner og til å hindre at kvinner skal få de lederposisjoner de fortjener. Menn i lederposisjoner vil også motarbeide slik forskning ved å hindre finansiering. Patriarkatet er fremdeles en alvorlig hindring for fremskritt i samfunnet, og spesielt for kvinners mulighet karriere.

Anonymkode: 88568...604

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tull. Det er flust med kvinnelige forskere innen biologi/medisin, selv om det er en fare for at mektige menn i tidsskriftenes redaksjoner nekter å publisere kvinners vitenskapelige artikler, i hvert fall så lenge innholdet kan true deres egen eksistensberettigelse. Menn har alltid vært "flinke" til å undertrykke kvinner og til å hindre at kvinner skal få de lederposisjoner de fortjener. Menn i lederposisjoner vil også motarbeide slik forskning ved å hindre finansiering. Patriarkatet er fremdeles en alvorlig hindring for fremskritt i samfunnet, og spesielt for kvinners mulighet karriere.

Anonymkode: 88568...604

Da kan jo kvinner skaffe finansiering selv da, ved å etablere bedrifter og/eller å spekulere i aksjemarkedet.

Men oisann! Dessverre er det bare menn som klarer dette også. Vel, det var synd. 

Anonymkode: cb858...454

[AnonymBruker]

1 time siden, WubWub skrev:

Okey men studier viser at kvinner er bedre til å skape et psykososialt arbeidsmiljø da de oftere er fokusert på det sosiale - noe som fører til økt produktivitet hos de ansatte. Har du noen studier som beviser at menn "løfter sin ansatte opp og frem" i større grad enn kvinner? 

Har du noen studier som beviser det motsatte? Tenkte meg det. 

Anonymkode: cb858...454

[WubWub]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Har du noen studier som beviser det motsatte? Tenkte meg det. 

Anonymkode: cb858...454

var du som kom med en påstand. bevisbyrden ligger hos deg