Kvinner er overlegne menn

[wintergirl]

6 minutter siden, WubWub skrev:

Bare kvinner som menn har ansett som vakre og deilige har fått lov til å reprodusere seg. Resultatet er at kvinners utseendet idag er formet av menn. Evolusjon. Menn derimot ser kliss like ute som vi alltid har gjort da vi ikke har trengt ha et fint ytre for å finne oss damer.

Konklusjon : Ikke bare er kvinner mer intelligente enn menn men de ser også bedre ut

Det er mange mennesker som ikke er så pene som har reprodusert seg i denne verden. Menn som kvinner. Det er smak og behag blant kvinner også, og vi liker forskjellige menn, ikke bare de "peneste"

[AnonymBruker]

15 minutter siden, WubWub skrev:

Bare kvinner som menn har ansett som vakre og deilige har fått lov til å reprodusere seg. Resultatet er at kvinners utseendet idag er formet av menn.

Litt av noen interessant teorier du lanserer. Når og hvor har dette funnet sted? Er det egne juryer som bedømmer om kvinner får lov til å få barn? Hvor sitter denne juryen da? Kan jeg bli med i den? 

Anonymkode: cb858...454

[AnonymBruker]

Det er bare i Nord-Europa at kvinner styrer den nordeuropeiske mannen. Ser ikke det med noen andre folk. 

Anonymkode: 32c2a...366

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare i Nord-Europa at kvinner styrer den nordeuropeiske mannen. Ser ikke det med noen andre folk. 

Anonymkode: 32c2a...366

Kvinner i de fleste kulturer har lært å bruke klokskap og list til å klare å leve med brutalt undertrykkende og overgripende menn, så også i Nordeuropa. Kvinner er kloke og lure, med god innsikt i mellommenneskelige relasjoner. De fleste menn er ekle, rå og brutale.

Anonymkode: 88568...604

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner i de fleste kulturer har lært å bruke klokskap og list til å klare å leve med brutalt undertrykkende og overgripende menn, så også i Nordeuropa. Kvinner er kloke og lure, med god innsikt i mellommenneskelige relasjoner. De fleste menn er ekle, rå og brutale.

Anonymkode: 88568...604

Jo, kanskje. 

Anonymkode: 32c2a...366

[WubWub]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Litt av noen interessant teorier du lanserer. Når og hvor har dette funnet sted? Er det egne juryer som bedømmer om kvinner får lov til å få barn? Hvor sitter denne juryen da? Kan jeg bli med i den? 

Anonymkode: cb858...454

Det er ikke en teori jeg lanserer. Det er ren skjær fakta. Vi skal ikke gå langt tilbake i tid før vi ser at kvinner ikke hadde råderett over egen kropp og seksualitet.Faktisk så var det ikke uvanlig at fedre tvangsgiftet bort døtrene sine om det var gode økonomiske aspekter til kvinnens store ulykke. 16 år gamle jenter som blir giftet bort til menn på 30+ år....

[brownbrown]

får sikekrt mye hets for denne. men kvinner har aldrig vært overlegen menn. menn har testosteron som gjør oss sterkere både fysisk og mentalt. hadde det ikke vært for oss hadde menneskeheten forsatt vært i steinalderen vist det ikke hadde vært for at man faktisk må ha 2 skjønn for å reprodusere oss

putt 2 damer og to menn uten noen teknologi og klær på en øde øy og se hva som skjer. de har gjort det i reality som ble ordentlig brutalt. kvinnene klage fra første stund og klarte ikke en dritt. mens manne gruppen vant hele showet. selvfølgelig så kan man ikke bruke dette som et perfekt eksempel. når de kvinnene som var med her var såpass tafatte at jeg ikke skjønner hvordan de kom med i programmet i det hele tatt

Endret 7. januar 2017 av brownbrown

[brownbrown]

4 minutter siden, WubWub skrev:

Det er ikke en teori jeg lanserer. Det er ren skjær fakta. Vi skal ikke gå langt tilbake i tid før vi ser at kvinner ikke hadde råderett over egen kropp og seksualitet.Faktisk så var det ikke uvanlig at fedre tvangsgiftet bort døtrene sine om det var gode økonomiske aspekter til kvinnens store ulykke. 16 år gamle jenter som blir giftet bort til menn på 30+ år....

det er teori og piss du lanserer . vi menn har et forsprang pga testosteron. ikke komm med . damer ligger selvfølgelig bedre ann idag. men det har ingenting med kvinner i seg selv, det har med at de har fått flere rettigheter og valg

[WubWub]

3 minutter siden, brownbrown skrev:

får sikekrt mye hets for denne. men kvinner har aldrig vært overlegen menn. menn har testosteron som gjør oss sterkere både fysisk og mentalt. hadde det ikke vært for oss hadde menneskeheten forsatt vært i steinalderen vist det ikke hadde vært for at man faktisk må ha 2 skjønn for å reprodusere oss

det er feil. kvinnelige investorer tjener dobbelt så mye penger enn en mann i snitt. det er fordi kvinner investerer pengene sine mer fornuftig og med mindre risikoer. menn har også 70% høyere sannsynlig for å bli drept i trafikken enn kvinner da de er flinkere til å kjøre bil. 

det er også slik at kvinner er mye dyktigere til å programmere enn menn. en rekke universiteter har forsket på dette i USA og det viser seg at kildekoden som er skapt av kvinner er mye mer avansert enn programmeringskoden til menn.

Endret 7. januar 2017 av WubWub

[brownbrown]

1 minutt siden, WubWub skrev:

det er feil. kvinnelige investorer tjener dobbelt så mye penger enn en mann i snitt. det er fordi kvinner investerer pengene sine mer fornuftig og med mindre risikoer. menn har også 70% høyere sannsynlig for å bli drept i trafikken enn kvinner da de er flinkere til å kjøre bil. 

det er også slik at kvinner er mye dyktigere til å programmere enn menn. en rekke universiteter har forsket på dette i USA og det viser seg at kildekoden som er skapt av kvinner er mye mer avansert enn programmeringskoden til menn.

hæææ? se på listen over verdens rikest personer. du finner kanskje 3-4 kvinner der av 100 stykk. og de kvinnene som er der har arvet fra en mann. og hva har trafikk ulykker med dette å gjøre ? menn er mer risky ja , fordi som sagt testosteron her spiller en stor rolle. de flest programmerer  i verden er menn. har ingen ting med intelligens å gjøre. men hva man har som interesser. så sinnsykt mye piss du kommer me. hadde kvinner vært overlegen menn så hadde vi aldrig hatt feminisme

[brownbrown]

10 timer siden, wintergirl skrev:

Men hvordan ser damer annerledes ut? Større? Mindre? Bredere? Mer muskler? Til det verre, eller bedre?

kommer aldrig til å skje. større og bredere musklatur har med testosteron å gjøre. det er derfor menn er sterkere enn kvinner. kvinner kommer ikke til å plutselig få mer testosteron. aldrig 

[brownbrown]

10 timer siden, WubWub skrev:

Bare kvinner som menn har ansett som vakre og deilige har fått lov til å reprodusere seg. Resultatet er at kvinners utseendet idag er formet av menn. Evolusjon. Menn derimot ser kliss like ute som vi alltid har gjort da vi ikke har trengt ha et fint ytre for å finne oss damer.

Konklusjon : Ikke bare er kvinner mer intelligente enn menn men de ser også bedre ut

der tar du feil igjen. du vet at det finns både mindre attraktive damer og mindre attraktive menn. vet ikke helt hvilken verden du lever i . men jeg skjenner ingen menn som har problemer med å få seg sex. har selv aldrig hatt det problemet. finnes en haug av damer som ikke er verdens peneste akkurat. som blir brukt som sperm bøtte av andre menn

[WubWub]

11 minutter siden, brownbrown skrev:

der tar du feil igjen. du vet at det finns både mindre attraktive damer og mindre attraktive menn. vet ikke helt hvilken verden du lever i . men jeg skjenner ingen menn som har problemer med å få seg sex. har selv aldrig hatt det problemet. finnes en haug av damer som ikke er verdens peneste akkurat. som blir brukt som sperm bøtte av andre menn

har du dokumentasjon som viser til feilaktighet i forskning.no sine studier? noe mener jeg reelle studier og ikke personlige synsinger eller meninger

[brownbrown]

8 minutter siden, WubWub skrev:

har du dokumentasjon som viser til feilaktighet i forskning.no sine studier? noe mener jeg reelle studier og ikke personlige synsinger eller meninger

du svarte på 1 av mine 10 ting. du må ikke tro alt du leser på nettet skjære deg. det gjelder også forskning.no selv om studiene der er ganske ok. tror du trenger litt tid vekk fra pc. menn kommer aldrig til å være underlegne kvinner . som sagt men står sterkere pga testosteron. kanskje du skal google det. det er et hormon som gir oss store fordeler....at kvinner får seg lettere sex idag enn det menn gjør er jo ikke et poeng i det hele tatt ? og har ingenting å si om hvilke skjønn som er sterkest eller ikke

[WubWub]

Akkurat nå, brownbrown skrev:

du svarte på 1 av mine 10 ting. du må ikke tro alt du leser på nettet skjære deg. det gjelder også forskning.no selv om studiene der er ganske ok. tror du trenger litt tid vekk fra pc. menn kommer aldrig til å være underlegne kvinner . som sagt men står sterkere pga testosteron. kanskje du skal google det. det er et hormon som gir oss store fordeler....at kvinner får seg lettere sex idag enn det menn gjør er jo ikke et poeng i det hele tatt ? og har ingenting å si om hvilke skjønn som er sterkest eller ikke

i det daglige så er testosteron negativt. som nevnt så tror gutter at de er bedre enn de egentlig er når de kjører i trafikken. derfor dør det 70% flere gutter enn jenter i trafikken. og kvinner er langt bedre investorer fordi de er mer forsiktige med sine penger.

det er også bevist at kvinner er dyktigere soldater enn menn. det hormonet som du snakker om gjør at gutter som tar sjangser som ikke faller i deres favør. av den grunn burde alle ledere være kvinner

[brownbrown]

Akkurat nå, WubWub skrev:

i det daglige så er testosteron negativt. som nevnt så tror gutter at de er bedre enn de egentlig er når de kjører i trafikken. derfor dør det 70% flere gutter enn jenter i trafikken. og kvinner er langt bedre investorer fordi de er mer forsiktige med sine penger.

det er også bevist at kvinner er dyktigere soldater enn menn. det hormonet som du snakker om gjør at gutter som tar sjangser som ikke faller i deres favør. av den grunn burde alle ledere være kvinner

wow nå er du virkelig ute å kjøre....vi kunne diskutert i sikkert en evighet om dette. men jeg vet jeg har rett. ja flere menn dør i trafikken, ja menn er mer risky, ja flere menn kjører også bil en kvinner, ja menn har også mer interesse for å kjøre fort og dermed øker sjangsen for ulykker. dette gjør ikke kvinnen mer overlegen mannen i det hele tatt.

som jeg sier og sa til deg isted. ta deg en tur på verdens rikeste personer liste. og se hvor mange kvinner det er....de få som kommer kan du også kjekke hvordan de har fått formuen sin...dvs de har arvet fra en mann. er langt flere millionærer i verden enn kvinner

nei. kvinner er ikke dyktigere soldater enn menn. dette blir alt for dumt å diskutere. menn er raskere, sterkere og alt bedre fysisk. dette blir så dumt å diskutere at jeg tor jeg gir meg her. gidder ikke sitte her i flere timer å motforklare alle de dumme påstandene dine

Endret 7. januar 2017 av brownbrown

[AnonymBruker]

5 timer siden, WubWub skrev:

det er feil. kvinnelige investorer tjener dobbelt så mye penger enn en mann i snitt. det er fordi kvinner investerer pengene sine mer fornuftig og med mindre risikoer. menn har også 70% høyere sannsynlig for å bli drept i trafikken enn kvinner da de er flinkere til å kjøre bil. 

det er også slik at kvinner er mye dyktigere til å programmere enn menn. en rekke universiteter har forsket på dette i USA og det viser seg at kildekoden som er skapt av kvinner er mye mer avansert enn programmeringskoden til menn.

Når man bare skal diskutere ut fra fri fantasi og eget oppspinn blir det litt for useriøst.

 

Anonymkode: cb858...454

[AnonymBruker]

Menn arver jo familieformue også. Og jeg tipper at rike fedre oftere lærer opp sønnene innen faget deres og til å bli ambisiøse, enn døttrene sine

6 timer siden, brownbrown skrev:

 

putt 2 damer og to menn uten noen teknologi og klær på en øde øy og se hva som skjer. de har gjort det i reality som ble ordentlig brutalt. kvinnene klage fra første stund og klarte ikke en dritt. mens manne gruppen vant hele showet. selvfølgelig så kan man ikke bruke dette som et perfekt eksempel. når de kvinnene som var med her var såpass tafatte at jeg ikke skjønner hvordan de kom med i programmet i det hele tatt

Nei, hvorfor i all verden vil man putte to blonde, vakre og klønete damer på TV?

Anonymkode: e610f...376

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Menn arver jo familieformue også. Og jeg tipper at rike fedre oftere lærer opp sønnene innen faget deres og til å bli ambisiøse, enn døttrene sine

Anonymkode: e610f...376

Men det var menn som skapte familieformuene i utgangspunktet, ikke sant? Hvor mange kvinnelige gründere vet du om? 

Ellers kan du spare tippingen til tippekupongen. 

Anonymkode: cb858...454

[WubWub]

8 timer siden, brownbrown skrev:

wow nå er du virkelig ute å kjøre....vi kunne diskutert i sikkert en evighet om dette. men jeg vet jeg har rett. ja flere menn dør i trafikken, ja menn er mer risky, ja flere menn kjører også bil en kvinner, ja menn har også mer interesse for å kjøre fort og dermed øker sjangsen for ulykker. dette gjør ikke kvinnen mer overlegen mannen i det hele tatt.

som jeg sier og sa til deg isted. ta deg en tur på verdens rikeste personer liste. og se hvor mange kvinner det er....de få som kommer kan du også kjekke hvordan de har fått formuen sin...dvs de har arvet fra en mann. er langt flere millionærer i verden enn kvinner

nei. kvinner er ikke dyktigere soldater enn menn. dette blir alt for dumt å diskutere. menn er raskere, sterkere og alt bedre fysisk. dette blir så dumt å diskutere at jeg tor jeg gir meg her. gidder ikke sitte her i flere timer å motforklare alle de dumme påstandene dine

ute å kjøre når ingen av påstandene mine er feil? kanskje ikke så rart at kvinner ikke er blant de rikeste når de har blitt utsatt for systematisk undetrykkelse siden tidenes morgen. og nei. kvinner er dyktigere til å skyte enn menn, de er mer presise og de handler mer klinisk i en krigssituasjon