Gjest RealWildOne Skrevet 6. januar 2017 #61 Skrevet 6. januar 2017 1 time siden, WubWub skrev: Jeg syntes ikke man bør bruke autisme som et eksempel på mannlig overlegenhet. Autisme er en utviklingsforstyrrelse. Nå har jeg ikke benyttet autisme som et eksempel på mannlig overlegenhet, se det heller trekk mot autisme (altså ikke autisme) som en forklaring på visse menns fordypning innenfor en enkelt ting som opptar alt for mye tid for dem som fordyper seg, sjakk ble nevnt men det kan også være han som har frimerkesamling etc. Har mange gode eksempler på at kvinner er overlegne menn. Som f.eks ex-bestevenninda mi. Hun hadde en kjæreste med 160+ IQ, faktisk tror jeg kjæresten hennes er den mest intelligente i hele Norge. Men han forstod ikke noe annet enn hans eget fagfelt, som f.eks den gangen han fikk i oppgave av å passe 2 hunder i 4 dager. Når hun kom hjem så var det hundeavføring og dritt i hele leiligheten. Det var hun som var alfa i alle sine relasjoner. Ikke oss gutta. Hun måtte passe på alle og tilpasse seg våre forskjellige behov. Mulig dere trenger barnevakt begge to, ikke vet jeg, men det vet jeg i alle fall at hvorvidt noen gidder å vaske etter en hund eller ikke har intet med intelligens å gjøre. når det er sagt, så er det ikke nødvendigvis slik at en intelligent inntar en dominerende rolle, at det er hun som inntok en slik rolle overfor dere forteller meg bare at dere ikke har satt dere i posisjon til å kunne ta en slik rolle selv. Han kunne også være sosialt stygg. F.eks kunne han si "idag er du skikkelig stygg" til sin kjæreste. Han mente ikke noe vondt med det men han var for sosialt dum til å forstå at slike ting sårer. Nå er du inne på en myte igjen, intelligente mennesker ER mer sosialt dyktige enn mindre intelligente. Ingen regel uten unntak naturlig nok, men les om emnet og intelligens og sosiale ferdigheter går som oftest hånd i hånd. Myten om den intelligente som er sosialt uintelligent stemmer ikke og beror bare på at noen svært intelligente mennesker med autistiske trekk har bemerket seg nettopp grunnet at de har fordypet seg sykelig sterkt i et felt og derfor kommet i medias søkelye. Det er unntak heller enn regelen, leser du deg opp på fakta om emnet så vil du finne ut at du her snakker om en myte heller enn en realitet. Så har vi juleaften. Hvem er det som får den kvelden til å gå rundt? Det er damene det. De varter opp med masse god mat og drinker mens gutta kan ligge i sofaen å dra seg. I tillegg må kvinnene passe på alle barna som fyker rundt som virvelvinder. Nyte julen neste år også, er du heldig å bli vartet opp av ei dame så ikke klag er min anbefaling,
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #62 Skrevet 6. januar 2017 12 minutter siden, WubWub skrev: Da tar du feil. Ifølge omtrent alle rapporter så er ikke en mobber sterkere enn offeret. Faktisk viser de fleste funn til at det motsatte er tilfelle. En mobber blir gjerne plaget på hjemmefronten og de er i snitt av lavere intelligens. Men likevel klarer de altså å komme i en overlegen posisjon i forhold til sine ofre. Merkelig det der. Anonymkode: cb858...454
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #63 Skrevet 6. januar 2017 4 minutter siden, RealWildOne skrev: Uenig. Om man ikke forstår at man må lufte en hund eller rydde opp avføring på gulv så har jeg vanskeligheter for å kalle vedkommende "overlegen" 1
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #64 Skrevet 6. januar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Men likevel klarer de altså å komme i en overlegen posisjon i forhold til sine ofre. Merkelig det der. Anonymkode: cb858...454 Nei det er ikke merkelig. Psykologi har avdekket dette fenomenet for lenge siden. Systematisk undertrykkelse forekommer ofte men det har ingenting med styrkeforhold å gjøre 1
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #65 Skrevet 6. januar 2017 Akkurat nå, WubWub skrev: Nei det er ikke merkelig. Psykologi har avdekket dette fenomenet for lenge siden. Systematisk undertrykkelse forekommer ofte men det har ingenting med styrkeforhold å gjøre Ånei. Så hvordan klarer de svake å undertrykke de sterke da, siden de er så mye svakere? Svart magi kanskje? Anonymkode: cb858...454
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #66 Skrevet 6. januar 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Ånei. Så hvordan klarer de svake å undertrykke de sterke da, siden de er så mye svakere? Svart magi kanskje? Anonymkode: cb858...454 det er mange årsaker til det. tenker du at hvite er underlegne afrikanere siden 1.2 millioner hvite ble tatt til slaver i nord-afrika?
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #67 Skrevet 6. januar 2017 3 minutter siden, WubWub skrev: det er mange årsaker til det. tenker du at hvite er underlegne afrikanere siden 1.2 millioner hvite ble tatt til slaver i nord-afrika? Nei, på samme måte som jeg ikke tenker at mennesker er underlegne hunder selv om det skjer at mennesker blir drept av hunder. Men spørsmålet var hvordan kvinner har blitt mobbet til undertrykkelse i hundretusenvis av år når mobbere (altså menn) er svakere både psykisk OG fysisk. Anonymkode: cb858...454
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #68 Skrevet 6. januar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Nei, på samme måte som jeg ikke tenker at mennesker er underlegne hunder selv om det skjer at mennesker blir drept av hunder. Men spørsmålet var hvordan kvinner har blitt mobbet til undertrykkelse i hundretusenvis av år når mobbere (altså menn) er svakere både psykisk OG fysisk. Anonymkode: cb858...454 samme grunnen til at afrikanere har blitt tatt som slaver opp igjennom tidene : systematisk undertrykkelse. en undertrykker trenger ikke være overlegen offeret sitt som sagt. om en homofil blir halshogd i saudi arabia fordi han fant kjærligheten med en annen mann så betyr ikke det at bøddelen er han overlegen. jeg tenker ; snarere tvert imot
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #69 Skrevet 6. januar 2017 3 minutter siden, WubWub skrev: samme grunnen til at afrikanere har blitt tatt som slaver opp igjennom tidene : systematisk undertrykkelse. en undertrykker trenger ikke være overlegen offeret sitt som sagt. om en homofil blir halshogd i saudi arabia fordi han fant kjærligheten med en annen mann så betyr ikke det at bøddelen er han overlegen. jeg tenker ; snarere tvert imot Men spørsmålet var HVORDAN man klarer å systematisk undertrykke noen som i følge deg er langt sterkere enn deg. Gjennom flere hundre tusen år til og med. Dette må du forklare nærmere For øvrig interessant at kvinner er fysisk sterkere enn menn! Her lærer man nye ting hele tiden. Anonymkode: cb858...454
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #70 Skrevet 6. januar 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Men spørsmålet var HVORDAN man klarer å systematisk undertrykke noen som i følge deg er langt sterkere enn deg. Gjennom flere hundre tusen år til og med. Dette må du forklare nærmere For øvrig interessant at kvinner er fysisk sterkere enn menn! Her lærer man nye ting hele tiden. Anonymkode: cb858...454 Beklager men jeg er uenig. Jeg tenker ikke at hvite er sterkere enn svarte. Tenker heller i retningen om at de som sitter med makten gjerne har fordeler. At man har makt betyr ikke derimot at man er sterkere enn motparten.
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #71 Skrevet 6. januar 2017 14 minutter siden, WubWub skrev: Beklager men jeg er uenig. Jeg tenker ikke at hvite er sterkere enn svarte. Tenker heller i retningen om at de som sitter med makten gjerne har fordeler. At man har makt betyr ikke derimot at man er sterkere enn motparten. Så du mener at den som har makt ikke er sterkere enn den som ikke har makt. Interessante teorier du kommer med her. Anonymkode: cb858...454
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #72 Skrevet 6. januar 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Så du mener at den som har makt ikke er sterkere enn den som ikke har makt. Interessante teorier du kommer med her. Anonymkode: cb858...454 brevik var vel ikke mektigere enn alle han drepte. alt han hadde var våpen og et sykt sinn. undertrykkelse og overgrep er ingen indikasjon på overlegenhet 2
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #73 Skrevet 6. januar 2017 7 minutter siden, WubWub skrev: brevik var vel ikke mektigere enn alle han drepte. alt han hadde var våpen og et sykt sinn. undertrykkelse og overgrep er ingen indikasjon på overlegenhet Breivik har da ikke systematisk undertrykket noen som helst. Men det du sier er at selv om den norske stat har makt over Breivik, så er den norske stat svakere enn Breivik? Interessante betraktninger. Anonymkode: cb858...454
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #74 Skrevet 6. januar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Breivik har da ikke systematisk undertrykket noen som helst. Men det du sier er at selv om den norske stat har makt over Breivik, så er den norske stat svakere enn Breivik? Interessante betraktninger. Anonymkode: cb858...454 jeg syntes ikke det er noe sjokkerende over at staten har makt over et individ. det er slik systemet er lagt opp
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #75 Skrevet 6. januar 2017 5 minutter siden, WubWub skrev: jeg syntes ikke det er noe sjokkerende over at staten har makt over et individ. det er slik systemet er lagt opp Men i følge deg så er de som har makt svakere enn de som de har makt over. I bakvendtland kan alt gå an Anonymkode: cb858...454
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #76 Skrevet 6. januar 2017 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Men i følge deg så er de som har makt svakere enn de som de har makt over. I bakvendtland kan alt gå an Anonymkode: cb858...454 Jeg syntes at folk som hevder seg over andre ved å misbruke sin posisjon - er svake ja. Undertrykkelse er et tegn på at man er underlegen motparten som man føler seg truet av - ikke overlegen 1
Nowayback Skrevet 6. januar 2017 #77 Skrevet 6. januar 2017 Jeg leste engang et sted at utviklingen ville føre til at kvinner ble sterkere enn menn; fysisk så vel som på andre områder.
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #78 Skrevet 6. januar 2017 (endret) 1 minutt siden, mann_86 skrev: Jeg leste engang et sted at utviklingen ville føre til at kvinner ble sterkere enn menn; fysisk så vel som på andre områder. Jeg tror også at det stemmer. Slik utviklingen har vært etter at samfunnet ble likestilt så har kvinners intelligens økt mye raskere enn menns IQ. Av den grunn tenker at jeg kvinner vil dominere alle intellektuelle områder om 100 år Endret 6. januar 2017 av WubWub
wintergirl Skrevet 6. januar 2017 #79 Skrevet 6. januar 2017 8 timer siden, WubWub skrev: De så annerledes ut. Damer har blitt utsatt for et enormt evolusjonært press Men hvordan ser damer annerledes ut? Større? Mindre? Bredere? Mer muskler? Til det verre, eller bedre?
WubWub Skrevet 6. januar 2017 Forfatter #80 Skrevet 6. januar 2017 Akkurat nå, wintergirl skrev: Men hvordan ser damer annerledes ut? Større? Mindre? Bredere? Mer muskler? Til det verre, eller bedre? Bare kvinner som menn har ansett som vakre og deilige har fått lov til å reprodusere seg. Resultatet er at kvinners utseendet idag er formet av menn. Evolusjon. Menn derimot ser kliss like ute som vi alltid har gjort da vi ikke har trengt ha et fint ytre for å finne oss damer. Konklusjon : Ikke bare er kvinner mer intelligente enn menn men de ser også bedre ut
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå