Pilotfrue

[MiominMio]

Skrottefar skrev (1 time siden):

Og nå er pilotfrua redd for fremtiden sin etter at Venstre vil forby influensere å bruke bilder av barna sine i kommersielle sammenhenger.

https://www.dagbladet.no/nyheter/raser-mot-forslag-hodelost/78225066

Hun sier hun syns det er et hodeløst forslag og spesielt med tanke på alle gründerne her i landet som driver med klær, utstyr og leker til barn, men mellom linjene leser jeg at hun er redd for inntekta si hun får fra disse gründerne

At hun får seg til å stå frem og si at det er hodeløst at man ikke skal bruke sine egne barn som reklame....det er HODELØST det.  Hun få dra hodet ut av ræven og heller lage innhold som fenger uten å utnytte barna. 

[Malum]

Det er flere som begynner å få øynene opp for problematikken rundt influensere og sharenting:

 

 

Kilde: henriktroy på Instagram

https://instagram.com/henriktroy?igshid=YmMyMTA2M2Y=

[Malum]

Anbefaler å følge den fyren her, altså. Han tar dem på kornet 😂

 

Kilde: henriktroy sin story på Instagram 

[Kattedama]

Kan man gi disse en vixen pris for årets «dum og dummere»? 

[Kollontaj]

Man skal lese mye før øynene detter ut, er det mest positive jeg kan komme på å si. 🤯

[Maskopi]

Og hvorfor har disse samarbeidspartnere? Det skjønner jeg virkelig ikke. Stakkars barn uten noe form for for vern. 

[K_mb]

Malum skrev (10 timer siden):

Anbefaler å følge den fyren her, altså. Han tar dem på kornet 😂

 

Kilde: henriktroy sin story på Instagram 

Herlig kommentarer fra henriktroy, tatt helt på kornet.

 

At Piloten fremstiller det som søtt at 4-åringen sier han vil jobbe, sier det meste om hvor lite selvinnsikt dette paret har om hva de gjør mot barna sine. Den eneste latsabben her er forøvrig Pilotfrue som ikke gidder å jobbe som et normalt menneske,  men utnytter istedenfor barna sine for å tjene penger. 

JA til en barndom fri for eksponering! Her heier jeg for en gang skyld på Venstre!

Endret 9. januar 2023 av K_mb
Passet seg bedre

[Malum]

Nei, skulle man ha sett: nå tar Mads Hansen også tak:

Kilde: Mads Hansen på Instagram

https://www.instagram.com/p/CnM9rtasuuJ/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Endret 9. januar 2023 av Malum

[Skrottefar]

Malum skrev (4 timer siden):

Nei, skulle man ha sett: nå tar Mads Hansen også tak:

Kilde: Mads Hansen på Instagram

https://www.instagram.com/p/CnM9rtasuuJ/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Ja, men han rører ikke CBE/LKE

[Malum]

Skrottefar skrev (28 minutter siden):

Ja, men han rører ikke CBE/LKE

Nei, og det irriterer meg en smule, kjenner jeg.

[Jobbermedbarn]

Det pilotfruemannen skrev… Altså jeg er tom for ord… Tenk å frivillig vise hele verden hvor lite du forstår… Og klarer tom å dra misunnelseskortet når det gjelder null respekt for sine egne barns rettigheter… wow, bare wow…

[Klink]

Jobbermedbarn skrev (9 minutter siden):

Det pilotfruemannen skrev… Altså jeg er tom for ord… Tenk å frivillig vise hele verden hvor lite du forstår… Og klarer tom å dra misunnelseskortet når det gjelder null respekt for sine egne barns rettigheter… wow, bare wow…

Pilotparet tar seg opp her 🤣

[Citha]

14 minutter siden, Jobbermedbarn said:

Det pilotfruemannen skrev… Altså jeg er tom for ord… Tenk å frivillig vise hele verden hvor lite du forstår… Og klarer tom å dra misunnelseskortet når det gjelder null respekt for sine egne barns rettigheter… wow, bare wow…

Hvor?

[~ Ada ~]

Om en skal lese piloten bokstavelig, så skriver han som enhver forelder som en sjelden gang har tatt med barnet på kontoret når bhg var stengt og barnepass manglet. Barnet får prøve ut nøkkelkort og printermaskinen - synes det er litt stas, liksom.

Som om det er poenget. 

[Jobbermedbarn]

Malum skrev (På 8.1.2023 den 22.11):

Anbefaler å følge den fyren her, altså. Han tar dem på kornet 😂

 

Kilde: henriktroy sin story på Instagram 

Her @Citha

[Ella1]

Er man en god nok selger så klarer man å selge sand i Sahara. Å selge klær og utstyr til barn burde fint gå an uten å faktisk eksponere barn. Man må bare være kreativ nok.

Å bruke egne barn for å tjene penger burde uansett aldri være et alternativ. 

[Laia]

426 nye IG følgere akkurat i går, etter at tallene (stort sett) har vært røde over en lang periode. 
 

Virker veldig suspekt synes jeg. Har ikke også IG kontoen vært satt til privat etter den forrige fadesen med adventskalenderen?

Kilde: socialblade.com

[Gjest Sirisiri10]

Jobbermedbarn skrev (9 timer siden):

Det pilotfruemannen skrev… Altså jeg er tom for ord… Tenk å frivillig vise hele verden hvor lite du forstår… Og klarer tom å dra misunnelseskortet når det gjelder null respekt for sine egne barns rettigheter… wow, bare wow…

Enig.

Hun setter seg selv før barna. Setter barna i en sårbar situasjon, men evner ikke å se det selv. 

Det finnes ikke en god grunn for å eksponere barna. 

Når dette er et tema som blir mye snakket om, så bør hun ha satt seg inn i hva det vil si å eksponere barn. Likevel så går hun ut å forsvarer det. Er trist og håper hun, med flere, får opp øynene snart. 

En ting er profesjonell reklame. Men da får man jo ikke innblikk i hverdagen til barna.

 

[Klink]

Sirisiri10 skrev (8 minutter siden):

Enig.

Hun setter seg selv før barna. Setter barna i en sårbar situasjon, men evner ikke å se det selv. 

Det finnes ikke en god grunn for å eksponere barna. 

Når dette er et tema som blir mye snakket om, så bør hun ha satt seg inn i hva det vil si å eksponere barn. Likevel så går hun ut å forsvarer det. Er trist og håper hun, med flere, får opp øynene snart. 

En ting er profesjonell reklame. Men da får man jo ikke innblikk i hverdagen til barna.

 

Men pedofile kan like gjerne bruke bilder fra profesjonelle reklamer. 

[Pås]

Klink skrev (17 minutter siden):

Men pedofile kan like gjerne bruke bilder fra profesjonelle reklamer. 

Men da vet de ikke hva barna heter, hvor de bor, hva tanten heter, hvor de går i barnehage, hva de fikk  adventskalenderen osv., osv., ser du virkelig ikke forskjellen??