Terroren i Nice

[Gjest Tekola]

Ryddet for hatefullt innhold, spekulasjoner og svar til dette.

Tekola, admin.

[Gothminister]

44 minutter siden, Apis skrev:

Nå kommer det frem en psykiatrisk historie på mannen, kanskje det er sykdom og galskap bak angrepet, mer en religiøs ekstremisme? 

Ja for om man får en diffus diagnose med noe vi kaller psykisk, da er alt unnskylt og livet går videre. Gud så enkle mange mennesker er. De fleste har ikke snøring på hva dette «psykiske» en gang er.

[Sirah]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/is/is-tar-paa-seg-skylden-for-angrepet-i-nice/a/23741788/

[debattanten]

Lastebilen kunne like godt hatt en logo på seg som sa noe lignende:

Pass dere folkens, her kommer mislykket multikulturalisme i full fart!

[AnonymBruker]

Kvalmt av media å prøve å unnskylde personen med sykdom.

Anonymkode: 85d66...0ae

[Apis]

6 minutter siden, Gothminister skrev:

Ja for om man får en diffus diagnose med noe vi kaller psykisk, da er alt unnskylt og livet går videre. Gud så enkle mange mennesker er. De fleste har ikke snøring på hva dette «psykiske» en gang er.

Det er det da ingen som har påstått 

[AnonymBruker]

Dessuten fører det til stigmatisering og mistenkeliggjøring av psykisk sykdom, noe som er helt feil fokus.

Anonymkode: 85d66...0ae

[Gothminister]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kvalmt av media å prøve å unnskylde personen med sykdom.

Anonymkode: 85d66...0ae

Ja for det er aldri noen unnskyldning.

[AnonymBruker]

1 time siden, Apis skrev:

Nå kommer det frem en psykiatrisk historie på mannen, kanskje det er sykdom og galskap bak angrepet, mer en religiøs ekstremisme? 

Er ikke religiøs ekstremisme (religion generelt) sykdom og galskap i seg selv, egentlig?

Anonymkode: 5329a...947

[Gothminister]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er ikke religiøs ekstremisme (religion generelt) sykdom og galskap i seg selv, egentlig?

Anonymkode: 5329a...947

Jeg vil hevde at det og tro på noe som ikke eksisterer, er en form for vrangforestillinger.

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Gothminister skrev:

Jeg vil hevde at det og tro på noe som ikke eksisterer, er en form for vrangforestillinger.

Nå kan du like lite vite om Gud eksisterer som det troende kan vite at Gud eksisterer.

Anonymkode: 1eb07...884

[Gothminister]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå kan du like lite vite om Gud eksisterer som det troende kan vite at Gud eksisterer.

Anonymkode: 1eb07...884

Vel, vitenskapen har nok avslørt religionsbløffen for mange år siden.

[Drizzt]

4 minutter siden, Gothminister skrev:

Vel, vitenskapen har nok avslørt religionsbløffen for mange år siden.

Beklager, men vitenskapen har ikke avslørt noe som helst. Fordi vitenskapen mangler instrumenter å måle og bekrefte/avkrefte om det religiøse og ellers troende mennesker tror finnes, faktisk finnes og er slik religiøse og troende mennesker fremstiller det som. Bare useriøse og pseudovitenskapelige personer vil hevde at vitenskapen har avslørt at noe ikke finnes. Bare fordi noe ikke er målbart etter dagens standard og teknologisk utvikling, betyr ikke det at det ikke finnes. Strengt vitenskapelig talt. 

Endret 16. juli 2016 av Drizzt

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Gothminister skrev:

Vel, vitenskapen har nok avslørt religionsbløffen for mange år siden.

Nei det har det ikke

Vitenskapen har avslørt mye men de ikke avslørt noe som helst når det kommer til Gud eksistens eller ikke eksistens.

Anonymkode: 1eb07...884

[Gothminister]

19 minutter siden, Drizzt skrev:

Beklager, men vitenskapen har ikke avslørt noe som helst. Fordi vitenskapen mangler instrumenter å måle og bekrefte/avkrefte om det religiøse og ellers troende mennesker tror finnes, faktisk finnes og er slik religiøse og troende mennesker fremstiller det som. Bare useriøse og pseudovitenskapelige personer vil hevde at vitenskapen har avslørt at noe ikke finnes. Bare fordi noe ikke er målbart etter dagens standard og teknologisk utvikling, betyr ikke det at det ikke finnes. Strengt vitenskapelig talt. 

Her var du streng

[AnonymBruker]

Sosialist-media prøvde så lenge så mulig å spille "ensom ulv med psykisk sykdom"-kortet, men det faller i fisk nå. 

http://www.dagbladet.no/nyheter/klappjakt-pa-medsammensvorne-i-nicenbspnyhetsbyra-hevder-isnbsphar-tatt-pa-seg-ansvaret-for-angrepet/60325616

Anonymkode: 9a512...9a0

[Gothminister]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det har det ikke

Vitenskapen har avslørt mye men de ikke avslørt noe som helst når det kommer til Gud eksistens eller ikke eksistens.

Anonymkode: 1eb07...884

Vel, vel sier nå jeg til det.

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fyren gikk på medisiner pga han var psykisk ustabil, som bekreftet av hans egen familie. Han tilhørte ingen terrorist gruppe. 

Greit nok midt i disse terror tider å "kalle en spade for en spade", men beklager, her klarer jeg ikke støtte denne Islam/muslim-prekingen deres -  selv om han var utenlandsk/brun i huden så peker nok denne handlingen mot en psykisk syk person. Noe ala han fyren som styrtet det flyet i alpene for ikke så fryktelig lenge siden. Hvorfor skal den ene kalles terrorist og den andre psykisk ustabil? 

Anonymkode: c67b6...fb6

Oops. 

http://www.dagbladet.no/nyheter/klappjakt-pa-medsammensvorne-i-nicenbspnyhetsbyra-hevder-isnbsphar-tatt-pa-seg-ansvaret-for-angrepet/60325616

Du må slutte å tro på den politisk korrekte propagandaen. Media prøver å lyge så lenge det går. 

Anonymkode: 9a512...9a0

[AnonymBruker]

11 timer siden, Johnny the Mud skrev:

Mannen hadde psykiske problemer pga skilsmisse og andre ikke-religiøse grunner. Jeg trudde det ikke hadde noe med hans tro å gjøre, det som skjedde i Nice...men det blir for tidlig å spekulere om det.

Hva er vitsen med dette "vi må vente og se"-pjattet dere politisk korrekte kommer med hele tiden? En gang må dere vel lære?

http://www.dagbladet.no/nyheter/klappjakt-pa-medsammensvorne-i-nicenbspnyhetsbyra-hevder-isnbsphar-tatt-pa-seg-ansvaret-for-angrepet/60325616

Anonymkode: 9a512...9a0

[Z.Z]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det å skylde på muslimer når man diskuterer terror blir bare helt feil. Muslimer hater terror, akkurat som nordmenn hater terror. Mye av det IS gjør står i strid med det som står i Koranen.

Sitat

“…if any one killed a person, it would be as if he killed the whole of mankind; and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of the whole of mankind…” - The Holy Quran (Chapter Five, Verse 32).

 

Anonymkode: 8ac71...a72

Du har utelatt viktige deler av verset. Dette er en beskjed til jødene i Israel og sammen med det påfølgende verset blir betydningen en helt annen:

http://quran.com/5/32

Sitat

Because of that, We decreed upon the Children of Israel that whoever kills a soul unless for a soul or for corruption [done] in the land - it is as if he had slain mankind entirely. And whoever saves one - it is as if he had saved mankind entirely. And our messengers had certainly come to them with clear proofs. Then indeed many of them, [even] after that, throughout the land, were transgressors.

http://quran.com/5/33

Sitat

Indeed, the penalty for those who wage war against Allah and His Messenger and strive upon earth [to cause] corruption is none but that they be killed or crucified or that their hands and feet be cut off from opposite sides or that they be exiled from the land. That is for them a disgrace in this world; and for them in the Hereafter is a great punishment,