AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #41 Skrevet 15. juli 2016 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Så ingen muslimer er gode ? Hva med for eksempel Abdul Sattar Edhi - drev sykehuser, dyrehus, fødeavdelinger, fattighus osvosv. Selv hadde han ingenting og sov på en planke og eide minimalt - ga bort alt til organisasjonene. Han var muslim - få er så omtenksomme og barmhjertige som ham vil jeg si. Han begrunnet også det gode han gjorde i islam. Så denne "ideologien" har i alle fall ikke skapt en drittsekk, men heller en mann som har reddet titusenvis liv over store deler av verden. Hvordan begrunner du dette? Anonymkode: 33739...269 Wow!!! En, én, EN muslim som har gjort noe godt for andre. Anonymkode: af09e...b3e 3
Gothminister Skrevet 15. juli 2016 #42 Skrevet 15. juli 2016 16 minutter siden, Mari Y skrev: Kjenner noen som er muslimer. Stort sett ganske vanlige mennesker, i grunn. Men så har jeg møtt noen som jeg misstenker har grumsete holdninger, ift ting de har sagt. Har vel stort sett samme erfaring med religiøse. Og det er jo de «grumsete holdninger» som må tas tak i. Dem finner man i ideologien islam. Det er der diskusjon blir utfordrerne. 2
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #43 Skrevet 15. juli 2016 Det å skylde på muslimer når man diskuterer terror blir bare helt feil. Muslimer hater terror, akkurat som nordmenn hater terror. Mye av det IS gjør står i strid med det som står i Koranen. Sitat “…if any one killed a person, it would be as if he killed the whole of mankind; and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of the whole of mankind…” - The Holy Quran (Chapter Five, Verse 32). Anonymkode: 8ac71...a72 3
Chromium Skrevet 15. juli 2016 #44 Skrevet 15. juli 2016 4 timer siden, Gothminister skrev: Som sagt. Vi tar en prat om virkelighetsoppfatninger når dette skjer i Norge. Hvordan vet du at det kommer til å skje i Norge? Kan du se inn i framtiden? 1
Mari Y Skrevet 15. juli 2016 #45 Skrevet 15. juli 2016 Et øyeblikk siden, Gothminister skrev: Har vel stort sett samme erfaring med religiøse. Og det er jo de «grumsete holdninger» som må tas tak i. Dem finner man i ideologien islam. Det er der diskusjon blir utfordrerne. Er nok noe der, og der er jeg overbevist om at ikke bare islam er problemet. Folk tror så mye rart enda i 2016. Nå skal jeg på ingen måte sammenligne, men jeg synes det virker mer problematisk når politikk og religion er skrudd sammen. 1
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #46 Skrevet 15. juli 2016 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det å skylde på muslimer når man diskuterer terror blir bare helt feil. Muslimer hater terror, akkurat som nordmenn hater terror. Mye av det IS gjør står i strid med det som står i Koranen. Anonymkode: 8ac71...a72 Kanskje muslimer hater terror (men meningsmålinger viste at Al Qaida hadde betydelig støtte helt frem til de begynte å angripe muslimene selv). Problemet er at altfor mange fra disse områdene SER NED PÅ kulturen og tradisjonene til landet de kommer til og helt BEVISST velger å segregere seg og marginalisere seg og aller viktigst: Kontrollere kvinnene sine ekstremt strengt. De vil aldri kunne bli en integrert del av samfunnet på denne måten, det fører til fattigdom også. Fattigdom man velger selv. Så kan religiøse ledere, som vi VET oppfordrer til nettopp denne selv-segregeringen for å unngå å bli "for norske", "for franske" osv osv, få masse nye rekrutter. Religiøse ledere og kulturen or religionen skaper utrolig mange tapere som man kan radikalisere ytterligere med hatpropaganda om at muslimer er "de rene og ærbare", de vantro/homofile/horene er fienden og undertrykkeren. Man kan ikke påstå at det ikke er slik det henger sammen! Bevisene er OVERVELDENDE! Snakk om "islam har ikke noenting med dette å gjøre", "kolonisering har skylda", "ondskapsfulle rasistiske nordmenn har skylda" blablabla, dette er bare UNNSKYLDNINGER. I alle land med stor islamsk innvandring fra Midt-Østen skjer det samme gang på gang på gang. Hvorfor er dette så vanskelig å innse? Kvinner og vantro kan snart ikke gå trygt ute lengre i mange europeiske områder og sånn kan vi ikke ha det! Anonymkode: 98276...e8f 12
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #47 Skrevet 15. juli 2016 Jeg synes hun var tøff hun franske dama som kjeftet på en gjeng muslimer og sa at vi må ta innover oss at vi er i krig (Frankrike). Anonymkode: 85d66...0ae 2
Gjest Ferie Skrevet 15. juli 2016 #48 Skrevet 15. juli 2016 5 timer siden, Z.Z skrev: For dere som ennå ikke har skjønt det; IS har alt med islam å gjøre og deres handlinger forsvares av Koranen: Takk for at du la ut en sånn bra video.
Gjest Ferie Skrevet 15. juli 2016 #49 Skrevet 15. juli 2016 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg synes hun var tøff hun franske dama som kjeftet på en gjeng muslimer og sa at vi må ta innover oss at vi er i krig (Frankrike). Anonymkode: 85d66...0ae Du må skille mellom muslimer som ønsker fred og muslimer som ønsker krig. Stakkars personer da. Det er jo ikke deres feil.
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #50 Skrevet 15. juli 2016 Agerte terroristen på ordre fra Putin, tror dere? Ukrainske SBU (tidligere KGB) gikk ut mindre enn en time etter angrepene i Brussel for noen måender siden, og fortalte at de hadde beviser for at de terroristene egentlig agerte på ordre fra Putin. http://112.ua/politika/v-sbu-dopuskayut-prichastnost-rossii-k-teraktam-v-bryussele-299733.html Anonymkode: f63bc...4f4
ninuska_ Skrevet 15. juli 2016 #51 Skrevet 15. juli 2016 Tråden er ryddet for hatefullt innhold og kommentarer til moderering. Dersom dere har spørsmål rundt moderering, ta gjerne kontakt på PM eller Ris og Ros. ninuska_, adm 1
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #52 Skrevet 15. juli 2016 I følge Frankrikes statsminister har terroristen ingen bånd til radikal islam. Anonymkode: 1eb07...884
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #53 Skrevet 15. juli 2016 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Agerte terroristen på ordre fra Putin, tror dere? Ukrainske SBU (tidligere KGB) gikk ut mindre enn en time etter angrepene i Brussel for noen måender siden, og fortalte at de hadde beviser for at de terroristene egentlig agerte på ordre fra Putin. http://112.ua/politika/v-sbu-dopuskayut-prichastnost-rossii-k-teraktam-v-bryussele-299733.html Anonymkode: f63bc...4f4 Hva skulle man gjort i vesten uten og hat Russland og skylde på.? Anonymkode: 1eb07...884 2
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #54 Skrevet 15. juli 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: I følge Frankrikes statsminister har terroristen ingen bånd til radikal islam. Anonymkode: 1eb07...884 løgn Anonymkode: 98276...e8f 2
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #55 Skrevet 15. juli 2016 Fra nettavisen: 20:18 Angriperen «antakeligvis har koblinker til radikal islam». Det sier Frankrikes statsminister Manuel Valls til nyhetsbyrået AFP. Det er uklart hvorvidt Valls uttalelser fredag kveld er basert på nye resultater fra etterforskningen. 18.48: - Angrepet bar preg av jihadistisk terror, sier etterforskningsleder François Molins. Han uttaler at angrepet var «helt i tråd med de vedvarende oppfordringene til å drepe» som terrorgrupper jevnlig kommer med. Gjerningsmannen var ukjent for fransk etterretningstjeneste. Nå viser det seg at han har koblinger til radikal islam. Så ballongen ''ikke veldig religiøs og ikke praktiserende'' sprakk som forventet. Hver eneste gang. Anonymkode: fc111...67b 1
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #56 Skrevet 15. juli 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: løgn Anonymkode: 98276...e8f Faktisk ikke Det var bare jeg som leste feil Anonymkode: 1eb07...884
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #57 Skrevet 15. juli 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Fra nettavisen: 20:18 Angriperen «antakeligvis har koblinker til radikal islam». Det sier Frankrikes statsminister Manuel Valls til nyhetsbyrået AFP. Det er uklart hvorvidt Valls uttalelser fredag kveld er basert på nye resultater fra etterforskningen. 18.48: - Angrepet bar preg av jihadistisk terror, sier etterforskningsleder François Molins. Han uttaler at angrepet var «helt i tråd med de vedvarende oppfordringene til å drepe» som terrorgrupper jevnlig kommer med. Gjerningsmannen var ukjent for fransk etterretningstjeneste. Nå viser det seg at han har koblinger til radikal islam. Så ballongen ''ikke veldig religiøs og ikke praktiserende'' sprakk som forventet. Hver eneste gang. Anonymkode: fc111...67b Ja jeg leste feil det er mulig å lese feil vet du, Anonymkode: 1eb07...884
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #58 Skrevet 15. juli 2016 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva skulle man gjort i vesten uten og hat Russland og skylde på.? Anonymkode: 1eb07...884 Men er du sikker på det ikke er Putin som står bak? Han er ute etter å skape konflikter i Europa. Anonymkode: f63bc...4f4
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #59 Skrevet 15. juli 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Men er du sikker på det ikke er Putin som står bak? Han er ute etter å skape konflikter i Europa. Anonymkode: f63bc...4f4 Lenge leve den overdrevne paranoide frykten for Russland. Russland har verken styrke eller kapasitet til å måle seg med Vesten\NATO. Anonymkode: 1eb07...884 2
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2016 #60 Skrevet 15. juli 2016 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Lenge leve den overdrevne paranoide frykten for Russland. Russland har verken styrke eller kapasitet til å måle seg med Vesten\NATO. Anonymkode: 1eb07...884 Nettopp! Derfor er jo dette typisk Putin? Anonymkode: f63bc...4f4
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå