Viggo Kristiansen uskyldig dømt?

[Fru Uperfekt]

Oida skrev (5 timer siden):

Da foreslår jeg du leser gjennom tråden. Så kan du komme med samme påstander om at det ikke bagatelliseres.

Har det og står for det jeg har skrevet, men kom gjerne med eksempler

[Menchit]

Aliquis skrev (6 timer siden):

Det som er viktig å tenke på her er at Viggo bommet på tidspunkter i avhør. Å ha sondert området for drapene alene dagen før blekner i forhold til slike hardslående bevis. 

I dokumentene til gjennopptagelseskommisjonen dokumentets det at mange vitner bommet på tidspunkter i avhør, det er ikke uvanlig, om man er aldri så uskyldig.

Har selv vært fornærmede i overgrep sak, og hadde problemer med å huske nøyaktig tidspunkter når jeg anmeldte, bare noen dager etterpå. 

[Maleneaia]

Er det noen som vet om VK var i besittelse av filmer med overgrep mot barn? Var det noe av pornoen han hadde som var ulovlig?

 

[Chiubi]

Maleneaia skrev (25 minutter siden):

Er det noen som vet om VK var i besittelse av filmer med overgrep mot barn? Var det noe av pornoen han hadde som var ulovlig?

 

Det ble ikke funnet barneporno, med unntak av reklame for barneporno fra der han hadde bestilt filmer

[Gjest Atheena]

BethB skrev (9 timer siden):

Det er heller ingen som har unnskyldt Kristiansens overgrep heller. 

Faktisk så er det flere innlegg bakover i tråden som bagatelliserer overgrep utført av VK.. Om de ikke direkte er unnskyldninger så oppfattes det sånn. Hvor misbruket av 7-åringen blir kalt antaste og at det antydes han så vidt var borte på henne og hvor VK omtales som 15-år og et barn selv og hvor antallet beskrives som mye færre enn de var. Det minimeres at han også har misbrukt en 5 år gammel gutt. Han ble trodd i retten og fikk erstatning, men noen ønsker å minimalisere dette fordi han ikke ble dømt. 
 

 

[Hank Amarillo]

Atheena skrev (14 minutter siden):

Faktisk så er det flere innlegg bakover i tråden som bagatelliserer overgrep utført av VK..

Nei, det er ikke det.

[Aliquis]

27 minutter siden, Atheena said:

Faktisk så er det flere innlegg bakover i tråden som bagatelliserer overgrep utført av VK.. Om de ikke direkte er unnskyldninger så oppfattes det sånn. Hvor misbruket av 7-åringen blir kalt antaste og at det antydes han så vidt var borte på henne og hvor VK omtales som 15-år og et barn selv og hvor antallet beskrives som mye færre enn de var. Det minimeres at han også har misbrukt en 5 år gammel gutt. Han ble trodd i retten og fikk erstatning, men noen ønsker å minimalisere dette fordi han ikke ble dømt. 
 

 

Gud forby at han blir kalt 15 år, all den tid han faktisk var 15 år da jenta var 7 år. 

[yamask]

Jeg og samboeren har brukt de to siste kveldene på å se Paradise Lost på HBOnordic. Jeg har sett den før (og nevnt det i denne tråden), men det var veldig interessant å se den igjen samtidig som jeg nå vet mer om Baneheia-saken. Det er så mange likheter at jeg blir svimmel. 
Kan anbefale alle å se den. Den er hard og brutal, og man ser tydelig hvordan et justismord foregår når politiet får tunellsyn. 

[Babypus]

fotballjenta skrev (2 minutter siden):

Jeg og samboeren har brukt de to siste kveldene på å se Paradise Lost på HBOnordic. Jeg har sett den før (og nevnt det i denne tråden), men det var veldig interessant å se den igjen samtidig som jeg nå vet mer om Baneheia-saken. Det er så mange likheter at jeg blir svimmel. 
Kan anbefale alle å se den. Den er hard og brutal, og man ser tydelig hvordan et justismord foregår når politiet får tunellsyn. 

Takk for tips, skal prøve å se om jeg finner den. Når var den filmen laga? Før år 2000? 

[Chiubi]

Atheena skrev (55 minutter siden):

Faktisk så er det flere innlegg bakover i tråden som bagatelliserer overgrep utført av VK.. Om de ikke direkte er unnskyldninger så oppfattes det sånn. Hvor misbruket av 7-åringen blir kalt antaste og at det antydes han så vidt var borte på henne og hvor VK omtales som 15-år og et barn selv og hvor antallet beskrives som mye færre enn de var. Det minimeres at han også har misbrukt en 5 år gammel gutt. Han ble trodd i retten og fikk erstatning, men noen ønsker å minimalisere dette fordi han ikke ble dømt. 
 

 

Man bagatelliserer ikke overgrepene selv om man mener at det ikke beviser drap. 

[yamask]

Babypus skrev (30 minutter siden):

Takk for tips, skal prøve å se om jeg finner den. Når var den filmen laga? Før år 2000? 

Det er tre deler, og den første kom i 1996 tror jeg. Den siste 2010 (?). Alle tre ligger på HBO nordic (de to første er èn sammenhengende del). 
Den er utrolig sjokkerende og viser hvor sårbare man er når man skiller seg ut og i tillegg lever i fattigdom i USA. De fleste i denne serien bor i husvogner, har lave utdannelser og er såkalt «trailertrash». Mange artige karakterer i en mørk mørk sak. 

[Zenhouse]

Hardkoktegg skrev (13 timer siden):

 Ifølge forklaringen drapssiktede Jan Helge Andersen (19) har gitt i politiavhør, hadde han og den medsiktede kameraten Viggo Kristiansen (21) planlagt voldtekt og drap i detalj.

Publisert: Oppdatert 25. februar 2003

Etter lengre tids overlegninger og diskusjon skal det ha vokst seg fram en idé mellom dem om hva de kunne tenke seg å gjøre i en gitt situasjon.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7l0Ak9/planla-voldtekt-og-drap

Men samme mann (JH) sier også i avhør at han ble helt tatt på senga over at VK lokket med seg jentene og han blir truet til å begå overgrep/mord og fryktet for livet sitt? En løgner er han. Så det spilte egentlig ingen rolle for retten hva JH fortalte, så lenge historien bekreftet at VK var med. DET var det aller viktigste. 

[miss summers]

Borgarting lagmannsrett har fått saken av høyesterett nå, i følge VG. 

Endret 2. mars 2021 av miss summers
skrivefeil

[Oida]

Aliquis skrev (1 time siden):

Gud forby at han blir kalt 15 år, all den tid han faktisk var 15 år da jenta var 7 år. 

Å du mener det er formidlende at han var "bare" 15 år og jenta "hele" 7 år? VK misbrukte dette barnet i tre år. I tillegg misbrukte han en fem åring. Du må gjerne bagatellisere og unnskylde disse overgrepene med å peke på alderen til VK. Men faktum er at dette pågikk i tre år, og det er påfallende at han i løpet av de tre årene ikke tenkte at dette er riv ruskende galt.

Du kan forøvrig spare deg for å komme springende med lovhjemmel og juss. Jeg er ikke avhengig av det for å ha egne meninger.

[Blokkfløyte]

Oida skrev (18 minutter siden):

 Du kan forøvrig spare deg for å komme springende med lovhjemmel og juss. Jeg er ikke avhengig av det for å ha egne meninger.

Men du er jo avhengig av det når du ønsker å kritisere noen som forholder seg til jus, for å bagatellisere overgrep? Og det er jo det du gjør?

Endret 2. mars 2021 av Blokkfløyte

[Darkannie]

PITTY skrev (16 timer siden):

JHA har vært ute en stund nå, det har så langt jeg har forstått gått ganske så bra.

Helt til det ikke går så bra lenger...

[Callisto83]

Hank Amarillo skrev (3 timer siden):

Nei, det er ikke det.

Jo, det er det. Du kaller selv blandt annet Viggo "edgelord" for en del sider tilbake. Og det insinueres stadig at Viggo ble offer for politiets bekreftelses felle. Det er sikkert sånn man tenker når linsen man ser saken igjennom er Viggos forsvar, eller boken til Jahr mange sverger til.

Det var garantert ganske mange andre personer som ble moduskandidater i den første etterforskningen. Det er heller ikke rart at søkelyset ble rettet mot Viggo og kameraten hans. 

[yamask]

Darkannie skrev (1 time siden):

Helt til det ikke går så bra lenger...

Skummelt at en mann som har drept, mishandlet og voldtatt to små barn for så å skylde på kompisen sin går rundt i frihet. At han mest sannsynlig planla dette i forkant gjør det enda verre. Leste et sted at han drepte de før de ble voldtatt også (husker ikke hvor, så ikke sats alle pengene dine på det), men det betyr at drapene ikke skjedde for å skjule voldtekt. Han drepte for å voldta døde barn. Helt sjukt. 

[Aliquis]

2 hours ago, Oida said:

Å du mener det er formidlende at han var "bare" 15 år og jenta "hele" 7 år? VK misbrukte dette barnet i tre år. I tillegg misbrukte han en fem åring. Du må gjerne bagatellisere og unnskylde disse overgrepene med å peke på alderen til VK. Men faktum er at dette pågikk i tre år, og det er påfallende at han i løpet av de tre årene ikke tenkte at dette er riv ruskende galt.

Du kan forøvrig spare deg for å komme springende med lovhjemmel og juss. Jeg er ikke avhengig av det for å ha egne meninger.

La meg stille deg et Ja/Nei-spørsmål. Om Viggo hadde vært 8 år da jenta var 7 år, synes du det hadde vært formildende i noen grad? Ja eller nei?

Endret 2. mars 2021 av Aliquis

[Gjest AlmaSofie]

Aliquis skrev (3 timer siden):

Gud forby at han blir kalt 15 år, all den tid han faktisk var 15 år da jenta var 7 år. 

Han var 15 da han startet overgrepene mot denne jenta. Overgrepene fortsatte i over 2 1/2 år.