AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #1 Skrevet 7. april 2016 (endret) Er hun egentlig plus-size? Personlig syns jeg hun har en normal kropp. Kanskje ikke "normal" for Hollywood men der er de jo helt kokko når det gjelder kropp og utseende. Hva syns du ? http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2015615/rs_634x1024-150715160651-634.Amy-Schumer-Tnioght-Show.ms.071515.jpg Anonymkode: ee646...d2d Endret 8. april 2016 av Yvonne
urenluren Skrevet 7. april 2016 #2 Skrevet 7. april 2016 Ja, minste størrelsen i plus-size, vil jeg si. Akkurat som at de andre modellene er den minste størrelsen i standard størrelsetabell. 7
Gjest Snuppi Skrevet 7. april 2016 #3 Skrevet 7. april 2016 Nei, hun er ikke plus-size Str.40 er ikke og har aldri vært plus-size.
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #4 Skrevet 7. april 2016 Om hun er plus size eller ikke skal jeg ikke mene noe om. Men hun ser mye større ut enn 38-40 str. Men er det ikke slik at amerikanske størrelser er en del større enn europeiske. For meg ser hun mer ut som en 44-46 str, men det kan jo være et uheldig bilde, eller klærne som lyver litt. Anonymkode: fd980...0bd 11
cherry blossomed. gone. Skrevet 7. april 2016 #5 Skrevet 7. april 2016 med den andel sminke proft utført og den kjolen og den kroppen ser hun smashing ut. pluz size er FINT. 2
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #6 Skrevet 7. april 2016 Ironisk nok så jeg meg selv i speilet i går og tenkte på meg selv som ei med "plus size"-kropp. Jeg bruker str. 36 og S/M og er mindre enn dama på bilde hehe. Vil jo absolutt si at hun er plus size?? Slik jeg forstår det, betyr ikke plus size i modellverden at du er feit, men at du har former.. syns ikke dama på bilde var feit, men hun så formfull ut Anonymkode: 29b31...a29 1
AnonymBruker Skrevet 8. april 2016 #7 Skrevet 8. april 2016 For det første synes jeg det er tullete å bruke betegnelsen "plus-size" utenfor moteverdenen. Men mye av kontroversen rundt Amy Schumer kommer av at hun påstår at hun bruker amerikansk størrelse 6-8 som tilsvarer europeisk 36-38. Dama er 1,70 og helt klart mye større enn det hun påstår. Om hun er plus-size eller ikke er et definisjonsspørsmål, men hun er tydeligvis usikker nok til å lyve om det. Anonymkode: 2915d...007 12
AnonymBruker Skrevet 8. april 2016 #8 Skrevet 8. april 2016 Ja. Du ser jo på armene, midjen osv at hun er større enn gjennomsnittet. Anonymkode: f22b8...d25 4
PatrickBateman_ Skrevet 8. april 2016 #9 Skrevet 8. april 2016 Nå er vel Amy Schumer skuespiller, og ikke modell. Er det ikke da helt meningsløst å kategorisere kroppen hennes som noe som helst?? 17
Puny Skrevet 8. april 2016 #10 Skrevet 8. april 2016 (endret) Hva mener du med +size da? Hvis hun hadde vært modell hadde hun selvsagt vært en +size, men hun er ikke +size som i "må handle på butikker med ekstra store størrelser." Vil tippe hun er størrelse 38-42 ett sted. Hun ser selvsagt ganske stor ut når hun står ved siden av resten av Hollywood da... Endret 8. april 2016 av Puny 4
Perelandra Skrevet 8. april 2016 #11 Skrevet 8. april 2016 For meg ser det ut som hun har en ganske gjennomsnittlig kroppstørrelse for en voksen kvinne. Hun er hverken spesielt tykk eller spesielt slank. Jeg tipper hun er 40-42 i klesstørrelse. 5
AnonymBruker Skrevet 8. april 2016 #12 Skrevet 8. april 2016 Jeg så ut som henne da jeg var 20 kg tyngre, og brukte da str 44. Så ja, hun er plus size. Det er i hvert fall ikke 38/40 str. Anonymkode: 5506c...74b 5
peppermyntete Skrevet 8. april 2016 #13 Skrevet 8. april 2016 12 timer siden, AnonymBruker skrev: Om hun er plus size eller ikke skal jeg ikke mene noe om. Men hun ser mye større ut enn 38-40 str. Men er det ikke slik at amerikanske størrelser er en del større enn europeiske. For meg ser hun mer ut som en 44-46 str, men det kan jo være et uheldig bilde, eller klærne som lyver litt. Anonymkode: fd980...0bd Er du gal? Jeg er større enn henne og bruker 40/42. Denne dama er ikke "mye større" enn 38/40... Og ingenting mellom 38-42 er plus size, det er helt vanlige størrelser som finnes i det vanlige sortimentet. 44+ er i storavdelingene. 12
AnonymBruker Skrevet 8. april 2016 #14 Skrevet 8. april 2016 Jeg bruker 36/38 og er mye slankere enn henne, så det skal være bra stretchy materiale om hun bare bruker en størrelse større enn meg. Hun er ganske lubben. MEN når det er sagt: det hindrer henne ikke i å være nydelig. Anonymkode: edb68...c84 1
peppermyntete Skrevet 8. april 2016 #15 Skrevet 8. april 2016 2 timer siden, AnonymBruker skrev: For det første synes jeg det er tullete å bruke betegnelsen "plus-size" utenfor moteverdenen. Men mye av kontroversen rundt Amy Schumer kommer av at hun påstår at hun bruker amerikansk størrelse 6-8 som tilsvarer europeisk 36-38. Dama er 1,70 og helt klart mye større enn det hun påstår. Om hun er plus-size eller ikke er et definisjonsspørsmål, men hun er tydeligvis usikker nok til å lyve om det. Anonymkode: 2915d...007 Hun skrev vel strengt tatt 38 og 40, ikke 36. Jeg er selv 173 høy og når jeg hadde omtrentlig hennes kropp for et par år siden brukte jeg også 38/40 5
lovedrug Skrevet 8. april 2016 #16 Skrevet 8. april 2016 Syns hun er ganske lubben,men ikke tykk på noen måte . 2
Gjest Yellowrose Skrevet 8. april 2016 #17 Skrevet 8. april 2016 (endret) 16 timer siden, AnonymBruker skrev: Er hun egentlig plus-size? Personlig syns jeg hun har en normal kropp. Kanskje ikke "normal" for Hollywood men der er de jo helt kokko når det gjelder kropp og utseende. Hva syns du ? http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2015615/rs_634x1024-150715160651-634.Amy-Schumer-Tnioght-Show.ms.071515.jpg Anonymkode: ee646...d2d I hollywood er det jo helt ekstremt. Hun ser helt normal ut Endret 8. april 2016 av Yvonne
Salka Skrevet 8. april 2016 #19 Skrevet 8. april 2016 Syns plus-size er et tåpelig begrep. Høres ut som et penere ord for feit selv om det ikke er det. Tenker stor-mote når jeg hører det uttrykket selv om det ikke nødvendigvis er det det betyr. Et vel fra str 42 som er plus-size hos bla H&M tror jeg. De har/hadde et merke som het bib (big is beautiful) og det tror jeg startet på str 42. Mange butikker har jo ikke større enn opp til 42 heller. Dama på bildet et ikke feit, hun er formfull og formfull og feit er ikke det samme. Ville gjettet at hun bruker str 40-42. Feit for meg er når flesket tyter ut overalt og man er 20+ kg overvektig. Og nei, jeg er ikke feit selv, jeg bruker str 36/small, men syns likevel det er ille at mange butikker ikke fører større str enn 42. Man er ikke feit om man bruker str 42 med mindre man er ekstremt lav. 2
AnonymBruker Skrevet 8. april 2016 #20 Skrevet 8. april 2016 4 minutter siden, Salka skrev: Syns plus-size er et tåpelig begrep. Høres ut som et penere ord for feit selv om det ikke er det. Tenker stor-mote når jeg hører det uttrykket selv om det ikke nødvendigvis er det det betyr. Et vel fra str 42 som er plus-size hos bla H&M tror jeg. De har/hadde et merke som het bib (big is beautiful) og det tror jeg startet på str 42. Mange butikker har jo ikke større enn opp til 42 heller. Dama på bildet et ikke feit, hun er formfull og formfull og feit er ikke det samme. Ville gjettet at hun bruker str 40-42. Feit for meg er når flesket tyter ut overalt og man er 20+ kg overvektig. Og nei, jeg er ikke feit selv, jeg bruker str 36/small, men syns likevel det er ille at mange butikker ikke fører større str enn 42. Man er ikke feit om man bruker str 42 med mindre man er ekstremt lav. Jeg bruker 42-44 i bukser men small i gensere. Ut ifra størrelsene er jeg både feit og tynn. Husk at alle kropper er forskjellige, dere. Anonymkode: 81eb7...3b3 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå