Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Bullshit!
Nei, det rettferdiggjør ikke å drepe dem, men that´s the circle of life.


Hvordan mener du vi skal unngå at sauene ikke får lam hele tiden? Vi trenger ikke å avle frem sauer og kyr, det klarer dyrene fint på egenhånd.
Hva tror du vil skje hvis vi lar værer og okser løpe fritt mellom damene? Kjenner du til landbruk i det hele tatt? Hadde vi latt dyrene løpe fritt, noe det virker som du ønsker å gjøre, så vil det bli født dyr året rundt overalt. Tenk hvis 50 sauer er på fjellet om vinteren og beiter, og alle begynner å lamme. Hvor mange av disse lammene tror du overlever? Om ikke kulden tar dem så vil rovdyrene ta dem.
Hva tenker du om hvem som skal ta seg av dyrene hvis vi ikke skal bruke de til noe? Hvis vi ikke får noe igjen for å ha sauer hvorfor skal vi i det hele tatt ha dette dyret da?

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

... Igjen, det påstås aldri at mennesket er en del av rovdyrfamilien. Alt som påstås er at mennesker er dyktige jegere, noe som egentlig sier seg selv.

Anonymkode: cee8d...9ad

"Begrepet rovdyr brukes i to vitenskapelige sammenhenger: dels som betegnelse på en systematisk gruppe av dyr, dels som et økologisk begrep som beskriver en bestemt livsform. Når vi systematisk sett snakker om rovdyr, dreier det seg om pattedyrordenen Carnivora. Den består av syv forskjellige familier: kattefamilien, hundefamilien, bjørnefamilien, halvbjørnfamilien, mårfamilien, snikekattfamilien og hyenefamilien. Når vi snakker om rovdyr i økologisk forstand, får vi et betraktelig utvidet antall arter og dyregrupper. Da omfatter definisjonen alle dyr som driver jakt på og dreper andre dyr for å ete dem. Disse dyrene er utstyrt med en eller annen form for jakt- og drapsvåpen"

http://illvit.no/dyr/nar-kaller-vi-et-dyr-for-et-rovdyr

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Et øyeblikk siden, Asso skrev:

Bullshit!
Nei, det rettferdiggjør ikke å drepe dem, men that´s the circle of life.


Hvordan mener du vi skal unngå at sauene ikke får lam hele tiden? Vi trenger ikke å avle frem sauer og kyr, det klarer dyrene fint på egenhånd.
Hva tror du vil skje hvis vi lar værer og okser løpe fritt mellom damene? Kjenner du til landbruk i det hele tatt? Hadde vi latt dyrene løpe fritt, noe det virker som du ønsker å gjøre, så vil det bli født dyr året rundt overalt. Tenk hvis 50 sauer er på fjellet om vinteren og beiter, og alle begynner å lamme. Hvor mange av disse lammene tror du overlever? Om ikke kulden tar dem så vil rovdyrene ta dem.
Hva tenker du om hvem som skal ta seg av dyrene hvis vi ikke skal bruke de til noe? Hvis vi ikke får noe igjen for å ha sauer hvorfor skal vi i det hele tatt ha dette dyret da?

Herregud. Man unngår at sauer får lam hele tiden ved å slutte å avle dem fram, hvis det ikke er et dyr der i utgangspunktet til å "få lam hele tiden" så vil man jo ikke få flere lam. Som sagt, ingen skal ta seg av dyrene og vi skal ikke ha sauer fordi man skal avvikle industrien sakte. 

Anonymkode: cee8d...9ad

AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, fotosyntesen skrev:

"Begrepet rovdyr brukes i to vitenskapelige sammenhenger: dels som betegnelse på en systematisk gruppe av dyr, dels som et økologisk begrep som beskriver en bestemt livsform. Når vi systematisk sett snakker om rovdyr, dreier det seg om pattedyrordenen Carnivora. Den består av syv forskjellige familier: kattefamilien, hundefamilien, bjørnefamilien, halvbjørnfamilien, mårfamilien, snikekattfamilien og hyenefamilien. Når vi snakker om rovdyr i økologisk forstand, får vi et betraktelig utvidet antall arter og dyregrupper. Da omfatter definisjonen alle dyr som driver jakt på og dreper andre dyr for å ete dem. Disse dyrene er utstyrt med en eller annen form for jakt- og drapsvåpen"

http://illvit.no/dyr/nar-kaller-vi-et-dyr-for-et-rovdyr

Fremdeles nevnes ikke mennesket som en del av rovdyrfamilien? Kom igjen a, alle vet at mennesket er alteter. Dette er ikke noe vits.  

Anonymkode: cee8d...9ad

  • Liker 1
Skrevet
Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Fremdeles nevnes ikke mennesket som en del av rovdyrfamilien? Kom igjen a, alle vet at mennesket er alteter. Dette er ikke noe vits.  

Anonymkode: cee8d...9ad

https://sml.snl.no/kverulant

  • Liker 2
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Herregud. Man unngår at sauer får lam hele tiden ved å slutte å avle dem fram, hvis det ikke er et dyr der i utgangspunktet til å "få lam hele tiden" så vil man jo ikke få flere lam. Som sagt, ingen skal ta seg av dyrene og vi skal ikke ha sauer fordi man skal avvikle industrien sakte. 

Anonymkode: cee8d...9ad


Så du mener at vi skal utrydde sauer? Fordi du ikke vil slakte de?

  • Liker 5
Skrevet
20 timer siden, AnonymBruker skrev:

(Hvis du føler deg deprimert og såret av dette innlegget så betyr det egentlig at du VET at JEG har rett. Det betyr at du VET at det å spise kjøtt er galt!)

 

Om jeg får være helt ærlig så hater jeg at folk spiser kjøtt. Hvorfor i helvete betaler du PENGER for at dyr skal bli drept? Herregud...

Nope, jeg respekterer deg ikke...

Om du ikke har respekt for dyr, så ikke forvent respekt selv ;) 

Seriøst da... Mennesker er skapt for å spise grønnsaker og være snille og gode mot dyrene. Det er ingen forskning som viser at det var meningen at mennesker skal spise dyr. Dyr spiser dyr. Mennesker stammer fra Homosapiens. Mennesker er ikke dyr og skal derfor ikke spise dyr.

PS: Hvis du kan spise kylling, da bør du jo også kunne spise katt? Hvorfor blir det feil å spise katt?

Anonymkode: 28249...3b9

Jeg ble verken deprimert eller såret. Hvorfor skal jeg bli såret for at en AB hater meg? Og på det tåpelige grunnlaget om at jeg spiser kjøtt? Du virker veldig umoden, du kommer jo ikke med et eneste godt argument i teksten her, helt ærlig så syns jeg kun du driter deg ut. 

Jeg har problemer med å respektere mennesker som ikke klarer å respektere andre mennesker sine valg. Håper ikke jeg sårer deg ved å si det. 

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
21 timer siden, AnonymBruker skrev:

(Hvis du føler deg deprimert og såret av dette innlegget så betyr det egentlig at du VET at JEG har rett. Det betyr at du VET at det å spise kjøtt er galt!)

 

Om jeg får være helt ærlig så hater jeg at folk spiser kjøtt. Hvorfor i helvete betaler du PENGER for at dyr skal bli drept? Herregud...

Nope, jeg respekterer deg ikke...

Om du ikke har respekt for dyr, så ikke forvent respekt selv ;) 

Seriøst da... Mennesker er skapt for å spise grønnsaker og være snille og gode mot dyrene. Det er ingen forskning som viser at det var meningen at mennesker skal spise dyr. Dyr spiser dyr. Mennesker stammer fra Homosapiens. Mennesker er ikke dyr og skal derfor ikke spise dyr.

PS: Hvis du kan spise kylling, da bør du jo også kunne spise katt? Hvorfor blir det feil å spise katt?

Anonymkode: 28249...3b9

Barnslig innlegg 

Anonymkode: ca9da...3ac

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
13 minutter siden, Asso skrev:


Så du mener at vi skal utrydde sauer? Fordi du ikke vil slakte de?

Jeg mener at det ikke er noe poeng i å fortsette å avle fram dyr som kun skal tjene nytten å være produkter for menneskelige behov nei, i alle fall ikke husdyrene som er avlet fram for å maksimere profitt og har helseskader på grunn av det. Hvorfor skal man fortsette å avle fram dyr for å drepe dem? 

14 minutter siden, fotosyntesen skrev:

Påstanden om at mennesket er et rovdyr er like dum og usann som påstanden om at mennesket er en planteeter, og usanne påstander burde møte motstand. Tenk hvis noen barn her inne hadde strøket i naturfag på grunn av at dere ikke har peiling på biologi og sprer løgner?

Anonymkode: cee8d...9ad

Skrevet
21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare det at vi ikke klarer oss uten b-12, som vi bare får fra animalske produkter, er bevis nok på at vi ikke er skapt for å bare spise grønnsaker.

Spiser kjøtt med god samvittighet.

Anonymkode: 7babf...f3f

Enig. Kjøtt er godt.

AnonymBruker
Skrevet
Sitat

PS: Hvis du kan spise kylling, da bør du jo også kunne spise katt? Hvorfor blir det feil å spise katt?

Fordi hvilket kjøtt man spiser er i stor grad kulturelt betinget. Vi har katter som kjæledyr, derfor spiser vi ikke katt. Men egentlig er det ikke verre å spise pus enn å spise Dagros eller gris. Det er mulig jeg har fått katt eller hund når jeg har vært i Asia. Det er slik det er der, og ikke avskyelig å tenke på, selv om jeg ikke kommer til å servere gratinert hund med blomkål til mine søndagsgjester i Norge. 

Anonymkode: 33f78...143

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Spiser kjøtt mest pga gammel vane. Synes det er godt i blant, men velger gjerne noe annet. Spiser totalt sett mindre kjøtt en før og styrer glatt unna kylling etter at jeg så kyllingfileter på samlebånd som en av norges største matvarekjede selger. 

Anonymkode: cddae...05a

AnonymBruker
Skrevet (endret)

Spiser ikke kjøtt heldigvis. 

Anonymkode: 95704...678

Endret av Bond
  • Liker 1
Gjest eksiltronder
Skrevet (endret)

Hestejente her også, og ja, jeg spiser gjerne kjøtt - også "vennene" mine. Er oppvokst på gård og synes det er mye bedre å spise kjøtt når jeg vet at dyret har hatt et godt liv hjemme hos oss. Det er langt å foretrekke å la en skadet hest bli pølse fremfor at den skal holdes i live og ha det vondt. Jeg regner med alle husker hva som skjedde da USA forbød slakt av hest ved lov? Det bedret i alle fall ikke dyrevelferden, for å si det sånn...

Det er neppe tilfeldig at den største andelen vegetarianere er byfolk med veskehunder.

Endret av eksiltronder
Gjest Linaria
Skrevet

Fordi jeg liker kjøtt, det får meg til å føle meg mett lenger og jeg får i meg viktige næringsstoffer som det hadde vært vanskeligere å få i meg dersom jeg ikke spiste kjøtt. 

Hadde ikke hatt problemer med å spise katt, men kjøttet er så utrolig vanskelig å få tak i i butikkene, og folk blir så sure om jeg spiser katta deres. 

Dette betyr ikke at jeg er for dyreplageri eller utrydding av dyrearter, men praksisen å ta livet av dyr for at vi mennesker skal spise dem, har jeg ingen problemer med. 

Skrevet

For å svare på hovedspørsmålet: Jeg spiser kjøtt fordi jeg synes det smaker godt. Om du velger å la være å respektere meg av den grunn, så plager i grunnen ikke det meg særlig mye. Det må du gjerne gjøre. 

AnonymBruker
Skrevet (endret)
Den 24/03/2016 at 20.30, AnonymBruker skrev:

Hva støtter du opp påstanden om at du er et rovdyr med? 

Anonymkode: cee8d...9ad

Vitenskap ;)

Anonymkode: 7469d...ab6

Endret av Bond
AnonymBruker
Skrevet

Mennesker er dyr sier dere.. Da kan dere og spise menneske da?

Anonymkode: c4ed7...155

Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mennesker er dyr sier dere.. Da kan dere og spise menneske da?

Anonymkode: c4ed7...155

Det kalles kannibalisme, ja ;)

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet (endret)
Den 24/03/2016 at 23.28, AnonymBruker skrev:

Mennesker er dyr sier dere.. Da kan dere og spise menneske da?

Anonymkode: c4ed7...155

Det kan man, men bør ikke. Det er ikke primært moralske grunner til å fraråde det, men heller risikoen for visse prionsykdommer (sykdommer som er beslektet med Creuzfeldt-Jacobs sykdom - kugalskap).

 

Anonymkode: 611e2...ed7

Endret av Bond
  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...