Bloggerbarna

[pøbelsara]

Mitt svar er forøvrig: Gratulerer med å fortelle barnet at det ikke er bra nok som det er. 

 

 

[Isild]

pøbelsara skrev (33 minutter siden):

Spørsmål: Er det OK å endre barns utseende ved redigering?

jeg snakker om bilder som er lagt åpent i en kommersiell some-kanal.  Et barns tenner er gjort hvitere. Hva synes man om det?

Jeg vet egentlig ikke hva jeg skal si, for det er dypt sjokkerende rett og slett. Da har foreldrene helt mistet kontakt med hva som er normalt. Noen SoMe-kanaler viser frem barna som om de skulle være rekvisitter i "forestillingen" de daglig setter opp. Barna gjøres litt til "dukker", og det grøsser jeg av. 

Jeg  tror foreldre som gjør sånt ikke har noe som helst forhold til hvordan "vanlige folk" lever lenger. De har blitt Truman Show på ekte. 

 

[Malum]

Det er jo helt sykt! 😳

[hufsaaaaa]

Forkastelig, rett og slett.

[Kollontaj]

pøbelsara skrev (3 timer siden):

Spørsmål: Er det OK å endre barns utseende ved redigering?

jeg snakker om bilder som er lagt åpent i en kommersiell some-kanal.  Et barns tenner er gjort hvitere. Hva synes man om det?

Det er helt forkastelig. 

[Gjest Lin11]

Jeg sier som bedriftseierne, i mine øyne er dette «psyko bitch» oppførsel. Perfeksjon fremfor noe annet, selv om det er falskt. 

[Inocybe]

Jakten etter utseende-idealet må ha bikket over til sykelige når man som forelder velger å redigere sine barns utseende. Det er helt vanvittig ugreit! Ikke bare blir bloggerbarna eksponert, hvilket er ille nok i seg selv, men her får de i tillegg fastslått at mor og far ikke mener de er bra nok som de er. Mulig det er slik forkvaklet tankegang man får etter å ha redigert sitt eget utseende år etter år. Sunt og godt foreldreskap er det hvert fall ikke. 

[Emmelise]

Kim Kardashian har photoshoppet opptil flere av sine barns bilder siden de nærmest ble født. Til tider for å gjøre de tynnere. Hvorfor det er nødvendig å få en 4-åring til å se tynnere ut er ikke noe jeg helt har forstand på.

Det er en skremmende utvikling, at en mor (eller far for den saks skyld) viser at ens barn ikke er "godt nok" og at det skal være tydelig ovenfor både barnet og resten av verden i all evighet. For ingenting forsvinner fra nettet.

Go to-svaret fra foreldre pleier å være at de er så stolte, men så sitter de og endrer på bildene etterpå. Så da begynner man å spørre seg selv nøyaktig hva de var stolte av siden de måtte endre på det. Dette er jo spørsmål et barn blir sittende igjen med når det blir gammelt nok til å forstå hva som foregår rundt seg.

Det er over 40 år siden Mommie Dearest kom ut som bok. Jeg tror oppfølgeren fra bloggerbarna er rett om hjørnet.

[Hunter7]

 

[Fibonacci]

Jeg finner det dypt problematisk at barn av kjente bloggere figurerer i reklame - har sett flere eksempler nå nylig som jeg reagerer på. Dette også hos bloggere som tidligere har bedyret at «de bruker ikke barna i reklamer». 
Jeg spør meg selv om de annonsørene som benytter disse bloggerne er klar over at barna kommer til å delta, og om dette er noe de oppmuntrer til, eller til og med krever?

Skulle gjerne sett Barneombudet komme på banen i slike saker. Barna vet jo ikke omfanget av det de er med på, så her kreves det at voksne mennesker tar sitt ansvar og sier fra.

[Gjest Kattedama]

Ser også at redigering av bloggerbarn fortsetter, de har en mor som elsker filter og en far som liker å leke med lys og skygge. Stakkars unger.

[Isild]

Hvis noen lurer på hvorfor andre er opptatt av influencerbarns rett til privatliv:

https://www.nettavisen.no/livsstil/youtuber-slettet-egen-kanal-etter-massiv-kritikk-ba-sonnen-late-som-han-grat/s/12-95-3424179309?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR10TtHjuNaz-C6MCFdoWsjCMJVqVVNLh-_dB96FmRtitpGJ2ZTiPAmcMCM#Echobox=1631677235

Jeg tror mange av bloggerbarna også her i Norge blir instruert ift det som filmes i kanalene, det er så galt som det får blitt.  

[Lafamiglia]

Viktig perspektiv ifm. utlevering av barn på sosiale media: https://www.byas.no/aktuelt/i/KzjPG5/instagram-fenomen-blant-ungdom-derfor-sletter-de-bildene-sine

[Gjest tranedatter]

Flere og flere dekker ansiktene til barna på sosiale medier. Norge ligger på deletoppen (!) i å eksponere sine barn. 

Charlotte Østborg (30) har begynt å skjule ansiktet til datteren på sosiale medier. Hun er ikke den eneste. (aftenposten.no)

sitat: 

Likevel er hun klar i talen: Å legge en emoji over ansiktet til barna, løser ikke alle utfordringer knyttet til personvern. Andre kjennetegn kan være synlige.

– Klær, bosted eller en barnehage eller skole i bakgrunnen kan være nok til at noen klarer å oppsøke barnet.

Og selv om en anonymiserer ansiktet, må en fremdeles spørre barn om lov til å legge ut bildet. Det er Barneloven og FNs Barnekonvensjon klar på. 

[enkefru]

Fra Berlingske (dansk avis) 

https://www.berlingske.dk/samfund/influencer-matilde-trobeck-det-gav-mig-sindssygt-daarlig-samvittighed?fbclid=IwAR0llzvR0l-TlBLZ1uLU7Xlo01oKq38rLRjrNcygAbef0uBsSR5TubRgDyI

[Emmelise]

https://www.dagbladet.no/kjendis/poserte-naken-med-sonnen---ma-i-fengsel/74836299?fbclid=IwAR2F-TkBhdjXMSwh9LeM6PlDz_naL19mOl_vfQbea5KieBqqXObGLAMWj60

[hufsaaaaa]

Til ettertanke, innlegg fra i dag:

 

[skruf]

hufsaaaaa skrev (15 minutter siden):

Til ettertanke, innlegg fra i dag:

 

Dette vil vi nok få se mere av etterhvert som dagens bloggerbarn vokser til. Dette influencer/blogger-yrket er jo et relativt nytt fenomen og dagens bloggerbarn blir prøvekaniner i sitt feit som eksponerte barn

Til neste generasjon vil vi se ei ending når det gjelder bruk av barna som endel av firmaet, det er jeg sikker på. 

[Gjest Kattedama]

Vil dette føre til at enkelte influensere må legge ned bedriften?  https://www.dagbladet.no/nyheter/raser-mot-forslag-hodelost/78225066

[Sharpa VinterBerg]

Lill skrev (1 minutt siden):

Vil dette føre til at enkelte influensere må legge ned bedriften?  https://www.dagbladet.no/nyheter/raser-mot-forslag-hodelost/78225066

Håper det. Inntrykket mitt av pilotfrue har aldri vært positivt, men hallo? Noen ganger er det best å holde munn. Hun er en an årsakene til at  dette diskuteres. Disse hodeløse og ansvarsløse influncerne trenger vi ikke. 
Når foreldre ikke er i stand til å ivareta barns rett til personvern, må lovverket beskytte disse barna.