Kan Trump sammenlignes med Hitler?

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nord-Korea er så absolutt mektig, ja.

http://uk.businessinsider.com/branch-by-branch-a-look-at-north-koreas-massive-military-2016-3?r=US&IR=T

Anonymkode: 55217...2b6

Mektig på hvilken måte da? Det er et av verdens fattigste og mest isolerte land, og har ingen internasjonal innflytelse overhodet. Det kunne omtrent ikke vært mindre mektig. 

Anonymkode: ee44a...f9d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mektig på hvilken måte da? Det er et av verdens fattigste og mest isolerte land, og har ingen internasjonal innflytelse overhodet. Det kunne omtrent ikke vært mindre mektig. 

Anonymkode: ee44a...f9d

Hmmm... Nei, jeg må nok tenke dypt på den der. Hvordan kan et land hvor nesten hele befolkningen er tilknyttet militæret på en eller annen måte, være mektig? Hvordan kan et land som har en av verdens største, ikke verdens største, men en av verdens største armeer, være mektig? Hvordan kan et land som har strategiske raketter som kan nå over halve kloden, være mektig? Jeg må nok tenke dypt, lenge og hardt på det spørsmålet.

Anonymkode: 55217...2b6

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hmmm... Nei, jeg må nok tenke dypt på den der. Hvordan kan et land hvor nesten hele befolkningen er tilknyttet militæret på en eller annen måte, være mektig? Hvordan kan et land som har en av verdens største, ikke verdens største, men en av verdens største armeer, være mektig? Hvordan kan et land som har strategiske raketter som kan nå over halve kloden, være mektig? Jeg må nok tenke dypt, lenge og hardt på det spørsmålet.

Anonymkode: 55217...2b6

Det er ingen som argumenterer mot deg på at USA er et mektig land altså.

Anonymkode: d8cff...cca

[CMHuser]

Apropo valg. Hvis det da blir Trump som vinner og det går fullstendig skeis, har folket da muligheten til å kreve en omkamp mellom de andre som stilte til valg igjen? Hvem/hva er det som eventuelt avgjør det? Jeg mener, det tatt rett ut av det blå, hvis han vil starte en ny verdenskrig og folket i landet er fullstendig uenig, må det vel være en mulighet for å ta ett gjenvalg?

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hmmm... Nei, jeg må nok tenke dypt på den der. Hvordan kan et land hvor nesten hele befolkningen er tilknyttet militæret på en eller annen måte, være mektig? Hvordan kan et land som har en av verdens største, ikke verdens største, men en av verdens største armeer, være mektig? Hvordan kan et land som har strategiske raketter som kan nå over halve kloden, være mektig? Jeg må nok tenke dypt, lenge og hardt på det spørsmålet.

Anonymkode: 55217...2b6

Ja, du må nesten forklare meg hvordan et land som er fullstendig uten internasjonal innflytelse og som er boikottet av hele verdenssamfunnet (unntatt Kina) er mektig. 

Man er ikke mektig bare fordi man har en stor hær (og sannsynligvis en av verdens dårligste og minst motiverte). 

Anonymkode: ee44a...f9d

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man er ikke mektig bare fordi man har en stor hær. 

Anonymkode: ee44a...f9d

Nei, slettes ikke noen makt i det hele tatt, ikke det spor. Det samme sa folk om Hitler og Tyskland. Og han var jo ikke mektig, ikke det spor, ikke i det hele tatt.

Anonymkode: 55217...2b6

[AnonymBruker]

19 minutter siden, CMHuser skrev:

Apropo valg. Hvis det da blir Trump som vinner og det går fullstendig skeis, har folket da muligheten til å kreve en omkamp mellom de andre som stilte til valg igjen? Hvem/hva er det som eventuelt avgjør det? Jeg mener, det tatt rett ut av det blå, hvis han vil starte en ny verdenskrig og folket i landet er fullstendig uenig, må det vel være en mulighet for å ta ett gjenvalg?

Nei, gjenvalg er ikke er alternativ. Men presidenten bestemmer ikke alt, det er kongressen som må godta en krig f.eks. 

Anonymkode: ee44a...f9d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, gjenvalg er ikke er alternativ. Men presidenten bestemmer ikke alt, det er kongressen som må godta en krig f.eks. 

Anonymkode: ee44a...f9d

Obama har startet krig uten kongressens godkjenning.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/libya/obama-kan-stilles-for-riksrett/a/10091250/

 

Anonymkode: 3936f...857

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, slettes ikke noen makt i det hele tatt, ikke det spor. Det samme sa folk om Hitler og Tyskland. Og han var jo ikke mektig, ikke det spor, ikke i det hele tatt.

Anonymkode: 55217...2b6

Nei, det var det ingen som sa om Hitler og Tyskland. 

Nok avsporing nå med denne merkelige Nord-Korea fetisjismen din. Et irrelevant land som ikke har noen innflytelse på verdenssamfunnet, bortsett fra å være til spott og spe.

Anonymkode: ee44a...f9d

[runi]

Den 7.3.2016 at 12.40, AnonymBruker skrev:

Så du er ikke kjent med at Hitler overtok et Tyskland som var fullstendig ruinert, og gjorde det til Europas mektigste land i løpet av noen få år? Neivel. 

Anonymkode: ee44a...f9d

Ingen var arbeidsledig 

[Guy Fawkes]

Den ‎02‎.‎03‎.‎2016 at 9.03, AnonymBruker skrev:

Kan han det, evt. hvorfor/hvorfor ikke?

Og er Trump egentlig farlig? Hvorfor/hvorfor ikke?

Har han i det hele tatt en sjangse til å vinne presidentvalget?

Anonymkode: b7687...852

Det som er den vesentlige forskjell er at vi kjenner historien til Hitler og hvordan det endte, mens vi kjenner bare til retorikk hos Trump. Hvis man sammenligner det man så kan sammenligne ser man klare likhetstrekk i retorikken. Gjør USA stort igjen sier Trump, dette var også budskapet til Hitler om Tyskland. Hitler spilte på fremmedfrykt og å stenge ute folkegrupper fra Tyskland. Trump bruker kopi av retorikken i sine taler. Så hvis man tar Trump på alvor og det bør man, hvordan vil befolkningen reagere hvis presidenten utrykker ønske om å forby grupper å komme til landet. Dette vil utvilsomt føre til større frykt og hat mot disse grupper slik det gjorde i Tyskland. Vil så moskeer brenne og vold mot muslimer bli konsekvensen? Historien viser a det er nettopp det som skjer selv om ikke Trump vil ta til orde for noe slikt. Vår historiske tid vil ikke oppleve gasskammer igjen i et moderne land, så en slik sammenligning er lite interessant. Men vi kan tenke oss et senario hvor Trump bruker samme retorikk videre i utenriks politikken som president. Hva vil en slik konsekvens bli i forhold til Nord Korea, Russland og Kina. Trump er etter mitt syn en fare for verdensfreden noe det viste seg at Hitler også var. Så lenge han har den oppslutning han har og mange steder økende så har han selvsagt mulighet ti å bli president. Hvem ville spådd en slik oppslutning han nå har for bare 3-6 måneder siden. Skulle det skje at han blir president, kan Norge da være hans allierte eller skal vi si takk til Nato og trekke oss ut. Vi kan jo tenke en situasjon hvor vi hadde vært alliert med Tyskland før Hitler kom til makten, det hadde selvsagt vært riktig å avslutte alliansen hvis politikken endres radikalt med det største landet i alliansen.

[AnonymBruker]

Trump er sexy, det var ikke Hitler. 

Anonymkode: cacc6...610

[AnonymBruker]

Nei. Hitler hadde hjerneceller.

Anonymkode: 83e3c...9e2

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trump er sexy, det var ikke Hitler. 

Anonymkode: cacc6...610

Det spørs om du mener han er sexy når han vil legge seg og på den ene siden har han superlangt hår ,på den andre siden ingen hår.

Anonymkode: 83e3c...9e2

[Snof]

40 minutter siden, Guy Fawkes skrev:

Det som er den vesentlige forskjell er at vi kjenner historien til Hitler og hvordan det endte, mens vi kjenner bare til retorikk hos Trump. Hvis man sammenligner det man så kan sammenligne ser man klare likhetstrekk i retorikken. Gjør USA stort igjen sier Trump, dette var også budskapet til Hitler om Tyskland. Hitler spilte på fremmedfrykt og å stenge ute folkegrupper fra Tyskland. Trump bruker kopi av retorikken i sine taler. Så hvis man tar Trump på alvor og det bør man, hvordan vil befolkningen reagere hvis presidenten utrykker ønske om å forby grupper å komme til landet. Dette vil utvilsomt føre til større frykt og hat mot disse grupper slik det gjorde i Tyskland. Vil så moskeer brenne og vold mot muslimer bli konsekvensen? Historien viser a det er nettopp det som skjer selv om ikke Trump vil ta til orde for noe slikt. Vår historiske tid vil ikke oppleve gasskammer igjen i et moderne land, så en slik sammenligning er lite interessant. Men vi kan tenke oss et senario hvor Trump bruker samme retorikk videre i utenriks politikken som president. Hva vil en slik konsekvens bli i forhold til Nord Korea, Russland og Kina. Trump er etter mitt syn en fare for verdensfreden noe det viste seg at Hitler også var. Så lenge han har den oppslutning han har og mange steder økende så har han selvsagt mulighet ti å bli president. Hvem ville spådd en slik oppslutning han nå har for bare 3-6 måneder siden. Skulle det skje at han blir president, kan Norge da være hans allierte eller skal vi si takk til Nato og trekke oss ut. Vi kan jo tenke en situasjon hvor vi hadde vært alliert med Tyskland før Hitler kom til makten, det hadde selvsagt vært riktig å avslutte alliansen hvis politikken endres radikalt med det største landet i alliansen.

 

Gro Harlem Brundtland er som Hitler. Hun sa. "Det er typisk norsk å være god". Hun definerte med det den Norske befolkningen som noe bedre enn resten av verden. Dette ligner sterkt på Hitler sine raseteorier, og har en stygg og farlig arroganse/nasjonalisme. 

 

Med regressive som deg, så kunne man lett spinnet rundt omkring Gro sine uttalelser, slik jeg nettopp gjorde, og drevet med god gammel Hitling, slik som du gjør overfor Trump.  

 

 

 

Endret 12. mars 2016 av Snof

[AnonymBruker]

1 time siden, Guy Fawkes skrev:

Det som er den vesentlige forskjell er at vi kjenner historien til Hitler og hvordan det endte, mens vi kjenner bare til retorikk hos Trump. Hvis man sammenligner det man så kan sammenligne ser man klare likhetstrekk i retorikken. Gjør USA stort igjen sier Trump, dette var også budskapet til Hitler om Tyskland. Hitler spilte på fremmedfrykt og å stenge ute folkegrupper fra Tyskland. Trump bruker kopi av retorikken i sine taler. Så hvis man tar Trump på alvor og det bør man, hvordan vil befolkningen reagere hvis presidenten utrykker ønske om å forby grupper å komme til landet. Dette vil utvilsomt føre til større frykt og hat mot disse grupper slik det gjorde i Tyskland. Vil så moskeer brenne og vold mot muslimer bli konsekvensen? Historien viser a det er nettopp det som skjer selv om ikke Trump vil ta til orde for noe slikt. Vår historiske tid vil ikke oppleve gasskammer igjen i et moderne land, så en slik sammenligning er lite interessant. Men vi kan tenke oss et senario hvor Trump bruker samme retorikk videre i utenriks politikken som president. Hva vil en slik konsekvens bli i forhold til Nord Korea, Russland og Kina. Trump er etter mitt syn en fare for verdensfreden noe det viste seg at Hitler også var. Så lenge han har den oppslutning han har og mange steder økende så har han selvsagt mulighet ti å bli president. Hvem ville spådd en slik oppslutning han nå har for bare 3-6 måneder siden. Skulle det skje at han blir president, kan Norge da være hans allierte eller skal vi si takk til Nato og trekke oss ut. Vi kan jo tenke en situasjon hvor vi hadde vært alliert med Tyskland før Hitler kom til makten, det hadde selvsagt vært riktig å avslutte alliansen hvis politikken endres radikalt med det største landet i alliansen.

Fryktelig mye hvis om atte, dersom atte. Vi så den samme skremselpropagandaen når Reagen ble valgt og når begge Bush ble valgt. Ikke måte på hvor dum og farlige de var

Anonymkode: bd64c...60a

[fotosyntesen]

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Mindre-krig-og-mindre-demokrati--Frank-Rossavik-8389441.html

 

Tidligere pressesekretær fra SV skriver nokså nøktert om et evt USA med Trump som president. Og han beskrives ikke som den nye Hitler. Litt fascistisk muligens...

[AnonymBruker]

Han kan sammenlignes med Hitler ca 1928 men ikke anno Hitler 1945

Anonymkode: b33b4...dc4

[AnonymBruker]

Han begynner å nærme seg i hvert fall. Skremmende type. Håper resten av det amerikanske folk våkner opp. At han vil bygge en mur, ja det sier vel sitt.

Anonymkode: 3e7f1...fb6

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han begynner å nærme seg i hvert fall. Skremmende type. Håper resten av det amerikanske folk våkner opp. At han vil bygge en mur, ja det sier vel sitt.

Anonymkode: 3e7f1...fb6

Det som er mer skremmende er hvor lett folk biter på anti Trump propagandaen som oversømmer alt av nyhetskilder.

Anonymkode: d8cff...cca