Keisersnitt V.S vaginalfødsel

[Gjest gjestkvinne]

er så gla min unge ble tatt med ks når jeg leser dette.... ingen problemer med sex, anal inkontinens osv bare et lite arr under trusekanten

Jepp - keisersnitt er absolutt den beste måten å få en unge ut på - langt flere fordeler enn ved vaginal fødsel .Godt å ha underlivet urørt og uskadet og nervene og muskelkontroll intakt .

Er synd unge kvinner skal bli dysfunksjonelle sexuelt sett og ødelagte i sine unge og beste år av livet . Tragisk rett og slett .

Også - kjempeglad jeg aldri har født ...

[Gjest Gjest_gjest_*]

Jepp - keisersnitt er absolutt den beste måten å få en unge ut på - langt flere fordeler enn ved vaginal fødsel .Godt å ha underlivet urørt og uskadet og nervene og muskelkontroll intakt .

Er synd unge kvinner skal bli dysfunksjonelle sexuelt sett og ødelagte i sine unge og beste år av livet . Tragisk rett og slett .

Også - kjempeglad jeg aldri har født ...

HELT enig! syns synd på alle de med ødelagte underliv... heller et lite arr som gror og aldri merkes...

[Gjest Gjest]

Jeg har født 4 ganger... og måtte ta KS den ene gangen. Foretrekker helt klart vaginalt, da jeg fikk verk og infeksjoner under KS, og var nødt til å ta det veldig med ro i lang tid etterpå. Jeg hadde også store smerter en god stund etter dette inngrepet. Det var også forferdelig å ikke kunne holde ungen like etterpå. Det er ikke bare lek med KS heller, slik det blir fremstilt over.

[Gjest Gjest]

I følge min gyn er det utrolig mange som får forstørret skjedeåpning etter fødsel. Dette er noe man "må regne med" etter en og flere fødsler. Bagatellisering av kvinners underliv!!

JA til selvbestemt KS!

I følge gyn hadde ikke skjedeåpningen noen funksjon, så det var ikke noe problem at den ble utvidet. Dette er det dummeste. Ble sjokkert der jeg satt. En uttalelse av en som liksom skal være ekspert på kvinners underliv. Latterlig! Skjedeåpningen har da virkelig en funksjon! Den skal skape friksjon under samleie og den skal være lukket, omringet av kjønnsleppene for å forhindre at bakterier har åpen tilgang til skjeden. For ikke å snakke om hvordan det er å ha mensen med en slik skjedeåpning. ÆSJ.

Ja, ks er en operasjon. Men helo, utrolig mange kvinner må inn å REOPERERE underlivet sitt etter fødsel. Dette er heelt vanlig. Like fullt en operasjon.

FLOTT at folk velger vaginal fødsel, for mange går det jo helst bra. Men det burde være valgfritt om man ønsker å føde. Det "naturlige" er ikke alltid det beste.

[Celisa]

Interessant tema..

Planlagt ks er i dag nesten risikofritt. Greit så er rekonvalsentiden gjerne lengre ved ks enn ved vaginal fødsel, men hva er det mot "evige" skader forsårsaket av sistnevnte?

[Gjest Gjest]

Bare tull at man er oppe å går så raskt etter en vaginal fødsel kontra KS. Jeg vraltet som en gås, sydd alle veier. Å tisse/bæsje var et mareritt. Føltes som å føde på nytt. Jeg hadde gangsperr i hver eneste muskel i kroppen av all pressinga/slitet og klarte ikke rette ut ryggen. Løfte babyen min de 2 første dagene kunne jeg bare glemme.

Måtte sitte på en gummiring i 2 uker etter fødsel fordi det gjorde så vondt nedentil.

Nå må jeg snart igjennom en operasjon for å korrigere på skadene i underlivet, og på an igjen med ukesvis uten å klare å sitte skikkelig.

Høyst reelt at dette kan skje! Og det kan skje hvem som helst når det skjedde med meg.

Sier ikke at KS er en dans på roser, men det er søren meg ikke vaginal fødsel heller.

[Gjest Gjest]

Heldigvis har noen leger skjønt det.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2000/09/25/220539.html

[Celisa]

Heldigvis har noen leger skjønt det.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2000/09/25/220539.html

Og dette var i 2000!

[Gjest pastafisk]

http://www.aftenposten.no/helse/article1199128.ece

Og dette er i 2006.

[Gjest Gjest]

Ja, det høres sikkert litt vel dramatisk ut.

Men sånn føles det faktisk!

Jeg har født to barn vaginalt, og etter fødslene har jeg ikke helt "fått følelsen" igjen der nede. Det er snart ett år siden siste fødsel. Husker jeg var sjokkert over hvor mye hærverk en fødsel kan gjøre med et underliv, selv om man ikke spjærer hele veien!

Jeg har kjøpt noen passe små treningskuler, men føler at de ikke gir nok effekt. De er litt tunge, jeg klarer fint å holde dem på plass, også mens jeg går. Har kikket på Smart Balls på Kondomeriet, men de virker jo enorme?

Inngangen til skjeden er mye større enn den var før fødslene. Før fødslene hadde jeg en passe trang skjedeåpning som pikkhodet kunne smette innenfor- nå har jeg ikke det. Det er såvidt jeg kjenner at noe stikkes inn.

Jeg prøver å knipe, men får ikke tak i musklene mine.

Hvor mange og lange knip må man igjennom før man begynner å merke effekt?

En ting som skremte meg i ferien, var at da jeg prøvde å hoppe litt på trampoline, så lekket jeg litt urin.

Det har ikke skjedd før. Jeg lekker aldri til vanlig.

Det føles som om skjeden er et halvdødt hulrom som fylles med luft bare jeg bøyer meg fremover... det er så tragisk!

Hjelp...

Er det noen her med samme erfaring, som har klart å trene seg opp til nesten-normal etter noen fødsler? Hvordan gjorde dere det, og hvor lang tid tok det?

Jeg er ikke fylt 30 enda, og jeg nekter å måtte leve resten av livet med et så dysfunksjonelt underliv, seksuelt sett. Det er skikkelig avtennende (for meg selv).

1)

Dette kan trenes opp

2)

Søk rundt på engelske nettsider på kegels, pelvic floor, strengthening pc/vaginal muscles og ikke minst pompoir og jade egg. Du bør etter hvert finne sider som beskriver ikke bare basics, men mere detaljerte teknikker for å oppnå ekstra mye styrke og ekstremt god og presis kontrol over muskulaturen slik at du selv får massivt med nytelse og kan gi mannen en behandling han aldri har opplevd før. Men, det krever en god del arbeid. Forøvrig er det fult mulig å trene seg opp slik at man kan holde igjen et egg som er festet til et tau med et fem kilos lodd. Det er med andre ord et stort potensiale.

[Gjest Ludovie]

Keisersnitt er for øvrig ikke bare bare. Jeg har tatt keisersnitt selv, og jeg syntes ikke noe om å ha et verkende operasjonssår å ta hensyn til samtidig som jeg hadde et nyfødt barn å ta meg av. Hvis jeg hadde kunnet velge, ville jeg glatt ha foretrukket vaginal fødsel.

Endret 30. mars 2009 av Helen

[Gjest Elastica]

Jeg tror de aller fleste klarer å se at ww er ekstrem i sine uttalelser, heldigvis. Ks og vaginal fødsel er mer sammensatt enn at noen på et nettforum klarer å fastslå hvordan dette egentlig er. Det finnes de som har hatt vellykkede ks, vellykkede vaginale fødsler, ikke særlige vellykkede ks og ikke vellykkede vaginale fødsler.

Selv er jeg en av de mange som har vellykkede og fine vaginale fødsler bak meg, tre stykker. Ingen problemer, kun et bedre sex-liv i premie.

Jeg håper bare at det ikke er altfor mange som blir skremt av alt det usaklige som hun har skrevet i forbindelse med dette temaet.

[Gjest Ludovie]

Jeg tror de aller fleste klarer å se at ww er ekstrem i sine uttalelser, heldigvis. Ks og vaginal fødsel er mer sammensatt enn at noen på et nettforum klarer å fastslå hvordan dette egentlig er. Det finnes de som har hatt vellykkede ks, vellykkede vaginale fødsler, ikke særlige vellykkede ks og ikke vellykkede vaginale fødsler.

Selv er jeg en av de mange som har vellykkede og fine vaginale fødsler bak meg, tre stykker. Ingen problemer, kun et bedre sex-liv i premie.

Jeg håper bare at det ikke er altfor mange som blir skremt av alt det usaklige som hun har skrevet i forbindelse med dette temaet.

Det er jeg helt enig i. Selvfølgelig forekommer det komplikasjoner både ved vaginale fødsler og ved keisersnitt, men heldigvis kan de fleste skader som oppstår bøtes på.

Selv synes jeg at det er en kjempefordel å slippe å være operasjonspasient når man får sitt nyfødte barn i armene. Derfor er jeg av den mening at vaginal fødsel er langt å foretrekke i de tilfellene hvor ikke medisinske hensyn tilsier at man bør ta keisersnitt.

[Gjest Gjest]

1)

Dette kan trenes opp

2)

Søk rundt på engelske nettsider på kegels, pelvic floor, strengthening pc/vaginal muscles og ikke minst pompoir og jade egg. Du bør etter hvert finne sider som beskriver ikke bare basics, men mere detaljerte teknikker for å oppnå ekstra mye styrke og ekstremt god og presis kontrol over muskulaturen slik at du selv får massivt med nytelse og kan gi mannen en behandling han aldri har opplevd før. Men, det krever en god del arbeid. Forøvrig er det fult mulig å trene seg opp slik at man kan holde igjen et egg som er festet til et tau med et fem kilos lodd. Det er med andre ord et stort potensiale.

1. Det er ikke alltid det kan trenes opp nei. Hvert år får 1000 kvinner vaginalplastikk. Det er for en grunn

2. http://www.vaginalsurgerythailand.com/vaginoplastynyc.htm

[Celisa]

Selv om det tar lenger tid å komme seg etter ks så er dette i de aller aller fleste tilfelle midlertidige plager. Mens bortimot 1/3 av de som føder vaginal får varige plager. Er ikke det et ganske vestentlig poeng her?

[Gjest Gjest]

Jeg har full forståelse for at det kan oppstå komplikasjoner ved vaginal fødsel, og undervurderer heller ikke det for den som opplever det. Imidlertid er det ikke det ww driver med, hverken i denne tråden eller de andre hun har skrevet i. Hun driver usaklig skremselspropaganda uten å komme med en eneste dokumentert påstand (bortsett fra at det av og til har vært linket til artikler om Josef Ekgren, en meget omstridt gynekolog) - og det er det jeg synes er trist. Reflekterte innlegg i en opplysende debatt hadde vært på sin plass - men det har altså ikke ww bidratt til.

Kan bidra med litt dokumentasjon jeg da:

http://www.lommelegen.no/322901/cystocele-...av-skjedeveggen

"Hvorfor oppstår cystocele?

Den viktigste risikofaktoren for å få cystocele er mange barnefødsler. Mens opptil 44% av kvinner som har født flere barn har større eller mindre grad av cystocele, har kun 5,8% av kvinner som ikke har født barn dette problemet. Man antar at både hormoner og svakere bindevev etter fødsler kan være årsaken"

Bare et eksempel

Endret 30. mars 2009 av Helen

[Gjest Ludovie]

Gjentar meg selv her:

Selv om det tar lenger tid å komme seg etter ks så er dette i de aller aller fleste tilfelle midlertidige plager. Mens bortimot 1/3 av de som føder vaginal får varige plager. Er ikke det et ganske vestentlig poeng?

Har du dokumentasjon på det? Flesteparten av de få som er så uheldige å bli alvorlig skadet under fødsel får vel dessuten tilbud om operasjoner for å rette opp dette?

Men hva vet vel jeg? Jeg er aseksuell og gir uansett blaffen i mannens behov.

[Gjest Gjest]

"- Overlegene har et behov for å markere hvem som bestemmer. Fødselen blir ofte romantisert, samtidig som det er et faktum at minst hver tredje kvinne som føder vaginalt, får fødselsskader. De vanligste komplikasjonene er revning, livmor- og skjedeframfall, som kan gi bleiekrevende urin- og avføringslekkasjer. Disse kan oppstå umiddelbart, eller 10- 30 år seinere. Hvert år opereres 1000 kvinner for disse skadene", understreker fødselsspesialisten.

Han mener at komplikasjoner ved keisersnitt, som blødninger, infeksjoner og blodpropp, er veldig i fokus her i landet, samtidig som risikoen ved en naturlig fødsel ikke blir snakket særlig om.

Viktig poeng.

[Gjest Ludovie]

"- Overlegene har et behov for å markere hvem som bestemmer. Fødselen blir ofte romantisert, samtidig som det er et faktum at minst hver tredje kvinne som føder vaginalt, får fødselsskader. De vanligste komplikasjonene er revning, livmor- og skjedeframfall, som kan gi bleiekrevende urin- og avføringslekkasjer. Disse kan oppstå umiddelbart, eller 10- 30 år seinere. Hvert år opereres 1000 kvinner for disse skadene", understreker fødselsspesialisten.

Han mener at komplikasjoner ved keisersnitt, som blødninger, infeksjoner og blodpropp, er veldig i fokus her i landet, samtidig som risikoen ved en naturlig fødsel ikke blir snakket særlig om.

Viktig poeng.

Kildehenvisning mangler.

[Celisa]

"- Overlegene har et behov for å markere hvem som bestemmer. Fødselen blir ofte romantisert, samtidig som det er et faktum at minst hver tredje kvinne som føder vaginalt, får fødselsskader. De vanligste komplikasjonene er revning, livmor- og skjedeframfall, som kan gi bleiekrevende urin- og avføringslekkasjer. Disse kan oppstå umiddelbart, eller 10- 30 år seinere. Hvert år opereres 1000 kvinner for disse skadene", understreker fødselsspesialisten.

Han mener at komplikasjoner ved keisersnitt, som blødninger, infeksjoner og blodpropp, er veldig i fokus her i landet, samtidig som risikoen ved en naturlig fødsel ikke blir snakket særlig om.

Viktig poeng.

Det var dette jeg siktet til. Artikkelen er linket på side 2 i tråden.