Anne Brith

[slipset]

Midtlivskrise much...?

[Søgni]

Jeg må bare spørre: Den frekke og passiv-aggressive måten å svare på kritikk på, i det nyeste innlegget sitt om ukehandlinga, er det en tone hun ofte bruker? Imgur-lenke

Altså. "Gå og ta dere en bolle"? Antydninger om at folk blir sure fordi hun har oppsparte midler? Påstander om kritikk av henne og hennes familie?

Jeg har tidligere ikke lest så mye i denne bloggen, men ble interessert på grunn av at hun har vært en del i media med det budsjettet sitt i det siste.

Når man uttaler seg i offentligheten om et tema, særlig et tema som matbudsjett,som alle har et forhold til, så må man jo også regne med svar, eller at leserne av bloggen har innspill som ikke er 100% positive. Særlig når det virker litt for godt til å være sant. Det må jo være klart for enhver voksen kommersiell blogger som går ut i media med brask og bram for å inspirere og fortelle om å spare på matbudsjettet! Det er ikke som om alle som har en mening om budsjettet hennes har fått infoen gjennom å bryte seg inn i huset hennes, hun har villig delt det.  Denne måten å henvende seg til folk på, forbinder jeg med tenåringer. Ikke med godt voksne damer som tjener penger på at folk leser det hun skriver. Når hun i tillegg har et matrelatert tema på bloggen (baking), så er det vel ikke helt borti natta at folk tenker at hun i kraft av det bør tåle spørsmål og noe diskusjon om næringssammensetning i måltidene hun promoterer?

Jeg sitter ellers igjen med spørsmål om hvorfor hun ble valgt ut som eksempel på noen med et "strengt" matbudsjett, da en riksdekkende avis skulle skrive sak om dette. En ting er nå at AB sjøl virker lite troverdig, men synes det er spesielt at en noenlunde seriøs avis vil fronte henne, om et tema som dette, om de har bladd litt i bloggen.

Endret 11. august 2016 av Søgni

[Milio]

Altså, bloggen har nesten ikke følgere lengre. Kun når hun kommer med et eller annet PR-stunt som matbudsjettet. Hun lever først og fremst av hvor mange følgere hun har på snap. Så hvis man er uenig i hvordan hun oppfører seg, så anbefaler jeg heller å fjerne henne derfra. Uten følgere å vise til forsvinner sponsormidlene og forhåpentligvis må hun se seg i speilet. Kanskje blir bloggen en kakeblogg igjen. Kan ikke uttrykke hvor flaut jeg syns hun oppfører seg nå. 

Og angående de små stikkene mot eksen: Altså, helt siden hun møtte en ny fyr har alt handlet om å pisse på han forrige. Gjerne med snapper om hvor romantisk, snill, kjekk og god i senga DENNE mannen er. At hun er forelska. At det er SÅNN det skal føles. Det er selvfølgelig bare koselig å være forelska, men det er måten hun formulerer det på som er ganske lett å se gjennom. Når hun i tillegg skriver blogginnlegg hvor hun fremstiller han som en manipulerende dritt, så syns jeg hun har synket på et rekordlavt nivå. Skjerp deg, du er en voksen kvinne og du henger ut en mann (som alle vet hvem er), som ikke har mulighet til å forsvare seg. 

Hvorfor? For at han skal føle seg som en dritt? En dårlig mann? En dårlig kjæreste? Eller vil du at andre kvinner skal holde seg unna? Uansett hva det er, så burde du la det gå.

[Gjest CecilieX]

@Søgni, for å svare på spørsmålet ditt, ja, hun har i lengre tid forholdt seg til kritikk på denne måten. Enten er du med henne eller så er du mot henne. Fulgte henne før og likte bloggen, men mistet sansen da hun begynte med klikkoverskrifter og ble høy på oppmerksomhet. Hun gikk over til UI og plutselig handlet alt om skaffe seg nye lesere og hun skydde ingen midler. Fikk kritikk av egne lesere for klikkoverskrifter og eksponering av barn, men hun var tydelig på at hun gjorde som hun ville og understerket at lesere kunne finne seg andre blogger hvis de ikke likte hennes, så da gjorde jeg det. Følger bloggen via KG, og ser at det er Snap som er den nye arenaen. 

[Viking-girl]

Den 10. august 2016 at 21.39, dillyduzit skrev:

Skjønner at barna kan gå litt sultne, men som jeg har fått inntrykk av i denne tråden så stemmer ikke tordentalen hennes heller ikke med sannheten. Det er bare så trist at hun selv ikke forstår at hun er blitt avslørt nesten før hun kom med handlelista si. Greit å si at man handler mat for 1000,- i uka, så lenge såpe, andre artikler kommer utenom. Å komme med såpe for 100 eller hva enn nå det var, og i tillegg sette det opp i budsjettet .. det fungerer ikke slikt. Enten får hun komme med et realistisk budsjett, en nøyaktig sum på absolutt ALT, dvs inkl mel, melk, smør og vanlige husholdige ting. Å si at man lager brød, og som tidligere nevnt, er dette gratis da, fordi hun hadde ingrediensene fra før? 

Da vil jeg også komme på butikken og si; Vel bloggere får mel og sånt gratis, kan jeg også få det? Eller dere kan sponse meg, men kommer ikke til å si at melet er sponset. 

Jeg vil ha et nøyaktig regnestykke, hvor ALT er inkludert, både mel, smør, melk, vanlige "ting", samtidig med såpe etc. 

Håper leserene hennes kommer innom her og får seg en realitetsjekk. Å lyve noen såpass "rett opp i fjeset" er så frekt gjort at noen burde ha kommet med en omvendt tordentale til hun. 

Edit

Kan jo også legge til at vi barna også måtte gå sultne innimellom, dvs når det var 30 min til middag, men mamma nektet meg aldri mat når jeg var sulten elles om måltider. Alle har godt å gå litt sultne, merk litt. Å få en kost på totalt 1000kcal (grovt regnet, gjetting ut i fra mengden) når ungen vokser.. mmhm. 

Er såå inderlig enig med deg!! AB har ført både VG og lesere totalt bak lyset at hun burde få seg en smekk tilbake! 😡 Men i kommentarfeltet hylles hun jo av sin faste hærskare... I går kveld snappet hun en ny joggetur. "Har tatt en viktig avgjørelse 😖😖😖" Nøyaktig sånn var teksten på snappen og hun hadde tydligbgvis behov for å jogge mer. At ei dame på snart 42 år snapper vekta si og attpåtil sier hun har lagt på seg, hva vil hun oppnå med det?? Hun er SVÆRT forvirrende å følge!! Og noe feedback som ikke er positiv ja da kjefter hun oss huden full. Hun som bare vil være så god. 

[Viking-girl]

15 timer siden, Hjärtat skrev:

Ja, det synes jeg og. Jeg synes det er direkte stygt. Det er klart det er en og annen kjendis som går ut med uheldig informasjon om ekser, men det er ikke såå ofte. Og i grunnen synes jeg det sier mer om den som sprer informasjon enn den som blir blottlagt. Det kan godt hende at informasjonen stemmer, men fordi han ikke har den samme muligheten til å fortelle sin del av saken, óg fordi det kun sier noe om en brøkdel av forholdet, synes jeg det er ordentlig dårlig gjort. Hun kunne nøytralisert det, og for elsempel sagt at hun "i tidligere forhold har opplevd...". 

Og ja, det kan hende hun har en "god" grunn til å gjøre det, og at vi ikke kjenner hele historien og ikke burde bry oss og bla bla bla, men finnes det egentlig noen god grunn til å gjøre sånt? Er det god nok grunn å si at "han begynte og har gjort noe myyye verre"? (Vil påpeke at AB, såvidt jeg vet, ikke har kommet med denne påstanden, er bare hypotetisk fra min side.)

For ÉN gangs skyld burde du kunne si unnskyld, Anne Brith, gjøre noen endringer på innlegget ditt og innrømme at det kanskje ikke er det mest ålreite du har gjort i livet ditt. Og nei, jeg sier det ikke for å være slem eller plukke på alt du gjør, men nå for tida er det ALT for mye som skurrer på bloggen din, og den er et helt annet sted enn der den startet. Det begynte som en ganske god bakeblogg, skrevet av ei voksen, relativt tøff dame. Nå minner det om er det en rosablogg skrevet av ei voksen dame som det virker som har lyst til å være 17 igjen: sponsede innlegg side opp og side ned, snapstories med hvilket tall det står på vekta, trutmunn, og den ene dagen er innlegg om den nye forelskelsen, den andre et innlegg om eksens mørke sider, vipper, negler og drinker.

Det jeg synes du er god på, er baking, samt innleggene om å utvikle seg, og sette seg selv først innimellom, fokusere på ting som gir deg energi osv. Og jeg synes også du har mye bra å komme med i forhold til sparetips, men ikke lyv til oss. Det er vi som er store deler av inntekta di, og jeg håper du en dag kan svelge litt av stoltheta di og innrømme at du også har tatt feil innimellom, og dumma deg ut en gang eller to. (Ikke bare på ferie med han du liker, eller på sykkelturen hvor du vsr nedi med kneet)

AAAAMEN!!! 🙏🏻

[Kragebein]

Tråden er ryddet for hets, spekulasjoner og diskusjon rundt tredjepart.

Kragebein, mod

[Viking-girl]

Her svarer hun ordrett til ei som har kommentert under Handliste for 1000,- : Takk for en superhyggelig kommentar. Jeg har mulighet til å bruke akkurat så mye penger jeg bare vil på mat jeg også nå etter år hvor økonomien har vært dårlig men jeg har bestemt meg for å kjøpe hus og mulig en tomt så derfor fortsetter vi dette

Dette beviser jo at hun handler og vandler akkurat som det passer henne og det de måtte trenge.  Så slutt å LURE oss Anne Brith!! Vi er IKKE dumme! 

[loffen]

Jeg NEKTER å godta at alt jeg skriver blir slettet! Nå er det..hets liksom?  

Så igjen: Jeg har slettet AB fra snap, som alle burde gjøre. Jeg vil ikke bidra til denne sosialpornografien lenger!
Og disse reglene for om en mann er rett for deg eller ikke, de må være for fjortiser. Jeg gir beng i om mannen min trykker liker på mine Facebook-innlegg i alle fall. Dette er bare barnslig.

 

 

[EllaSays]

Jeg har også slettet henne fra Snap. La henne til før sommeren, men nå er det på tide å gi seg. Det aller meste som kommer er ting som krasjer med mine egne verdier, og jeg vil ikke være med på den greia.

Hun er frekk og usympatisk blitt, alt handler om penger (shopping), utseendet og kropp, og hjertet mitt blør for tredjepersoner i hjemmet der.
Nok er nok!

 

[Kollontaj]

Er vel en viss sjans/fare for at oppførselen på snap er økonomisk motivert. Jo mer blest, jo mer penger...

[Gjest CecilieX]

1 minutt siden, Francis skrev:

Er vel en viss sjans/fare for at oppførselen på snap er økonomisk motivert. Jo mer blest, jo mer penger...

Følger ikke bloggere på Snap, hvordan genereres pengene?

[Kollontaj]

Antall følgere og antall visninger på snap er nok med i regnskapet når det skal reklameres. 

[Milio]

Reklameinntekter på blogg er ut fra hvor mange lesere du har. Hvor mange som blir eksponert for reklamen din, enten det er 5000 eller 50 000. Jo flere følgere, jo bedre. Content marketing er ikke forbeholdt blogg. Facebook, YouTube, instagram og Snapchat er store her også. Hvis en kan vise til nok følgere, så kan du skaffe deg sponsormidler. Det er to måter å miste dette på. Enten kan du drite deg så totalt ut at ingen vil assosieres med deg, eller så kan du miste følgere og den antatte fortjenesten på reklamen er for liten ift utgiftene på sponsormidlene. Så, er bare å trykke unfollow jenter! 

[Sol79]

Fisker etter Brio-sponsing på snap i dag i allefall.

[Viking-girl]

SOM hun strevde og tok seg sammen i dag for å ikke ta seg til håret/øret. Så ut som hun sto å kløp seg i låret for hånda var på vei 😅

[Søgni]

Den 12.8.2016 at 13.09, CecilieX skrev:

@Søgni, for å svare på spørsmålet ditt, ja, hun har i lengre tid forholdt seg til kritikk på denne måten. Enten er du med henne eller så er du mot henne. Fulgte henne før og likte bloggen, men mistet sansen da hun begynte med klikkoverskrifter og ble høy på oppmerksomhet. Hun gikk over til UI og plutselig handlet alt om skaffe seg nye lesere og hun skydde ingen midler. Fikk kritikk av egne lesere for klikkoverskrifter og eksponering av barn, men hun var tydelig på at hun gjorde som hun ville og understerket at lesere kunne finne seg andre blogger hvis de ikke likte hennes, så da gjorde jeg det. Følger bloggen via KG, og ser at det er Snap som er den nye arenaen. 

Takk for svar/oppsummering!

Grunnen til at jeg ble litt paff, var at jeg vagt minnes henne som ei litt kul dame med fin bakeblogg, som ikke ville finne seg i at noen stjal kakebildet hennes rundt 17. mai et år. Så gikk hun liksom litt i glemmeboken hos meg, siden jeg ikke leser bakeblogger jevnlig.

At hun har lagt seg på dette nivået, er jo synd. Ikke bare på grunn av alt du nevner, men også fordi det hadde vært fint om en blogger holdt seg til det hun kunne og lykkes med det, i stedet for å nedgradere seg til siste sort: En dramatisk, infantil, stereotyp blogger. Vi vet jo at hun kan, og ikke minst med alderen tatt i betraktning, så kommer hun ikke særlig godt ut av dette skiftet, syns jeg.

Jeg ser forresten for meg at ei voksen dame kunne holdt liv i en blogg som tok for seg ting som gikk bort fra baketemaet innimellom også, på en verdig måte, det er jo mange som kan relatere seg til en lignende livssituasjon.

Det er vel sånne tanker som kvalifiserer til å finne meg noe bedre å bruke tida mi på eller ta meg e bolle, går jeg ut fra.

 

[Kragebein]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og diskusjon rundt barn.

Kragebein, mod

 

Tråden er også ryddet for kommentar til moderering. Minner om at dette skal tas på PM eller ris & ros.

Endret 13. august 2016 av Kragebein

[troochtvivel]

Hva er alt dette maset om Espen Hilton? Føler hun omtaler han som en slags Gud?

[Milio]

7 timer siden, troochtvivel skrev:

Hva er alt dette maset om Espen Hilton? Føler hun omtaler han som en slags Gud?

Tja, mulig han er flink til å snakke for seg. Han har jo klart å overbevise henne om at 100 airsquats om dagen bygger rumpe.