jeg leser i flere tråder at man latteliggjør "gammeldagse holdninger"

[Cuntzilla]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, for at noe skal være dobbeltmoalsk så må forskjellsbehandlingen være usaklig. Det går ikke an å snakke om at folks preferanser er usaklige. Det er jo nettopp det som menes med preferanser.

På samme måte som jeg ikke er rasist om jeg ikke blir tiltrukket av negre.  

Har du lyt på en mann som er høyere enn deg så kan det godt være fordi det er en norm som sier at mannen skal være høyere enn dama. Men det har ikke noe å si for det er fortsatt ikke dobbeltmoral av deg uavhengig av om kvaliteten du ser etter bunner i en norm eller ikke. 

Anonymkode: 07aee...18e

Høyde og hudfarge er ikke moralske verdier. Er det så vanskelig å skjønne at dobbeltmoral handler om nettopp moral? Det ligger jo litt i ordet liksom.

[SlemUlv]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, dere kan ha sex med akkurat hvem dere vil for min del. Men det betyr jo ikke at jeg skal være forpliktet til å finne dere attraktive om jeg skal få slippe å bli stemplet som dobbeltmoralsk. 

På samme måte som du må få lov til å grop en penis om du vil, men jeg er ikke dobbeltmoralsk om jeg ikke tenner på deg etter kjønnsoperasjonen.

Anonymkode: 07aee...18e

Det siste har ingenting med moral å gjøre. Du blander veldig begreper her.. 

Å forvente en annen moral fra noen andre, en du har selv, er dobbeltmoralsk.. Du har lov å forvente det, men det er like fullt dobbeltmoralsk. 

Jeg er også dobbeltmoralsk, men jeg vet det, og har lært meg å leve med det.. Det er min preferanse, så da får det bare være sånn. (ikke ang sexpartnere, da sånn ikke bryr meg)

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Cuntzilla skrev:

Høyde og hudfarge er ikke moralske verdier. Er det så vanskelig å skjønne at dobbeltmoral handler om nettopp moral? Det ligger jo litt i ordet liksom.

Og antall sexpartnere er heller ikke en moralsk verdi for meg. Så da kan jeg ikke være dobbeltmoralsk.

Anonymkode: 07aee...18e

[Cuntzilla]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og antall sexpartnere er heller ikke en moralsk verdi for meg. Så da kan jeg ikke være dobbeltmoralsk.

Anonymkode: 07aee...18e

At du ikke vet hva ordene betyr endrer dessverre ikke på at det er dobbeltmoralsk.

[Gjest O.G.]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det folk reagerer på er menn som ligger rundt, men krever at partneren knapt har hatt sexpartnere. Dersom man ikke ligger rundt selv, er det vel ingen som reagerer på dette.

Anonymkode: cfea9...3e7

Nemlig.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og antall sexpartnere er heller ikke en moralsk verdi for meg. Så da kan jeg ikke være dobbeltmoralsk.

Anonymkode: 07aee...18e

Hva vil du kalle det da, at du ikke vil ha en kjæreste med mange sexpartnere?

Anonymkode: ad6fe...f59

[Gjest made4u]

Alle mennesker har preferanser og hva dem vektlegger er forskjellig, sier seg selv at ingen tar ei som har spredd bena for pluss 10 hannkjønn aldri blir tatt like seriøst som ei som bare har involvert seg med 2-3 stk., ingen vil ha ei løssluppen billig vinglefitte enhver kan få, ikke hva gjelder et alvorlig forhold i alle fall. Klart det forteller en god del om personen, er derfor jeg selv aldri har involvert meg i forhold der jenta har hatt mer enn en annen enn meg selv, så alle mine ekser har altså bare hatt en eller ingen sekspartnere før meg. Hva gjelder sexpartnere så gir jeg fletta, dem skal man uansett ikke dele noe mer med. Nå er jeg kommet i en alder hvor jeg kan leve med og ha forventning om at hun har hatt 2-3 stk. før meg, sågar opp mot 4-5 (men da starter skepsisen å melde seg). Over 5 vil medføre at jeg ikke klarer å se henne for meg som noen å inngå noe mer alvorlig med, ikke annet enn sex i så fall, vil jo for alt i verden ikke inngå noe med ei som sprer bena nær sagt uten mål og mening - er nok av dem der ute og personlighetsmessig ser jeg ned på dem og ser dem i beste fall bare som leketøy, ville vært flaut å presentere ei slik som noen man har gått inn i forhold med, noe jeg forøvrig uansett ikke hadde gjort.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva vil du kalle det da, at du ikke vil ha en kjæreste med mange sexpartnere?

Anonymkode: ad6fe...f59

En preferanse. Jeg har da aldri sagt noe om moralen til kvinner med mange sexpartnere.

Anonymkode: 07aee...18e

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Cuntzilla skrev:

At du ikke vet hva ordene betyr endrer dessverre ikke på at det er dobbeltmoralsk.

Du kan jo ikke bestemme hva som er en moralsk verdi for meg. 

Anonymkode: 07aee...18e

[Brabla]

Synes ikke det er rart at menn vil ha ei med få sexpartnere. Få partnere vil si at hun antagelig ikke er særlig erfaren, og jo mindre erfaring hun har, jo lengre tid vil det ta før hun skjønner hvor dårlig mannen faktisk er i senga. 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En preferanse. Jeg har da aldri sagt noe om moralen til kvinner med mange sexpartnere.

Anonymkode: 07aee...18e

Og denne preferansen er basert på hva? 

Anonymkode: ff981...865

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og denne preferansen er basert på hva? 

Anonymkode: ff981...865

Sikkert basert på det samme som de andre preferansene mine. Ligger vel noe i genene som gjør at man tenner på det man gjør. 

 

Anonymkode: 07aee...18e

[Gjest O.G.]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Jeg er mann og har hatt mange partnere, men vil kun være i et forhold med en kvinne med få partnere. 

Anonymkode: 1a579...018

Vel, de får deg vel til å føle at du eier det litt mer da. 

[melly666]

Eksemplene dere kommer med er jo latterlig.

Poenget er at det er som å si at man hater alle som røyker, mens man kjederøyker hele dagen selv. Eller å si at alle som ser på porno er umoralske griser mens man selv ser porno uten samvittighetskvaler. Det er å holde andre opp mot enn høyere standard enn deg selv. Alle andre er fæle mennesker/partnere hvis de så vidt krysser linja, men du er like perfekt uansett hva du gjør. Det er dobbeltmoral. 

Det er helt greit å være dobbeltmoralsk, men ikke prøv å lur deg selv med at det kun er en preferanse fordi de andre jentene er sånn og sånn. Ha i det minste selvinnsikten til å se at hvis alle andre er fæle, så gjelder det nok deg også.

Endret 20. oktober 2016 av melly666

[Cuntzilla]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du kan jo ikke bestemme hva som er en moralsk verdi for meg. 

Anonymkode: 07aee...18e

Igjen, skaff deg en ordbok, du vet jo hverken fra moral eller dobbeltmoral betyr, og du kan ikke bare finne på en helt egen definisjon på alt, det gjør det helt umulig å diskutere. Men det er ikke mye å diskutere heller, du tar bare rett og slett feil og er per definisjon dobbeltmoralsk. Deal with it, vi er eller har nok alle vært det til en viss grad en eller annen gang.

[Gjest UhuruPeak]

Til dere som har hatt mange sexpartnere me  foretrekker partnere som har hatt få sexpartnere. Hvorfor? 

Jeg forstår ikke hva det har å si? Hva sier antall partnere om et menneske? Mange partener - lite selektiv? Glad i sex? Impulsiv? Lever i nuet? Attraktiv? Få partnere da, veldig selektiv? Lite attraktiv? Ikke glad i sex? Jeg veit ikke jeg. Hvor mange sexpartnere et mennesle har hatt er jo avhengig av mye og har ikke en årsak. Så hvordan kan man trekke konklusjoner om et menneske basert på det? Man kan ikke det. 

[Frøkensina]

Latterliggjøring av dobbeltmoral og slutshaming er vel ikke så merkelig. Eller hva synes dere selv billige løssluppne vinglepikker?  

[AnonymBruker]

2 minutter siden, UhuruPeak skrev:

Til dere som har hatt mange sexpartnere me  foretrekker partnere som har hatt få sexpartnere. Hvorfor? 

Jeg forstår ikke hva det har å si? Hva sier antall partnere om et menneske? Mange partener - lite selektiv? Glad i sex? Impulsiv? Lever i nuet? Attraktiv? Få partnere da, veldig selektiv? Lite attraktiv? Ikke glad i sex? Jeg veit ikke jeg. Hvor mange sexpartnere et mennesle har hatt er jo avhengig av mye og har ikke en årsak. Så hvordan kan man trekke konklusjoner om et menneske basert på det? Man kan ikke det. 

Hore/madonna. Ja ja, du vet det sikkert. Mannfolk vil hun skal være en jomfru frem til hun møtte han, så skal hun plutselig være en "privat hore", som i, ha en utsvevende, livlig seksualitet med han (og kun han).

Vi får oppdra våre guttebarn bedre bare.

Anonymkode: 8aae3...b3a

[AnonymBruker]

Dobbeltmoralisme ER det jo i dette tilfellet, og uansett så er det dømmende. Og hvordan slippe å bli stemplet som en dobbelt moralsk og fordømmende person? Holde kjeft, så enkelt og greit.

Anonymkode: 0e4c4...d5d

[AnonymBruker]

23 minutter siden, UhuruPeak skrev:

Til dere som har hatt mange sexpartnere me  foretrekker partnere som har hatt få sexpartnere. Hvorfor? 

Jeg forstår ikke hva det har å si? Hva sier antall partnere om et menneske? Mange partener - lite selektiv? Glad i sex? Impulsiv? Lever i nuet? Attraktiv? Få partnere da, veldig selektiv? Lite attraktiv? Ikke glad i sex? Jeg veit ikke jeg. Hvor mange sexpartnere et mennesle har hatt er jo avhengig av mye og har ikke en årsak. Så hvordan kan man trekke konklusjoner om et menneske basert på det? Man kan ikke det. 

Jeg antar at en kvinne med mange sexpartnere er en ingen andre menn vil ha noe mer enn enn engangsgreie med. 

 

Anonymkode: 07aee...18e